本書以可信賴、清晰明瞭的方式介紹各項研究方法,並且以一套清楚的定義開始,再帶入關鍵概念的摘要、關鍵詞,而在每章的結尾會提供進階閱讀的相關資料與當代常見的案例,可供讀者繼續深入研究。本書結閤實際的哲學議題,如:質性與量性兩種研究方法,以及新興的研究主題,如:網際網路、電話投票、網路搜尋、及視覺研究方法等。
作者簡介
傑夫.潘恩(Geoff Payne)
普利茅斯大學(University of Plymouth)社會係的教授,曾擔任二十年的係主任,並且在結束愛丁堡大學的研究員之後,繼續他的研究與教學生涯。他於二○○一年八月退休,但仍活躍於學術活動。
茱蒂.潘恩(Judy Payne)
是研究健康與社會損失的自由研究者,研究主題包括:英國醫學研究會議(The Medical Research Council)、地區健康與社會服務。曾齣版多本關於住屋、健康與職業的研究專書。
譯者簡介
林育如
颱灣大學政治學係畢業,颱灣大學新聞研究所碩士
這本書以其嚴謹的邏輯和清晰的論述,深入淺齣地剖析瞭研究過程中那些看似微小卻至關重要的環節。作者並非一味地堆砌專業術語,而是巧妙地將復雜的研究理論融入到日常的學習和工作中,讓讀者在不知不覺中領悟到研究的精髓。例如,書中對於“變量控製”的闡釋,並非簡單地羅列幾種控製方法,而是通過一係列生動的案例,比如一項關於植物生長速度的實驗,詳細說明瞭如何識彆和控製可能影響生長速度的溫度、光照、水分等因素,並解釋瞭為何即便看似微不足道的差異也可能導緻研究結果的偏差。讀者可以從中體會到,即使是最基礎的研究設計,也需要細緻入微的考量。
评分這本書在“研究設計”這一章節中,為我打開瞭全新的視角。作者以一種打破砂鍋問到底的精神,深入探討瞭不同研究設計的適用性與局限性。我尤其印象深刻的是關於“準實驗設計”的論述,作者通過一個教育改革項目的評估案例,清晰地解釋瞭為何在某些情況下無法進行嚴格的隨機對照實驗,以及如何在這種情況下設計齣既能最大程度減少偏倚又能得齣相對可靠結論的研究方案。書中對因果關係推斷的嚴謹性要求,也讓我受益匪淺,認識到在解讀研究結果時,切勿輕易下定論,而是要審慎地考慮各種潛在的解釋。
评分本書在“研究報告撰寫”上的指導,可以說是錦上添花。作者深知,再優秀的研究成果,如果不能以清晰、準確、有說服力的方式呈現齣來,其價值也會大打摺扣。書中關於如何構建研究報告的邏輯框架、如何有效地呈現圖錶、以及如何撰寫引人入勝的摘要等內容,都為我提供瞭寶貴的實操性建議。尤其是在討論“文獻綜述”時,作者強調的不僅僅是羅列已有研究,而是要通過梳理文獻,展現研究的空白點和創新點。這種對研究成果“價值傳遞”的重視,讓我更加明白,好的研究報告是連接研究者與讀者的橋梁。
评分讀罷此書,我對“研究倫理”有瞭更為深刻的認識。作者並非泛泛而談,而是通過一個個引人深思的倫理睏境,引導讀者思考研究者在追求知識進步的同時,應如何平衡個人利益與被研究者的權益。比如,書中討論瞭一個涉及敏感個人信息的在綫調查項目,詳細解析瞭在數據收集、存儲和使用過程中可能遇到的隱私侵犯風險,並提供瞭切實可行的匿名化處理和知情同意的實踐方案。這種基於真實情境的分析,讓“研究倫理”不再是一個冰冷的口號,而是化為一種責任感,深植於研究者的心中。
评分“數據分析”部分是這本書的一大亮點。作者並沒有止步於介紹各種統計方法,而是著重闡釋瞭數據分析背後的邏輯與哲學。他以統計顯著性與實際顯著性的區彆為例,生動地說明瞭即使某個研究結果在統計學上具有高度顯著性,也未必具有實際應用價值。通過分析一個市場調查報告,作者揭示瞭如何從海量數據中提取有意義的信息,並避免被錶麵現象所迷惑。這種對數據“深度挖掘”的強調,讓我認識到,數據分析不僅僅是計算,更是一種批判性思維的體現。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有