社會科學研究的邏輯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 社會科學
• 研究方法
• 邏輯學
• 研究設計
• 學術寫作
• 定量研究
• 定性研究
• 科學哲學
• 方法論
• 研究思維

　　本書作者認為要當一位有效率的社會學傢，就必須會使用多種研究方法。因此，本書就是要介紹各種研究方法的邏輯。當研究者用這些方法來研究社會因果關係時，都必須麵對一係列的邏輯問題，作者就是想用本書讓讀者熟悉這些邏輯問題。

　　自從休姆(Hume)以來，社會科學傢就發現觀察資料不能做為因果理論的直接佐證。於是，社會科學傢就創造瞭量化方法、曆史方法、民族誌方法與實驗方法等四種主要的研究方法，每種方法都有它的價值和用途。在這整本書中，我們見識到作者證實瞭一個重要的理念：理論與方法要獨立存在就必須承擔風險。

　　本書與其他方法論書籍的不同之處在於，它隻在第一章概述這些研究方法的特性，隨後的每一章都分彆探討一個邏輯問題。藉由特彆且深入的觀點，讓我們對社會科學研究有新的體會。在颱灣有關社會科學研究方法的書籍，大部分都偏重量化和質性研究這類技術層麵的探討，但是本書的學術觸角更為廣泛，處處從理論與方法論的邏輯切入，讓人在從事社會科學研究時耳目一新，是一本相當有特色的著作，值得引介給颱灣的讀者。本書的實用性、趣味性與敏銳度，讓讀者對社會科學的全貌又有更全麵性的理解。

作者簡介

Arthur  L.  Stinchcombe

　　西北大學(Northwestern  University)教授，專攻政治學、社會學與組織行為。近期著作：《建構社會理論》(Constructing  Social  Theories)，該書是社會學係本科生必讀的經典之作。

譯者簡介

謝明珊(負責本書序言、第一至六章、第八的翻譯)

　　國立颱灣大學政治研究所碩士

　　譯有《後殖民的挑戰》、《空間與權力：政治地理學新風貌》、《從批判理論到後馬剋思主義》、《發展理論：解構與重構》、《人類與環境的權利》、《身體社會學》、《轉變中的身體》、《身體與社會理論》、《身體三麵嚮》、《性彆社會學導讀》、《文化研究分析手冊》、《課程秩序的綠洲》、《傳統與創新》、《通識教育的革新》等書(皆由韋伯文化齣版)。

徐筱琦(負責本書第七章的翻譯)

　　華盛頓大學(University  of  Washington,  Seattle,  WA)政治研究所博士。

《歷史的皺褶：解讀人類文明的複雜織錦》 圖書簡介 在這部宏大的歷史敘事中，我們將暫且擱置對社會科學方法論的嚴謹剖析，轉而深入人類文明演進的具體場景，以一種更具敘事性和文化厚度的視角，審視那些塑造瞭我們今日世界的關鍵節點與幽微轉摺。本書並非一部傳統意義上的通史，它更像是一係列精選的「歷史切片」，透過對特定時代、特定群體乃至特定思想脈絡的深度聚焦，力圖揭示「為什麼是現在的我們？」這個宏大命題背後的複雜因果鏈。 全書結構圍繞著「斷裂與連續」、「權力與知識的角力」以及「日常生活的異化與重塑」三大主軸展開。我們不追求麵麵俱到，而是著重於那些常被主流敘事忽略的、影響深遠的微妙變化。 第一部：失序的邊緣——現代性前夜的文化地景 本部分將目光投嚮十七世紀至十九世紀中葉，這個被視為現代世界雛形奠基的關鍵時期。我們將摒棄將啟濛運動簡單化為理性勝利的單一視角，而是深入探討其內部潛藏的深刻矛盾與非理性衝動。 第一章：字裡的行間：印刷術的「非理性」擴散與知識的私有化 此章節探討瞭印刷術在歐洲的普及如何不僅僅是知識傳播的工具，更是一種社會結構的重塑力量。我們將分析民間諷刺文學、宗教異議文本以及早期小報的興起，如何挑戰瞭古典的、貴族的知識壟斷。重點關注的是，當訊息開始「廉價化」和「大眾化」時，精英階層如何通過建立新的學術規範和學術共同體來維護其話語權，從而間接催生瞭現代「專業化」的學術邊界。這與純粹的研究方法論無關，它關乎知識在社會階層間的物質流動與象徵性爭奪。 第二章：風景的馴服與情感的地理學 我們將跨越地理學與美學的界限，分析歐洲浪漫主義時期對「自然」的重新詮釋。這不是對自然科學客觀描述的迴應，而是對工業化早期視覺衝擊的一種文化反撥。從風景畫的構圖到公園設計的微觀結構，我們將解構「壯闊」（Sublime）這一美學範疇如何被用來處理大規模的社會變動所帶來的心理不適感。特別會分析「懷舊」作為一種意識形態工具，如何被用於閤理化殖民擴張或國內的階級固化。 第三章：行會的黃昏與工匠的哲學 在工業革命的初期，傳統行會的瓦解不僅是經濟模式的轉變，更是生產知識（Know-how）傳承方式的斷裂。本章細緻描繪瞭從學徒製到工廠製度過渡中，手藝人如何從「創造者」異化為「操作者」。我們關注的不是工廠管理的效率，而是工匠社群內部關於「創造性勞動的價值」的口頭傳統、儀式和隱藏的技能體係如何消亡，以及這種消亡對後世技術觀念的潛在影響。 第二部：帝國的迴聲——非西方世界中的現代性張力 本部分將視角轉嚮非西方世界，檢視當歐洲的物質與思想體係大規模湧入時，既有文明如何進行內部的結構性重組與抵抗。 第四章：詞語的殖民地：翻譯與意義的漂移 本書探討瞭在十九世紀晚期，漢字文化圈（如東亞）在引進西方哲學和科學術語時所經歷的「詞彙重鑄」過程。這遠非簡單的對等翻譯。例如，某些原本具有深刻東方哲學意涵的詞彙（如「體」、「用」、「道」）如何被賦予全新的、被歐洲學術體係定義的「現代」含義。我們將分析這種翻譯行為本身，如何成為一種隱蔽的權力結構，塑造瞭非西方知識分子思考自身歷史的框架。 第五章：儀式與抵抗：邊緣社群的記憶場域 在麵對國傢級的現代化政策時，地方性的祭典、口述歷史和非主流宗教實踐往往成為文化韌性的最後堡壘。本章以特定地區的民間信仰轉變為案例，考察社群如何通過重塑其神聖地理、調整時間觀念，來消解國傢強加的「單一時間軸」的統治性。這是一種非結構化的、情感驅動的抵抗形態，與正式的政治抗爭形成瞭鮮明的對比。 第六章：都市的迷宮：亞洲大都會中的混閤身份建構 聚焦於如上海、橫濱或孟買等快速崛起的殖民或半殖民地大都會，本章描繪瞭不同階層如何在「新的公共空間」中，重新協商他們的性別角色、服裝規範和傢庭倫理。我們關注的是那些「混血的」生活方式——例如，在西式咖啡館中討論儒傢倫理，或將傳統戲麯的元素融入摩登的廣告設計——這些混閤體如何成為一種獨特的、暫時性的「身份緩衝區」。 第三部：時間的碎片——二十世紀的社會感知重構 最後一部分將關注二十世紀，特別是兩次世界大戰及其後果，如何徹底改變瞭個體對時間、空間和個人責任的感知。 第七章：戰壕中的語言崩潰：量化理性與非人道經驗的對話 本書將深入探討第一次世界大戰如何對歐洲的語言結構造成瞭深遠的影響。機槍、毒氣和大規模的官僚動員，使得既有的、植根於人文主義的語言（如榮譽、英雄主義）失去瞭意義。我們將分析文學作品中如何齣現大量的「去人化」描述，以及這種語言上的無力感，如何間接為戰後某些極端的政治意識形態提供瞭語義上的溫床。這是一種對「意義」是否可以被數字和技術完全取代的深層次質疑。 第八章：冷戰邊緣的「日常奇觀」：物質稀缺與精神超載 在冷戰時期的東西方陣營內部，儘管意識形態對立，但在物質層麵卻共同麵臨著「過度生產」與「計劃短缺」的悖論。本章聚焦於東歐和西歐市民如何處理不斷湧現的新型消費品（或其匱乏）。我們將分析人們如何通過「囤積」、「交換」以及對二手市場的精妙運用，來建構一種與官方意識形態相悖的「私有時間」和「私有空間」。這關乎生存智慧如何超越宏大的政治敘事。 第九章：記憶的考古學：公共紀念碑的消逝與重塑 在後冷戰時代，關於如何處理歷史遺留下來的英雄塑像和紀念碑，引發瞭巨大的社會爭議。本章將分析這類爭議背後所體現的「時間感」衝突。一方希望「嚮前看」，要求清除過去的象徵；另一方則堅持「保存原跡」，視其為歷史的必要殘骸。我們將探討紀念碑如何從單純的歷史標記，轉變為活生生的、不斷被重新解讀的社會焦慮投射點。 《歷史的皺褶：解讀人類文明的複雜織錦》 旨在為讀者提供一種更為豐富、更少線性的歷史理解。它拒絕將歷史視為一條由「更佳方法」引導的線性進程，而是將其視為一團交織著情感、誤解、物質條件和語言睏境的複雜織錦。通過對這些細微、有時甚至是非理性的歷史動態的捕捉，我們希望激發讀者對當下處境的更深層次的文化與情感共鳴。

序言與謝詞
第一章    社會學與相關領域的研究方法
第二章    差距是因果推理與方法的核心
第三章    社會研究中的基本經濟效益結構
第四章    用資料來精煉分析單位差距的概念
第五章    精煉有關脈絡的概念
第六章    分析單位與機製：轉因為果
第七章    用資料檢證假設進而檢證理論
第八章    用資料來改良理論
參考書目
索引

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對科學研究的嚴謹性都抱著一種崇敬的態度，而《社會科學研究的邏輯》恰恰滿足瞭我對這種嚴謹性的深層探求。這本書並沒有止步於錶麵上的研究操作，而是深入到瞭研究方法論的根基，探討瞭研究的哲學基礎和 epistemological assumptions。我特彆欣賞作者對“可證僞性”原則的闡述，它讓我意識到，真正的科學探索在於不斷地挑戰和修正已有的認知，而不是固守不變。書中關於“範式轉移”的討論，也讓我看到瞭科學知識演進的宏大圖景，理解瞭偉大思想是如何一步步顛覆舊有的思維框架的。此外，作者對於“度量”的討論也相當精彩，他讓我們認識到，在社會科學領域，度量本身就是一個充滿挑戰和創造性的過程。這本書的優點在於，它既有理論的高度，又不乏實踐的指導，讓讀者能夠真正理解研究背後的“為什麼”。它是一本值得反復研讀的著作，每次閱讀都能有新的收獲和體會。

评分☆☆☆☆☆

我是一名剛開始接觸社會科學研究的學生，《社會科學研究的邏輯》對我來說，簡直就是一座寶庫。這本書的敘述方式非常清晰，邏輯性極強，讓我能夠一步步地構建起對整個研究過程的認知。我特彆喜歡作者在介紹“研究問題”的形成過程時，所描繪的從模糊的觀察到清晰界定問題的路徑。它讓我明白瞭，一個好的研究，其起點至關重要。書中關於“數據收集”和“數據分析”的章節，雖然篇幅不小，但講解得深入淺齣，讓我不再畏懼那些看似復雜的統計技術。而且，作者強調瞭研究的“倫理性”，這一點對我來說尤其重要，它讓我意識到，在追求知識的同時，更要肩負起責任。這本書就像一位循循善誘的導師，指引我如何踏上嚴謹的社會科學研究之路。它不僅傳授瞭知識，更點燃瞭我對探索未知世界的激情。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，剛拿到《社會科學研究的邏輯》的時候，我並沒有抱太大的期望。我通常對這種理論性很強的學術著作有點畏懼，擔心會晦澀難懂，枯燥乏味。但齣乎意料的是，這本書完全顛覆瞭我的刻闆印象。作者的文筆流暢而富有洞察力，即使是關於最抽象的哲學基礎，也能寫得引人入勝。我尤其欣賞作者在敘述過程中融入的許多經典案例研究，這些案例分析得鞭闢入裏，不僅展示瞭研究方法的應用，更揭示瞭研究者在實際操作中遇到的挑戰和智慧。我反復咀嚼瞭關於“理論與實證的辯證關係”那部分，作者巧妙地將抽象的概念與具體的例子結閤，讓我深刻理解到理論並非空中樓閣，而是源於現實，又指導實踐的動態過程。書中的一些章節，比如關於“觀察者的睏境”，讓我對研究的主觀性和客觀性有瞭更深刻的反思。它讓我意識到，作為研究者，我們的立場、視角，甚至我們自身的存在，都可能對研究結果産生微妙的影響。這本書不是一本教條式的指南，而是一次關於社會科學探索本質的深刻對話。

评分☆☆☆☆☆

我以一個非學術背景的讀者的視角來評價《社會科學研究的邏輯》，這本書帶來的啓發是顛覆性的。過去，我總覺得社會科學研究離我生活很遠，但這本書讓我看到瞭研究的價值和意義。作者以一種非常親切的方式，將復雜的學術概念“翻譯”成瞭易於理解的語言。我印象最深刻的是關於“抽樣”的論述，作者用大數據的視角來解釋，讓我明白瞭從局部洞察整體的智慧。而且，書中關於“研究設計”的講解，讓我開始審視自己日常生活中遇到的各種信息，比如新聞報道、統計數據，學會去辨彆其背後的邏輯和潛在的偏見。這本書不僅僅是教授一種研究方法，更是在培養一種批判性思維的能力，一種對信息進行深度加工和理解的技能。它讓我意識到，我們身處的社會充滿瞭各種待解的謎團，而社會科學研究正是解開這些謎團的鑰匙。我開始渴望去瞭解更多，去探索更多，去用更嚴謹的視角去觀察和分析我所處的社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書實在太令人振奮瞭！我一直在尋找一本能夠清晰闡述社會科學研究背後思維過程的書，而《社會科學研究的邏輯》簡直就是我苦苦追尋的那盞明燈。作者沒有僅僅停留在介紹各種研究方法，而是深入探討瞭為什麼這些方法有效，它們是如何構建起我們對社會現象的理解的。我特彆喜歡作者在解釋因果關係時所使用的生動比喻，讓我這個初學者也能輕鬆 grasp 那些復雜的概念。比如，在討論控製變量時，作者拿種菜打比方，形象地說明瞭孤立變量對結果的影響，真是讓人豁然開朗。而且，本書並沒有迴避研究中的灰色地帶，而是坦誠地討論瞭倫理睏境、研究局限性以及如何處理不確定性。這讓我感到非常接地氣，知道研究並非完美無瑕，而是充滿挑戰和不斷探索的過程。讀完這本書，我感覺自己對社會科學的認識提升到瞭一個新的高度，不再是零散的方法堆砌，而是一個係統、嚴謹的知識體係。它鼓勵我去批判性地思考，去質疑，去尋找更深層次的解釋，而不是簡單地接受既定的結論。這本書不僅僅是關於“如何做研究”，更是關於“如何思考研究”。