生個孩子吧：一個經濟學傢的真誠建議 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Bryan Caplan

圖書標籤:

• 生育決策
• 經濟學
• 傢庭經濟學
• 人口問題
• 育兒成本
• 生育意願
• 社會政策
• 女性經濟學
• 婚姻與傢庭
• 生育觀

成為父母，會是你一生最棒的決定！
多生一個，對自己好，對小孩好，對社會整體更好。

　　近年來，颱灣的生育率一再破新低，2010年的生育率0.895為全球最低，平均一對夫妻生不到一個小孩。颱灣人真的不敢生孩子？還是，其實想太多瞭？

　　現代父母真的為子女做瞭很多，也很辛苦。如果父母的教養是讓孩子成功的重要因素，那麼不做那麼多可能會影響到小孩的前途。難怪一想到生小孩，「要花心思為他們張羅最好的，敦促他們讀書，好好長大，這個世界又不安全」，這些都是龐大的成本。

　　但是如果父母的擔心是錯誤的呢？

　　作者認為：多生幾個孩子，是很劃算的，因為孩子能帶給父母快樂。站在個人利益的角度，應該再多生一兩個。

　　作者身為經濟學傢、以及三個孩子的父親，他引用科學界對於領養和雙胞胎的研究，說明現代父母比起上一代花瞭更多心血在小孩身上，因而疲憊不堪，事實上他們可以更輕鬆、放鬆一些，而不會對孩子有不良影響……因為基因或天性（nature）的力量通常會勝過教養（nurture）。不論是孩子的健康、智力、快樂、成功、品格、或價值觀，父母教養的力量相對來說比較短暫，而基因的力量十分長久。

　　隻要父母正常地把小孩帶大，長期來說基因會發揮作用，父母可以不必那麼纍。
　　父母可以做正常的自己，快樂的父母最可以保證教齣正常的小孩。

　　所以，既然生養小孩的成本不如想像中那麼高，那麼生小孩其實是變得「便宜」瞭，如果你夠理性，你應該多生一點。

　　猶豫著要不要生的人，往往從短期成本來做決定，而忽略瞭長期（例如60歲的時候）你會想要幾個小孩，甚至想要很多孫子。

　　沒有孩子，就不會有新創意齣現，這對於整個社會來說是真的，對你的傢庭也是。
　　生個孩子，不但是給他一份生命的禮物，也讓你的人生更完整。

　　沒錢、年紀太大、沒有時間……這些都不是不生孩子的理由，因為都有解決的辦法；隻有「不想生」纔是不生小孩的唯一正當理由。所以，何不放心生孩子！

　　更值得一提的是，本書作者布萊恩．卡普蘭（Bryan Caplan）和《虎媽的戰歌》作者蔡美兒（Amy Chua）掀起論戰，在多次對談當中針鋒相對，引爆對於教養方式的討論。
www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/11/conversation-strict-parenting-amy-chua

作者簡介

布萊恩．卡普蘭（Bryan Caplan）

　　是美國喬治梅森（George Mason）大學的經濟學教授，也是EconLog部落格（econlog.econlib.org）的主持人之一，該部落格是《華爾街日報》前25大經濟學部落格之一。他的前一本書《理性投票者的迷思》（The Myth of the Rational Voter）被《紐約時報》選為年度政治類最佳書籍，並入選《金融時報》年度最佳好書。他的文章散見於《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》。他目前與妻子和三個小孩住在維吉尼亞州奧剋頓（Oakton）市。

譯者簡介

陳佳伶

　　颱大外文所畢，目前任英語雜誌主編。譯有《成功之旅》、《不再害怕》、《藍調百年之旅》、《有錢人想的和你不一樣》、《快樂經濟學》等書。

《生個孩子吧：一個經濟學傢的真誠建議》圖書簡介 導語： 在現代社會，生育，這個看似完全個人化的決定，卻日益被裹挾進復雜的經濟考量、社會壓力與個人期望的漩渦之中。當我們站在人生的十字路口，權衡著擁有一個新生命的喜悅與隨之而來的沉重成本時，我們需要的不僅僅是情感上的支持，更是一套清晰、理性的分析框架。本書並非一部簡單的育兒指南，也不是一味鼓吹或反對生育的宣傳冊。它是一份來自一位資深經濟學傢的、基於嚴謹數據和深思熟慮的洞察，旨在為所有考慮為人父母者提供一份誠實的“成本效益分析報告”。 第一部分：重新審視“生育的成本”——超越金錢的量化分析 傳統的觀念往往將生育成本簡單地等同於奶粉、尿布和教育支齣。然而，本書將“成本”的範疇極大地拓寬，引入瞭經濟學中關鍵的“機會成本”概念。 時間的機會成本： 孩子齣生後，父母，尤其是母親，在職業發展、個人興趣、休閑時間上的投入會急劇減少。我們量化瞭這種時間投入對未來收入潛力的影響。對於高潛力人纔而言，暫停職業發展一到三年，其潛在的淨現值損失是驚人的。本書詳細分析瞭不同收入階層、不同職業領域中，父母雙方因育兒責任而不得不放棄的晉升機會、培訓機會乃至創業機會的真實價值。我們將探討“生育摺舊”對女性職業生涯的長期影響，並對比不同國傢和文化背景下，企業和政府支持政策如何微妙地影響著這些機會成本的實際負擔。 情感與心理的“沉沒成本”： 經濟學強調沉沒成本不應影響未來決策，但在生育問題上，情感投入的“沉沒”卻是現實的。本書探討瞭育兒過程中的精神損耗，包括焦慮水平的上升、婚姻滿意度的變化，以及在育兒壓力下，父母在自我實現方麵所做的讓步。我們引入瞭行為經濟學的視角，分析“養育的非理性偏好”——即人們為何願意支付遠超市場平均價格的資源，去追求“最好的”教育資源，即使這種邊際投入帶來的迴報遞減效應顯著。 養育的隱性通脹： 教育軍備競賽的加劇，使得“閤格育兒”的標準水漲船高。本書深入剖析瞭從早教班到國際學校的教育市場“通貨膨脹”現象。我們不僅僅羅列價格，更分析瞭驅動這種價格上漲的社會心理機製——是真實的效用提升，還是“羊群效應”驅動的攀比消費？我們提供瞭一套工具，幫助父母區分哪些投入是真正能提升孩子未來福祉的，哪些隻是為瞭滿足社會預期的“麵子工程”。 第二部分：生育的“迴報”——不僅僅是養老和情感滿足 經濟學傢習慣於尋找投資的迴報。生育的迴報，在現代社會尤其復雜，因為它很少能直接轉化為可量化的財務收益。 人力資本的代際傳遞與“財富效應”： 現代社會中，孩子是父母“人力資本”的最佳繼承者和放大器。本書探討瞭父母的教育水平、社會網絡和價值觀如何通過養育過程，以非市場化的方式傳遞給下一代，從而間接影響傢族的長期經濟地位。我們考察瞭“嚮上流動”的代際彈性，以及優質育兒實踐如何成為一種有效的長期資産配置。 傢庭生産效率的提升： 許多研究錶明，擁有傢庭和伴侶可以提高個體的工作效率。孩子，作為傢庭核心的粘閤劑，在某些結構下，可以穩定伴侶關係，減少因不穩定因素帶來的效率損失。我們分析瞭那些在育兒後反而更具韌性和規劃性的父母，他們在職業生涯中如何重新定位並取得成功。 情感投資的“非綫性迴報”： 雖然情感無法用貨幣衡量，但它們是構成幸福感的核心要素。本書采用瞭一種經濟學上謹慎的措辭來描述這種迴報：即“不可替代的效用增量”。我們對比瞭選擇生育和選擇不生育的個體，在應對中年危機、生命意義探尋時的心理狀態差異。我們承認，這種迴報具有高度的主觀性，但它卻是所有成本核算中“價值”最高的部分。 第三部分：政策、社會結構與生育決策的宏觀博弈 個體生育決策並非真空狀態下做齣，它深受宏觀經濟環境、社會政策和文化潮流的影響。 激勵機製的設計與失效： 本書詳細評述瞭全球範圍內各國政府推齣的生育補貼、稅收減免、育兒假等政策的效果。我們運用計量經濟學模型，分析瞭這些政策對不同收入群體邊際決策的影響。結論是：對於高收入群體，政策的激勵作用微乎其微；而對於中低收入群體，現金補貼的力度往往不足以抵消其巨大的機會成本。 城市化、性彆平等與生育率下降的內在邏輯： 城市生活的高昂成本、職場對女性日益增長的績效要求，以及女性受教育程度的普遍提高，共同構成瞭當代生育睏境的“完美風暴”。本書揭示瞭性彆分工的“非對稱結構”——即在許多社會中，育兒成本的絕大部分仍然不成比例地由女性承擔，這解釋瞭為什麼性彆平等方麵做得較好的國傢，其生育率下降的趨勢更為顯著（因為女性有瞭更多“離開傢庭”的經濟選項）。 生育的“群體福利”分析： 從社會整體角度看，生育是維持勞動力市場和社會保障體係運轉的基礎。本書討論瞭“搭便車”問題——個體是否應該為瞭自身的生命意義而承擔成本，以確保社會整體的代際更替？當個體決策趨嚮於不生育時，社會福利體係將如何崩潰？我們需要何種程度的“社會契約”來激勵個體承擔必要的群體責任？ 結論：做齣“負責任的”選擇 本書的最終目的，是賦予讀者做齣選擇的“知情權”。經濟學的思維不是冰冷無情的，它是一種幫助我們看清權衡取捨、識彆陷阱的工具。我們無法消除生育的全部不確定性，也無法提供“完美”的答案。但通過深入分析成本、收益和外部環境的製約，讀者可以更清晰地認識到：他們所選擇的生活路徑，無論是否包括孩子，都是在現有資源約束下，基於個人價值排序做齣的最優解。 《生個孩子吧：一個經濟學傢的真誠建議》邀請您進行一場深刻的自我審視，將這份關乎生命與未來的重大決定，置於最誠實的聚光燈下。

前言　孩子多多益善
為人父母可以擁有更好的生活，而不傷害到自己的小孩。無論如何，你都不該讓多生一個孩子的短期壓力主宰瞭你的決定。生養小孩的許多好處都齣現在人生後半段。

第一章　快樂父母的常識守則
現代的傢長把自己逼得太緊，以至於你預期為人父母會很可憐，但事實不然。小孩固然重要，但當爸媽的你也很重要。

第二章　給傢長的行為遺傳學指南
你不需要遵照超級媽媽或超級爸爸那種纍死人的標準過活，反而應該用你覺得舒服的方式養育小孩，而且不要憂慮。他們還是會長得很好。

第三章　基因決定論？父母決定論？
行為遺傳學提供父母一筆交易。如果你承認小孩的未來並不在你手中，你會擁有更好的生活、更大的傢庭。這個條件很公平。事實上，這是一輩子的交易。

第四章　今天的孩子比以往都安全
認為這個世界對於小孩子而言很危險，這個錯誤認知是傢長們無謂受苦的最主要來源。現在比起任何時候，父母們都應該高枕無憂，因為知道自己的孩子非常安全。

第五章　明智的傢庭計畫：你六十歲時，會想擁有幾個孩子？
在此推薦一個很好的規則，亦即算齣在你人生各個重要階段最理想的小孩數目，然後設定你的目標小孩數。　

第六章　你的小孩對你有好處，但是對這個世界呢？
多一個小孩，對你好，對這個世界也好。

第七章　想抱孫的祖父母的自私守則
你不能自己生齣孫子來，你必須趁自己還年輕、能享受孫子陪伴的時候，讓你的小孩去創造下一代。如果你厭倦等待你的孩子生孫子給你寵，那該怎麼辦？

第八章　生育科學：它對你有何幫助
當我們聽聞有關新生殖科技的消息時，多數人都會感到不安。但與其設想最壞的情況，我們應該看看科學能為父母做什麼事，然後想一想該怎麼迴應。

第九章　孕育繁衍：關於孩子、育兒、幸福與私心的四場對話
除瞭自殺，人生中最嚴肅的選擇應該就是生小孩瞭；可是，當一個人有能力生小孩卻不生，這恐怕是個更嚴肅的決定。

結論　孩子會是你所遇過最美妙的事
我是個資深大夜班傢長。我承認，一開始照顧雙胞胎有點纍，但我以平常心看待淩晨兩點餵兩份奶這件事。起步的額外代價微不足道。在我們的後半輩子，這些孩子都還是我們的。

謝辭

推薦序

生個孩子，你確定嗎？

　　颱風，地震，海嘯，核電危機；經濟遲滯，空氣汙染，溫室效應，能源枯竭；房價高漲，托育體係不足，高學費，青年貧窮化。這些效應圍繞我們，不斷聚攏，翻攪，似乎是完美風暴，我們應該多生小孩嗎？

　　在此同時，少子化正衝擊颱灣社會，人口負成長，老齡化，預示著未來社會勞動力不足。太少的青壯人口，必須餵養太多銀發族，國傢稅賦、健保體係、軍保公保勞保及國民年金等社會安全網，麵臨崩解危機，我們應該多生小孩嗎？

　　本書《生個孩子吧》作者布萊恩．卡普蘭試圖以非傳統方式，大聲投後者一票；而且他以經濟學傢的角度，告訴我們：多生一個，對自己好，對小孩好，對社會群體更好。

　　在他種種論據中，最令人感到興趣，或許也最具爭議性的，就是他提齣「教養對小孩的影響性，往往被高估；事實上，教養形塑孩子未來的因素，還比不上基因的力量」，他引述許多遺傳行為學的研究，以雙胞胎及領養孩童為例，試著說服我們。

　　他的用意，在於勸說天下父母，尤其傳統東方教育價值下的父母（或那些虎媽們），不必給自己與孩子太多壓力，不必逼迫他們上太多纔藝班、補習班，可以減輕父母的財務及精神負擔，讓親子關係更好、更有餘裕；甚至偶爾讓子女看電視，父母多留一點時間給自己，並不是罪惡。

　　這一點，確實違背許多人的常識經驗，讓人嚇一跳。直到，我想起自身的例子，我的父親是醫生，母親是藥房老闆，他們自我年幼，就堅定希望我成為另一個醫生，同時設定我唯一的弟弟是工程師。然後，用盡全力往目標邁進，用盡全力塑造他們設想的完美人生。

　　結果，我大學重考三次，曆經叛逆、冷戰與傢庭革命，最後成為一名記者。我弟弟工專畢業，拒絕再升學，退伍後在樂器行工作，月薪一萬六，現在是一名音樂人，與朋友閤開獨立唱片公司，領過兩次金麯奬最佳製作人。

　　在父母的教養標準下，我們未曾符閤期望；但我很篤定，我們兄弟比他們當初的設定目標更快樂，更滿足。

　　仔細迴想，我從父母身上獲益最多的，不是他們嚴格的教育方式，不是他們「直升機父母」式的事事掌控，更不是鞭策我們上繪畫班、作文班、音樂班；我之所以是我，因為他們的陪伴與關愛，他們的笑聲與爽朗，他們的善良虔誠與積極樂觀，這些印記，像一種隱形基因，銘刻在我與弟弟身上。

　　我妻子的傢庭經驗是另一種例子，她父母學曆不高，而且都忙於工作，忙於賺錢餵養四名子女，鮮少督促他們讀書。但他們都極愛孩子，付齣僅餘的時間與資源，結果四個小孩都大學畢業，其中一名碩士，一名博士與一名準博士。「教養」在他們身上，不代錶優渥的物質與學習資源，而是愛，關心，與美好的傢庭氣氛。

　　這些呼應瞭作者的說辭：「雙胞胎和領養研究證實，父母對於孩子在童年的體驗和迴憶有顯著的影響。雖然這不是父母唯一持久的餽贈，但卻是最有意義的。」也符閤書中引用作傢茱蒂．哈裏斯的觀點，她以夫妻關係為例，認為親子關係也應比照：

　　「我並不預期我對待我先生的方式，會決定十年或二十年後他將變成什麼樣的人。然而，我確實預期這會影響他跟我一起生活有多快樂，以及十年或二十年後我們會不會還是好朋友。」

　　我不能說，我贊同此書作者所有論點，但我相信，他的觀點很有參考價值；尤其在他與虎媽之間，我投此書作者一票。

　　而今，輪到我與妻子身為父母，日日陪伴兩個兒子成長，驚異於他們經常超越一名想像力貧乏老爹的想像，享受他們在基因與生長環境的交互作用下，七彩霓虹般的不斷變換，以及一對親手足的對位差異。

　　他們目前分彆三歲與七歲，哥哥膽小怕高、弟弟喜歡嘗試危險動作；哥哥獨鍾藍色、弟弟酷愛紅色；哥哥食量大，狼吞虎嚥、弟弟吃得極少，一頓飯要兩小時；哥哥有漂亮的雙眼皮、弟弟是笑時迷人的隱藏內雙；哥哥慢飛，五歲纔能講齣完整句子、弟弟早慧，兩歲半就會背唐詩，講童話故事。

　　看著他們的日常互動，他們社會初階的行為演化，看著他們手牽手走路迴傢，看著他們親愛相擁，弟弟甜膩喊著「哥哥，我愛你」，這一切，對於原本隻想要一個小孩的我，已是「多生一個」的最大酬償。

黃哲斌（媒體工作者，兩個孩子的父親）

前言

孩子多多益善

在我的人生中，美國的傢庭曆經瞭戲劇性的瘦身變化。比起三十年前，如今四十多歲的女人隻有一個小孩（或是沒有小孩）的比例大約增加瞭兩倍。大傢庭則幾乎絕跡瞭。在一九七六年，四十齣頭的女性之中，約有百分之二十有五個以上的小孩，但是到瞭二○○六年，比例卻不到百分之四。

如果你要人們解釋，為什麼生養小孩的數量不比從前，答案可能有韆百種。「人們負擔不起大傢庭」，「女人現在有真正的事業」，「我們不需要小孩來幫忙農事瞭」，「女人想要過像男人一樣的人生」，「人們已經不再相信上天」。在雅典，希臘人則是把罪怪到空氣汙染頭上。

但是，如果你把這個問題拿來問個人，答案卻是大同小異。當被問到「為什麼你不像我們以前一樣，多生幾個小孩？」男人和女人的迴應都是痛苦的呻吟。據我的瞭解，這些哀嚎代錶的意思是，「小孩很麻煩」，或「想像那些髒尿布和沒辦法好好睡的夜晚」，也或許是「你是要我的命嗎？」。

很冷酷卻很坦白的是，我們不想多生小孩，因為我們認為這其中的痛苦大於好處。當人們把多一個小孩可能帶來的快樂跟可能帶來的痛苦相比，他們的結論是，根本不值得。

你大可以說這種觀點很自私，你怎能隻專注在「多一個小孩是否會令你更快樂」這一點上？那小孩本身呢？除非你的小孩很不幸，否則他絕對會為瞭能活著而感到快樂。我們現在說的是你的小孩。如果你必須犧牲一點快樂，而能給予一個兒子或女兒這份生命的禮物，難道你不應該去做？

多生有益

我的理論並不適用於所有人，我要錶達的也絕非每人都要生很多小孩，而是平均來說，每個人都應該多生一點。那是多少？就是比原本計劃要生的再多一兩個。如果你住在狹小的都市公寓，喜歡瘋狂的外國假期，可能生一個會比不生好。如果你住在郊區的透天厝，喜歡主題公園，這可能意味生五個會比生三個好。我的目的是提供訊息，不是為瞭掌管你的人生。

以自私為齣發點多生小孩的原因還有很多，不過以下四個主要原因是最顯而易見的：

首先，父母可以大幅提升自己的生活，卻不傷害到小孩。大多數的傢族相似性是天生自然，而非來自教養，所以父母大可以安心的放自己一馬。

其次，父母通常都過於擔心小孩，事實上並不必要。雖然媒體常報導恐怖的故事，但其實今天孩子們比起以往要安全許多。

再來，孩子帶來的好處，很多是在人生後半段纔會齣現。教養小孩一開始需付齣的成本很高，但是聰明的父母會將最初被剝奪睡眠的狀況與一輩子的迴報──包括未來的孫子──兩相比較。

最後，自利與利他其實是同一迴事。多生一個小孩會讓世界變得更好，所以你可以帶著清楚的良知踏上這條智慧的自私之路。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，直接戳中瞭許多正在考慮生育的年輕夫婦的心。它用一種非常直接、甚至有點“命令式”的語氣，卻又帶著“真誠的建議”，巧妙地將經濟學傢的專業視角引入到瞭一個充滿情感和傢庭議題的領域。我很好奇，這位經濟學傢究竟會給齣怎樣“真誠”的建議？是關於如何規劃傢庭的財務狀況，以更好地應對生育帶來的經濟壓力？還是關於如何從宏觀經濟的角度，分析生育對個人、傢庭乃至整個社會的長遠影響？我猜測書中可能會探討“生育的經濟學成本”和“生育的經濟學收益”，並試圖找到一個平衡點。比如，在計算“成本”時，除瞭物質支齣，還會不會考慮到父母的時間、精力和職業發展上的“機會成本”。而在“收益”方麵，除瞭情感上的滿足，是否也會從社會勞動力供給、人口結構變化等宏觀經濟角度進行分析？這本書的獨特性就在於，它試圖用理性的經濟學思維，來幫助人們做齣一個關於“生孩子”這樣一個充滿感性的決定，這本身就極具吸引力。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書（好吧，是“計劃讀完”），我感覺我的大腦經曆瞭一場前所未有的“思維體操”。作者，一位經濟學傢，竟然把生孩子這件事給“量化”瞭！我原本以為生孩子就是一件純粹感性的事情，但這本書讓我看到瞭它背後隱藏著多麼深刻的經濟學邏輯。我很好奇，作者是如何將那些高深的經濟學理論，比如“理性選擇理論”、“機會成本”、“邊際效用”等等，融匯到為人父母的決策過程中的。書中會不會詳細地分析養育一個孩子的“總成本”，包括直接的物質支齣，比如住房、食物、醫療、教育，以及間接的“機會成本”，比如父母事業發展上的犧牲，或者個人自由時間的減少？我尤其期待書中對於“投資迴報率”的討論，用經濟學的角度來衡量養育孩子所帶來的“迴報”，這不僅僅是金錢上的，也包括情感上的滿足、傢庭的完整性，甚至是社會對下一代的“投資”。我相信，這本書一定能顛覆很多人對生育的傳統認知，讓大傢用一種更理性和長遠的眼光來看待這個問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字本身就足夠引人注目瞭，帶著一種直率和一絲幽默感。作為一個經濟學傢來談論生孩子，這本身就是一個非常有意思的角度。我一直對經濟學在日常生活中的應用感到好奇，而生孩子這樣一件看似純粹是情感驅動的事情，真的能用經濟學的邏輯去剖析嗎？書名暗示瞭書中可能會有一些關於成本、收益、機會成本，甚至是投資迴報率的討論。我很好奇作者會如何將那些冰冷的經濟學概念，巧妙地融入到為人父母這個充滿溫情又復雜的過程裏。會不會有關於“育兒成本”的詳細分析，從奶粉尿布到教育支齣，甚至是父母的時間和精力投入？會不會討論養育一個孩子在長遠來看，對傢庭的“經濟貢獻”？這聽起來既有趣又實用，或許能為那些正在考慮要孩子，或者已經為人父母的人，提供一個全新的視角，幫助他們在現實和理想之間找到一個更明智的平衡點。我尤其期待作者是否能解釋，為什麼在某些經濟環境下，生育率會受到影響，以及這些影響背後又有哪些經濟學原理在起作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書名簡直太有意思瞭，一個經濟學傢來給“生孩子”這個事齣建議，這本身就足夠吸引眼球。我一直覺得經濟學分析思維在很多領域都有普適性，但生孩子這種事，感覺更像是天性使然，或者純粹的情感驅動。所以，我非常好奇，作者會怎麼把經濟學的那一套“算計”用到這裏來。書中會不會詳細分析生養一個孩子的“投入”到底有多大？這裏說的“投入”，不光是奶粉尿布、教育培訓這些看得見的金錢，更可能包括父母犧牲掉的時間、精力，甚至是一些潛在的職業發展機會。而且，我猜想作者一定會討論“機會成本”，就是為瞭生孩子，你不得不放棄的其他選擇。反過來，生孩子又會有哪些“迴報”呢？除瞭純粹的情感滿足，這本書會不會從更宏觀的經濟角度，比如傢庭的長期發展、社會人口結構，甚至是一種“遺産”的傳承來解讀？我期待這本書能夠提供一種全新的、更理性的視角，幫助那些糾結於生不生、何時生、如何生的人，做齣一個更周全的決定。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會接觸到這本書的，當時我對“生孩子”這個話題一直有點猶豫，既有社會和傢庭的期待，又對未來的不確定性感到不安。這本書的書名——“生個孩子吧：一個經濟學傢的真誠建議”——立刻吸引瞭我，因為它用一種非常接地氣且帶有權威性的口吻，給齣瞭一個明確的“建議”。我猜想，這本書不會是那種空洞的勵誌雞湯，而是會用嚴謹的邏輯和數據來支撐它的觀點。我很好奇，這位經濟學傢究竟會從哪些方麵來給齣“建議”？是關於選擇閤適的時機生育？還是關於如何規劃傢庭的經濟狀況以迎接新生命？有沒有可能涉及到對不同生育政策的經濟學解讀？或者，作者會鼓勵大傢將生育視為一種“長期投資”，並分析這種投資的潛在迴報，比如情感上的滿足、傢庭的延續，甚至是對社會勞動力市場的貢獻？我期待書中能有具體的案例分析，或者對一些普遍存在的生育顧慮進行經濟學上的辯駁，讓我能夠更理性地審視“生孩子”這件事，而不是被情緒或社會壓力所裹挾。