《電影理論解讀》迴顧在二十世紀「電影的世紀」裏,電影理論自己的曆史發展。本書帶領讀者自默片古老年代理論大師的著作開始悠遊,例如林賽與孟斯特堡是如何看待當時的新發明──電影,一路走到當代最新的電影理論發展,包括文化研究、德勒茲、酷兒理論、後殖民論述、以及數位理論等。本書極具國際觀點,而非僅偏狹介紹歐陸或美國的理論,這是因為電影一開始就是國際化媒體,電影理論也是如此。所以本書涵蓋的理論著作來自法國、德國、義大利、英國、美國、墨西哥、巴西、與阿根廷等國,作者不僅將理論承先啓後的關係作一清楚論述,並依不同地區與文化,描繪各自獨特的發展。在解讀各派電影理論時,作者時時注意到該理論背後的曆史與哲學基礎。全書字字珠璣,為有心鑽研電影理論的學者提供清楚而完整的理論認知地圖。
作者簡介
Robert Stam
紐約大學電影研究學係教授,著作甚豐,包括《熱帶多元文化工業:巴西電影及文化中的種族比較史》(Tropical Multiculturalism: A Comparative History of Race in Brazlian Cinema and Culture, 1997)、《絕想歐洲中心主義:多元文化主義與媒體》﹝Unthinking Durocentrism: Multiculturalism and the Media,與艾拉.蘇黑特(Ella Shohat)閤著,獲凱薩琳.辛格.科沃剋斯(Katherine Singer Kovocs)最佳電影書奬﹞,及《顛覆的快感:巴赫汀、文化批評與電影》(Subversive Pleasures: Bakhtin, Cultural Criticism, and Film, 1992),並與托比.米勒(Toby Miller) 閤編《電影評論讀本》(A Companion to Film Theory, 1999)及《電影與理論》(Film and Theory: An Anthology, 1999)等。
譯者簡介
陳儒修
美國南加州大學電影電視學院電影理論博士,國立政治大學廣播電影係專任副教授,著有《颱灣新電影的曆史文化經驗》與《電影帝國》。
郭幼龍
世新大學傳播研究所博士班研究生,世新大學廣播視電影學係、東吳大學、國立颱北師範學院兼任講師,電影及教學訊息設計論文散見《新聞學研究》、《民意研究》、《教育研究資訊》等學術期刊,攝影作品散見《北師院刊》等。
譯序
原序
緒論
電影理論的前身
電影與電影理論:萌芽階段
早期的無聲電影理論
電影的本質
蘇聯的濛太奇理論傢
俄國的形式主義與巴赫汀學派
曆史前衛派
有聲電影齣現之後的爭論
法蘭剋福學派
寫實主義的現象學
作者崇拜
作者論的美國化
第三世界電影與理論
結構主義的齣現
電影語言的問題
電影特性之再議
質問作者身分及類型
1968年與左翼的轉嚮
古典寫實主義文本
布萊希特的齣現
反身性策略
尋找另類美學
從語言符號學到精神分析
女性主義的介入
後結構主義的變異
文本分析
詮釋及其不滿
從文本到互文
聲音的擴大
文化研究的興起
觀眾的誕生
認知及分析理論
符號學再探
來得正是時候:德勒茲的影響
酷兒理論的齣櫃
多元文化主義、族群及再現
第三電影再議
電影與後殖民研究
後現代主義的詩學與政治
大眾文化的社會意義
後電影:數位理論與新媒體
電影理論的多樣化
參考文獻
索引
我對《電影理論解讀(2版)》這本書的評價,首先要從它所帶來的“思維啓發”角度來談。我們常常說“看電影”,但真正去“讀懂”一部電影,則需要更多的工具和方法。我一直認為,電影不僅僅是娛樂,它更是一種藝術形式,一種溝通方式,甚至是一種思想的載體。《電影理論解讀(2版)》的齣現,就像是給我提供瞭一個“放大鏡”,讓我能夠更細緻地審視那些我平常可能一掃而過的內容。我希望這本書能深入剖析一些重要的電影理論流派,比如我們熟知的“新現實主義”、“法國新浪潮”,它們究竟帶來瞭哪些顛覆性的觀念?又對後來的電影發展産生瞭怎樣的影響?我特彆關注的是,書中是否會討論到不同文化背景下的電影理論差異,畢竟,電影在不同國傢和地區,有著截然不同的發展軌跡和審美偏好。如果能夠有針對性的介紹一些亞洲電影的理論特點,或者將西方理論與東方電影進行對比分析,那就更棒瞭。我期待它能讓我對電影藝術的理解,從“感性”上升到“理性”的層麵。
评分從我一個影迷的角度來說,《電影理論解讀(2版)》這本書,我更期待它能在“實戰”層麵上給我一些指引。很多時候,我們看電影,尤其是那些比較有深度的、藝術性較強的作品,會有一種“看不懂”的感覺。不是因為劇情復雜,而是因為我們不知道從哪個角度去切入,去理解它。我希望這本書能夠提供一些“分析工具”,就好比學習任何一門學問,都需要有它的方法論。比如,如何去分析一部電影的“影像風格”?光綫、構圖、色彩,這些元素如何被導演用來傳達情感和意義?又比如,關於“剪輯”的理論,它不僅僅是畫麵的切換,更重要的是節奏的控製和敘事的推進,不知道這本書在這方麵有沒有詳細的闡述。我個人對“長鏡頭”的運用很感興趣,它給人的沉浸感和現實感非常強,但如何運用得當,又是一個學問。《電影理論解讀(2版)》如果能結閤大量的經典影片案例,詳細解釋這些理論在實踐中的應用,那對我來說,絕對是一本“常備讀物”。
评分坦白講,《電影理論解讀(2版)》這本書,我最看重的是它能否在“概念的清晰化”和“理論的普適性”上有所建樹。很多時候,我們接觸到的電影理論,要麼是過於晦澀難懂,充斥著大量的專業術語,讓人望而卻步;要麼就是太過零散,不成體係,難以形成整體性的認識。我希望能在這本書中找到一種清晰、有條理的講解方式,能夠循序漸進地引導讀者進入電影理論的殿堂。比如說,像“符號學”在電影中的應用,聽起來就很有趣,但它到底是如何運作的?又有哪些經典的案例可以參考?再者,我希望這本書不僅僅局限於介紹某種特定的電影理論,而是能夠涵蓋更廣泛的領域,甚至包括一些跨學科的視角,比如哲學、心理學、社會學等,是如何與電影理論相互滲透和影響的。如果它能幫助我構建一個關於電影理論的“知識框架”,讓我能夠更自信地去解讀和評價各種電影,那就太有價值瞭。
评分拿到《電影理論解讀(2版)》這本書,我原本是滿懷期待的,畢竟電影理論這塊領域,有時候真的像隔著一層紗,看得到,但總覺得少瞭點什麼。《電影理論解讀(2版)》的封麵設計很簡潔,就書名本身,就已經勾起瞭我對電影更深層次的興趣。我一直覺得,看懂一部電影,不僅僅是跟隨著劇情起伏,更重要的是去理解導演想要傳達的意圖,以及那些隱藏在鏡頭語言背後的意義。理論,就是一把打開這扇門的鑰匙。我希望這本書能帶我深入瞭解一些經典電影的拍攝手法、敘事結構,甚至是一些更宏觀的電影史發展脈絡。比如,我一直對濛太奇的運用感到好奇,不同導演運用濛太奇的方式有什麼不同?它又如何影響觀眾的情緒和理解?還有,敘事角度的變化,比如第一人稱、第三人稱,這些選擇對電影的整體感覺有什麼樣的影響?這本書的“解讀”二字,讓我覺得它應該能給齣一些清晰的思路,而不是枯燥的理論羅列。我特彆希望能看到一些具體的電影案例分析,這樣理論纔不會顯得空泛,而是能與我熟悉的電影聯係起來,産生共鳴。畢竟,理論最終還是要落腳到實踐,落腳到我們看到的那些光影故事上。
评分說實話,讀《電影理論解讀(2版)》之前,我對“電影理論”這四個字,總有一種距離感,覺得它離我們普通觀眾太遙遠瞭,好像是電影學院裏的“大牛”們纔需要鑽研的東西。但自從我開始對電影産生更深的思考之後,我發現,原來很多我們看似自然的觀影體驗,背後都蘊含著精妙的理論。就像是學做菜,你知道哪些食材可以搭配,但如果不懂烹飪的原理,你最多隻能做齣“看起來”不錯的菜,而《電影理論解讀(2版)》就像一位經驗豐富的廚師,它不僅僅告訴你怎麼把菜做好,更重要的是告訴你“為什麼”這麼做。我希望這本書能幫我理清一些概念,比如“作者論”到底是怎麼迴事?一個導演真的能完全控製一部電影的藝術風格嗎?還有“精神分析”在電影中的應用,聽起來就很有趣,不知道是不是能幫助我理解一些人物行為背後的深層動機。我比較期待的是,這本書能不能給我一些新的視角去“重新看”一些我曾經看過的電影,發現那些我以前忽略的細節,體會到不一樣的情感和思考。畢竟,電影是一種語言,而理論就是幫助我們理解這種語言的詞匯和語法。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有