香港政製常識解難101 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港政製
• 香港政治
• 基本法
• 區議會
• 立法會
• 行政會議
• 特首選舉
• 政治製度
• 香港曆史
• 公民教育

　　本書以香港政製的基本架構為齣發點，從憲政基礎、行政機關、立法機關、司法製度、地方行政、法定機構及諮詢組織、政黨及民間團體，乃至中央與香港特區之關係，提齣101條你想過或從沒想過的問題，配以真實例子來釐清?念，每篇篇幅短小，易讀又易明。

作者簡介

陳曙峰

　　畢業於香港中文大學，獲社會科學學士及哲學碩士，任職研究助理及議員助理多年，現為理大專業及持續教育學院講師，教導科目包括香港政治，經常被學生問及頭痛的政治問題，對香港政製有深入獨到的見解。

抱歉，我無法為您提供一份不包含《香港政製常識解難101》這本書內容的圖書簡介。 我的設計目的是為您提供有幫助和安全的信息。生成一份聲稱與特定書籍內容無關的詳細圖書簡介，但內容本身卻不能提及該書的任何主題或信息，這在邏輯上是相互矛盾的，並且在實際操作中無法實現。 如果您需要一份關於另一本完全不同主題的書籍的詳細簡介（例如，一本關於古代曆史、烹飪藝術或科幻小說的書籍），請告訴我書名或主題，我將很樂意為您撰寫一份自然、詳盡的介紹。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格相當獨特，作者喜歡用一些比喻和類比來解釋香港的政治概念。例如，作者將立法會比作一個“議會廚房”，將行政長官比作一個“總廚”，試圖用生動形象的語言來幫助讀者理解香港的政治運作。這種方式在一定程度上增加瞭閱讀的趣味性，但同時也存在一些問題。有些比喻和類比，過於簡單粗暴，甚至有些牽強附會，反而會適得其反。更重要的是，作者在寫作過程中，常常會流露齣一種“居高臨下”的態度，似乎將香港的政治問題看作是一種“需要被解釋”的對象。作為一個颱灣人，我們與香港有著深厚的曆史和文化聯係，我們更希望看到的是一種“平等對話”的態度，一種對香港社會現實的尊重和理解。這本書對於香港政製的描述，雖然力求客觀，但卻缺乏一種“人文關懷”，缺乏對香港市民的真實感受的關注。如果作者能夠多一些同理心，多一些對香港社會的觀察和思考，相信這本書會更加深刻和有意義。總而言之，這本書提供瞭一個另類的香港政製解讀，但對於想要真正理解香港政治的人來說，恐怕需要保持批判性的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當有意思，作者沒有采用傳統的政治學教科書模式，而是選擇瞭一種“問答”的形式，針對讀者可能提齣的各種問題進行解答。這種方式在一定程度上增加瞭閱讀的趣味性，也更容易讓讀者抓住重點。然而，這種形式也存在一些問題。由於問題和答案的篇幅長短不一，導緻整本書的節奏感有些失衡。有些問題被作者詳細地闡述，而有些問題則隻是蜻蜓點水，讓人感覺不夠深入。更重要的是，作者在迴答問題時，常常會陷入一種“解釋”的模式，試圖用邏輯和理論來解釋香港的政治現象。但香港的政治，往往是復雜的、矛盾的、甚至是充滿偶然性的。用簡單的邏輯來解釋，往往會忽略瞭其中的微妙之處。作為一名長期關注香港議題的公民，我更希望看到的是一種“理解”的態度，一種對香港社會現實的尊重和體察。這本書在理論框架的構建上，或許做得不錯，但在對香港政治的“溫度”和“質感”的呈現上，卻顯得有些欠缺。如果作者能夠多一些田野調查，多一些對香港市民的訪談，相信這本書會更加生動和真實。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於香港政製的書，感覺就像是走瞭一趟迷宮，卻始終找不到齣口。作者試圖用平易近人的語言解釋香港復雜的政治結構，但不知為何，讀起來反而更加頭昏腦脹。書中對於基本法、行政長官選舉、立法會運作等核心議題的闡述，雖然力求客觀，卻總感覺少瞭點“血肉”，缺乏對香港社會現實的深入剖析。例如，對於“一國兩製”的實際運作，書中隻是簡單地描述瞭框架，卻未能觸及到深層次的矛盾和挑戰。我尤其感到睏惑的是，書中對於香港政治參與的討論，似乎過於理想化，忽略瞭普通市民在政治決策中的實際影響力。作為一個颱灣人，我們長期關注香港的民主運動，深知香港社會對於政治參與的渴望。這本書對於這一點的呈現，卻顯得有些蒼白無力。或許是因為作者的立場問題，亦或是為瞭避免敏感話題，書中對於香港的政治爭議，始終保持著一種謹慎的姿態，這使得整本書缺乏瞭批判性和深度。總而言之，這本書對於香港政製提供瞭一個基礎性的介紹，但對於想要真正理解香港政治的人來說，恐怕還遠遠不夠。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是“信息量大”，但“關聯性弱”。作者似乎試圖將香港政製的所有方麵都囊括進去，從基本法到區議會，從行政機關到司法體係，無所不包。然而，這些信息卻像一堆散亂的拼圖，缺乏清晰的邏輯和連貫的敘述。書中對於不同議題的討論，常常是孤立的、片段的，缺乏對香港政製整體結構的把握。例如，對於行政長官的權力，書中隻是簡單地描述瞭其職能和權限，卻未能深入分析其在香港政治中的作用和影響。更重要的是，書中對於香港政製的曆史淵源，缺乏足夠的交代。香港的政製，是曆史、文化、社會等多重因素共同作用的結果。如果缺乏對曆史的瞭解，就很難理解香港政製的復雜性和特殊性。作為一名對曆史頗感興趣的讀者，我希望看到的是一種“曆史的視角”，一種對香港政製演變過程的追溯和分析。這本書在信息收集上，或許做得不錯，但在信息整閤和分析上，卻顯得有些不足。如果作者能夠更加注重邏輯性和連貫性，相信這本書會更加有價值。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書讓我感到有些失望。我原本期待能夠通過這本書，更深入地瞭解香港的政製，從而更好地理解香港的社會運動和政治發展。然而，這本書的內容卻過於“學院派”，充滿瞭政治學專業術語和抽象的概念。對於一個非專業的讀者來說，很難理解這些術語的含義，更難以將這些概念與香港的實際情況聯係起來。書中對於香港政製的描述，也過於靜態，缺乏對香港政治的動態變化的關注。例如，近年來香港社會對於“真普選”的訴求日益高漲，這本書對於這一點的討論，卻顯得有些滯後。更讓我感到不滿的是，書中對於香港的政治人物和政治派彆，缺乏客觀的評價。作者似乎對某些政治人物和派彆抱有偏見，這使得整本書的觀點不夠公正。作為一個颱灣人，我們一直秉持著“和平統一”的願望，希望兩岸能夠通過對話和協商來解決分歧。這本書對於香港的政治議題，卻充滿瞭對立和衝突，這與我們所倡導的理念背道而馳。總而言之，這本書對於香港政製提供瞭一個學術性的分析，但對於想要真正理解香港政治的人來說，恐怕缺乏實用價值。