圖書描述
著者信息
圖書目錄
日本□□□□行政法判例的動嚮□□□□──行政事件訴訟法改正（2004年）□機緣□□□ □野宏
日本行政法判例之動嚮──以2004年行政事件訴訟法修正為機緣 林素鳳 譯
Les Developpements Recents du Droit Administratif Francais Pierre Delvolve
法國行政法之新近發展 陳淳文 譯
公務員的言論自由與謹慎義務──從法國相關判例和學說初探我國實務見解 王必芳
論委任人與受任人間之行政罰責任分擔──以最高行政法院97年度判字第1112號判決以及98年度判字第420號判決齣發 詹鎮榮
租稅法上解釋性行政規則之變更與信賴保護原則 盛子龍
資訊公開暨資訊隱私法案例研究（2007/11 ~ 2008/12） 湯德宗
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》讓我想起，作為一個公民，我們在享有權利的同時，也需要理解國傢權力是如何運作的。行政管製，就是國傢為瞭實現某些公共目標而對個人或團體的行為進行的規範。這些規範，從基本的交通規則到複雜的產業政策，無所不在。2009年，颱灣社會正經歷著經濟結構的調整、環境議題的日益嚴峻、以及全球化帶來的種種挑戰，這些都必然會促使行政管製的形式與內容發生變化。這本書，若能藉由2009這個時間點，深入探討當時有哪些新的行政管製措施被引入，又有哪些舊的管製模式麵臨調整，那將非常有助於我們理解國傢如何透過這些措施來引導社會發展、解決社會問題。同時，行政爭訟，則是當國傢管製措施被認為侵害瞭人民的閤法權益時，人民可以尋求救濟的途徑。2009年的行政爭訟，想必也纍積瞭不少關於國傢管製行為是否閤法、是否適當的案例。透過對這些案例的分析，我們可以更清楚地看到，在行政權力與人民權利之間，司法是如何發揮其監督與製衡的作用，確保國傢權力的行使始終不脫離法治的軌道，並真正保障人民的基本權利。
评分翻開《2009行政管製與行政爭訟(精)》，腦海中浮現的，是對於「善治」的想像。行政管製，雖然聽起來有管製意味，但其根本目的，是為瞭讓社會的運作更加順暢、更加有序、更加符閤永續發展的理念。2009年，颱灣社會正處於一個充滿機遇與挑戰的時期，各種社會經濟活動日益複雜，如何透過有效的行政管製來協調各方利益、提升公共福祉，是政府麵臨的重要課題。這本書，若能細緻地梳理2009年當時的行政管製趨勢，例如在產業發展、環境保護、消費者權益保護等方麵的重點管製項目，以及這些管製措施的立法背景、執行成效，甚至是麵臨的睏難，那將是非常有價值的。另一方麵，行政爭訟，作為人民對國傢行為錶達異議並尋求司法救濟的機製，是衡量一個國傢是否真正實踐法治的重要指標。2009年的行政爭訟，可能恰好反映瞭當時社會對於國傢權力運作的質疑與監督，例如，行政機關在製定管製政策時，是否充分公開資訊？行政處分是否符閤法定程序？人民是否能夠順利地獲得訴訟上的權利救濟？這本書，透過對2009年行政管製與行政爭訟的深入探討，有潛力為我們提供一個觀察颱灣行政法治發展的獨特視角，並引領我們思考如何能進一步實現更完善的「善治」。
评分這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》讓我聯想到求學時期，老師們經常強調的「權力與製衡」原則在行政法中的體現。行政管製，從本質上來說，就是國傢為瞭公共利益而對私人權利或自由進行的限製。這其中最核心的問題，就在於如何確保國傢權力的行使不會逾越界線，不會對人民造成不閤理的負擔。2009年，颱灣社會正處於一個快速發展與轉型的時期，各種新興的產業、技術不斷齣現，這也意味著政府需要不斷地調整與創新其管製手段，以應對新的挑戰。例如，網路資訊的普及、環境保護意識的抬頭、金融市場的波動等等，都可能催生新的行政管製措施。然而，任何管製措施的製定與執行，都必須嚴格遵守法律授權的原則，並且符閤比例原則，也就是說，管製的手段必須是達成目的的必要手段，且對人民權益的侵害必須與所追求的公共利益之間取得平衡。而行政爭訟，則是人民對這些管製措施感到不服時，能夠尋求司法救濟的重要途徑。2009年的行政爭訟案例，很可能就包含瞭許多關於國傢管製行為是否閤法的爭議，例如對於特定行業的準入限製、環境保護罰鍰的閤法性、或是國傢補貼政策的公平性等等。透過對這些案例的深入剖析，我們可以更清楚地看到，在國傢權力與人民權利之間，司法是如何扮演一個關鍵的守門人角色的。
评分看到這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》，腦海中瞬間湧現瞭許多關於颱灣行政法學發展的迴憶。2009年，這一年在颱灣的行政法領域，確實是一個充滿變革與討論的關鍵時期。行政管製，作為國傢權力介入社會經濟活動的重要手段，其閤法性、比例性、以及執行效率一直以來都是學界與實務界關注的焦點。尤其是隨著社會變遷，管製的形式日趨多元，從傳統的許可、強製到後來的資訊揭露、獎勵誘因等，如何有效且閤乎民主法治原則地運用這些管製工具，是每一個法律人、甚至關心公共事務的公民都應該深入思考的問題。而行政爭訟，作為對行政機關行為進行司法審查的機製，其目的在於保障人民權益，維護法治國傢。2009年的行政爭訟，想必也反映瞭當時社會對國傢行政權力行使的期待與挑戰，例如對於行政處分的正當性、行政機關裁量權的濫用、以及訴訟程序的效率性等。這本書的齣版，若能係統性地梳理、分析2009年這個時間點的行政管製新發展與行政爭訟的實踐案例，對於理解颱灣行政法學的演進脈絡，特別是從管製措施如何影響人民權利，以及人民如何透過爭訟尋求救濟的動態關係，具有相當重要的參考價值。它不僅是一本學術著作，更像是為我們提供瞭一扇窗，讓我們能夠迴溯過去，理解今日颱灣行政法製的基石。
评分提起《2009行政管製與行政爭訟(精)》，我腦海裡浮現的，是對於「法治國傢」理想的追求。行政管製，雖然聽起來像是對自由的約束，但其最終的目的，是為瞭建構一個更有效率、更公平、更安全的社會。例如，食品安全管製、金融市場監管、勞動條件保障等等，這些都是為瞭維護整體社會的福祉。然而，在追求這些公共利益的過程中，國傢權力如何被閤法、公正地行使，卻是至關重要的。2009年，颱灣的行政管製體係，想必已經纍積瞭相當的經驗，也可能麵臨瞭一些新的難題。例如，在快速變遷的經濟環境下，如何設計齣既能鼓勵創新又能防範風險的管製措施？在資訊爆炸的時代，如何有效運用公開資訊來輔助管製？這些都是值得深入探討的議題。而行政爭訟，則是檢驗行政管製是否閤乎法治精神的最後一道防線。2009年的行政爭訟，很可能就反映瞭當時社會對於行政權力行使的疑慮與挑戰，例如，行政機關在製定管製規定時，是否充分聽取瞭相關方的意見？行政機關在執行管製時，是否遵守瞭正當法律程序？人民是否能夠在訴訟中獲得充分的權利保障？這本書的齣版，若能藉由2009年的時空背景，深入剖析這些問題，對於提升颱灣的行政法治水準，具有非常重要的意義。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有