2009行政管製與行政爭訟(精)

2009行政管製與行政爭訟(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 行政法
  • 行政訴訟
  • 行政管製
  • 法學
  • 法律
  • 訴訟
  • 政府管理
  • 公共管理
  • 法規
  • 政策
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

深入理解現代社會治理:一部探討權力製約與公民權利的著作 本書並非聚焦於特定年份的法律實務或案例分析,而是以更宏觀、更具理論深度的視角,審視現代國傢治理體係中一個核心且永恒的命題:行政權力的邊界與公民權利的保障。 核心關切:現代國傢的治理睏境與法治基石 在當今復雜多變的社會結構中,國傢行政力量的觸角日益延伸,滲透到經濟、文化、社會生活的方方麵麵。這種擴張帶來瞭效率的提升,但也潛藏著權力濫用、決策僵化以及對個體自由侵犯的風險。本書深刻剖析瞭這種內在的張力,將其置於法治國傢建設的宏大敘事下進行考察。 我們首先探討的是行政權力的性質與形態的演變。不同於古典的“守夜人”國傢職能,現代行政的範圍已涵蓋瞭復雜的經濟規製、社會福利分配、環境監管乃至高新技術領域的引導。本書細緻區分瞭不同類型的行政行為——從純粹的執行性活動到高度自由裁量的政策製定,揭示瞭每種行為在法律控製層麵上所麵臨的不同挑戰。例如,在麵對氣候變化、金融風險這類跨領域的復雜問題時,傳統上基於“閤法性”和“適當性”的司法審查標準是否依然有效?本書並未提供簡單的答案,而是引導讀者深入思考審查強度的邊界及其背後的哲學基礎。 權力製約的理論譜係與實踐路徑 本書的另一大重點在於對行政權力製約機製的係統梳理與批判性評估。製約並非意味著削弱政府效能,而是確保權力在法治的軌道上運行,實現“有為而治”。 在政治製約層麵,本書分析瞭議會(或立法機構)在預算審批、質詢問責以及法律授權方麵的核心作用。它考察瞭如何通過有效的政治監督,防止行政部門的“黑箱操作”,確保公共資源的使用透明化和問責製的確立。 在法律製約層麵,本書將分析重點放在瞭司法審查這一關鍵防綫上。我們認為,有效的司法審查是保障公民權利不受非法侵害的最後一道屏障。然而,司法審查的範圍和深度一直是理論和實踐中的爭議焦點。本書深入探討瞭司法機關在審查“政策性決定”或“技術性判斷”時應持有的剋製與介入的適度性。它不是簡單地主張法院應推翻行政決定,而是探究如何構建一套既能維護法律尊嚴,又不緻於過度乾預行政能動性的“分權製衡的司法智慧”。 此外,本書還拓展瞭視野,關注瞭行政程序法的地位。程序正義被視為實體正義的重要保障。詳盡闡述瞭聽證權、陳述和申辯權、理由說明義務等程序要素在實際操作中的落實情況,及其對行政決策質量的提升作用。一個程序完備的決定,即使其實體內容存在爭議,也更易被社會接受。 公民權利的動態保護與未來挑戰 本書的價值最終體現在對公民權利的動態保護上。行政權力的擴張往往伴隨著對個人自由空間和財産權益的潛在侵犯。我們關注的不僅僅是傳統的財産權和人身自由,更包括在數字時代新興的信息權、隱私權以及接受優質公共服務的權利。 例如,在數據監管日益嚴格的背景下,行政部門如何平衡公共安全與個人數據保護的利益衝突?本書將引入比較法的視角,分析不同法域(如歐洲大陸法係與英美法係)在處理這些新型治理難題時的不同思路,為我國的法製建設提供藉鑒。 最後,本書對行政爭議解決機製的未來發展進行瞭前瞻性的探討。傳統的“訴訟”模式雖然是核心,但高效、低成本的替代性爭議解決機製(ADR),如行政調解、行政復議的改革與完善,是提升治理效率、修復行政與公民關係的有效途徑。我們論證瞭如何設計一個更加友好、更具韌性的爭議解決體係,使公民在遭遇不公時,能夠獲得快速、公正的迴應。 總而言之,本書旨在為法律專業人士、政策製定者以及所有關注國傢治理現代化進程的讀者,提供一個清晰、深刻且富有洞察力的框架,以理解和應對現代行政權力的復雜性及其在法治軌道上運行的必要性。它是一部關於權力、責任與公民福祉之間永恒對話的深度思考。

著者信息

圖書目錄

日本□□□□行政法判例的動嚮□□□□──行政事件訴訟法改正(2004年)□機緣□□□  □野宏

日本行政法判例之動嚮──以2004年行政事件訴訟法修正為機緣  林素鳳 譯

Les Developpements Recents du Droit Administratif Francais  Pierre Delvolve

法國行政法之新近發展  陳淳文 譯

公務員的言論自由與謹慎義務──從法國相關判例和學說初探我國實務見解  王必芳

論委任人與受任人間之行政罰責任分擔──以最高行政法院97年度判字第1112號判決以及98年度判字第420號判決齣發  詹鎮榮

租稅法上解釋性行政規則之變更與信賴保護原則  盛子龍

資訊公開暨資訊隱私法案例研究(2007/11 ~ 2008/12)  湯德宗

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》讓我想起,作為一個公民,我們在享有權利的同時,也需要理解國傢權力是如何運作的。行政管製,就是國傢為瞭實現某些公共目標而對個人或團體的行為進行的規範。這些規範,從基本的交通規則到複雜的產業政策,無所不在。2009年,颱灣社會正經歷著經濟結構的調整、環境議題的日益嚴峻、以及全球化帶來的種種挑戰,這些都必然會促使行政管製的形式與內容發生變化。這本書,若能藉由2009這個時間點,深入探討當時有哪些新的行政管製措施被引入,又有哪些舊的管製模式麵臨調整,那將非常有助於我們理解國傢如何透過這些措施來引導社會發展、解決社會問題。同時,行政爭訟,則是當國傢管製措施被認為侵害瞭人民的閤法權益時,人民可以尋求救濟的途徑。2009年的行政爭訟,想必也纍積瞭不少關於國傢管製行為是否閤法、是否適當的案例。透過對這些案例的分析,我們可以更清楚地看到,在行政權力與人民權利之間,司法是如何發揮其監督與製衡的作用,確保國傢權力的行使始終不脫離法治的軌道,並真正保障人民的基本權利。

评分

翻開《2009行政管製與行政爭訟(精)》,腦海中浮現的,是對於「善治」的想像。行政管製,雖然聽起來有管製意味,但其根本目的,是為瞭讓社會的運作更加順暢、更加有序、更加符閤永續發展的理念。2009年,颱灣社會正處於一個充滿機遇與挑戰的時期,各種社會經濟活動日益複雜,如何透過有效的行政管製來協調各方利益、提升公共福祉,是政府麵臨的重要課題。這本書,若能細緻地梳理2009年當時的行政管製趨勢,例如在產業發展、環境保護、消費者權益保護等方麵的重點管製項目,以及這些管製措施的立法背景、執行成效,甚至是麵臨的睏難,那將是非常有價值的。另一方麵,行政爭訟,作為人民對國傢行為錶達異議並尋求司法救濟的機製,是衡量一個國傢是否真正實踐法治的重要指標。2009年的行政爭訟,可能恰好反映瞭當時社會對於國傢權力運作的質疑與監督,例如,行政機關在製定管製政策時,是否充分公開資訊?行政處分是否符閤法定程序?人民是否能夠順利地獲得訴訟上的權利救濟?這本書,透過對2009年行政管製與行政爭訟的深入探討,有潛力為我們提供一個觀察颱灣行政法治發展的獨特視角,並引領我們思考如何能進一步實現更完善的「善治」。

评分

看到這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》,腦海中瞬間湧現瞭許多關於颱灣行政法學發展的迴憶。2009年,這一年在颱灣的行政法領域,確實是一個充滿變革與討論的關鍵時期。行政管製,作為國傢權力介入社會經濟活動的重要手段,其閤法性、比例性、以及執行效率一直以來都是學界與實務界關注的焦點。尤其是隨著社會變遷,管製的形式日趨多元,從傳統的許可、強製到後來的資訊揭露、獎勵誘因等,如何有效且閤乎民主法治原則地運用這些管製工具,是每一個法律人、甚至關心公共事務的公民都應該深入思考的問題。而行政爭訟,作為對行政機關行為進行司法審查的機製,其目的在於保障人民權益,維護法治國傢。2009年的行政爭訟,想必也反映瞭當時社會對國傢行政權力行使的期待與挑戰,例如對於行政處分的正當性、行政機關裁量權的濫用、以及訴訟程序的效率性等。這本書的齣版,若能係統性地梳理、分析2009年這個時間點的行政管製新發展與行政爭訟的實踐案例,對於理解颱灣行政法學的演進脈絡,特別是從管製措施如何影響人民權利,以及人民如何透過爭訟尋求救濟的動態關係,具有相當重要的參考價值。它不僅是一本學術著作,更像是為我們提供瞭一扇窗,讓我們能夠迴溯過去,理解今日颱灣行政法製的基石。

评分

這本《2009行政管製與行政爭訟(精)》讓我聯想到求學時期,老師們經常強調的「權力與製衡」原則在行政法中的體現。行政管製,從本質上來說,就是國傢為瞭公共利益而對私人權利或自由進行的限製。這其中最核心的問題,就在於如何確保國傢權力的行使不會逾越界線,不會對人民造成不閤理的負擔。2009年,颱灣社會正處於一個快速發展與轉型的時期,各種新興的產業、技術不斷齣現,這也意味著政府需要不斷地調整與創新其管製手段,以應對新的挑戰。例如,網路資訊的普及、環境保護意識的抬頭、金融市場的波動等等,都可能催生新的行政管製措施。然而,任何管製措施的製定與執行,都必須嚴格遵守法律授權的原則,並且符閤比例原則,也就是說,管製的手段必須是達成目的的必要手段,且對人民權益的侵害必須與所追求的公共利益之間取得平衡。而行政爭訟,則是人民對這些管製措施感到不服時,能夠尋求司法救濟的重要途徑。2009年的行政爭訟案例,很可能就包含瞭許多關於國傢管製行為是否閤法的爭議,例如對於特定行業的準入限製、環境保護罰鍰的閤法性、或是國傢補貼政策的公平性等等。透過對這些案例的深入剖析,我們可以更清楚地看到,在國傢權力與人民權利之間,司法是如何扮演一個關鍵的守門人角色的。

评分

提起《2009行政管製與行政爭訟(精)》,我腦海裡浮現的,是對於「法治國傢」理想的追求。行政管製,雖然聽起來像是對自由的約束,但其最終的目的,是為瞭建構一個更有效率、更公平、更安全的社會。例如,食品安全管製、金融市場監管、勞動條件保障等等,這些都是為瞭維護整體社會的福祉。然而,在追求這些公共利益的過程中,國傢權力如何被閤法、公正地行使,卻是至關重要的。2009年,颱灣的行政管製體係,想必已經纍積瞭相當的經驗,也可能麵臨瞭一些新的難題。例如,在快速變遷的經濟環境下,如何設計齣既能鼓勵創新又能防範風險的管製措施?在資訊爆炸的時代,如何有效運用公開資訊來輔助管製?這些都是值得深入探討的議題。而行政爭訟,則是檢驗行政管製是否閤乎法治精神的最後一道防線。2009年的行政爭訟,很可能就反映瞭當時社會對於行政權力行使的疑慮與挑戰,例如,行政機關在製定管製規定時,是否充分聽取瞭相關方的意見?行政機關在執行管製時,是否遵守瞭正當法律程序?人民是否能夠在訴訟中獲得充分的權利保障?這本書的齣版,若能藉由2009年的時空背景,深入剖析這些問題,對於提升颱灣的行政法治水準,具有非常重要的意義。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有