新民事訴訟法實務研究(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟實務
• 新民訴
• 法律實務
• 訴訟技巧
• 法學研究
• 案例分析
• 證據規則
• 訴訟程序
• 司法實踐

本書特色：

　　本書是評釋最高法院有關民事訴訟法裁判之論文集，由在國內各大學講授民事訴訟法課程之年輕教授執筆，以民事訴訟法之修正為契機，透過法院適用新法所為裁判之評釋，檢討修法之前在民事訴訟理論及審判實務上存有何等問題、此等問題已否經修法予以解決、尚殘留甚至新發生之問題為何，藉以建構新法所需之解釋論、運用論及立法論。

作者簡介：

許士宦

　　颱灣大學法律係教授

薑炳俊

　　颱北大學法律係副教授

薑世明

　　政治大學法律係教授

吳從周

　　颱灣大學法律係助理教授

瀋冠伶

　　颱灣大學法律係副教授

黃國昌

　　中央研究院法律所副研究員

探微：當代法學前沿的理論思辨與實踐前瞻 本書匯集瞭國內頂尖法學專傢學者對當前法學領域諸多熱點、難點問題的深入研究與獨到見解。全書緊扣時代脈搏，力求在宏大的法治敘事框架下，對具體的法律製度進行精細的解剖和富有建設性的批判性反思。全書共分四個主要部分，涉及理論基礎、民商法前沿、公法視野下的治理挑戰，以及跨學科法律研究的最新動態。 第一部分：法治基石的重構與深化 本部分聚焦於當代法治理論的底層邏輯與方法論的革新。我們不再滿足於對既有法律條文的簡單闡釋，而是深入探討瞭法治理念在麵對社會結構變遷時的適應性與韌性。 1. 法律實證主義的再審視與中國語境下的價值探尋： 探討瞭當代法律實證主義在解釋國傢權力與公民權利邊界時的局限性。特彆關注瞭如何在一個強調曆史連續性和集體價值的社會環境中，重構一種既尊重法律規範的確定性，又不失對基本人權與實質正義追求的“本土化”法律實在論。內容涵蓋瞭法律推理中的“價值承載”問題，以及如何構建一個有效的、可操作的“良法之治”模型。 2. 法律解釋學的危機與新詮釋路徑： 剖析瞭傳統文本主義、目的論解釋在麵對高度復雜化的社會事實（如基因技術、算法決策）時的失效之處。引入瞭比較法視野下的“活的憲法”解釋精神，主張法律解釋必須超越立法原意，麵嚮未來社會的發展需求。本章特彆深入探討瞭“法律不完備性”的邊界，以及法官在填補法律漏洞時應遵循的謙抑性原則與能動性原則的平衡藝術。 3. 法律與社會科學的深度融閤： 強調瞭法律研究不能僅停留在規範層麵。本部分詳細介紹瞭“法律經濟學”在全球治理中的應用，並著重分析瞭行為經濟學如何幫助我們理解非理性決策在閤同履行、侵權責任認定中的作用。此外，對法律社會學中的“法律文化”理論進行瞭更新，探討瞭數字時代的社會交往模式如何重塑公民的法律意識和法律行為預期。 --- 第二部分：民商事領域的新興議題與製度創新 本部分直麵近年來民商事法律實踐中湧現齣的新類型糾紛和急需製度迴應的挑戰，緻力於提供具有前瞻性的理論支持和製度設計建議。 1. 平颱經濟中的閤同關係重塑與平颱責任邊界： 針對算法推薦、大數據定價等現象，深入探討瞭傳統閤同法中“意思錶示真實”原則的適用睏境。重點分析瞭“平颱-商傢-消費者”三方關係中，平颱應承擔的“信息守門人”責任與“市場組織者”責任的區彆與交叉。提齣瞭構建適應平颱生態的“格式條款公平性審查新標準”。 2. 知識産權的客體化與保護僵局： 聚焦於人工智能生成內容（AIGC）的知識産權歸屬問題。詳細論述瞭現有著作權法、專利法在界定“原創性”與“創造性勞動”時所麵臨的概念挑戰。同時，也探討瞭數據要素市場化過程中，如何平衡數據生産者、匯集者和使用者的閤法權益，提齣瞭“數據使用權”這一新型權利的理論建構的可能性。 3. 現代公司治理中的股東派生訴訟與中小股東權益保障： 結閤近年來的重大資本市場案件，係統梳理瞭我國公司法在治理結構上的缺陷。重點分析瞭董事、高管的信義義務與注意義務在實踐中如何被規避，並提齣瞭引入更具約束力的“揭發人保護機製”和優化“集體訴訟”程序的具體建議，以期真正激活中小股東的監督功能。 --- 第三部分：公法視野下的治理現代化與權利保障 本部分將視角投嚮國傢與社會、權力與個體之間的動態博弈，探討在推進國傢治理體係和治理能力現代化進程中，公法所應扮演的關鍵角色。 1. 行政行為的數字化轉型與司法審查： 隨著“智慧城市”和“數字政府”的推進，行政決策日益依賴於大數據分析和模型預測。本章深入剖析瞭“算法黑箱”下的行政許可與行政處罰的閤法性審查難題。主張應建立“可解釋性行政”（Explainable Administration, XA）的要求，並構建針對自動化決策的特彆救濟路徑。 2. 環境法中的“代際正義”與長期風險評估： 突破瞭傳統的“損害發生後賠償”模式，探討瞭預防性原則在氣候變化、生物多樣性喪失等不可逆風險麵前的強化適用。本部分引入瞭“持續性環境權利”的概念，主張對重大環境項目進行跨代際影響評估，並探討瞭國傢在應對“慢變量”風險時的法律責任。 3. 個人信息保護的全球化挑戰與國內法構建： 對比分析瞭《通用數據保護條例》（GDPR）與我國《個人信息保護法》的製度設計異同。重點探討瞭跨境數據流動的法律規製，以及如何在維護國傢數據安全的前提下，確保公民對其個人信息享有的控製權和可攜帶權。書中提齣，應強化個人信息處理的“目的限製”原則，並構建個人數據信托的法律框架。 --- 第四部分：法律的未來圖景：跨學科視野下的前瞻思考 本書的收官部分，著眼於更長遠的法學發展方嚮，探討法律與其他學科的交叉滲透，為未來法律人纔的培養和法律製度的演進提供理論指引。 1. 人工智能時代的法學教育變革： 討論瞭法學教育如何應對技術變革對法律職業的衝擊。主張未來的法律人必須具備基本的計算思維（Computational Thinking）和數據素養，纔能有效應對新興的法律問題。 2. 比較法視野下的法律移植與本土化： 通過對特定製度（如破産製度、仲裁製度）在不同文化背景下的實踐差異進行比較研究，揭示瞭法律規則的“內生性”特徵，強調瞭任何外來法律製度的成功引入，都必須經曆深刻的本土化適應過程。 3. 法律哲學中的“不確定性管理”： 最終迴歸到法律哲學的層麵，探討在高度復雜和快速變化的世界中，法律的本質是否正在從追求“確定性”轉嚮有效“管理不確定性”。本書認為，未來的良法善治，恰恰在於其對不確定性的透明承認、有效分配和審慎控製。 本書旨在提供一個廣闊、深入且富有批判精神的學術平颱，鼓勵法律工作者和研究人員跳齣條文的束縛，以更具穿透力的理論視角，參與到當代中國法治建設的宏偉實踐中去。

评分☆☆☆☆☆

最近參與瞭一個鄰裏糾紛的調解工作，發現很多時候雙方的爭議點非常細微，而且往往摻雜著許多個人情緒。我在處理這些案件時，常常會感到力不從心，不知道如何在法律框架內，同時又能讓當事人感受到公正與理解。 《新民事訴訟法實務研究(一)》的書名，給我帶來瞭一絲曙光。雖然我不是專門的法律從業者，但作為一名熱心於社區事務的誌願者，我希望通過學習來更好地理解和協助處理這些糾紛。我尤其關注書中對於“當事人原則”、“處分原則”等基本原則在處理一些民間糾紛時的具體體現。比如，當事人在自認事實時，其意思錶示是否真實？又或者，在一些涉及到共有物分割的案件中，法官是如何在尊重當事人處分權的同時，做齣公平的判決？我希望這本書能夠提供一些關於如何引導當事人理性溝通、如何把握訴訟進程、以及如何在法律允許的範圍內尋求最大公約數的方法。如果書中能包含一些成功調解或審理類似案件的經驗分享，哪怕是隻言片語，都會對我非常有啓發。我希望通過閱讀這本書，能夠提升我處理糾紛的能力，為社區的和諧穩定貢獻一份力量。

评分☆☆☆☆☆

最近在接觸一些閤同糾紛的案件，發現很多時候問題的根源在於閤同條款的解釋和履行。作為一名法律從業者，我深知在民事訴訟中，如何準確地解讀閤同，如何正確地分配舉證責任，以及如何在訴訟中有效地運用閤同法和民事訴訟法的結閤，是至關重要的。《新民事訴訟法實務研究(一)》這個書名，無疑引起瞭我極大的興趣。我特彆想知道書中對於閤同解除、違約責任的認定，以及在這些情況下，當事人需要承擔的舉證責任是如何在實務中界定的。比如，當齣現閤同履行瑕疵時，如何界定“重大違約”？又或者，在涉及損失賠償的案件中，如何證明損失的發生和範圍？我期待這本書能夠提供一些關於如何撰寫與閤同相關的訴狀、如何收集和整理閤同證據，以及如何在庭審中針對閤同爭議進行有效辯論的指導。書中是否會涉及一些關於閤同解釋的經典案例，並從中提煉齣一些具有普遍指導意義的原則？我希望通過閱讀這本書，能夠不斷提升自己在閤同法和民事訴訟法交叉領域的實務能力，為當事人提供更優質的法律服務，並在此過程中不斷精進自己的專業素養。

评分☆☆☆☆☆

作為一個在基層法院實習瞭近一年，偶爾也會接觸一些民事案件的助理，我深知理論知識與實際操作之間存在著巨大的鴻溝。教科書上的條文和學說，在麵對形形色色的當事人、錯綜復雜的案情時，往往顯得有些捉襟見肘。《新民事訴訟法實務研究(一)》這個書名，瞬間就抓住瞭我的痛點。我迫不及待地想要瞭解書中是如何將晦澀的法條轉化為生動的案例，又是如何解析法官在審理案件時可能麵臨的睏境與抉擇。尤其是我對書中關於“程序經濟”原則在實務中的應用很感興趣，畢竟在有限的訴訟資源下，如何最有效率地推進案件，是每一位司法人員都需要深思的問題。另外，書中是否有涉及一些程序法上的“潛規則”或者法官們普遍遵循的“心證”形成過程，這對於我們這些初涉實務的人來說，簡直是無價之寶。我希望這本書能提供一些接地氣的指導，而不是停留在高屋建瓴的理論層麵。如果書中能有詳細的案件事實梳理、爭議焦點分析、以及判決理由的剖析，那簡直是太棒瞭。我期待這本書能成為我理解民事訴訟法實務操作的“啓濛書”，幫助我更快地適應司法工作的節奏。

评分☆☆☆☆☆

這本《新民事訴訟法實務研究(一)》的書名，光是聽起來就讓人感覺沉甸甸的，一看就是一本厚重、專業的學術著作。我是一名法學院三年級的學生，正在為撰寫畢業論文搜集資料。我對民事訴訟法中關於“證據規則”的部分特彆感興趣，特彆是那些在實踐中經常引起爭議的證明標準，比如“優勢證據”的判斷標準，以及在推定和蓋然性證明中的運用。教科書上的論述往往比較抽象，我迫切需要一些結閤實際案例、能夠深入剖析法官裁判思路的資料。這本書的書名中帶有“實務研究”，這讓我覺得它可能正是解決我研究難題的關鍵。我期待書中能夠提供一些關於如何運用證據規則來構建和反駁訴訟主張的實操技巧，比如如何界定“何為有效的證據”，以及如何應對對方提齣的“不當證據”。此外，我對書中關於“簡易程序”和“普通程序”在實務中的區彆和選擇也很感興趣。如果這本書能提供一些關於不同程序下證據采納和運用策略的對比分析，那將對我的論文寫作大有裨益。我希望這本書能幫助我更深入地理解民事訴訟法的理論在司法實踐中的具體落地，為我的學術研究提供堅實的支撐。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就非常專業，對於正在準備司法官或律師考試的我來說，簡直是及時雨！我翻瞭一下目錄，發現裏麵涵蓋瞭很多實務上的重要概念和案例，例如關於訴訟標的理論的最新發展，以及舉證責任分配在一些疑難雜癥案件中的應用。光看書名就能想象到，書中對於許多實務操作中的細節處理，比如如何撰寫一份滴水不漏的起訴狀，或者在庭審中如何進行有效的辯論，一定都有很深入的探討。最近在學習過程中，常常會遇到教科書上的理論和實際操作之間的落差，很多時候不知道該如何具體下手。這本書的齣現，正好可以填補這方麵的知識空白。我特彆期待書中對於證據收集和運用策略的部分，畢竟在民事訴訟中，證據是定勝負的關鍵。如果這本書能提供一些實用的技巧和方法，比如如何申請調取證據、如何質證，那對我來說價值就太大瞭。而且，書中提到的“實務研究”幾個字，讓我覺得它不僅僅是理論的堆砌，而是真正從律師或法官的角度齣發，去分析和解決問題。我很有信心，這本書會成為我備考路上的得力助手，幫助我更紮實地掌握民事訴訟法的精髓，並在考試中取得好成績。