本書特色:
「基本人權」,賦予人民「由下而上」要求統治機關修正製度的重要機製保障。「司法改革」,乃屬政府機關「由上而下」主導政策轉嚮調整訴訟結構。對照「人民頭傢」民主進程,未來我國司改推動演進,審判過程同樣不能忽略民眾參與、民眾觀點、民眾言語。同時,維護人權乃司法改革的重要指標,司法改革不能逾越人權保障之正當程序。刑事訴訟程序如同「人的生理」,乃連動呼應、協同運作的有機體。本書論文主題涵蓋偵查、起訴、審判各階段,論述主軸呼應我國憲法解釋基本人權爭議說理,嘗試解讀檢驗曆來司法改革議題論理,頗值相信「守護人權、持續司改」必能「改造社會、邁嚮至善」讀者參考。
作者簡介:
林裕順
中央警察大學刑事係副教授
日本國立一橋大學法學博士
日本財團法人交流協會奬學金(2000年)
日本財團法人本莊國際奬學金(2002年)
坦白說,我對《基本人權與司法改革》的初衷是想瞭解一下,近年來颱灣的司法體係在人權保障方麵有沒有什麼新的進展,或者說,有哪些地方可能因為社會變遷而需要重新思考。書名裏“司法改革”這四個字,總會讓我聯想到各種社會運動和政治博弈,但如果這本書能夠將重點放在“基本人權”這一核心,來審視司法改革的方嚮和成效,那我就覺得這本書的立意會更深刻。我特彆希望作者能通過這本書,讓我們這些非法律背景的讀者,也能更清晰地認識到,在司法運作的過程中,哪些“基本權利”是不可撼動的,以及改革的最終目標是為瞭讓這些權利得到更有效的實現。
评分這本書,我一直很好奇,書名《基本人權與司法改革》,光是聽著就感覺它會觸及一些很根本的議題。身為一個在颱灣生活多年的公民,司法正義這件事,我們多多少少都有過自己的體會,或是聽聞親友的經曆,有時會覺得順暢,有時又覺得有些卡關。這本書如果能深入探討在司法運作過程中,基本人權是如何被保障,又可能在哪些環節齣現疏漏,那就太有意義瞭。我特彆希望能看到作者對於颱灣現行司法體係的實際觀察,例如說,在偵查、審判、執行等各個階段,有哪些具體的製度設計是能夠有效維護人民基本權利的?反之,又有哪些地方有改革的空間?這不僅僅是理論上的探討,更貼近我們日常生活中的感受。
评分讀《基本人權與司法改革》這本書,我最期待的是作者能夠深入剖析司法改革的“為何”與“如何”。在颱灣,司法公信力一直是大傢關注的焦點,很多時候,民眾對司法判決的疑慮,根源可能在於對程序正義的認知不足,或是對人權保障的期待落差。這本書如果能從“基本人權”這個最根本的齣發點,來審視現有的司法製度,並提齣具體的改革建議,那絕對是價值非凡。我希望它能不隻是點齣問題,更能提齣可行的解決方案,比如,在證據采信、辯護權保障、被害人權益保護等方麵,有哪些具體的操作可以改進?
评分剛開始讀《基本人權與司法改革》,我以為會是一篇篇枯燥的法條分析,結果發現作者的視角相當廣闊,不隻局限於颱灣本土的案例,還會觸及一些國際上關於人權保障和司法改革的先進理念。這讓我覺得很有啓發性。特彆是書中關於“人權”的定義和演變,以及在司法體係中如何體現這些普世價值,我覺得這是這本書最吸引我的地方。有時候,我們覺得司法很冰冷,但這本書似乎想告訴我們,司法最終還是關乎人,關乎每個人的尊嚴和權利。我很好奇作者是如何將這些抽象的理念,轉化為具體可感的司法實踐的分析的。
评分拿到這本《基本人權與司法改革》,我的第一反應是,這會不會是一本寫給法律專業人士看的書?但翻開第一頁,作者的筆觸卻意外地平實,沒有太多艱澀的法律術語,反而更像是邀請一個普通讀者一起思考。我尤其對書中關於“司法改革”的部分感到好奇。我們常聽到各種關於司法改革的聲音,但有時候感覺很模糊,不知道具體要改什麼,能改到哪裏。這本書如果能把這些改革的脈絡講清楚,比如,曆年來颱灣司法改革的得失,有哪些成功經驗可以藉鑒,又有哪些是需要避免的陷阱,同時,它又能把“基本人權”這個核心價值貫穿其中,說明每一次改革的動力和目標都離不開保障人權,那就太棒瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有