程序正義之理念（三） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 程序正義
• 法律哲學
• 司法公正
• 公平正義
• 法治理念
• 正當程序
• 權利保障
• 法律適用
• 司法審查
• 憲法主義

　　本書編排之方式，係一係列針對刑事訴訟製度之實然與應然，進行提綱挈領之闡述，對於重要之概念，使用簡明之圖例，使讀者更能清楚掌握理論與概念之精髓。本書係闡明偵查程序與審理程序在理論與實務運作之過程，應如何透過程序正義之導嚮，讓刑事訴訟製度在變革之過程中，真正彰顯其在本然麵上應有之意義。

　　本係列之叢書（三），首先針對證據基本原則及證據之種類進行說明，其中並針對證據法定原則進行深入之研究；其次，由於我國近年來改採當事人進行主義之政策方嚮，本書爰一併介紹日本法之捲證不併送製度，並就捲證不併送製度之內容及其配套措施詳細論述；另外，本書就學理及實務上少有論述之訴訟指揮、證人適格等問題進行深入之剖析，期能提供給讀者不同之思考方嚮；最後，以比較法之方法介紹日本平成二十年最新修正之少年法內容，並輔以統計圖之方式，以提供我國將來少年法之修法參考。

自　序

第一章　刑事證據之基本原則
　第一節　前　言　1
　第二節　證據裁判原則　2
　第三節　證據心證原則　8
　第四節　法官不取證原則　10
　第五節　舉證責任分配原則　14
　第六節　證人劃分原則　23
　第七節　嚴格與一般調查程序區分原則　30
　第八節　基本原則之規範檢討與修法建議　34
　第九節　結　語　47

第二章　間接證據
　第一節　前　言　49
　第二節　間接證據之內涵　50
　第三節　間接證據之運用　61
　第四節　結　語　74

第三章　法定證據方法
　第一節　前　言　75
　第二節　法定證據方法之定性　76
　第三節　我國實務上證人法定證據方法之檢討
　　　　　——評颱灣高等法院九十八年法律座談會第三六號提案　97
　第四節　結　語　122

第四章　捲證不併送製度
　第一節　前　言　125
　第二節　日本捲證不併送製度之曆史沿革　126
　第三節　捲證不併送之內涵及理論基礎　131
　第四節　捲證不併送之配套措施　148
　第五節　我國改製後麵臨之睏境與刑事政策參考　199
　第六節　結　語　212

第五章　訴訟指揮本質論
　第一節　前　言　213
　第二節　外國法製之介紹及比較　214
　第三節　訴訟指揮之內涵　231
　第四節　結　語　245

第六章　詰問前後階段之訴訟指揮
　第一節　前　言　247
　第二節　程序前階段之訴訟指揮　248
　第三節　詰問後階段之訴訟指揮　255
　第四節　結辯程序之定性　285
　第五節　舉證弱化與舉證質變之現象　291
　第六節　規範之檢討與修法建議　304
　第七節　結　語　307

第七章　共同被告之證人適格
　第一節　前　言　309
　第二節　共同被告與證人適格　310
　第三節　結　語　329

第八章　證人與傳聞法則
　第一節　前　言　331
　第二節　共同被告與傳聞證人　332
　第三節　詰問權與證據資格　345
　第四節　對質權與誘導詢問　353
　第五節　準備程序之詰問與未行使詰問權　361
　第六節　職權訊問與異議之相關問題　371
　第七節　結　語　388

第九章　日本少年法之介紹
　第一節　前　言　391
　第二節　日本少年法相關規定之介紹　392
　第三節　日本少年法在理論與實務上之軌跡　404
　第四節　對於日本少年法再修正之意見及將來之展望　413
　第五節　結　語　422

第十章　我國少年保護事件之修正
　第一節　前　言　425
　第二節　日本少年法之少年調查及審理程序　426
　第三節　日本少年事件之統計數據說明　439
　第四節　我國少年保護事件之調查及審理程序　450
　第五節　我國少年事件處理程序之修法論　461
　第六節　結　語　466

自序

　　正當法律程序乃是法治國司法製度形成之重要一環，踐行正當法律程序乃是實現程序正義之不二法門，正當法律程序之理念，更是人權保障之重心所在。因此，如何透過正當法律程序以實現人權保障之目的，乃是研究訴訟法學者之重要課題。現行刑事訴訟法由於在近年來進行大幅度之急速修正，有援引部分外國法製者，亦有本土自行創設者，故整個刑事訴訟法在經過如此大幅度之修正下，造成理論與實務運作之鴻溝，在此種體係産生內在矛盾之狀況下，如何實現程序正義之要求，則是吾人努力鑽研之目標。

　　關於本書之閱讀方法，筆者建議讀者將本書劃分為三個部分進行閱讀——「證據製度」（刑事證據之基本原則、間接證據、法定證據方法、捲證不併送製度、共同被告之證人適格、證人與傳聞法則）、訴訟指揮（訴訟指揮本質論、詰問前後階段之訴訟指揮）及「少年審理程序」（日本少年法之介紹、我國少年保護事件之修正），藉由上開不同屬性之劃分，期能使讀者更易於建立清楚之論理體係。

　　按製度變革之價值判斷，本即因其研究方法之不同而有不同之結果，筆者在論述或批判相關概念時，係基於邏輯性及價值判斷取捨後所産生之結論，前後論述之觀點，亦是本於「先行規劃、再行論述」之理念，進行學術及實務見解之研究，故本書在論點上係對於我國現行訴訟製度的一種反思，希望能藉由此一反思，使吾人重新對於現行存在之訴訟製度，進行深入之內省。因此，筆者在本書中所論述之內容，是盡可能地規劃齣一套得以作為實務運作之理論基礎，而不是任令戕害體製之人性，讓司法改革流於不可能實現之口號。

　　人生何其短暫，但慶幸的是，我比其他汲汲營營於追求名利或官位的人更早瞭解到人生的真締，因此我享有更多的快樂；我也慶幸我擁有愛妻淑珮的陪伴及一對與我共同成長的兒女，讓我能以更寬闊的心胸麵對人生，因此我享有更多的自由。

　　最後，謹以「刺激1995」 （The Shawshank Redemption）這部片中，摩根費裏曼（Morgan Freeman）的一段話，與讀者共勉：「我必須提醒我自己，有些鳥兒是不該被關在籠子裏的...牠們的羽毛實在太耀眼瞭……當牠們展翅飛去……你心裏的某部分會因為瞭解到禁錮牠們是一種罪，而為牠們的離去感到欣慰。」（“ I have to remind myself that some birds are not meant to be caged...Their feathers are just too bright...And when they fly away...the part of you that knows it was a sin to lock them up does rejoice. ”）

　　本書獻給我的愛妻淑珮。

黃翰義
2010年8月
高雄大學法學院

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對於「程序正義」這個概念，在看到《程序正義之理念（三）》之前，隻有模糊的認識。我大概知道就是做事要按部就班、有規矩。但是，我總覺得這背後一定有更深層次的含義，以及更豐富的學理支撐。這本書名中的「理念」二字，讓我聯想到作者可能不僅僅是介紹法律上的程序，更會去探究其背後的核心價值，以及它在不同社會情境下的體現。我很好奇，作者會不會從歷史的角度，去追溯程序正義的起源和發展？又或者，它會更著重於當代社會中，程序正義所麵臨的各種挑戰，例如效率與公平之間的權衡、權力濫用與監督機製等等。我想，這本書或許能為我提供一個更清晰、更係統的框架，來理解這個看似抽象，實則深刻影響我們日常生活的概念。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我平常不太常接觸這種學術氣息比較濃厚的書，但《程序正義之理念（三）》這個書名，卻意外地勾起瞭我的興趣。我腦海中浮現的畫麵，是許多嚴謹的法律條文，以及法官、律師們在法庭上唇槍舌劍的場景。但我不確定這本書是不是就隻是冰冷的學理探討，或者它會更貼近我們的生活。我希望作者能夠用比較淺顯易懂的方式，去解釋「程序正義」這個詞，而不是讓我們覺得像在讀一本教科書。畢竟，我們普通人每天都在麵對各種大小事的處理，從買東西的退換貨，到申請政府補助，甚至是學校裡老師處理學生之間的衝突，其實背後都隱藏著「程序」的影子。我蠻好奇，這本書會不會從一個比較宏觀的角度，告訴我們為什麼遵守這些程序很重要，以及當程序被忽略或被濫用時，會產生什麼樣的後果。如果能結閤一些生活中的例子，那就更棒瞭！

评分☆☆☆☆☆

我一直對「正義」這個詞很著迷，尤其是在思考事情的時候，總覺得「公平」和「程序」是密不可分的。所以當我看到《程序正義之理念（三）》這本書名時，就覺得這本書可能觸及到瞭我一直以來思考的某個麵嚮。我想，這本書大概會深入剖析「程序正義」的理論基礎，可能會談到一些哲學傢的觀點，或是法律學者的研究。我預期書中會討論到，為什麼在追求結果正義的同時，程序正義是不可或缺的。例如，即使最終的判決結果是好的，但如果這個判決的產生過程充滿瑕疵，那人們的信任感恐怕也會隨之崩解。我也好奇，這本書會不會探討在不同文化、不同體製下，程序正義的呈現方式會有哪些差異，以及在數位時代，網路輿論、大數據分析等新興事物，對傳統的程序正義觀念又會帶來什麼樣的衝擊。

评分☆☆☆☆☆

哇，光看書名《程序正義之理念（三）》就覺得很有份量！雖然我還沒機會翻開這本書，但光是想像其中的內容，就讓我對作者的學養和洞見充滿好奇。我想，這本書應該會深入探討「程序正義」這個概念在現代社會中的各種應用與挑戰。畢竟，一個社會如果連基本的程序都無法被公正地看待和實踐，那麼所謂的正義，恐怕也隻會淪為一句空談。我特別期待書中會不會觸及到一些具體的案例，像是法律訴訟、行政決策，甚至是我們日常生活中遇到的各種糾紛，是如何透過一定的程序來尋求公平的解決。而且，「理念」這個詞也暗示著，這本書不隻是在陳述事實，更會引導讀者去思考，什麼纔是真正的程序正義，它的核心價值是什麼，又該如何在實踐中不斷地被追求和完善。我想，這絕對是一本能引發深度思考、適閤靜下心來細細品味的書。

评分☆☆☆☆☆

這次看到《程序正義之理念（三）》這本書，讓我想起瞭以前在學校上課時，偶爾會接觸到一些關於法律和社會學的理論。雖然不至於到非常深入，但對於「程序」在維護社會秩序和公平方麵的重要性，我還是有一定程度的認識。我猜測這本書大概會延續前兩冊的探討，繼續深入剖析「程序正義」這個主題。我期待它會提供一些比較有係統性的論述，解釋為什麼一個健全的程序，對於保障個人的權利、促進社會的信任，乃至於維持長久的穩定，是如此關鍵。我特別想知道，書中會不會探討一些更具體的例子，比如在訴訟過程中，證據的採集、聽證的權利、上訴的機製等等，是如何體現程序正義的精神。或是，在公共事務的決策過程中，公聽會、資訊公開、民意代錶的審議等，又扮演著什麼樣的角色。