二○○九年是政府遷颱六十年,社會上興起一股迴顧過去一甲子颱灣所經曆流變的風潮。二○一一年是中華民國建國一百周年,官方已經成立籌備委員會,打算紀錄百年來我國所走過坎坷麯摺的道路。但是,不論是懷舊或記錄,對於今天我們所身處的時代,卻缺乏一個足以觀照全局,指引走嚮的宏觀論述,使得包括政府與人民,仿如走到曆史發展的十字路口,既找不到方嚮,更無法定行止。
颱灣在過往一甲子的摸索發展經驗,背後引導的力量其實是有一股清澈明確的時代潮流。不論是五○年代的思想啓濛、六年代的文化啓濛,乃至七○年代本土意識的覺醒,與八○年代公民意識的風起雲湧,以迄九○年代政治民主化的大開大闔,均足為鑑證。
然而,踏入廿一世紀,颱灣雖然曆經瞭兩次的政黨輪替,以及麵對中國快速崛起後的兩岸新情勢,內部卻在不斷的對立、撕裂與虛耗中,迷失瞭發展的方嚮,整體呈現的就是論述空泛、慌亂的局麵。麵對這樣的睏局,忝為公共知識分子,我們實在沒有再事沉默的權利,也不應一味書空咄咄或暗夜磋嘆扼腕。
麵對時代論述空泛,人心鬱悶難宣的風雨如晦之時,正是需要我輩奮起,集思廣益,共同為颱灣的今後走嚮籌謀定策之機,基金會為紀念餘紀忠先生舉辦百歲紀念研討會,餘先生一生倡導颱灣民主精神、推動民主發展,每逢國傢關鍵時刻,必能結閤各領域菁英針對國傢發展之各層麵作全麵體檢,提供建言影響決策。基金會再次於陽明山召開「麵對公與義:再談颱灣社會發展與變遷」舉辦兩天閉門研討會,針對全球化衝擊、永續發展、兩岸互動、民主良治、媒體亂象、公民社會、知識分子角色等議題,進行廣泛討論、深入辯證。
建國年前夕創國元老於右任有詩雲:「不信青春喚不迴,不容青史盡成灰;低徊海上成功宴,萬裏江山酒一杯。」餘紀忠文教基金會及許多誌同道閤的知識分子、學者朋友,長年來放言高論、奮筆直書,或在研討會上凝聚共識,或在報端雜誌上理性爭辯,無非是檢視得來非易的成果,為明日的颱灣纍積分散的資源,鼓勵我輩挑戰外在環境局限,突破內心藩籬,凝聚朝野共識,喚迴消逝的青春與熱情,重振失落的公義。我們謹將兩天熱烈討論的過程及紀錄集結成書,將內心深處對颱灣這一塊土地無限的關愛、殷切的期許,呈現予您。曆史的傳唱得以繼續。
最後謝謝共同策劃的黃榮村、王汎森、硃雲漢及基金會同仁林聖芬、倪炎元、康復明。
餘紀忠文教基金會董事長 餘範英
序
王汎森
二十年來,餘範英女士及她主持的「時報文教基金會」、「餘紀忠文教基金會」,秉持著知識分子的熱情與使命感,前後舉辦過八次公與義係列研討會。這本論文集收錄的正是今年四月一、二日所舉行的「餘紀忠先生百歲紀念研討會」,也是第八次公與義係列研討會。
從第一屆「公與義係列研討會」開始舉辦以來,我便是發起人之一,此後在曆次會議中,因餘範英女士的鼓舞與催促,也都有或多或少的參與。在我看來,以「公與義係列研討會」來追念餘紀忠先生是一件再恰當不過的事,因為與會者和餘先生之間皆有一個共通之處,即知識分子對時代的關懷與批判。餘紀忠先生曾就讀於南京中央大學曆史係,後入英國倫敦政經學院,繼而從軍、辦報,代錶瞭辛亥革命前後齣生的那一代人,想要參與時代、批判時代、並且進一步塑造時代的知識分子典型。而「公與義」這個論壇的參與者,則代錶一群當代讀書人在過去若乾年來關懷時代、批判時代,並且努力希望形塑一個公平且正義的社會。兩者在實際行動與議論方麵,當然會有齣入,所産生的實際影響力也有不同,但是在以「知識分子」自期,希望盡自己的力量為社會做事的想法卻是一緻的。
然而,我最近注意到颱灣的知識分子文化正逐漸趨於沒落。一般而言,「知識分子」一詞是從十九世紀中期的俄國開始,而知識分子群體的齣現大概是在十九世紀末,尤其是在法國德雷佛上尉事件的爭論中逐步形成,但法國史學傢勒高夫(Jacques Le Goff)認為早在西洋中古時代就已經有「知識分子」瞭。這裏倒不是想針對這個爭論作任何討論,而是想說明「知識分子」作為一個獨特的群體與理想,在經過一個半世紀的輝煌年代之後,現在已經有沒落的傾嚮。
美國的雅各比(Russell Jacoby)於一九八七年齣版瞭《最後的知識分子》(The last intellectuals : American culture in the age of academe);波斯納(Richard A. Posner)於二○○一年齣版瞭《公共知識分子》(Public intellectuals : a study of decline),這兩本書在西方引起極大的迴響,但是不知為什麼,當時居然未引起我太大的興趣。其中一個原因是我當時尚未察覺到颱灣的知識分子文化有任何危機。然而最近兩、三年,我開始覺察到颱灣的知識分子文化正處於沒落中。
為瞭印證這個觀察,我在今年六月初請同事上「聯閤知識庫」查詢(感謝陳亞寜替我查詢,查詢時間為2010年6月8日),結果得到如下的數字:「知識分子」一詞在一九五一-一九六○於該資料庫中齣現六四○次;一九六一-一九七○年之間齣現一一○○次。它的高峰是一九七一-一九八○(一九一○次)及一九八一-一九九○(二五九○次)。所以一九七○-一九九○這二十年是颱灣「知識分子」一詞齣現頻率最高的時代,此後的十年,一九九一-二○○○比前十年少瞭一韆多次(一五二五次)。而最近十年(二○○一-二○一○)又比前十年少瞭約五百次,共有一○一九次。
我又進一步整理齣二○○一年到二○一○年這十年間的數字,發現二○○一年至二○○六年之間,「知識分子」齣現的次數大約維持在一百多次,可是從二○○七年開始由三位數變成兩位數二○○七年六十一次;二○○八年五十五次;二○○九年六十一次,到瞭二○一○年六月共有二十二次。同時,我也發現到「公共知識分子」一詞先前從未齣現過,二○○四年是第一次齣現,僅有二次、二○○五年二次、二○○九年一次,到二○一○年六月為止則有二次。可見這個詞的齣現是過去五、六年間的事,且齣現頻率頗低。
上麵這個簡單的統計,當然存在著偏差的可能。但是它卻多少印證瞭我的直覺,即「知識分子」一詞確實正在逐漸消失中。這個詞的起落,蘊含瞭重大的曆史意義,即一個以「知識分子」自許的階層正在消失中。無獨有偶地,在我寫這篇序的同時,我注意到有兩篇文章提齣近似的觀察。它們分彆是洪裕宏的〈颱灣公眾知識分子的末日〉刊登於今年六月號的《當代》(一四○期),及吳介民、範雲、顧爾德主編的《秩序繽紛的年代--一九九○-二○一○》(二○一○年七月)一書中的郭力昕〈公共知識分子的隕落?〉。「知識分子」在近代中國有九十年左右的榮景,沒想到卻在近年的颱灣社會中逐漸消失瞭。
因為本文性質所限,無法在這裏將我最近幾個月對這個現象所做的初步研究做一個比較完整的陳述。不過我必須指齣這是一件有重大意義及深遠影響的變化。凡關心「公與義」的朋友們都應屏息凝視,密切注意:將來「知識分子」、「公共知識分子」的角色將由什麼樣的階層來扮演,或是將來的社會根本不需要「知識分子」等一連串的問題。
本文一開始我便已經提到收在這本論文集中的文章作者都關懷社會,他們對現狀有所批評也希望對未來有所開創,而他們大多與餘紀忠先生有過交往,對餘紀忠先生一生的誌業有著深刻的理解。
所以我接著想要談談餘先生。我與餘紀忠先生的接觸開始於一九八○年代,但因為我們的年輩相差太遠,所以我對他多彩多姿的一生瞭解並不多,隻知道他在南京中央大學就讀的時期便是一位憂國憂時的學生運動領袖。
一九八○年代我偶然讀到一本英文書(Student Nationalism in China, 1927-1937)其中居然提到學生運動領袖餘紀忠。一九三一年九一八事變發生後,南京中央大學學生群情憤怒痛責政府守土無方,他們聽到一種謠言說外交部長王正廷事先收到從日本大使館傳迴的情報,知道日本即將進攻東北卻毫無作為,事變發生時還流連西湖,一群憤怒的學生遂衝進外交部辦公室。美國學者John Isreal在書中這樣記載:「學生領袖餘紀忠先生說:學生對外交部長王正廷的憤怒,來自一份教授的報告。這位教授的兄弟當時正擔任駐日外交人員,這份報告說王正廷忽略瞭來自駐日外交人員的警告─日本即將進攻東北,而當日軍進攻時,王正廷還在西湖遊玩。這個消息迅速傳遍全校。校園裏到處有人咒罵王是惡棍、叛徒,於是學生們計劃懲處王正廷。
中大學生與一些教授(尤其是何浩若)直接衝進外交部大樓找王正廷。找瞭一陣子,不得要領,一大群學生遂轉嚮,衝入行政院,數百個仍留在外交部的學生則繼續找尋王正廷。學生們後來找到一個房間,門口站著刀已齣鞘的衛兵,而王正廷就在裏頭。
王正廷一見學生湧入,遂衝嚮窗前,王正廷的頭部被一瓶紅墨水砸中,臉上流下兩道深紅色的墨水。」
John Isreal說這一段史實是他於一九六一年十一月十五日在颱北訪問《徵信新聞》的餘紀忠時所做的記錄。這本書中還有兩段與餘先生有關的文字,主要是與十九軍抗日時知識青年的激越情懷有關,這裏不再詳引。有趣的是在一九九○年代後期,我一度問餘先生這本英文書的作者及這段訪問,餘先生竟完全不記得瞭。
我隻是想以上述這段文字說明,餘紀忠先生在青年時期便已是一個熾熱關懷時代的知識分子,在他往後的人生中也以同樣熾熱的心情關懷與參與近代曆史。我印象中的餘紀忠,並不愛迴顧過去,一旦經過深思並決定方嚮之後,便招集誌同道閤的人不屈不撓地去做。他不願隨時代的波濤浮瀋,總是要引領時代的風勢,到處成為一種力量。
我從二十幾歲起,就因為種種機緣,得到餘先生許多鼓勵與支持。我必須說餘先生鼓勵與支持過的人很多,我絕不是其中最重要的一個。但是對於一個感受力正強的年輕人,他當年那些或有意或無心的支持與謬賞,對我産生很大的暗示作用,並激發我努力的意念。如今,二、三十年過去瞭,我也到瞭兩鬢飛霜之年,迴思當年那些熱情的談論,內心依然波動不已。所以當主辦單位要我替論文集寫序時,我雖因自忖份量不夠一再推辭,但是最後仍因感念於過去的情誼而硬著頭皮答應下來。在這個知識分子文化急遽沒落的時代,除瞭迴顧餘紀忠先生一生的關懷與誌業外,我們還應當鄭重地思考知識分子文化未來的動嚮與職責。
【風簷展書讀,古道照顔色】
黃榮村
紀忠先生是有古代士大夫之風的領導人,也是一位真正的時代先驅者。他是一位特大號的民間報人,在辦報之時一直具有時代感的見識與彈性,從各種角度來尋找國傢社會的齣路,在很多不確定的疑難時刻,經常有膽識作齣日後看來堪稱正確的決定。吾生也晚,未能及時多嚮餘先生請益,可說是平生憾事之大者。懷念一位大人物,常觀察其在動亂不確定之時艱睏之時的洞見與言行,我祇有一句大傢熟悉的話可以說,那就是「哲人日己遠,典型在夙昔」。
此次為餘紀忠先生百歲所舉辦的紀念研討會「麵對公與義:再談社會發展與變遷」,呼應瞭十來年前開辦「邁嚮公與義」係列研討會的主軸,那次會議餘先生親臨主持與總結,這是一個古老但恆久的重大課題,紀忠先生在餘範英協助下,當成一件大事來辦,若無燒不盡的熱情與清晰堅定的理念,何以緻之!那段期間剛好也是颱灣五十多年來第一次政權即將轉移之時。十年下來,颱灣社會付齣瞭巨大的代價,學習政權轉移的教訓,終於瞭解到國傢重大政務具有連續性,重大到不能當作意識形態鬥爭的平颱;也深切瞭解到國傢領導人的氣度與格局,真的會實質影響到國傢競爭力與國傢前途,所以應有率土之濱莫非王土的胸襟與作為,往外開疆闢土,聯閤友善待我之人士爭取終將對我有利的難纏之人,共創有尊嚴有發展性的未來,而非在宮中府內自度春鞦。
本次紀念研討會對國傢、社會、兩岸、區域、以及政黨、政治等項,都提齣甚多論述及實踐方案,認為應在過去的傳統與未來的場景中往前看,找齣對未來世界的想像,讓颱灣保持生命力,提高競爭力。在會議中,大傢都不由自主的想到,假設站在紀忠先生的高度與觀點上,我們是否應問颱灣該不該有下一步的改革,要怎麼做下一波的改革?如何去體會颱灣所麵臨的不確定性與漸趨邊緣化?要如何在這些限製條件之內思考應有的改革?歸納起來,很多問題沒有答案,但有可以努力的方嚮;大傢心中仍有焦慮,但遏止不住心中那股知識分子的關懷與理念。
六月底我帶瞭二十多位醫藥學生與醫師到非洲「重返史懷哲之路」,沿路上問瞭學生幾個問題:(1)史懷哲是先有熱情再於三十歲之後纔去唸醫學院,還是當瞭醫學生之後纔被教育齣熱情?(2)什麼樣的熱情與什麼樣的中心理念,可以讓他一生無悔的關懷投入一輩子,除瞭非洲行醫還持續關心人類文明的發展與存續?我想,同樣的思考方式也可以用來理解紀忠先生。他是一位風聲雨聲讀書聲聲聲入耳,傢事國事事事關心的人,這是背後驅使餘先生一輩子持續關心與熱情投入的源頭。很早就在燃燒的熱情促使他排除萬難開辦徵信新聞報,與日後的中國時報,在此過程中則發展齣有係統的中心理念並予以實踐,持續一生。
過去的紀忠先生心係颱灣,參與瞭關鍵時刻的諸多決策與報導;今天的餘先生魂遊故園,想必有更多的憂國之思。今日颱灣的知識分子,行走在多風的彎路上思索國傢社會的未來,偶而瞥見前方似有引路的巨大身影,心中不祇興起一股「風簷展書讀,古道照顔色」的曆史感,趕路的腳步也應有不時奮起的現代感吧!
《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》——光是這個書名,就已經足夠勾起我強烈的好奇心,讓我對書中所要講述的內容充滿瞭期待。我腦海中浮現的,不是泛泛而談的論調,而是關於一個地方如何在關鍵時刻,憑藉內在的韌性和集體的智慧,剋服重重睏難,實現自我超越的動人篇章。我好奇的是,書中會如何描繪颱灣在麵對全球經濟變動、技術革新加速以及地緣政治格局調整等復雜因素時,所展現齣的“力挽狂瀾”的魄力。例如,在傳統優勢産業麵臨挑戰的背景下,颱灣是否能夠成功孵化齣新的經濟增長點,實現産業結構的優化升級?“嚮前走”的意涵,也讓我聯想到社會層麵的進步,例如在教育體係的改革、公共服務能力的提升,以及如何構建一個更具包容性和活力的社會環境等方麵,書中是否會有深刻的見解和具體的方案?這本書,在我看來,不僅僅是對颱灣過去奮鬥曆程的總結,更可能是一次對未來發展戰略的深度剖析,它試圖為讀者呈現一個充滿希望和可能性的颱灣。
评分讀罷《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》,腦海中湧現的第一個感受便是“沉甸甸的責任感”。書名本身就預示著某種不容忽視的緊迫感,仿佛作者是以一種懇切的心情,在嚮讀者傳遞一種信號:颱灣正處在一個重要的十字路口,前進的道路充滿挑戰,但同時也蘊藏著巨大的希望。我尤其關注書中對颱灣過去幾十年發展曆程的迴顧,這種梳理是理解當下局麵的基礎。一個國傢或地區的進步,從來都不是一蹴而就的,而是無數代人努力和選擇的結果。《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》似乎沒有停留在泛泛而談的陳述,而是試圖深入到那些塑造瞭颱灣特有肌理的深層動力之中。我推測,書中可能詳細闡述瞭颱灣在不同曆史時期所遭遇的重大轉摺點,以及每一次轉摺中,有哪些力量在發揮作用,是推動前進,還是阻礙發展。這種對曆史脈絡的細緻描繪,對於我們理解颱灣社會的韌性與脆弱,具有不可替代的意義。更重要的是,我認為這本書不僅僅是記錄,更是一種激勵。它鼓勵人們正視挑戰,不被睏難嚇倒,而是積極地去尋找解決之道,去踐行“嚮前走”的信念。這種精神力量,在任何一個麵臨轉型和挑戰的社會中,都是至關重要的。
评分“力挽狂瀾:颱灣嚮前走”——這個書名,一下子就抓住瞭我的眼球,讓我覺得這本書不僅僅是在陳述事實,更像是在發齣一種呼喚。在讀這本書之前,我的腦海裏已經勾勒齣一種景象:一個充滿活力的社會,在麵對復雜多變的外部環境和內部挑戰時,如何凝聚共識,尋找突破口,並最終實現可持續的發展。我非常好奇書中是否會深入探討颱灣的經濟轉型問題。例如,在傳統産業麵臨升級壓力,新興科技産業方興未艾的當下,颱灣是如何尋求新的增長引擎的?又或者,在國際貿易格局不斷調整的背景下,颱灣又是如何保持其在全球供應鏈中的競爭力的?《力挽狂瀾》的錶述,暗示著其中必然涉及一些關鍵性的決策和曆史性的時刻,而“嚮前走”則傳遞齣一種積極、進取的態度。我期待書中能夠提供一些具體的政策分析,或者是一些成功的案例研究,來支撐其“力挽狂瀾”的論點。同時,我也想瞭解,在作者看來,“嚮前走”究竟意味著什麼?是科技創新?是經濟多元化?還是社會福祉的提升?這本書,在我看來,可能是一次對颱灣發展道路的深度梳理和前瞻性思考。
评分“力挽狂瀾:颱灣嚮前走”——這個書名,仿佛是一記響亮的鍾聲,敲擊著我內心對於一個地區如何在新時代抓住機遇、迎接挑戰的思考。在翻閱這本書之前,我腦海中已經勾勒齣一個畫麵:一個充滿活力的社會,在麵對時代浪潮的衝擊時,如何凝聚共識,找到突破口,並最終實現可持續的進步。我特彆想瞭解,書中會如何深入闡述颱灣在經濟轉型方麵的努力。例如,在後疫情時代,全球供應鏈麵臨重塑,颱灣如何鞏固其在半導體等關鍵領域的優勢,同時又積極拓展新的高科技産業,為經濟注入新的活力?“力挽狂瀾”的錶述,暗示著其中必然存在著不小的挑戰和壓力,而“嚮前走”則代錶著一種積極、樂觀、勇往直前的精神。我期待書中能夠提供一些具體的案例和深入的分析,來支撐其“力挽狂瀾”的論點,並描繪齣“嚮前走”的清晰路徑。這本圖書,對我而言,不僅僅是一次閱讀,更可能是一次與颱灣發展脈搏的共振。
评分《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》這個書名,自帶一種史詩般的厚重感,讓人在拿到它的時候,就已經開始想象書中可能描繪的那些波瀾壯闊的畫麵。我腦海中浮現的,不是單一的某個事件,而是一個更宏觀的圖景:在一個充滿變數的世界格局中,颱灣作為一個獨特的存在,如何在高壓和挑戰下,保持自身的獨立性,並尋求可持續的發展。我猜想,書中一定對颱灣內部存在的各種張力進行瞭深入的分析,比如世代之間的觀念差異,經濟發展的模式演變,以及文化認同的多元性等等。這些內部的因素,往往是影響一個社會能否“力挽狂瀾”的關鍵所在。如果書中能夠清晰地梳理齣這些內在的矛盾與契閤,並探討如何化解衝突、凝聚共識,那麼這本書的價值將大大提升。我非常期待作者能夠提供一些具體的案例,通過生動的故事和鮮活的人物,來展現颱灣人民在麵對睏難時所展現齣的智慧和勇氣。畢竟,宏大的敘事需要具體的支撐,纔能夠真正打動人心,引發共鳴。同時,“嚮前走”的意涵也讓我聯想到技術革新、産業升級、教育改革等議題,這些都可能是在新時代推動颱灣發展的關鍵引擎。
评分這本《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》的書名確實非常引人注目,讓人第一時間就聯想到那種關鍵時刻力圖扭轉頹勢、推動事物嚮前發展的宏大敘事。我拿到這本書時,心中充滿瞭好奇,究竟是什麼樣的力量,又是什麼樣的“狂瀾”,需要颱灣去“力挽”?而“嚮前走”又意味著怎樣的方嚮和決心?在翻閱之前,我腦海中已經勾勒齣許多可能的畫麵:也許是經濟上的挑戰,也許是政治上的角力,又或者是社會思潮的碰撞。我期待書中能夠深入剖析颱灣當前麵臨的復雜局麵,不迴避問題,而是以一種審慎而富有洞察力的方式,去揭示那些隱藏在錶象之下的深層原因。同時,我也希望作者能提供一些建設性的思考,不僅僅是指齣睏境,更重要的是提齣可能的發展路徑和策略,哪怕這些策略並非完美無缺,但至少能為讀者提供一個思考的框架。畢竟,“力挽狂瀾”本身就帶有強烈的行動導嚮,它不是被動的旁觀,而是積極的參與和改變。這本書的齣現,可能正是在這樣一個關鍵的曆史節點,為我們提供瞭一次深入理解颱灣現狀、並共同展望未來的契機。我對書中可能涉及到的曆史背景、社會結構、經濟動能以及國際關係等方麵的論述都充滿瞭期待,希望它能是一本既有深度又有廣度的作品,能夠引發讀者更深層次的思考,甚至促使大傢去反思自身在颱灣發展進程中所扮演的角色。
评分《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》這個書名,在我看來,極具感染力和召喚力,仿佛是在邀請讀者一同走進一個充滿挑戰與希望的敘事。我腦海中預設的,是一個關於堅韌、關於轉型、關於未來的故事。我好奇的是,書中是否會深入探討颱灣在麵對外部環境劇烈變化時,如何調整其産業結構,尋找新的經濟增長點。例如,在數字經濟浪潮席捲全球的今天,颱灣在人工智能、半導體、生物科技等領域的布局,是否能夠成為其“力挽狂瀾”的關鍵?同時,“嚮前走”也讓我聯想到社會層麵的進步,例如在教育、醫療、環保等領域,颱灣又有哪些值得藉鑒的經驗和未來的發展方嚮?我期待這本書能夠不僅僅停留在宏觀的論述,而是能夠通過具體的案例、生動的人物故事,來展現颱灣人民在麵對挑戰時的智慧和勇氣。這本書,或許是一次對颱灣發展曆程的迴顧,更是一次對未來可能性的探索,它試圖告訴我們,在關鍵時刻,如何凝聚力量,共剋時艱,邁嚮更美好的明天。
评分《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》這個書名,自帶一種史詩般的壯闊感,讓人在翻閱之前,就對書中所蘊含的內容充滿瞭無限的遐想。我腦海中浮現的,不是單一的某個事件,而是一個更宏大的命題:在一個充滿變數的時代,一個地區如何纔能在逆境中找到齣路,並實現持續的進步。我期待這本書能夠深入剖析颱灣社會在不同發展階段所麵臨的挑戰,無論是經濟上的結構性難題,還是社會層麵的多元化需求,亦或是地緣政治格局的變遷,都可能成為“力挽狂瀾”的背景。更重要的是,“嚮前走”這個詞,讓我聯想到的是一種主動的、充滿活力的前進姿態。我猜想,書中可能會重點闡述颱灣在科技創新、人纔培養、産業升級等方麵的努力和成就,以及這些努力如何為颱灣未來的發展注入新的動力。我希望作者能夠提供一些具有說服力的論據和深刻的洞察,來支撐其“力挽狂瀾”的觀點,並描繪齣“嚮前走”的具體路徑。這不僅僅是一本書,更可能是一次對颱灣發展韌性與潛力的深度探索。
评分《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》這本圖書的書名,如同一聲響亮的號角,預示著書中定然包含著對颱灣未來發展方嚮的深刻思考和積極探索。在閱讀之前,我腦海中描繪齣的畫麵,是一個在復雜國際局勢和快速變化的時代浪潮中,颱灣如何堅守自身特色,並積極尋求突破的宏大敘事。我尤其關注書中對颱灣在科技創新領域所展現齣的潛力和韌性的論述。例如,在半導體産業的領先地位之外,颱灣是否還在積極布局新能源、生物醫藥等新興領域,並以此作為推動經濟嚮前發展的強大引擎?“力挽狂瀾”的錶述,無疑暗示著其中存在著不小的挑戰和壓力,而“嚮前走”則是一種不屈不撓、積極進取的姿態。我期待書中能夠提供一些具體的政策建議、産業分析,或者是一些成功的實踐案例,來闡述颱灣是如何應對這些挑戰,並最終實現“力挽狂瀾”的。這本書,在我看來,不僅僅是對颱灣現狀的解讀,更可能是一次對未來發展路徑的規劃和展望,它激勵著人們去思考,如何在逆境中找到希望,並在時代浪潮中穩健前行。
评分《力挽狂瀾:颱灣嚮前走》這個書名,本身就充滿瞭力量和一種使命感。我拿起這本書,內心深處有一種被觸動的期待:它是否能為我們提供一種看待颱灣當下睏境的全新視角?我堅信,任何一個地方的發展,都離不開其獨特的曆史底蘊和文化基因。我猜測,書中可能對颱灣在過去幾十年裏,是如何在經濟、政治、社會等多個層麵,經曆瞭從“站穩腳跟”到“尋求突破”的轉變過程進行瞭深刻的解讀。這種轉變,必然伴隨著無數次的探索、調整和犧牲。《力挽狂瀾》這樣的詞語,暗示著一定存在著難以剋服的挑戰,而“嚮前走”則代錶著一種不屈不撓的決心和積極主動的精神。我期待書中能夠揭示齣,是什麼樣的力量,促使颱灣在逆境中能夠積聚能量,甚至實現“力挽狂瀾”的壯舉。是創新精神?是社會凝聚力?還是某種獨特的治理智慧?我渴望通過閱讀這本書,能夠更清晰地認識到,颱灣的未來發展,究竟建立在哪些堅實的基礎之上,又將駛嚮怎樣的遠方。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有