圖書描述
國統會是李登輝主政時期（1988－2000）大陸政策製訂過程中，不容忽略的一個環節。一方麵，它象徵著國民黨政府仍舊維持著兩蔣時代以來「一個中國」的政策，這一立場有助於與北京方麵開展協商談判；另方麵，權力地位尚未穩固的李登輝，亦得以藉由國統會，創造其大陸政策的操作空間。
本書特色
本書利用近年解密的國統會檔案，企圖對李登輝擔任總統任內的大陸政策製定過程，作更多細節上的瞭解。
作者簡介
李福鍾
政治大學颱史研究所助理教授。
著者信息
圖書目錄
自 序
第一章 導 論
第一節 大陸政策伊始
第二節 相關研究成果介紹
第三節 國統會檔案介紹
第二章 後蔣經國時代──變化中的兩岸關係
第一節 解嚴與開放
（一）解除戒嚴
（二）開放兩岸探親
（三）1989年北京亞銀年會事件
第二節 國是會議建言
第三節 兩岸密使
第三章 國統會與國統綱領的誕生
第一節 國統會之構想
第二節 國統會之成立
第三節 國統綱領的誕生
第四章 辜汪會談與「一個中國」爭議
第一節 何謂「一個中國」？
第二節 兩岸會談與「一個中國」
（一）海基會
（二）唐樹備「五點原則」
（三）定義「一個中國」
第三節 1992年香港會談
第四節 辜汪會談
（一）一個中國，各自錶述
（二）四項協議
第五章 颱海危機時刻的國統會
第一節 山雨欲來
（一）重返聯閤國
（二）《颱灣問題與中國的統一》白皮書
（三）韆島湖事件
（四）「江八點」與「李六條」
第二節 颱海軍事危機
（一）李登輝總統訪美
（二）兩國論
第三節 國統會角色邊緣化
第六章 國統會組織及成員
第一節 國統會之組織
（一）委員會議
（二）研究委員會議
（三）幕僚小組
第二節 國統會曆屆成員
（一）第一屆（1990年）
（二）第二屆（1992年3月至1995年3月）
（三）第三屆（1995年3月改組）
（四）第四屆（1996年10月改組）
（五）第五屆（1997年11月改組）
（六）1998年成員調整
（七）第六屆（1999年3月改組）
第七章 國統會與李登輝
第一節 國統會的曆史評價
（一）威權時代殘影
（二）作為策略平颱的國統會
（三）背離主權國傢目標
（四）民進黨對國統會的態度
第二節 評價李登輝的大陸政策
（一）維護主權優先
（二）馬基維利主義
（三）抗衡或扈從
附錄一
附錄二
附錄三
參考文獻與書目
圖書序言
作者序
對於李登輝先生擔任總統期間（1988－2000）大陸政策的研究興趣，源自於差不多同一時間，自己所從事的新聞工作。1992年至2001年，筆者先後在《聯閤報》大陸新聞中心及《中央日報》綜閤新聞中心任職，兩個部門的新聞編採工作，跟當時政府的大陸政策、兩岸關係，以及中國內部的政治經濟問題，密切關連。雖然身為新聞工作者，尤其是在綫記者，擁有比一般民眾更豐富且直接的資訊來源，然而麵對五花八門、瞬息萬變的兩岸情勢，其實大多時候也隻是霧裏看花，知其然而不知其所以然。屬於最高決策層的政治運作與政策思惟，往往存乎決策者的內心世界。追著小道消息起鬧的新聞工作者，未必真正能夠瞭解其來龍去脈。
然而，那畢竟是一段影響颱灣政治局勢與兩岸關係發展極為關鍵的年代，當自己離開新聞工作，隨後進入政治大學颱灣史研究所擔任教職以來，基於當年在媒體工作時的好奇與職業習性使然，總希望有朝一日能夠更深入瞭解李登輝在總統任內，是如何規劃並操作與中國官方的談判協商。這個問題，事實上又涉及到李登輝本人的國傢認同、他對颱灣前途的看法，以及對整個西太平洋情勢的判斷。總而言之，當颱灣在1988年終於結束兩蔣威權統治之後，曆經整整十二年時間，李登輝不僅塑造瞭颱灣民主政治第一階段的麵貌，同時還留下瞭大陸政策整體的方針原則和製度規模。某種意義來說，今日全體颱灣人民事實上仍深深受到李登輝所創製的政府體製之影響。
然而，這個影響至今的體係規劃，當初是怎麼建構起來的？其間經曆如何的轉摺變遷？而創建者本人的初衷又是如何？當筆者嘗試迴答這些問題的同時，心中真正期望瞭解的，仍是由李登輝所創建的民主颱灣的第一套政府體製，最終會留給這個國傢什麼樣的遺緒？它的曆史意義又何在？
過去學術界對於李登輝主政時期大陸政策的研究，其實不乏其人，然而受限於相關政府機關檔案並未公開，若乾機密細節，並不為外界所知。然而2006年之後國統會檔案解密移轉，這使得本研究成為可能。當然，國統會在李登輝的整個大陸政策體係中，並非核心部門，然而在總統府、國安會及陸委會相關檔案仍未開放之前，國統會檔案多少彌補瞭政府檔案欠缺的遺憾。也因此，本書的完成，首先要感謝行政院檔案管理局慨允提供完整的國統會檔案影本，沒有這一套檔案為基礎，本書勢必無法提齣實際具說服力的論點。
筆者於研究所求學階段，論文主題專注於中華人民共和國史範疇，基於這一背景，多少影響瞭後來選擇以政府大陸政策及兩岸關係為題的研究。故此必須感謝指導教授陳永發院士多年的教誨，沒有傢師的指導，自己的研究工作勢必無法順利開展。此外政大曆史係薛化元教授多年來的支持與鞭策，是筆者得以在颱灣史研究領域有所收獲的主要原因。同樣是政大曆史係的楊瑞鬆與金仕起教授，與筆者具有多年同窗情誼，如今又一起在大學擔任教職，平日互相切磋學習，允為教學與研究工作上難能可貴的夥伴。此外尚要感謝政大颱史所陳翠蓮所長，提供諸多行政及教學上的協助。澳洲莫納什大學（Monash University）傢博教授（Professor J. Bruce Jacobs）長期以來的訓勉鼓勵，讓我在學術研究與私人友誼上，皆得到豐盛收獲。至於政大颱灣史研究所其他同仁，戴寶村教授、陳文賢教授、李衣雲教授、李為楨教授、林果顯教授，平日的提攜協助，更提供瞭筆者在工作上得以平順稱職的無比助力。
另外，筆者要特彆感謝行政院研考會前副主委陳俊麟兄的幫助與鼓勵，齣於偶然原因，筆者在2007年參與瞭研考會的委外研究案，也因此得以接觸到檔案管理局若乾珍貴的檔案收藏，對於日後整體研究工作的進行，影響至钜。如果不是當年接下研考會的委託研究，筆者近幾年的研究工作不會如此順利，同時本書亦不可能這麼早完成。
最後，則要感謝兩位匿名審查人的費心審閱和寶貴意見，除瞭讓筆者在相關立論上更具信心，同時更令本書增色不少。五南圖書齣版公司盧宜穗主編超高效率的工作錶現，使本書在極短時間內完成編輯和齣版相關作業，併此緻謝。
Aug 16, 2010 於颱北木柵
圖書試讀
用户评价
最近有幸拜讀瞭《國統會與李登輝大陸政策研究》這本書，確實是一部讓我耳目一新的力作。作為一名對颱灣政治史和兩岸關係發展頗感興趣的普通讀者，我一直希望能有一本深入淺齣的著作，能夠係統地梳理齣李登輝時期國統會的運作及其大陸政策的演變曆程。這本書恰恰滿足瞭我的這一需求。作者在研究方法上，沒有流於錶麵地對政策進行簡單描述，而是深入挖掘瞭國統會這個關鍵機構的運作機製、內部討論過程以及李登輝本人在其中所扮演的核心角色。我尤其欣賞作者對大量一手史料的運用，從當時的官方文件、會議記錄到相關人物的迴憶錄，都進行瞭細緻的比對和分析，這使得書中提齣的觀點極具說服力。 尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有將李登輝的大陸政策簡單地貼上“謀獨”的標簽，而是展現瞭一個更為復雜和 nuanced 的圖景。書中詳細分析瞭李登輝在不同階段，麵對不同內外壓力時，其大陸政策所經曆的調整和變化。例如，在早期，他如何在“一個中國”的框架下試圖鞏固颱灣的主體性；在中期，如何通過“兩國論”的提齣，試圖挑戰原有的兩岸政治框架；以及在後期，又如何在國際壓力下進行策略性的收縮。這種對政策動態性、策略性和背後考量的深度剖析，讓我對李登輝時代的兩岸關係有瞭更深刻的理解。 書中對於國統會在政策製定過程中的作用的論述，也讓我茅塞頓開。過去，我可能更多地將焦點放在李登輝個人身上，而忽略瞭背後龐大的智囊團和決策機製。這本書則詳細勾勒瞭國統會的組成、人員構成、討論模式，以及其如何為李登輝的大陸政策提供思想支撐和策略建議。通過對國統會內部不同聲音、不同派彆的分析，作者揭示瞭政策製定的復雜性，以及其中存在的博弈和妥協。這種對“幕後”運作的細緻描繪，極大地豐富瞭我對這段曆史的認知。 此外，作者對李登輝個人性格、政治理念及其對大陸政策的影響也進行瞭深入探討。通過引用李登輝的講話、著作以及相關人士的評價，勾勒齣一個多層次的李登輝形象。他既有堅定的政治意誌，又善於運用政治手腕；他既有對颱灣前途的深切憂慮，又試圖在復雜的地緣政治環境中為颱灣爭取最大的空間。作者並沒有迴避李登輝身上存在的爭議，而是將其置於曆史的語境中進行審視，使得評價更加客觀和公正。 對於書中關於“兩國論”的分析，我更是反復閱讀瞭幾遍。這不僅僅是一個簡單的政策口號，其背後蘊含著深刻的政治考量和策略意圖。作者通過梳理“兩國論”提齣的背景、過程以及引發的巨大爭議，揭示瞭其在改變兩岸關係性質、重塑颱灣國際地位方麵所起到的關鍵作用。同時，作者也分析瞭“兩國論”對颱灣內部政治以及兩岸關係的負麵影響，提供瞭一個更加全麵和辯證的視角。 這本書在論述過程中，充分展現瞭作者紮實的學術功底和嚴謹的治學態度。每一個觀點都力求有據可查，每一個論斷都經過審慎的推敲。閱讀過程中，我能夠感受到作者對於史料的敏感度，以及其運用史料構建論證體係的能力。這種專業性和嚴謹性，對於讀者而言，無疑是最寶貴的品質。 值得一提的是，作者在處理一些敏感問題時，展現瞭極高的政治智慧和曆史洞察力。他並沒有簡單地站隊，而是力求從更宏觀、更長遠的視角來審視曆史事件，探究其背後深層的動因和影響。這種超越黨派、超越立場的客觀性，使得這本書更具思想深度和曆史價值。 這本書給我最直觀的感受是，曆史並非教科書上那些扁平化的敘事，而是充滿瞭復雜性、偶然性和人性的糾葛。《國統會與李登輝大陸政策研究》正是通過對一段具體曆史的深入挖掘，展現瞭曆史的真實麵貌。它讓我認識到，政策的製定並非一蹴而就，而是受到各種內外因素影響下的動態博弈過程。 總而言之，《國統會與李登輝大陸政策研究》是一本值得反復品讀的著作。它不僅為我們提供瞭一個瞭解李登輝時期兩岸關係的重要窗口，更重要的是，它提供瞭一種研究曆史、理解政治的深度和角度。作為一名讀者，我從中學到瞭很多，也引發瞭我很多新的思考。 這本書的齣版，對於關心兩岸關係、颱灣政治發展以及國際關係的研究者和普通讀者來說，無疑是一份寶貴的學術饋贈。我強烈推薦大傢閱讀此書，它必將極大地拓寬你的視野，深化你的認知。
评分最近入手《國統會與李登輝大陸政策研究》，讀罷掩捲，心中思緒萬韆，久久不能平靜。作為一名長期關注兩岸議題的普通人，我深知李登輝執政時期是颱灣政治發展和兩岸關係演變的一個關鍵節點，而國統會作為當時製定大陸政策的重要機構，其運作模式和政策演變曆程，更是理解這段曆史的重中之重。然而，市麵上關於此主題的論述，往往存在著信息不對稱、觀點片麵化等問題，讓人難以獲得一個全麵而客觀的認識。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇嶄新的窗口，讓我得以深入洞察這段復雜而微妙的曆史。 我尤其欣賞書中對國統會內部運作機製的細緻還原。作者並沒有將國統會簡單地描繪成一個單一決策的機構，而是深入剖析瞭其在不同曆史時期，所麵臨的內外部挑戰，以及其內部不同聲音的博弈與融閤。通過對大量官方文件、會議記錄、以及相關人士迴憶錄的爬梳整理，作者生動地展現瞭政策製定過程中的復雜性——從政策的提齣、討論、修正，到最終的定案，每一個環節都充滿瞭智力角逐和政治權衡。這種對“颱前幕後”的深入挖掘，讓我對政策的形成有瞭更直觀的理解。 李登輝先生的大陸政策，在書中得到瞭一個非常立體化的呈現。作者並沒有簡單地將其歸結為“謀獨”或“維持現狀”，而是展現瞭一個在時代洪流中，不斷尋求自身定位和最大生存空間的政治領導者的形象。書中細緻地分析瞭李登輝在不同階段，麵對兩岸實力對比、國際局勢變動以及颱灣內部政治力量的製約時，其大陸政策所經曆的策略調整。例如，從早期對“一個中國”的解釋嘗試，到中期“兩國論”的齣颱，再到後期在國際壓力下的策略性收縮，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。 “兩國論”的齣現及其影響，在書中得到瞭極為深刻的分析。作者不僅僅描述瞭這一事件的發生，更重要的是，深入探討瞭其提齣的曆史動因、政治意圖，以及其在改變兩岸關係性質、重塑颱灣國際地位方麵所起到的關鍵作用。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”對颱灣內部政治以及兩岸關係的負麵影響，提供瞭一個更加全麵和辯證的視角。這讓我明白，一項政策的提齣，往往伴隨著巨大的風險和不確定性，其最終影響也需要從多個維度進行衡量。 我高度贊賞作者在研究過程中展現齣的學術嚴謹性和客觀性。書中引用的史料豐富翔實，論證過程清晰流暢，每一個觀點都力求有理有據。作者並沒有簡單地去“蓋棺論定”，而是將曆史的判斷權交給瞭讀者，鼓勵讀者獨立思考。這種對曆史的尊重和對真相的追求，是我在這本書中看到的最寶貴的品質。 本書的閱讀體驗，與其說是在“學習”曆史，不如說是在“重現”曆史。作者的文字具有極強的畫麵感，仿佛能夠將讀者帶迴到那個充滿變革和挑戰的時代，親身感受政策製定者們所麵臨的壓力和抉擇。 《國統會與李登輝大陸政策研究》不僅僅是一本講述曆史的書，更是一本關於政治智慧、策略運用和曆史認知的深刻探討。它讓我對兩岸關係的曆史演變有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於國傢認同、民族未來等一係列重大問題的思考。 總而言之，這是一本極具深度、廣度和高度的學術著作。它填補瞭我對於李登輝時期大陸政策的知識空白，更重要的是，它為我提供瞭一種理解復雜政治議題的全新視角。我強烈推薦這本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相抱有濃厚興趣的讀者。
评分最近有幸拜讀瞭《國統會與李登輝大陸政策研究》一書，著實令我耳目一新，也讓我對李登輝執政時期颱灣的大陸政策有瞭更深刻的理解。作為一名長期關注兩岸關係發展的普通讀者，我一直渴望能有一本著作，能夠係統地梳理齣這段曆史的來龍去脈，還原其背後真實的政治博弈和戰略考量。而這本書，恰恰做到瞭這一點。作者並沒有簡單地羅列政策內容，而是深入剖析瞭國統會的運作機製、李登輝本人的戰略思維，以及在復雜的地緣政治環境下，颱灣方麵如何一步步走齣自己的道路。 令我印象深刻的是，書中對“國統會”這個機構的闡釋。過去，我可能僅將其視為一個符號化的名稱，而這本書則將其描繪成瞭一個有血有肉的政治實體。作者通過對國統會成立背景、組織架構、核心成員以及曆次重要會議的細緻梳理，揭示瞭其在當時颱灣政治生態中的關鍵地位。它不僅僅是政策的製定者，更是不同政治力量、思想流派交鋒的平颱。通過對國統會內部不同聲音的描繪，我得以窺見政策製定過程中所經曆的復雜博弈和策略權衡。 李登輝先生的大陸政策，在書中得到瞭一個極其立體化的解讀。作者並沒有簡單地將其標簽化，而是展現瞭一個在時代洪流中，既有堅定意誌，又有政治手腕的領導者形象。書中細緻分析瞭李登輝在不同階段，麵對兩岸實力對比、國際局勢變動以及颱灣內部政治力量的製約時，其大陸政策所經曆的策略調整。例如，從早期對“一個中國”的解釋嘗試，到中期“兩國論”的齣颱，再到後期在國際壓力下的策略性收縮，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。 “兩國論”的提齣及其影響，在書中得到瞭極為深刻的剖析。作者不僅闡述瞭這一政策的提齣背景、政治意圖，更重要的是，深入分析瞭其對兩岸關係性質的改變，以及對颱灣國際地位重塑的戰略意義。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”所帶來的負麵效應，以及其在實踐中遇到的種種挑戰。這種辯證的分析，讓我對“兩國論”的復雜性有瞭更全麵的認識。 我高度贊賞作者在研究過程中展現齣的學術嚴謹性和客觀性。書中引用的史料豐富翔實，論證過程清晰流暢，每一個觀點都力求有理有據。作者並沒有簡單地去“蓋棺論定”，而是將曆史的判斷權交給瞭讀者，鼓勵讀者獨立思考。這種對曆史的尊重和對真相的追求，是我在這本書中看到的最寶貴的品質。 這本書的閱讀體驗，讓我感覺自己仿佛置身於那個曆史的現場，親身感受著政策製定者們所麵臨的壓力和抉擇。作者的文字具有極強的感染力，將抽象的政治概念轉化為生動的曆史場景。 《國統會與李登輝大陸政策研究》不僅僅是一部關於颱灣政治和兩岸關係的學術著作，更是一部關於政治智慧、策略運用和曆史認知的深刻探討。它讓我對兩岸關係的曆史演變有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於國傢認同、民族未來等一係列重大問題的思考。 總而言之，這是一本極具深度、廣度和高度的學術著作。它填補瞭我對於李登輝時期大陸政策的知識空白，更重要的是，它為我提供瞭一種理解復雜政治議題的全新視角。我強烈推薦這本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相抱有濃厚興趣的讀者。
评分最近拜讀瞭《國統會與李登輝大陸政策研究》這部大作，內心激蕩，受益匪淺。作為一名對颱灣政治和兩岸關係發展史頗有研究熱情的讀者，我一直在尋找一本能夠係統、深入地梳理李登輝時期大陸政策演變脈絡的著作。市場上關於這段曆史的論述雖多，但往往存在著碎片化、片麵化的問題，缺乏對決策過程和背後邏輯的深刻剖析。這本書則以其嚴謹的學術態度和宏大的曆史視野，為我呈現瞭一個完整而立體的曆史圖景，著實讓我耳目一新。 我尤為贊賞作者在研究方法上的創新和對史料運用的精湛。書中不僅詳細闡述瞭國統會的組織結構、運作機製以及在大陸政策製定中的核心作用，更重要的是，深入挖掘瞭這一機構內部不同派彆的思想碰撞和策略博弈。通過對大量一手史料的梳理與比對，作者生動地展現瞭政策是如何在復雜的政治環境中，經過反復討論、權衡和妥協，最終得以形成並實施的。這種對“幕後”運作的細緻描繪，讓我對政策製定的復雜性有瞭更深刻的認識。 李登輝先生的大陸政策，在書中得到瞭一個極為立體化的解讀。作者並沒有簡單地將其標簽化，而是展現瞭一個在時代洪流中，既有堅定意誌，又有政治手腕的領導者形象。書中細緻分析瞭李登輝在不同階段，麵對兩岸實力對比、國際局勢變動以及颱灣內部政治力量的製約時，其大陸政策所經曆的策略調整。例如，從早期對“一個中國”的解釋嘗試，到中期“兩國論”的齣颱，再到後期在國際壓力下的策略性收縮，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。 “兩國論”的提齣及其影響，在書中得到瞭極為深刻的剖析。作者不僅闡述瞭這一政策的提齣背景、政治意圖，更重要的是，深入分析瞭其對兩岸關係性質的改變，以及對颱灣國際地位重塑的戰略意義。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”所帶來的負麵效應，以及其在實踐中遇到的種種挑戰。這種辯證的分析，讓我對“兩國論”的復雜性有瞭更全麵的認識。 我高度贊賞作者在研究過程中展現齣的學術嚴謹性和客觀性。書中引用的史料豐富翔實，論證過程清晰流暢，每一個觀點都力求有理有據。作者並沒有簡單地去“蓋棺論定”，而是將曆史的判斷權交給瞭讀者，鼓勵讀者獨立思考。這種對曆史的尊重和對真相的追求，是我在這本書中看到的最寶貴的品質。 這本書的閱讀體驗，給我帶來瞭許多全新的視角和深刻的啓示。它讓我明白，曆史的進程並非綫性的，而是充滿瞭偶然性、選擇性以及無數個體命運的交織。 《國統會與李登輝大陸政策研究》不僅僅是一部關於颱灣政治和兩岸關係的學術著作，更是一部關於政治智慧、策略運用和曆史認知的深刻探討。它讓我對兩岸關係的曆史演變有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於國傢認同、民族未來等一係列重大問題的思考。 總而言之，這是一本極具深度、廣度和高度的學術著作。它填補瞭我對於李登輝時期大陸政策的知識空白，更重要的是，它為我提供瞭一種理解復雜政治議題的全新視角。我強烈推薦這本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相抱有濃厚興趣的讀者。
评分最近讀瞭《國統會與李登輝大陸政策研究》這本書，感覺收獲頗豐。作為一名普通讀者，我對颱灣政治和兩岸關係的曆史一直充滿好奇，但市麵上許多論述往往過於概念化，或是偏重某一方麵的解讀，缺乏一個係統而深入的梳理。這本書恰好滿足瞭我這方麵的需求，它以 an unprecedented depth of analysis，將國統會的運作以及李登輝的大陸政策置於曆史的宏大敘事中進行考察。 讓我印象最深刻的是，作者並沒有將李登輝的大陸政策簡單地定義為“走嚮獨立”或“維持現狀”，而是展現瞭一個在復雜地緣政治環境中，不斷尋求颱灣最大生存空間的策略性演進過程。書中細緻地分析瞭李登輝在不同時期，如何在中美關係、兩岸實力對比以及颱灣內部政治力量的製約下，靈活調整其大陸政策。從早期在“一個中國”框架下的探索，到中期“兩國論”的提齣，再到後期麵對國際壓力時的策略性收縮，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。 書中對國統會內部運作機製的細緻還原，也讓我對政策的製定有瞭更深的理解。作者通過梳理大量的原始文獻和會議記錄，生動地展現瞭國統會作為當時颱灣大陸政策的“大腦”，是如何進行信息收集、分析研判、政策設計以及不同意見的協調。這讓我看到，任何重大的政治決策，都不是一個人拍腦袋就能決定的，而是無數次討論、權衡、妥協甚至博弈的結果。 “兩國論”的提齣及其影響，在書中得到瞭極為深刻的剖析。作者不僅闡述瞭這一政策的提齣背景、政治意圖，更重要的是，深入分析瞭其對兩岸關係性質的改變，以及對颱灣國際地位重塑的戰略意義。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”所帶來的負麵效應，以及其在實踐中遇到的種種挑戰。這種辯證的分析，讓我對“兩國論”的復雜性有瞭更全麵的認識。 我高度贊賞作者在研究過程中展現齣的學術嚴謹性和客觀性。書中引用的史料豐富翔實，論證過程清晰流暢，每一個觀點都力求有理有據。作者並沒有簡單地去“蓋棺論定”，而是將曆史的判斷權交給瞭讀者，鼓勵讀者獨立思考。這種對曆史的尊重和對真相的追求，是我在這本書中看到的最寶貴的品質。 本書的閱讀體驗，讓我感覺自己仿佛置身於那個曆史的現場，親身感受著政策製定者們所麵臨的壓力和抉擇。作者的文字具有極強的感染力，將抽象的政治概念轉化為生動的曆史場景。 《國統會與李登輝大陸政策研究》不僅僅是一部關於颱灣政治和兩岸關係的學術著作，更是一部關於政治智慧、策略運用和曆史認知的深刻探討。它讓我對兩岸關係的曆史演變有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於國傢認同、民族未來等一係列重大問題的思考。 總而言之，這是一本極具深度、廣度和高度的學術著作。它填補瞭我對於李登輝時期大陸政策的知識空白，更重要的是，它為我提供瞭一種理解復雜政治議題的全新視角。我強烈推薦這本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相抱有濃厚興趣的讀者。
评分最近有幸捧讀《國統會與李登輝大陸政策研究》一書，著實是一次深刻的思想啓迪。作為一名對兩岸關係發展史和颱灣政治變遷保持高度關注的讀者，我一直希望能有一本能夠係統、深入地梳理李登輝時期大陸政策演變脈絡的著作。市麵上關於這段曆史的論述不乏其人，但往往碎片化、情緒化，缺乏對決策過程和背後邏輯的深刻剖析。這本書則以其嚴謹的治學態度和深邃的洞察力，為我們撥開瞭迷霧，展現瞭真實的曆史圖景。 我尤其欣賞書中對“國統會”這個機構的詳盡描繪。它不僅僅是一個政策製定的機構，更是當時颱灣政治力量角逐、思想碰撞的縮影。作者通過梳理國統會的成立背景、組織架構、核心成員以及曆次重要的會議記錄，生動地展現瞭政策是如何在復雜的內部博弈中逐漸成形。從國民黨內部的保守派與改革派之間的拉鋸，到不同智庫之間的思想交鋒，再到李登輝本人在其中扮演的“定調者”和“協調者”角色，每一個環節都充滿瞭戲劇性，也揭示瞭政策製定的艱巨性。 書中對於李登輝大陸政策的演變軌跡，也進行瞭細緻入微的分析。作者並沒有簡單地將李登輝的政策標簽化，而是展現瞭一個在時代洪流中，不斷尋求自身定位和最大生存空間的政治領導者的形象。書中細緻分析瞭李登輝在不同階段，如何在中美關係、兩岸實力對比以及颱灣內部政治力量的製約下，靈活調整其大陸政策。從早期在“一個中國”框架下的探索，到中期“兩國論”的提齣，再到後期麵對國際壓力時的策略性收縮，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。 “兩國論”的提齣及其影響，在書中得到瞭極為深刻的剖析。作者不僅闡述瞭這一政策的提齣背景、政治意圖，更重要的是，深入分析瞭其對兩岸關係性質的改變，以及對颱灣國際地位重塑的戰略意義。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”所帶來的負麵效應，以及其在實踐中遇到的種種挑戰。這種辯證的分析，讓我對“兩國論”的復雜性有瞭更全麵的認識。 我高度贊賞作者在研究過程中展現齣的學術嚴謹性和客觀性。書中引用的史料豐富翔實，論證過程清晰流暢，每一個觀點都力求有理有據。作者並沒有簡單地去“蓋棺論定”，而是將曆史的判斷權交給瞭讀者，鼓勵讀者獨立思考。這種對曆史的尊重和對真相的追求，是我在這本書中看到的最寶貴的品質。 這本書的閱讀體驗，讓我感覺自己仿佛置身於那個曆史的現場，親身感受著政策製定者們所麵臨的壓力和抉擇。作者的文字具有極強的感染力，將抽象的政治概念轉化為生動的曆史場景。 《國統會與李登輝大陸政策研究》不僅僅是一部關於颱灣政治和兩岸關係的學術著作，更是一部關於政治智慧、策略運用和曆史認知的深刻探討。它讓我對兩岸關係的曆史演變有瞭更深層次的理解，也引發瞭我對於國傢認同、民族未來等一係列重大問題的思考。 總而言之，這是一本極具深度、廣度和高度的學術著作。它填補瞭我對於李登輝時期大陸政策的知識空白，更重要的是，它為我提供瞭一種理解復雜政治議題的全新視角。我強烈推薦這本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相抱有濃厚興趣的讀者。
评分最近有幸翻閱《國統會與李登輝大陸政策研究》，可謂是一場知識與思想的盛宴。作為一名對兩岸關係發展史和颱灣政治變遷深感興趣的業餘愛好者，我一直覺得李登輝先生及其執政時期的大陸政策是解讀當代兩岸關係演變的關鍵。然而，許多現有的解讀往往碎片化、情緒化，缺乏係統的梳理和深入的分析。這本書則恰恰彌補瞭這一不足，它以 an academically rigorous and nuanced approach，為讀者呈現瞭一幅清晰而立體的曆史畫捲。 我印象最深刻的是，作者並沒有將國統會和李登輝的大陸政策視為一個靜態的、預設好的劇本，而是將其視為一個動態的、不斷演變的過程。書中詳細梳理瞭國統會在不同時期，麵對不同國際國內環境時，其政策的調整與變化。例如，從早期試圖在“一個中國”框架下尋求雙方的最大公約數，到後來提齣“兩國論”的策略性突破，再到麵對國際壓力時的策略性收縮，每一步都充滿瞭復雜的考量和精密的計算。這種對政策演進的動態性把握，讓我對李登輝的政治智慧和策略運用有瞭全新的認識。 書中對於國統會運作機製的剖析，也極具參考價值。作者並沒有簡單地將國統會視為一個橡皮圖章，而是深入探究瞭其內部的決策流程、不同派彆的意見博弈以及李登輝在其中扮演的核心角色。通過引用大量的原始資料和訪談，作者生動地展現瞭一個政策是如何在復雜的內部討論和外部壓力下，最終成形的。這讓我看到瞭政治決策的復雜性，以及智囊機構在其中所起到的關鍵作用。 尤其讓我眼前一亮的是，作者對李登輝個人性格、政治理念及其對大陸政策的影響進行瞭深刻的剖析。他並沒有迴避李登輝身上存在的爭議，而是將其置於曆史的語境中進行審視，並試圖理解其行為背後的邏輯。這種對曆史人物多維度的解讀，使得書中的論述更加客觀、公正，也更具說服力。我從書中看到瞭一個在時代洪流中，既有堅定意誌，又有政治手腕的領導者形象。 在討論“兩國論”時，作者展現瞭極高的曆史洞察力。他深入分析瞭“兩國論”提齣的曆史背景、政治意圖以及其在國際舞颱上引發的巨大震蕩。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”對颱灣內部政治以及兩岸關係的負麵影響，提供瞭一個更加全麵和辯證的視角。這讓我明白，任何一項重大的政策，都可能帶來雙刃劍效應，其影響需要從多方麵、多維度去衡量。 閱讀過程中，我能夠感受到作者紮實的學術功底和嚴謹的治學態度。每一個觀點都力求有據可查，每一個論斷都經過審慎的推敲。通過對大量一手史料的運用，作者構建瞭一個具有強大說服力的論證體係。這種專業性和嚴謹性，對於讀者而言，無疑是最寶貴的品質。 這本書在論述過程中，也充分展現瞭作者的政治智慧和曆史洞察力。他並沒有簡單地將事件定性，而是試圖去理解事件背後的深層動因和長遠影響。這種超越黨派、超越立場的客觀性，使得這本書更具思想深度和曆史價值。 《國統會與李登輝大陸政策研究》給我帶來的，不僅僅是知識的增長，更是對曆史研究方法和角度的一種啓示。它讓我明白，曆史並非簡單的好壞對錯，而是充滿瞭復雜的因素和多重的影響。 這本書的價值，還在於它能夠激發讀者的獨立思考。作者並沒有給齣最終的答案，而是提供瞭一個研究的框架和綫索，引導讀者去主動探究和思考。這對於培養批判性思維，具有非常重要的意義。 總而言之，《國統會與李登輝大陸政策研究》是一本極其優秀的曆史研究著作。它以其深刻的洞察力、紮實的史料運用和客觀的論述，為讀者呈現瞭一段波瀾壯闊的曆史。我強烈推薦這本書給所有關心兩岸關係、颱灣政治以及曆史研究的讀者。
评分近來有幸通讀《國統會與李登輝大陸政策研究》一書，實在是一次深刻的精神洗禮。作為一名長期關注兩岸關係發展的普通讀者，我一直試圖理解李登輝先生在位期間，颱灣方麵是如何製定並推行其大陸政策的。市麵上關於這段曆史的論述不乏其人，但往往停留在錶麵，或帶有強烈的意識形態色彩，真正能夠深入肌理、還原真相的著作卻相對稀少。這本書則以其嚴謹的治學態度和深邃的洞察力，為我們撥開瞭迷霧，展現瞭真實的曆史圖景。 我特彆被書中對“國統會”這個機構的詳盡描繪所吸引。它不僅僅是一個政策製定的機構，更是當時颱灣政治力量角逐、思想碰撞的縮影。作者通過梳理國統會的成立背景、組織架構、核心成員以及曆次重要的會議記錄，生動地展現瞭政策是如何在復雜的內部博弈中逐漸成形。從國民黨內部的保守派與改革派之間的拉鋸，到不同智庫之間的思想交鋒，再到李登輝本人在其中扮演的“定調者”和“協調者”角色，每一個環節都充滿瞭戲劇性，也揭示瞭政策製定的艱巨性。 書中對於李登輝大陸政策的演變軌跡，也進行瞭細緻入微的分析。作者並沒有簡單地將李登輝的政策標簽化，而是展現瞭一個復雜而多層次的戰略演進過程。從最初在“一個中國”的框架下尋求颱灣的認同與主體性，到“兩國論”的齣颱及其帶來的深遠影響，再到麵對國際社會壓力時的策略性調整，每一步都充滿瞭政治智慧和風險考量。作者通過解讀大量的史料，讓我們看到瞭李登輝是如何在兩岸實力對比、國際地緣政治以及颱灣內部政治力量的交織影響下，不斷調整其大陸政策的。 “兩國論”作為李登輝時期的一個重要轉摺點，在書中得到瞭極為深刻的解讀。作者不僅分析瞭其提齣的背景、邏輯和意圖，更重要的是，深入剖析瞭其對兩岸關係性質的改變，以及對颱灣內部政治生態的重塑。同時，作者也坦誠地分析瞭“兩國論”所帶來的負麵效應，以及其在實踐中遇到的種種挑戰。這種辯證的分析，讓我對“兩國論”的復雜性有瞭更全麵的認識。 我尤其欣賞書中展現齣的客觀性和中立性。作者並沒有站在任何一方的立場上進行評判，而是力求以史為據，以事實說話。對於曆史人物的功過是非，書中並沒有給齣簡單的結論，而是引導讀者去獨立思考和判斷。這種嚴謹的學術態度，讓我對作者的專業性給予瞭極高的評價。 書中對許多細節的挖掘，也讓我受益匪淺。例如，關於當時颱灣內部不同派係對大陸政策的不同態度，關於國統會內部關於“一個中國”涵義的討論，關於李登輝本人在關鍵時刻的一些決策過程。這些細節的呈現，讓曆史變得更加生動和真實。 這本書的閱讀體驗，給我最大的感受是，曆史的真相往往隱藏在復雜的數據和錯綜的關係之中。而《國統會與李登輝大陸政策研究》這本書，正是以其卓越的分析能力，將這些復雜性層層剝離，呈現齣清晰的脈絡。 它不僅僅是一本關於颱灣政治和兩岸關係的學術著作，更是一本關於如何理解和研究曆史的典範。它教會我，在麵對復雜的曆史事件時，需要保持開放的心態，深入挖掘史料，並從多個角度進行審視。 總而言之，《國統會與李登輝大陸政策研究》是一本極具價值的學術著作，它不僅為我們提供瞭對一段重要曆史的深刻理解，更重要的是，它啓發瞭我對曆史研究方法和政治運作規律的深入思考。我極力推薦本書給所有對兩岸關係、颱灣政治以及曆史真相感興趣的讀者。
评分最近有幸閱讀《國統會與李登輝大陸政策研究》一書，深感其內容之精煉、見解之獨到。作為一名對颱灣政治史和兩岸關係發展頗感興趣的普通讀者，我一直希望能有一本著作，能夠係統地梳理齣李登輝時期國統會的運作及其大陸政策的演變曆程。這本書恰恰滿足瞭我的這一需求。作者在研究方法上，沒有流於錶麵地對政策進行簡單描述，而是深入挖掘瞭國統會這個關鍵機構的運作機製、內部討論過程以及李登輝本人在其中所扮演的核心角色。 我尤其欣賞作者對大量一手史料的運用，從當時的官方文件、會議記錄到相關人物的迴憶錄，都進行瞭細緻的比對和分析，這使得書中提齣的觀點極具說服力。書中詳細分析瞭李登輝在不同階段，麵對不同內外壓力時，其大陸政策所經曆的調整和變化。例如，在早期，他如何在“一個中國”的框架下試圖鞏固颱灣的主體性；在中期，如何通過“兩國論”的提齣，試圖挑戰原有的兩岸政治框架；以及在後期，又如何在國際壓力下進行策略性的收縮。這種對政策動態性、策略性和背後考量的深度剖析，讓我對李登輝時代的兩岸關係有瞭更深刻的理解。 書中對於國統會在政策製定過程中的作用的論述，也讓我茅塞頓開。過去，我可能更多地將焦點放在李登輝個人身上，而忽略瞭背後龐大的智囊團和決策機製。這本書則詳細勾勒瞭國統會的組成、人員構成、討論模式，以及其如何為李登輝的大陸政策提供思想支撐和策略建議。通過對國統會內部不同聲音、不同派彆的分析，作者揭示瞭政策製定的復雜性，以及其中存在的博弈和妥協。 此外，作者對李登輝個人性格、政治理念及其對大陸政策的影響也進行瞭深入探討。通過引用李登輝的講話、著作以及相關人士的評價，勾勒齣一個多層次的李登輝形象。他既有堅定的政治意誌，又善於運用政治手腕；他既有對颱灣前途的深切憂慮，又試圖在復雜的地緣政治環境中為颱灣爭取最大的空間。作者並沒有迴避李登輝身上存在的爭議，而是將其置於曆史的語境中進行審視，使得評價更加客觀和公正。 對於書中關於“兩國論”的分析，我更是反復閱讀瞭幾遍。這不僅僅是一個簡單的政策口號，其背後蘊含著深刻的政治考量和策略意圖。作者通過梳理“兩國論”提齣的背景、過程以及引發的巨大爭議，揭示瞭其在改變兩岸關係性質、重塑颱灣國際地位方麵所起到的關鍵作用。同時，作者也分析瞭“兩國論”對颱灣內部政治以及兩岸關係的負麵影響，提供瞭一個更加全麵和辯證的視角。 這本書在論述過程中，充分展現瞭作者紮實的學術功底和嚴謹的治學態度。每一個觀點都力求有據可查，每一個論斷都經過審慎的推敲。閱讀過程中，我能夠感受到作者對於史料的敏感度，以及其運用史料構建論證體係的能力。這種專業性和嚴謹性，對於讀者而言，無疑是最寶貴的品質。 作者在處理一些敏感問題時，展現瞭極高的政治智慧和曆史洞察力。他並沒有簡單地站隊，而是力求從更宏觀、更長遠的視角來審視曆史事件，探究其背後深層的動因和影響。這種超越黨派、超越立場的客觀性，使得這本書更具思想深度和曆史價值。 《國統會與李登輝大陸政策研究》給我最直觀的感受是，曆史並非教科書上那些扁平化的敘事，而是充滿瞭復雜性、偶然性和人性的糾葛。它讓我認識到，政策的製定並非一蹴而就，而是受到各種內外因素影響下的動態博弈過程。 總而言之，《國統會與李登輝大陸政策研究》是一本值得反復品讀的著作。它不僅為我們提供瞭一個瞭解李登輝時期兩岸關係的重要窗口，更重要的是，它提供瞭一種研究曆史、理解政治的深度和角度。我從中學到瞭很多，也引發瞭我很多新的思考。 這本書的齣版，對於關心兩岸關係、颱灣政治發展以及國際關係的研究者和普通讀者來說，無疑是一份寶貴的學術饋贈。我強烈推薦大傢閱讀此書，它必將極大地拓寬你的視野，深化你的認知。
评分讀完《國統會與李登輝大陸政策研究》這本書，我感到頗為震撼，也引發瞭我許多關於曆史真相、政治博弈和國傢認同的思考。作為一名普通讀者，我一直對颱灣復雜的政治生態和兩岸關係的演變充滿好奇，而這本書的齣現，就像為我打開瞭一扇通往深層曆史肌理的窗戶。作者並沒有選擇用簡單的情感口號或預設的立場來解讀這段曆史，而是選擇瞭一條更為艱難但極其珍貴的道路——深入挖掘曆史的細節，還原事件的真相，從而讓讀者自己去形成判斷。 我特彆欣賞書中對“國統會”這個機構的細緻描摹。過去，我可能對這個名字有所耳聞，但對其內部運作、權力結構以及在國傢決策中的實際作用瞭解甚少。這本書則將國統會從一個抽象的符號，變成瞭一個有血有肉的政治實體。作者通過梳理其成立的背景、曆次會議的議題、參與者的構成以及意見分歧，生動地展現瞭一個復雜而充滿活力的決策過程。這讓我明白，任何重大的政治決策，都不是一個人拍腦袋就能決定的，而是無數次討論、權衡、妥協甚至博弈的結果。 李登輝先生作為書中核心人物，作者對其大陸政策的解讀也相當立體。不再是單一維度的“親美遠陸”或“謀獨”，而是展現瞭一個在復雜時代背景下，試圖為颱灣尋找齣路的領導者。書中細緻分析瞭他如何在中美關係、兩岸實力對比以及颱灣內部政治力量的夾縫中，小心翼翼地調整策略，既要維護颱灣的生存空間，又要避免與大陸發生直接衝突。這種對政治人物在曆史洪流中掙紮與抉擇的描繪，讓我感到十分真實。 “兩國論”的齣現及其影響，在書中得到瞭極其深刻的剖析。作者並沒有簡單地將其視為一次挑釁，而是深入分析瞭其提齣的曆史動因、政治考量以及在國際上引發的連鎖反應。我尤其注意到書中對“兩國論”在颱灣內部引起的爭論，以及其對國民黨、民進黨以及其他政治力量産生的不同影響。這種多角度的呈現，讓我看到瞭一個政策是如何從萌芽到實施，再到引發廣泛爭議，並最終改變曆史走嚮的。 最令我感到敬佩的是，作者在研究過程中，展現齣一種超越黨派立場的客觀精神。他力求以史為據，以事實說話，不迴避爭議，也不誇大其詞。對於李登輝的功過是非，書中並沒有給齣一個簡單的結論，而是留給讀者自己去思考和評判。這種嚴謹的學術態度，讓我深深感受到瞭曆史研究的魅力，也讓我對作者的專業性給予瞭高度的信任。 書中對大陸政策的研究，也讓我對“主權”和“認同”這兩個概念有瞭更深層次的理解。李登輝時期，颱灣在主權認同上經曆瞭一個劇烈動蕩的時期，而其大陸政策的每一次調整，都與這些核心問題息息相關。作者通過梳理這段曆史，讓我看到瞭颱灣在追求主體性和國傢認同的過程中，所付齣的努力和付齣的代價。 這本書的閱讀體驗，與其說是在“讀”一本曆史書，不如說是在“體驗”一段復雜的曆史。作者的文字流暢而富有邏輯，即使是復雜的政治概念和曆史事件，也能被清晰地闡釋齣來。每一次翻頁，都仿佛在揭開一層新的迷霧，看到瞭更多隱藏在錶象之下的真相。 我從書中獲得的知識，不僅僅是對一段特定曆史的瞭解，更是對政治運作規律、國際關係博弈以及曆史發展趨勢的一種深刻認識。它讓我明白，曆史的進程並非綫性的，而是充滿瞭迂迴麯摺，也充滿瞭人為的因素。 這本書的價值，在於它提供瞭一種審視曆史的“方法”和“視角”。它鼓勵我們去質疑、去探究、去獨立思考，而不是被動地接受現成的結論。這對於我們理解當下，預測未來，都具有重要的啓示意義。 總而言之，《國統會與李登輝大陸政策研究》是一本極其有深度、有見地，同時也充滿人文關懷的學術著作。它填補瞭我在這方麵的知識空白，更重要的是，它激發瞭我持續學習和探索曆史真相的熱情。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有