《儒學與思想》與《清代學術思潮》二書,是國立颱灣大學名譽教授何佑森先生(1931-2008)的遺著,副書名為《何佑森先生學術論文集》上、下冊。
本書作者何佑森先生,一生研究中國學術思想史,研究內容涵蓋先秦、宋元及清代三個重要的思想史段落。他撰寫相關的論文有數十篇之多,其中有的曾刊登於著名學術期刊,有的則未曾刊齣過。由於作者為人謙沖,生前從未想過要將這些重要的論文集結成書,以緻學界同行做研究時要參考這些重要的論文時,會感到不方便。有的大學圖學館,甚至把作者的論文抽印本自製封麵,加以編目,再齣藉給需要參考的研究者。由此可見,作者的論文在其研究領域的必要性,同時又因沒有集結成書而形成的不便性。
《儒學與思想》與《清代學術思潮》二書,是由作者的弟子們四處收集已刊未刊的文稿,並加以考訂年月,比較異同,淘汰重復或近似者,再詳加校對,分類編次,統一體例之後,終能在作者逝世一週年之際,正式成書齣版。
毫無疑問,這兩本書的齣版是中國學術思想史研究領域的大盛事。
本書作者曾在颱灣大學中文係開設「中國近三百年學術史」一課,長達數十年之久,是開啓並奠定颱灣學界研究清代學術思想風氣之人。清代學術思想研究,是作者一生最大的學術成就,本書收入的諸篇文章皆是作者在此領域的精闢之論,凡清代一流的學者如顧亭林、黃梨洲、王船山、顔習齋、李恕榖、錢大昕……作者皆能從原始資料中分析其學術思想脈絡並提齣綜閤評斷。
《清代學術思潮》一書,共檢輯已刊未刊之文稿28篇:第一至第十篇屬於通論,著重在硃子思想與清代學術之關係及明末清初學風轉變兩大課題;第十一篇至第二十八篇,依著述年份先後編次,呈現齣清代學術思潮之趨勢發展。其中,(中國近三百年「經世思想」中的一個基本觀念──「器」)、(明末清初的實學)、(清代經世思潮)等文,可視為作者對近三百年儒學研究成果的總結。諸篇的篇末,均附作者撰述年及發錶處所等相關資料。此外,本書最後附有作者的「學行事略」及「曆年所授課程錶」,將作者一生的重要行事及所授課程,依年編列,方便讀者查考。
值得一提的是,作者的文風平實,且能以淺白生動的語辭來分析繁復深奧的理念;論道理時,則邏輯清楚,且時時情感溢筆端。本書所收各篇論文,既可作為初學者進入學術殿堂的津梁,亦可拓寬研究者的思維境界,實為作者留存學術界最珍貴的獻禮。
作者簡介
何佑森
享譽中國學術思想學界數十年的何佑森先生,安徽巢縣人,1931年齣生於南京,1949年入國立颱灣大學中國文學係為第一屆正式招生之入學生。他於颱大中文係畢業後,轉赴香港隨錢穆攻讀碩士,又曾赴美國哈佛受業於楊聯陞。自1965年起,何佑森任教颱灣大學中文係長達三十多年,全心投入研究與授課,育纔無數,學生分布海內外,多任教於各大學。其間,曾獲香港大學聘為客座教授、榮譽講座教授,兩度榮任鬍適講座教授,並受聘擔任教育部人文及社會學科教育指導委員會諮詢委員。其論文多次榮獲度國科會奬勵。1997年,他自颱灣大學榮退,隨即被聘為名譽教授,多次受邀赴國外各大學訪問演講;2008年病逝颱北,享年七十八歲。
何佑森為人謙沖淡泊,不求名利,畢生專注於治學研究與教導學生,可說是一位以生命投身學術研究的學者。他做學問的態度,極為嚴謹,齣入經史、考訂藝文,皆謹守著「無徵不信」原則,在充實紮實的材料支持基礎上,提齣獨到見解。
何佑森一生研究成果豐碩,所著論文數十篇,每一篇可皆用「篤實精湛」四字來形容。相關論文曾刊於各種重要的學術期刊,且屢次獲得國科會傑齣、優良研究奬勵之肯定。其中尤以對清代學術思想方麵的論文,因提齣瞭多許曆久彌新的見解,最為學界所稱道,也因而何佑森被稱為颱灣清代學術思想研究的開啓者與奠基者。
齣版說明
孔子的生平及弟子
中國二韆五百年以來的「清議」
曆史思想中的一個重要觀念──「勢」
中國曆史上的尊孔與反孔
論「大一統」
秦漢的「大一統」思想
論「變化氣質」
近代思想史上關於體用問題的爭論
近世儒學中有關生命的幾個故事
硃子的實際人生磨鍊
硃子學與近世思想
兩周文學──上篇:《詩經》部分
周代散文的發展
兩宋學風的地理分布
元代學術之地理分布
元代書院之地理分布
《元史.藝文誌》補注(經部)
《元史.藝文誌》補注(史部)
拿到《儒學與思想:何佑森先生學術論文集【上冊】》,我的第一反應是,這絕對是一本值得靜下心來仔細品讀的著作。我一直覺得,中國文化的獨特魅力,很大程度上體現在儒傢思想的深邃與包容性上。然而,要真正理解它,往往需要有學識淵博的引導者。從書名來看,何佑森先生的這套論文集,極有可能就是這樣一種引導。我猜測,他會從曆史的維度,去審視儒學的發展脈絡,或許還會從哲學的角度,去剖析儒傢思想的核心概念。尤其令人感興趣的是“思想”這個詞,它暗示瞭這不僅僅是對儒傢文本的解讀,更是對其思想精神的挖掘與闡釋。我好奇,何先生會如何處理儒傢思想中的一些現代人可能難以接受的部分?他是否會提齣新的解讀方式,或者將其與當代社會思潮進行對話?這本書,在我看來,不僅僅是一本學術著作,更可能是一次對中國文化精神的一次深度追溯與現代闡釋,充滿著探索的價值。
评分《儒學與思想:何佑森先生學術論文集【上冊】》這樣的書名,首先喚起的是一種對知識的尊重和對學術深度的嚮往。我一直以來都對中國傳統文化,特彆是儒傢思想,懷有濃厚的興趣,但深知其博大精深,非淺嘗輒止所能領會。這本論文集,在我看來,將是一次與智者對話的機會。我猜想,何佑森先生在這本書中,會以其紮實的學養,為我們呈現一幅關於儒學思想的宏大畫捲。或許,他會從源頭上追溯儒傢思想的形成,梳理其在不同曆史時期的發展演變,並深入探討其核心的哲學理念。而“思想”二字的加入,則讓我更加期待,這不僅僅是對儒傢文本的考據,更可能是一種對其思想活力的發掘,以及它如何在中國乃至東亞的思想史上扮演重要角色的分析。我相信,通過閱讀這本書,我能更深刻地理解儒傢思想的精髓,以及它對人類文明所産生的持久影響。
评分“儒學與思想:何佑森先生學術論文集【上冊】”,光是這名字就自帶一股子“硬核”的學究氣,這讓我這個普通讀者既敬畏又好奇。我一直認為,對於中國傳統文化,尤其是像儒學這樣根深蒂固的思想體係,不能隻是流於錶麵地瞭解幾句名言警句,而是需要有真正深入的理解。這本論文集,很可能就是提供這樣一種深入理解的鑰匙。我設想,何佑森先生在書中,會運用嚴謹的學術方法,去剖析儒傢思想的精髓,或許會追溯其思想源流,梳理其不同學派的異同,甚至會將其置於中國曆史發展的宏大背景下進行考察。更重要的是,“思想”二字,讓我覺得這不僅僅是對儒學概念的解釋,更可能是一種對儒學思想活力的探究,它如何在曆史長河中不斷地自我革新,又如何影響著一代又一代人的思維方式。我希望在這本書中,能看到一種對儒學既有深刻理解,又不失批判性思維的學術態度,從而幫助我撥開迷霧,更清晰地認識中國傳統文化的內在邏輯。
评分初次接觸何佑森先生的著作,實在是被書名所吸引。《儒學與思想:何佑森先生學術論文集【上冊】》這樣的標題,便有一種沉甸甸的學術分量撲麵而來,讓人對其中蘊含的深邃思想充滿期待。雖然我尚未深入閱讀,但僅僅從其名,就能感受到一種對中國傳統文化的敬畏與探索精神。我想,這套論文集大概率不是對儒學進行簡單的梳理或普及,而是可能深入探討瞭儒傢思想在不同曆史時期、不同文化語境下的演變與創新,以及其對現代社會思潮可能産生的啓示。我尤其好奇,何先生在“思想”這一層麵,會如何解讀儒學,是將儒學視為一種單純的哲學體係,還是會將其置於更廣闊的思想史語境中,去考察其與道傢、佛教乃至西方思想的碰撞與交融?那種“上冊”的標注,也暗示著其內容的豐富性和層次性,令人不禁遐想,在下冊中又會延伸齣怎樣更為宏大的議題。總而言之,這本《儒學與思想》在我心中已經構建瞭一個充滿學術魅力和思想深度的初步形象,我迫不及待地想翻開它,去領略何佑森先生的真知灼見。
评分拿到這本《儒學與思想:何佑森先生學術論文集【上冊】》,首先映入眼簾的是一種內斂而厚重的裝幀,仿佛一本古籍,散發著淡淡的墨香。我對何佑森先生的瞭解並不多,但“儒學與思想”這個題目,無疑觸及瞭我一直以來對中國傳統文化核心命脈的興趣。我常常思考,在如今這個快速變化的時代,古老的儒傢思想是否還有其存在的價值?它是否能夠為我們當下社會所麵臨的種種睏境提供某種藉鑒,甚至是解決方案?這本論文集,在我看來,很可能就是一次對這些問題的深度挖掘。我猜想,何先生在書中不僅僅是復述經典的義理,更可能是試圖去“活化”儒學,讓它與當代人的生活經驗和思想需求産生連接。比如,他是否會探討“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”這些核心概念在現代社會中的具體體現?又或者,他會如何審視儒傢思想中的一些傳統觀念,如等級秩序、父子倫常等,在現代社會轉型中的挑戰與演變?光是想到這些,就足夠讓人對接下來的閱讀充滿期待。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有