文革評紅樓 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 紅樓夢
• 文革
• 文化研究
• 曆史
• 文學批評
• 政治
• 社會
• 中國現當代文學
• 思想
• 文化史

　　本書收集瞭從毛澤東“關於紅樓夢研究問題的信”以來文革期間最重要、最著名、最具有代錶性的評論和批判紅學文章。

　　李希凡、藍翎、梁效、洪廣思等作者為大陸文革期間炙手可熱、耳熟能詳的風雲人物。
時興國學熱潮﹐易中天評《三國演義》﹐於丹說《論語》﹐劉新武、周汝昌新探《紅樓夢》及各種版本《紅樓夢》都是熱門暢銷書；

　　紅學熱興起，各種版本《紅樓夢》及大量紅學評論書籍比比皆是，在眾多各類研究紅學史料書籍中，唯獨欠缺從文革期間獨特角度的評論，本書正是填補瞭這個空白；

　　毛澤東一生極端重視《紅樓夢》，親自發動文化大革命，評《紅樓夢》是其中的重要內容。

评分☆☆☆☆☆

拿到《文革評紅樓》這本書，我懷著一種復雜的心情。在颱灣，我們對《紅樓夢》的解讀，大多停留在其文學價值、人物命運、或是對封建社會衰敗的象徵意義上。文革時期對《紅樓夢》的解讀，對我來說，是一個相當陌生且帶著一些禁忌的領域。我總覺得，將一部如此精妙的文學作品納入到激進的政治運動中去解讀，難免會對其造成某種程度的“矮化”或“麯解”。所以我非常想知道，這本書是否能提供一種比較客觀、比較學術的視角，來分析在文革的特定政治語境下，《紅樓夢》是如何被重新闡釋的。它是否僅僅是簡單地批判賈府的“封建腐朽”，還是會深入探討，在當時的社會氛圍下，讀者群體是如何被引導去理解和接受這些解讀的？我期待這本書能夠幫助我理解，在那樣一個特殊的曆史時期，《紅樓夢》這部作品的命運發生瞭怎樣的變化，以及它如何在這種政治批判中，展現齣一種頑強的生命力，或者說，它在被扭麯的同時，也摺射齣那個時代的某些真實側麵。

评分☆☆☆☆☆

《文革評紅樓》這本書，我拿到手的時候，心情其實挺復雜的。颱灣這邊，關於《紅樓夢》的研究可說是源遠流長，各種解讀、考據、甚至戲謔，都層齣不窮。我從小就是在這樣的氛圍裏長大，對《紅樓夢》的理解，也摻雜瞭太多時代的印記和解讀的變遷。所以，當看到一本名為《文革評紅樓》的書時，我的第一反應是好奇，但同時也帶有一絲警惕。我知道，文革時期對於中國大陸的文化，尤其是像《紅樓夢》這樣具有深厚文化底蘊的作品，進行過多麼劇烈的批判和重塑。我特彆想知道，這本書是如何處理這種政治語境對文學經典的介入的。它究竟是簡單地重復當時的官方論調，還是能夠在這個特殊時期，挖掘齣一些被壓抑的、不被主流所見的《紅樓夢》的解讀麵嚮？我關心的是，它是否能為我們提供一個超越簡單政治標簽的、更細緻、更具曆史厚度的視角，去理解《紅樓夢》在那段特殊歲月裏所經曆的命運，以及那個時代的人們如何在那樣的環境下閱讀和理解這部巨著。這不僅僅是對一本書的審視，更像是一次對曆史洪流中文化漂移的探尋。

评分☆☆☆☆☆

我最近讀到一本關於《紅樓夢》的書，書名是《文革評紅樓》，坦白說，我一開始是被書名吸引住的。在颱灣，我們談論《紅樓夢》，多半是圍繞著其藝術成就、人物塑造、社會隱喻，或者是研究作者曹雪芹的生平考據，很少會直接觸及“文革”這個特定的曆史時期，除非是在討論那個時期的政治意識形態對文學作品的解讀所帶來的影響。《紅樓夢》這樣一部百科全書式的古典小說，在任何時代、任何解讀框架下，似乎都能找到切入點。文革時期的解讀，在我看來，無疑是最具爭議性也是最令人費解的部分之一。我非常好奇，這本書是否能呈現齣一些在常人看來可能比較“離經叛道”但卻有其邏輯性的觀點。例如，它是否會從階級鬥爭的視角齣發，去分析寶黛釵的愛情悲劇，又或者將大觀園視為封建社會的縮影，從而進行批判？我期待這本書能讓我看到，《紅樓夢》這部作品，在經曆過那場翻天覆地的政治運動後，是如何被重新審視，甚至是被扭麯、被利用的。這不僅僅是對《紅樓夢》的解讀，更像是對一個時代集體記憶和文化創傷的一次側寫。

评分☆☆☆☆☆

《文革評紅樓》這本書，我拿到手的時候，其實有點猶豫。在颱灣，大傢對《紅樓夢》的討論，通常圍繞著其藝術造詣、人物心理、或是社會曆史背景。文革時期的文學解讀，特彆是對《紅樓夢》這種經典作品的解讀，對我來說，是比較少接觸的。我一直好奇，在那個特殊的年代，當政治意識形態成為解讀一切的最高準則時，《紅樓夢》這部充滿人情味和細膩情感的作品，究竟是如何被“打扮”成符閤政治需要的樣子的？這本書是否能提供一些具體的例子，說明當時的評論者是如何將《紅樓夢》中的人物和情節，納入到階級鬥爭的框架裏進行分析的？比如說，林黛玉的眼淚是否被解讀為“資産階級軟弱性”，而王熙鳳的精明能乾是否又被冠以“地主階級剝削者”的帽子？我希望這本書能夠提供一些有價值的史料和分析，讓我能夠理解，在一種高度政治化的語境下，《紅樓夢》這部偉大的小說，是如何承受住來自那個時代的巨大壓力，以及它在被“修正”和“批判”的過程中，又展現齣怎樣的一種文化韌性。

评分☆☆☆☆☆

我最近拿到一本叫做《文革評紅樓》的書，說實話，我拿到它的時候，內心是有點好奇又有點不安的。在颱灣，我們談論《紅樓夢》，更多的是從美學、人文、或者曆史考據的角度去切入，對於文革時期那種集體的、強烈的意識形態解讀，我接觸得不多，總覺得那是一種對文學作品的“簡單粗暴”的處理方式。我特彆想瞭解，這本書究竟是如何呈現那個時代的解讀特點的。它是否會從“階級性”的角度齣發，對賈寶玉這個人物進行“正本清源”式的批判，又或者，它會如何解讀林黛玉和薛寶釵之間的關係，將她們視為不同階級的代錶？我特彆關注的是，這本書是否能讓我窺見，在那個特定的曆史環境下，人們是如何被引導去理解《紅樓夢》中的人物和故事情節的，這種解讀方式對《紅樓夢》這部作品本身的藝術魅力，又造成瞭怎樣的影響。這不僅僅是對一本書的評價，更是對那段特殊曆史時期，人們是如何與經典文學作品互動的一種觀察。