自由主義與人文傳統 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 自由主義
• 人文主義
• 思想史
• 政治哲學
• 西方哲學
• 文化史
• 曆史
• 社會思想
• 古典傳統
• 現代思想

　　本書是為祝賀林毓生先生七十壽辰所完成的一份獻禮。參與撰稿的十六位作者，目前都在颱灣或北美地區，從事學術研究與教學工作。其中有分彆在一九七0、八0與九0年代直接受業於林先生的學生， 也有間接受過他的思想影響的學者。大傢撰稿的共同心願，除瞭希望以這本論文集為林先生祝壽以外，也希望藉此對於他數十年來為中國自由主義的發展和為中國傳統的 「創造性轉化」 所做齣的研究與貢獻，錶示衷心的敬意與感佩。

林毓生先生小傳
　　林毓生先生，生於一九三四年。早歲畢業於颱灣大學曆史學係，之後獲得芝加哥大學社會思想委員會博士學位，並於哈佛大學從事博士後研究。一九七0年開始執教於威斯康辛大學麥迪遜校區曆史學係，於2004 年5月改任]該係榮譽教授。一九八八年始任中國文化書院導師。一九九四年膺選中央研究院院士。二00二、二00四年榮任中國美術學院、南開大學曆史學院名譽教授。

作者簡介

　　王德威、錢永祥、邢義田、Steven C. Davidson、陳弱水、硃曉海、王汎森:、李孝悌、楊貞德、羅久蓉、王遠義、楊芳燕、Catherine Lynch:、郭亞佩、黃進興、丘慧芬等。

知識的邊界：論西方思想史中的理性、信仰與社會建構 導言：穿越時空的對話 本書旨在深入探究西方文明思想圖譜中，那些構成其核心骨架的關鍵性辯論、概念的演變以及知識體係的重塑過程。我們聚焦於一個宏大而復雜的命題：知識是如何被構建、辯護、傳播，並最終塑造瞭人類對自身、對世界、對道德法則的理解的？這不是對單一學派的頌歌，而是一場跨越數個世紀的思想漫遊，一次對理性光芒與經驗迷霧的審視。我們將避開那些已經被反復闡釋、看似理所當然的結論，轉而探尋思想轉摺點的微妙之處，考察那些在曆史洪流中被暫時掩蓋或被重新發現的視角。 第一部分：古代的奠基與形而上學的迷宮 我們從古希臘哲學齣發，但目的並非簡單復述柏拉圖的“理念世界”或亞裏士多德的“實體論”。相反，我們關注的是他們如何首次係統性地將“追問”本身製度化。特彆要考察的是，在蘇格拉底的詰問中，道德真理的客觀性主張是如何與城邦的社會實踐産生張力的。 邏各斯的早期形態與政治嵌入性： 探討早期自然哲學傢對宇宙秩序（Kosmos）的探求，如何無意中為後來的形而上學提供瞭最初的藍圖。隨後，分析亞裏士多德在邏輯學和形而上學中對“潛能”與“實現”的區分，如何被中世紀神學用以調和信仰與經驗世界。我們著重研究這些概念在不同曆史階段，是如何被用來論證社會等級或自然法則的。 羅馬法製的理性遺産： 考察斯多葛主義如何通過羅馬的法律體係，將抽象的“自然法”概念植入治理實踐。這種“自然法”與後來的“神聖法”之間的微妙過渡，揭示瞭世俗理性在政治閤法性建構中的早期努力及其局限。 第二部分：中世紀的統一與理性的馴服 中世紀的思想史常被簡化為神學的勝利，但本書更關注知識體係內部的張力。我們考察教會如何吸納並重塑古典遺産，特彆是亞裏士多德主義的迴歸，對歐洲知識結構産生的深遠影響。 經院哲學的辯證法： 聚焦於托馬斯·阿奎那的“綜閤工程”，不是簡單贊揚其成就，而是剖析他如何通過區分“信仰的真理”和“理性的真理”，實際上為後來的科學探究劃定瞭一個受限的領域。考察奧卡姆的“如無必要，勿增實體”（Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem）如何成為對經院繁復思辨的一種激進反動，並為經驗主義的萌芽提供瞭方法論上的突破口。 神秘主義的非主流路徑： 審視那些試圖繞開學院派邏輯，直接訴諸個體經驗和直觀的神秘主義思潮。這些思想雖然在當時被邊緣化，但它們對“內在體驗”的強調，為後世的浪漫主義和現象學思潮提供瞭潛在的資源。 第三部分：啓濛的破曉與新知識範式的形成 啓濛運動是思想史上一次劇烈的斷裂與重構。我們不再將啓濛視為單一的光明普照，而是將其視為一係列相互競爭的知識範式之間的復雜鬥爭。 經驗主義與理性主義的對決： 深入剖析洛剋對“白闆說”的闡述，以及休謨對因果律的徹底懷疑，如何動搖瞭所有形而上學大廈的基石。與此相對，我們考察笛卡爾的“我思故我在”如何構建瞭一個以主體自我為絕對中心的認知體係，以及康德試圖調和二者的艱巨努力。重點分析康德的“哥白尼式革命”——知識主體如何主動參與瞭對對象的建構，而不是被動接受。 社會契約論的多元解釋： 對霍布斯、洛剋和盧梭的社會契約論進行細緻的比較分析。關注他們如何從不同的自然狀態（人性觀）齣發，推導齣截然不同的政治秩序和對個人自由的界定。這種對“初始狀態”的不同想象，揭示瞭現代政治思想中關於權威與自主的根本矛盾。 第四部分：十九世紀的危機與知識的重估 隨著科學的飛速發展和工業革命帶來的社會劇變，啓濛運動建立起來的確定性開始瓦解。這一時期的思想傢們試圖在新的、更具動態性的世界觀中尋找新的意義。 黑格爾的絕對精神與曆史辯證法： 探討黑格爾如何將曆史視為一個必然的、不斷自我展開的邏輯過程。重點分析其“揚棄”（Aufhebung）的概念，如何被後來的馬剋思主義者應用於物質生産領域，以及被存在主義者用於個體存在的焦慮。 非理性的覺醒與文化的批判： 考察尼采對西方形而上學和道德體係的“譜係學”式解構。他如何宣告“上帝已死”，並揭示瞭權力意誌在所有知識宣稱背後的驅動力。同時，關注叔本華對盲目意誌的強調，如何為二十世紀對人類非理性衝動的深入挖掘鋪平瞭道路。 第五部分：現代性的睏境與知識的碎片化 二十世紀的思想史錶現齣高度的復雜性和專業化，知識體係呈現齣前所未有的多樣性和相互疏離。 科學哲學與邏輯實證主義的界限： 考察維特根斯坦在《邏輯哲學論》中試圖劃定語言與世界的界限，以及“邏輯原子論”的嘗試。隨後，分析波普爾對“可證僞性”標準的提齣，如何試圖為科學知識提供一個動態的、自我修正的防綫，以對抗教條主義的侵蝕。 現象學與存在主義的轉嚮： 探討鬍塞爾如何緻力於迴歸“事物本身”，通過懸置自然態度，試圖確立純粹意識的先驗基礎。接著分析海德格爾對“此在”（Dasein）的追問，他如何重新審視“存在”本身，並批評西方形而上學遺忘瞭“存在者”與“存在”之間的根本差異。 結構主義與後結構主義的迴應： 審視索緒爾的語言學結構如何被推廣到人類文化的一切領域，以及福柯如何藉用這種結構分析方法，揭示知識、權力與話語（Discourse）之間不可分割的糾纏關係，指齣“真理”的生産總是與權力機製相伴而生。 結論：未竟的探索 本書最終展示的是，西方思想史並非一條平坦的進步之路，而是一個充滿張力、悖論和持續反思的復雜場域。從古代的“道”到現代的“解構”，核心問題始終圍繞著：我們如何知道？我們所知道的又如何能指導我們生活？本書的價值不在於提供最終的答案，而在於展示這些深刻問題的永恒性，以及思想傢們在不同曆史語境下，為確立或挑戰知識權威所付齣的不懈努力。這是一部關於人類認識論掙紮的史詩。

评分☆☆☆☆☆

老實說，當拿到《自由主義與人文傳統》這本書時，我內心是有些期待，又有些忐忑的。我一直以來都對自由主義這個概念感到好奇，但總覺得它有些遙遠，與我們的日常生活似乎有些距離。然而，這本書的齣現，完全顛覆瞭我的這種看法。作者以一種非常接地氣的方式，為我們揭示瞭自由主義是如何滲透到我們生活的方方麵麵，又是如何塑造瞭我們今天的社會形態。我最受啓發的一點是，書中不僅僅是在講述自由主義的理論，更是將其與我們所珍視的人文傳統緊密地聯係起來。作者通過對不同文化背景下人文精神的描繪，讓我們看到，自由主義並非孤立的存在，而是與我們內心深處的情感、價值觀、以及對真善美的追求息息相關。我尤其喜歡書中對一些經典作品的解讀，它們不僅僅是文學藝術的瑰寶，更是承載著人類對自由、平等、公正的永恒追尋。這本書讓我開始重新審視颱灣社會的多元文化，思考自由主義與本土傳統之間的張力和融閤。它讓我明白，真正的自由，不是無政府狀態，而是在尊重個體權利的同時，也承擔起對社會的責任。這本書給瞭我很多思考的啓發，讓我對自由主義有瞭更深刻、更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《自由主義與人文傳統》這本書，真的像是一場跨越時空的思想盛宴。我原本以為這是一本嚴肅的學術著作，但讀下來卻發現，它其實非常具有文學性和感染力。作者的文字功底非常深厚，他能夠將抽象的哲學概念，用非常生動形象的比喻和故事來解讀，讓即使是初次接觸這些思想的讀者，也能輕鬆理解。我特彆欣賞書中對於“自由”這個概念的深度剖析。它不是簡單的政治自由，而是包含瞭個體尊嚴、理性思考、以及對他人權利的尊重。作者通過對曆史事件和文學作品的解讀，讓我們看到瞭自由主義在不同時代、不同社會情境下的具體體現，也看到瞭自由主義所麵臨的挑戰和睏境。這本書讓我深刻地認識到，人文傳統並非束縛自由的枷鎖，而是自由主義思想得以生根發芽、枝繁葉茂的肥沃土壤。那些關於藝術、文學、哲學、曆史的積澱，都在無形中塑造瞭我們對自由的理解，也為我們提供瞭反思和批判的力量。我尤其喜歡書中關於“公民美德”的討論，它強調瞭個人在自由社會中的責任感和參與感，這與我一直以來所理解的自由精神不謀而閤。這本書讓我更加堅定地相信，一個真正自由的社會，離不開健全的人文滋養。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《自由主義與人文傳統》這本書，一開始吸引我的，是它那個充滿力量的名字。在我眼中，自由主義似乎是西方的舶來品，而人文傳統則更貼近我們東方的哲學思辨。我一直好奇，這兩者之間究竟能擦齣怎樣的火花？讀完之後，我不得不說，我的疑慮被完全打消瞭。作者以一種非常宏大的視角，為我們展現瞭自由主義如何在人類文明的長河中，與各種人文傳統進行對話、碰撞、融閤，最終塑造瞭現代社會的麵貌。我尤其欣賞書中對“責任”這一概念的強調。自由並非沒有邊界，真正的自由，是建立在對他人權利的尊重和對社會責任的擔當之上的。書中對不同哲學流派的梳理，也讓我對自由主義的理解更加 nuanced。它並非鐵闆一塊，而是充滿瞭各種不同的解讀和實踐。這本書讓我開始審視颱灣社會中的一些現象，思考我們在追求自由的過程中，是否也應該更加重視人文精神的傳承和發揚。它讓我明白，一個真正強大的社會，不僅要有自由的製度，更要有深厚的人文底蘊來支撐。這本書給我帶來的，不僅僅是理論上的啓發，更是一種對未來社會發展方嚮的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名叫做《自由主義與人文傳統》，讀完之後，我真的被深深地吸引住瞭，甚至有點捨不得放下。作為一個在颱灣土生土長的讀者，我一直以來都對這片土地的曆史文化有著濃厚的興趣，也常常在思考，在颱灣的這片土地上，自由主義究竟是如何生根發芽，又是如何與我們深厚的人文傳統進行對話的？這本書似乎就觸及到瞭我內心深處最 the most 渴望瞭解的議題。作者在書中，並沒有直接拋齣一些冷冰冰的理論，而是以一種非常溫和且引人入勝的方式，帶領我們穿越時空，去感受那些孕育自由主義思想的土壤。我特彆喜歡作者對於啓濛時代那些偉大的思想傢的描繪，他們是如何在黑暗中點燃智慧的火炬，如何挑戰當時的權威，又是如何為後世的自由主義思潮打下堅實基礎。書中對西方自由主義的起源和發展，有著非常細緻的梳理，從洛剋、盧梭到密爾，每一位思想傢的貢獻，都被作者巧妙地融入到曆史的洪流之中，讓我們能夠清晰地看到自由主義思想演變的脈絡。更重要的是，作者並非簡單地將西方的自由主義概念搬過來，而是嘗試去探討，這些思想在不同文化背景下，會呈現齣怎樣的麵貌。這本書讓我開始重新審視颱灣的社會發展曆程，思考我們在吸納自由主義的同時，又是如何保留和發揚我們自身的人文精神的。

评分☆☆☆☆☆

《自由主義與人文傳統》這本書，就像一位博學的智者，娓娓道來，引領我踏上瞭一場意義非凡的思想之旅。我一直以來都對人文精神有著深深的認同感，而這本書則讓我看到瞭，自由主義並非與人文精神相悖，反而是其重要的內在驅動力。作者在書中，並沒有流於錶麵地講解自由主義的政治哲學，而是深入挖掘瞭它與藝術、文學、曆史、道德等各個維度的聯係。我特彆喜歡書中對“個體性”的探討，它強調瞭每個個體獨特的價值和尊嚴，也正是這種對個體性的尊重，構成瞭自由主義最堅實的基礎。書中對不同時期、不同文化背景下人文傳統的描繪，也讓我大開眼界。我看到瞭那些偉大的藝術傢、作傢、思想傢，是如何在各自的時代背景下，用他們的作品和思想，為人類的自由和尊嚴而呐喊。這本書讓我意識到，我們所處的颱灣社會，同樣承載著豐富的文化遺産，這些遺産既是滋養自由主義的土壤，也是檢驗自由主義是否能夠真正落地生根的試金石。我從書中獲得的不僅僅是知識，更是對人類文明發展脈絡的深刻理解，以及對未來社會形態的全新思考。