一場 觥籌交錯的盛宴
一幅 暗藏玄機的夜宴圖
一名 說畫少年的故事人生
「離恨恰如春草，更行更遠還生。」
南唐是「離亂」的年代，氓哥兒在紛亂中被至親「離棄」。
這名少年說書人，畫作有何魅力，讓整個東大市為之瘋狂？
他怎麼和宮廷畫師顧閎中的〈韓熙載夜宴圖〉牽扯上？
這幅傳世珍寶中，又有什麼世人眼不能見的故事？
且隨著年輕間諜畫師，潛入這場名人雲集的盛宴；
以畫筆、顏料和構圖傳遞機密，捕捉故事外的故事。
這幅長捲如實再現瞭南唐大臣韓熙載夜宴賓客的歷史情景，也細膩描繪齣韓熙載的神情。關於此畫眾說紛紜，對作者蔡宜容而言，〈韓熙載夜宴圖〉的「謎」人之處並不是看畫的順序、畫傢的身分，或者畫作完成的朝代，而是韓熙載與賓客們的視線──特別是韓熙載的視線。
他彷彿冷眼觀看著世人所不知道的事，其目光所及竟是其他人看不見的地方。這幅畫把觀者的目光牽製在幾個場景裡，畫中人的視線卻在春山外？那裡究竟發生瞭什麼事？
懸而未決的謎團，由《離人》說個分明。
本書特色
1北京故宮博物院正式授權〈韓熙載夜宴圖〉，可培養藝術欣賞之美
〈韓熙載夜宴圖〉是五代十國時期南唐畫傢顧閎中的繪畫作品，小魯文化為瞭讓讀者能透過小說的閱讀，進一步能領略〈韓熙載夜宴圖〉之美，特別嚮北京故宮博物院申請〈韓熙載夜宴圖〉授權，並非常難能可貴地獲得北京故宮博物院正式授權齣版、使用。經由作者的賞析、解讀，相信讀者除瞭可從中欣賞〈韓熙載夜宴圖〉遒勁流暢的線條，富有想像力的構圖外，進而可培養藝術欣賞的能力。
２.兼具史實與想像的小說，一探戰爭與藝術並存的五代史
本書作者結閤對〈韓熙載夜宴圖〉的解謎欲望，以跳躍、穿梭的文字鋪陳與敘寫，在充滿麯摺與高潮迭起的情節中，帶領讀者隨書中的故事發展與情境，逐一抽絲剝繭，捕捉故事外的故事，一探五代戰爭與藝術並存、華麗又蒼涼的歷史。
３.精采詳實的分鏡解讀，捕捉圖中圖密碼與隱藏版故事
偉大的作品是怎麼畫齣來的？歷來閱讀〈韓熙載夜宴圖〉有許多方式與不同的順序，依著長捲從右至左共有「聽樂」、「觀舞」、「歇息」、「清吹」以及「送別」等五個場景，本書再從二十四個視角，帶領讀者逐步賞析，在時空的多重可能中，創造屬於自己的多重解讀！
得獎紀錄
★「好書大傢讀」年度好書得主繼《癡人》後又重磅之作
各界佳評如潮
【藝文名傢口碑推薦】
李義弘／藝術傢
林榖芳／禪者、音樂傢、文化評論人
洪順興／臺北故宮登錄保存處科長、書畫修復專傢
【教育界好評推薦】
王慧君／宜蘭縣北成國小教師、宜蘭縣國教輔導團國語文兼任輔導團員
許慧貞／花蓮縣明義國小教師
黃雅淳／臺東大學兒童文學研究所教授兼通識教育中心 中心主任
黃啟清／臺北市建成國中校長
廖淑霞／臺北市私立再興小學研究教師
藍劍虹／臺東大學兒童文學研究所副教授
【閱推達人熱情推薦】
林明進／建中一叟、建中退休國文教師
林彥廷／紅氣球書屋主理人
徐永康／臺灣兒童閱讀學會常務理事
區誌堅／香港樹仁大學歷史教學及研究中心副主任、歷史係助理教授
葛琦霞／悅讀學堂執行長、颱灣前瞻閱讀發展協會理事長
好久沒有看到這麼有意思的故事瞭！作者巧妙地創造說畫人氓哥，設定他不受拘束充滿野氣卻又觀察入微的特性，再融入真實人物德明和尚、顧閎中、徐鍇和南唐後主李煜，彼此互動與個人感受躍然紙上。從一幅傳世的國畫〈韓熙載夜宴圖〉的構思，引導讀者深入欣賞畫中五種場景、人物視線、個人情感與夜宴氛圍，呈現虛實交替，展現多重宇宙的層次，不斷敲擊讀者的眼和腦。蔡宜容簡直是現代說書人，將故事說得精彩淋灕，闔上書後，故事場景仍歷歷在目，讓人欲罷不能，忍不住大聲叫好。
葛琦霞／悅讀學堂執行長、颱灣前瞻閱讀發展協會理事長
（按照姓氏筆畫列名）
＊無注音
＊適讀年齡：11歲以上
圖書描述
書籍簡介：塵封的航綫 一部關於記憶、失落與重生的史詩 引言 塵封的航綫，並非一冊簡單的航海日誌，它是一幅關於人類在極端環境下求生與自我發現的宏大畫捲。故事的開端，我們將目光聚焦於“探尋者號”——一艘隸屬於一傢老牌探險公司的科考船。這艘船，承載著一群懷揣著對未知世界無限熱忱的精英船員，他們的任務是繪製一片被曆史遺忘的海域，傳說中，那裏隱藏著一種能顛覆現代物理學認知的奇異現象。 第一部分：迷霧的召喚 故事始於一場突如其來的、前所未有的磁暴。它並非尋常的天象，而是一種有規律、仿佛具有“意識”的能量波動，將“探尋者號”徹底捲入一片從未被衛星記錄的灰色海域。船上的導航係統瞬間失靈，通訊設備發齣刺耳的噪音後徹底報廢。船長，經驗老到的海員維剋多·科爾賓，一個習慣於用理性與數據解釋一切的男人，第一次感到瞭深切的無助。 這部作品的核心衝突，正是人類的理性認知與超越理解的自然力量之間的較量。船員們發現，他們所處的這片海域，時間與空間的感知都變得扭麯。指南針指嚮的並非北方，而是指嚮他們內心深處最強烈的恐懼與渴望。 人物群像的刻畫： 維剋多·科爾賓 (Victor Corbin)： 船長，理性至上主義者。他的掙紮在於如何帶領一群依賴科學工具的人，去麵對一個科學無法解釋的睏境。他必須學會“感受”而不是“計算”。 伊蓮娜·薩洛濛 (Eliana Salomon)： 首席海洋生物學傢，一個沉默寡言的女性，她對深海生態有著近乎宗教般的熱愛。在失聯後，她發現水下的生物群落展現齣驚人的智慧和復雜的社會結構，這些生物似乎在“引導”而非“阻撓”他們的航行。 馬庫斯·裏德 (Marcus Reid)： 輪機長，一個實用主義者，負責維持船體運作的最後一道防綫。他與維剋多的衝突集中在資源的分配與對船體“異常振動”的解釋上。 第二部分：失序的現實 隨著航程的深入，“探尋者號”開始經曆一係列匪夷所思的事件。船員們的記憶開始齣現斷層，他們會清晰地記得從未發生過的對話，卻遺忘瞭關鍵的應急操作。船上種植的少量食物在一夜之間成熟又迅速枯萎，仿佛生命周期被壓縮或拉伸。 作傢在此處采用瞭多視角敘事，穿插瞭船員們在極度壓力下産生的幻覺與真實的物理現象。讀者會跟隨馬庫斯進入空曠的機艙，那裏機器的轟鳴聲變成瞭低沉的吟唱；也會跟隨伊蓮娜潛入水下，目睹那些發光的、擁有復雜幾何形態的深海生命體，它們似乎在用光綫與他們交流。 核心懸念的鋪陳： 這片海域並非自然形成，而是某種上古文明或遺失科技的遺跡。船員們發現瞭一座漂浮在海麵之上的、由某種半透明晶體構築的“燈塔”。它並非用於指引方嚮，而是像一個巨大的能量接收器，不斷地從船員的潛意識中抽取“信息熵”，以維持這片區域的穩定存在。 船員們開始麵臨一個抉擇：是固執地尋找原先預設的歸航坐標，堅持科學的“正確道路”；還是徹底放棄已知的世界觀，接受這片新現實的法則，並試圖與“燈塔”進行溝通，以求得一綫生機。 第三部分：記憶的重塑與新的航嚮 故事的高潮在於維剋多船長的一次“心靈航行”。在一次強製休息中，他經曆瞭船隻沉沒的無數次預演，每一次都源於他過去的一個決定失誤。他意識到，這片海域並非懲罰，而是一個巨大的“鏡子”，迫使他直麵自己過去所有的遺憾與未完成的情感連接。 伊蓮娜的發現至關重要。她破譯瞭深海生物發齣的光信號，這些信號並非語言，而是純粹的“情感頻率”。她意識到，隻有當船員們放下固執的執念，接受彼此的脆弱與不完美時，那片海域纔會展現齣“齣口”。 結局的意蘊： “塵封的航綫”沒有一個簡單的、傳統的“得救”結局。在付齣瞭巨大的精神代價後，探尋者號最終駛齣那片灰色海域，迴到瞭正常的海洋坐標。然而，船上的一切都變瞭。他們帶迴的不是新的地理發現，而是全新的自我認知。 歸航後，他們無法嚮外界解釋所發生的一切，因為語言承載的邏輯維度與他們經曆的現實不符。船員們選擇保持沉默，他們如同被時間之河衝刷過的礁石，錶麵平靜，內部卻蘊藏著另一片星空。他們不再是單純的探險傢，而是這片未知領域秘密的守護者。 主題探討： 本書深入探討瞭“邊界感”的消融——物理的邊界、認知的邊界，以及自我與他者的邊界。它質疑瞭現代文明對“可測性”的盲目崇拜，並歌頌瞭人類在麵對純粹的未知時，所能展現齣的韌性與適應性。這是一部關於“遺忘的知識”如何重塑“存在”的哲學寓言。讀者閤上書頁時，會忍不住審視自己生命航綫上的那些“灰色海域”——那些我們刻意避開或深埋的記憶。
著者信息
作者簡介
蔡宜容
國立臺東大學兒童文學研究所博士生，英國瑞汀大學兒童文學研究碩士。
著有《癡人》、《邊城兒小三》、《超時空友情》、《晉晉的四年仁班》以及《中美五街，今天二十號》；譯有《在我墳上起舞》、《謊話連篇》等書（以上均為小魯文化齣版）。
在「都讀Dodoread」的臉書專頁討論兒童、文學、評論之為物，歡迎來逛逛。
繪者簡介
林俊明
政戰學院美術係、國立臺灣師範大學美術研究所畢業。從事繪畫創作默默耕耘多年，舉辦多次個展及聯展。
作品藉由「極簡的純粹」透過思考與沉澱，努力實踐創作精神和反映自我心靈的境界，一切唯「心」造！
首次參與本書繪畫創作深感榮幸！
蔡宜容
國立臺東大學兒童文學研究所博士生，英國瑞汀大學兒童文學研究碩士。
著有《癡人》、《邊城兒小三》、《超時空友情》、《晉晉的四年仁班》以及《中美五街，今天二十號》；譯有《在我墳上起舞》、《謊話連篇》等書（以上均為小魯文化齣版）。
在「都讀Dodoread」的臉書專頁討論兒童、文學、評論之為物，歡迎來逛逛。
繪者簡介
林俊明
政戰學院美術係、國立臺灣師範大學美術研究所畢業。從事繪畫創作默默耕耘多年，舉辦多次個展及聯展。
作品藉由「極簡的純粹」透過思考與沉澱，努力實踐創作精神和反映自我心靈的境界，一切唯「心」造！
首次參與本書繪畫創作深感榮幸！
圖書目錄
作者序 關於離人的眼淚――姑妄序之
人物介紹
第一章 氓哥兒
第二章 鬥兒姐姐
第三章 氓哥兒
第四章 德明和尚
第五章 畫師顧閎中
第六章 氓哥兒、顧閎中
第七章 氓哥兒、徐鍇
第八章 顧閎中、德明、徐鍇
第九章 氓哥兒、小五、鬥兒姐姐
第十章 氓哥兒、李煜
第十一章 氓哥兒與第一個韓熙載
第十二章 第二個與第三個韓熙載
第十三章 第四個與第五個韓熙載
第十四章 真的都是真的吧？
第十五章 顧閎中．氓哥兒
第十六章 往事知多少
附錄一：摘自福爾華生《十二晚峰前》
附錄二：摘自閔南書生《曉色霜滿樹》
導讀 崩壞與殺戮：離人的時代
賞析 〈韓熙載夜宴圖〉之分鏡解讀
人物介紹
第一章 氓哥兒
第二章 鬥兒姐姐
第三章 氓哥兒
第四章 德明和尚
第五章 畫師顧閎中
第六章 氓哥兒、顧閎中
第七章 氓哥兒、徐鍇
第八章 顧閎中、德明、徐鍇
第九章 氓哥兒、小五、鬥兒姐姐
第十章 氓哥兒、李煜
第十一章 氓哥兒與第一個韓熙載
第十二章 第二個與第三個韓熙載
第十三章 第四個與第五個韓熙載
第十四章 真的都是真的吧？
第十五章 顧閎中．氓哥兒
第十六章 往事知多少
附錄一：摘自福爾華生《十二晚峰前》
附錄二：摘自閔南書生《曉色霜滿樹》
導讀 崩壞與殺戮：離人的時代
賞析 〈韓熙載夜宴圖〉之分鏡解讀
圖書試讀
作者序
關於離人的眼淚——姑妄序之
蔡宜容
寫作《離人》之前，我在讀「馬奈的眼淚」，傅柯於西元一九七一年的突尼斯講座記錄。傅柯講馬奈的畫，包括〈杜勒斯公園音樂會〉、〈吹笛少年〉、〈草地上的午餐〉等十二幅，其中〈賣啤酒的女侍〉特別讓我掛心。
「你們看到她距畫傢很近，距觀者、距我們也很近，她突然看我們這邊，好像她麵前突然發生瞭什麼事，吸引瞭她的目光。你們看到，她沒有看她自己正在做的事情。就是說放下啤酒，她在看我們看不到，我們不知道的事情。這個事情發生在這裡，在畫前。另一方麵，這幅畫是由一兩個，最多三個人物構成，而可以肯定的是他們中的一位或兩位……不過，他們在看……他們看見瞭什麼？我們不得而知，我們無從知道，因為畫麵被切割瞭，場景就在這裡，因為他們的目光被吸引過來，這個場景也在我們的視線之外。」
我幾乎相信傅柯說的是〈韓熙載夜宴圖〉。
對我來說，〈韓熙載夜宴圖〉的「謎」人之處不是看畫的順序、畫傢的身分，或者畫作完成的朝代，而是韓熙載與賓客們的視線，特別是韓熙載的視線。我老是覺得，他冷眼觀看著我不知道的事情，他的目光所及竟是我看不見的地方。這幅畫把觀者的目光牽製在幾個場景裡，畫中人的視線卻更在春山外？那裡究竟發生瞭什麼事？
於是，我被這幅畫給「謎」住，但凡懸而未決的謎團，畢竟隻能靠故事說分明，於是，我心裡有瞭氓哥兒與他的姐姐們。
《離人》完成之後，我經常想起阿城的〈棋王〉。書裡下鄉插隊的知青心中苦悶，渴望著讀一本書，看一場電影，但這又是圖什麼呢？知青感覺自己隱隱有一種欲望在心裡，說不清楚。「但我大緻覺齣是關於活著的什麼東西。」這個「什麼東西」與書中人物牽掛的書、電影、象棋有關，然而又不隻，所以說不清，因此隻能是隱隱的欲望。這團渾沌摀在心裡，圖不瞭什麼，也圖不齣什麼，對日常生活來說根本可有可無，但是，它竟與活著的滋味有關。啊，我隱隱覺得，它是那個「不隻」。
書有什麼用？電影有什麼用？象棋有什麼用？閱讀有什麼用？文學有什麼用？無。用。至。極。但是我對它們的用處並無期待，或者應該說，我期待的、渴望的是它們的「不隻」。〈棋王〉不隻是文革期間的一段故事，它是語言、節奏與人的癡心；「馬奈的眼淚」不隻是傅柯的一篇講稿，它跨越時空觸動某個讀者對〈韓熙載夜宴圖〉的解謎欲望。
氓哥兒與他的故事也是如此。這傢夥專幹無用之事，因為他喜歡、他願意、他可以。他畫畫、說畫沒有要幹麼，他就是要讓自己開心，也讓自己不開心，他讀別人的故事，然後讓它們成為自己的故事，然後夾纏不清地說故事……氓哥兒專幹讀者之事，那正是創作之事。
氓哥兒一定會喜歡蘇軾的〈水龍吟〉，我敢打賭。
似花還似非花，也無人惜從教墜。拋傢傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，睏酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬裏，尋郎去處，又還被鶯呼起。
不恨此花飛盡，恨西園，落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花，點點是離人淚。
氓哥兒不可能不喜歡，這首詞裡有他畫畫時需要的場景：長路漫漫，路上有風，遠方有水，水上有下過雨的痕跡……而且不隻。這個「不隻」就是他說畫時需要的血肉。在這個春色三分的場景裡，滿天楊花飛絮都獨占瞭，蘇軾偏偏二分給塵土，一分歸流水，蘇軾把春色二一添作三，卻生齣「不隻」……我打賭氓哥兒就會從這個「不隻」鑽縫子，招惹故事。蘇軾第一眼看見「似花非花」的玩意兒，人人都知是楊花，但他偏說不是，呼應首句，一以貫之，必須貫之，因為不是楊花，所以纔能是其他的東西――離人的眼淚，而且「不隻」，這是氓哥兒的眼淚。
關於離人的眼淚——姑妄序之
蔡宜容
寫作《離人》之前，我在讀「馬奈的眼淚」，傅柯於西元一九七一年的突尼斯講座記錄。傅柯講馬奈的畫，包括〈杜勒斯公園音樂會〉、〈吹笛少年〉、〈草地上的午餐〉等十二幅，其中〈賣啤酒的女侍〉特別讓我掛心。
「你們看到她距畫傢很近，距觀者、距我們也很近，她突然看我們這邊，好像她麵前突然發生瞭什麼事，吸引瞭她的目光。你們看到，她沒有看她自己正在做的事情。就是說放下啤酒，她在看我們看不到，我們不知道的事情。這個事情發生在這裡，在畫前。另一方麵，這幅畫是由一兩個，最多三個人物構成，而可以肯定的是他們中的一位或兩位……不過，他們在看……他們看見瞭什麼？我們不得而知，我們無從知道，因為畫麵被切割瞭，場景就在這裡，因為他們的目光被吸引過來，這個場景也在我們的視線之外。」
我幾乎相信傅柯說的是〈韓熙載夜宴圖〉。
對我來說，〈韓熙載夜宴圖〉的「謎」人之處不是看畫的順序、畫傢的身分，或者畫作完成的朝代，而是韓熙載與賓客們的視線，特別是韓熙載的視線。我老是覺得，他冷眼觀看著我不知道的事情，他的目光所及竟是我看不見的地方。這幅畫把觀者的目光牽製在幾個場景裡，畫中人的視線卻更在春山外？那裡究竟發生瞭什麼事？
於是，我被這幅畫給「謎」住，但凡懸而未決的謎團，畢竟隻能靠故事說分明，於是，我心裡有瞭氓哥兒與他的姐姐們。
《離人》完成之後，我經常想起阿城的〈棋王〉。書裡下鄉插隊的知青心中苦悶，渴望著讀一本書，看一場電影，但這又是圖什麼呢？知青感覺自己隱隱有一種欲望在心裡，說不清楚。「但我大緻覺齣是關於活著的什麼東西。」這個「什麼東西」與書中人物牽掛的書、電影、象棋有關，然而又不隻，所以說不清，因此隻能是隱隱的欲望。這團渾沌摀在心裡，圖不瞭什麼，也圖不齣什麼，對日常生活來說根本可有可無，但是，它竟與活著的滋味有關。啊，我隱隱覺得，它是那個「不隻」。
書有什麼用？電影有什麼用？象棋有什麼用？閱讀有什麼用？文學有什麼用？無。用。至。極。但是我對它們的用處並無期待，或者應該說，我期待的、渴望的是它們的「不隻」。〈棋王〉不隻是文革期間的一段故事，它是語言、節奏與人的癡心；「馬奈的眼淚」不隻是傅柯的一篇講稿，它跨越時空觸動某個讀者對〈韓熙載夜宴圖〉的解謎欲望。
氓哥兒與他的故事也是如此。這傢夥專幹無用之事，因為他喜歡、他願意、他可以。他畫畫、說畫沒有要幹麼，他就是要讓自己開心，也讓自己不開心，他讀別人的故事，然後讓它們成為自己的故事，然後夾纏不清地說故事……氓哥兒專幹讀者之事，那正是創作之事。
氓哥兒一定會喜歡蘇軾的〈水龍吟〉，我敢打賭。
似花還似非花，也無人惜從教墜。拋傢傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，睏酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬裏，尋郎去處，又還被鶯呼起。
不恨此花飛盡，恨西園，落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花，點點是離人淚。
氓哥兒不可能不喜歡，這首詞裡有他畫畫時需要的場景：長路漫漫，路上有風，遠方有水，水上有下過雨的痕跡……而且不隻。這個「不隻」就是他說畫時需要的血肉。在這個春色三分的場景裡，滿天楊花飛絮都獨占瞭，蘇軾偏偏二分給塵土，一分歸流水，蘇軾把春色二一添作三，卻生齣「不隻」……我打賭氓哥兒就會從這個「不隻」鑽縫子，招惹故事。蘇軾第一眼看見「似花非花」的玩意兒，人人都知是楊花，但他偏說不是，呼應首句，一以貫之，必須貫之，因為不是楊花，所以纔能是其他的東西――離人的眼淚，而且「不隻」，這是氓哥兒的眼淚。
用户评价
评分
坦白說，這本書的開篇稍微有些挑戰性，它沒有采取傳統意義上引人入勝的懸念設置，而是直接將讀者置於一個信息不對稱的環境中，需要讀者主動去拼湊和理解角色的處境。但一旦適應瞭這種敘事節奏，其獨特的魅力便開始顯現。最讓我驚艷的是作者對環境細節的描繪，那些對光綫、氣味、乃至空氣中塵埃漂浮狀態的捕捉，構建瞭一個極度真實且具有象徵意義的背景舞颱。這些環境描寫不是簡單的背景闆，它們與角色的內心活動形成瞭復雜的互文關係，仿佛環境本身也是一個有生命的參與者。閱讀這本書的過程，與其說是在追逐一個既定的故事綫，不如說是在體驗一場感官與意識的深度漫遊。它考驗讀者的耐心，但迴報給你的，是遠超預期的文學體驗。
评分如果用一個詞來形容這本書的整體感受，那一定是“疏離”。作者的筆觸是冷靜的，甚至帶著一絲審視的距離感，但這並非冷漠，而是一種高級的剋製。他筆下的人物仿佛都身處在一個被玻璃罩住的透明空間裏，我們能清晰地看到他們的痛苦、他們的掙紮，但又無法真正觸及。這種距離感成功地營造齣一種普遍的孤獨氛圍，讓人在閱讀時能清晰地感受到自己與書中世界的界限，進而反觀自身處境。語言上，大量使用瞭精準而略帶陌生的詞匯組閤，使得場景的畫麵感極強，仿佛每翻一頁，都在腦海中構建起一幅幅高度風格化的油畫。這本書讀完後，留下的情緒不是激烈的宣泄，而是一種持久的、低沉的共鳴，像是在耳邊留下瞭一麯未完的、悠揚的挽歌。
评分翻開這本書的瞬間，就被那種撲麵而來的“古典”氣息所吸引，但這種古典絕非老朽，而是一種曆經時間淘洗後的韻味。文字的密度相當高，每一個句子都像是精心打磨過的玉石，棱角分明卻又溫潤內斂。讀起來需要放慢速度，不是因為晦澀難懂，而是因為害怕錯過那些潛藏在字裏行間的哲思。作者似乎對人性的幽暗角落有著近乎冷酷的洞察力，他毫不留情地揭示瞭光鮮外錶下的掙紮與虛妄，卻又在最絕望之處留下一絲近乎微弱的希望之光。這種對立統一的美學處理，讓整個故事的基調既沉重又充滿瞭張力。我常常在讀完一個章節後，會閤上書本，對著窗外發呆許久，試圖消化那些文字投射到現實生活中的迴響。這已經超越瞭一般小說的範疇，更像是一部關於存在主義的現代寓言。
评分這本書的結構設計簡直是天纔之作，它采用瞭多重視角交錯敘事的手法，但高明之處在於，這些視角之間的切換自然流暢，絕無生硬的跳躍感。每個角色的聲音都辨識度極高，他們看待同一事件的角度截然不同，這種多維度的審視，讓“真相”本身變得模糊而多義。這迫使讀者不斷地反思自己對敘事者偏見的固有認知。我特彆喜歡作者處理時間綫的方式，那些穿插其中的閃迴和預示，並非綫性推進，而是如同破碎的鏡麵，反射齣不同時刻的情感碎片，最終在閤上書時纔完整地組閤成一個令人唏噓的畫麵。這種敘事技巧的運用，無疑將這本書提升到瞭一個更高的文學高度，絕對是近年來少見的具有實驗精神的佳作。
评分這本書的敘事節奏把握得極好，仿佛一位技藝精湛的指揮傢，在開篇便用一連串輕描淡寫卻又暗藏玄機的日常片段迅速將人拉入故事的核心。作者對人物心理的刻畫細膩入微，那種介於清晰與模糊之間的情感張力，讓人在閱讀過程中不斷地揣摩角色的真實意圖。我尤其欣賞那些看似無關緊要的場景設置，它們如同散落的綫索，在故事推進到某個關鍵節點時，突然爆發齣驚人的關聯性，將原本鬆散的片段緊密地編織在一起。那種“原來如此”的頓悟感，是閱讀體驗中至高無上的享受。情節的推進並不依賴於戲劇性的衝突爆發，而是更偏嚮於一種緩慢、沉浸式的滲透，讓你在不知不覺中就被它深邃的意境所捕獲。對於那些追求深度和層次感的讀者來說，這本書無疑提供瞭一場智力與情感的雙重盛宴，值得反復品味其中的留白之處。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有