圖書描述
《中國特色話語：陳安論國際經濟法學（全四捲）》各編專論均立足於中國國情，從當代社會弱勢群體即第三世界的視角，探討和論證當代經濟法學科領域的基本理論以及熱點難點實踐問題。
《中國特色話語：陳安論國際經濟法學（全四捲）》作者緻力於實行「拿來主義」和「消化主義」相結閤，在積極學習和引進西方有關經濟法學新鮮知識的基礎上，站在中國和弱勢群體即發展中國傢的共同立場，認真加以咀嚼消化，取其精華，棄其糟粕，逐步創立起以馬剋思主義為指導的，具有中國特色的經濟法學科體係和理論體係，努力為社會弱勢群體「依法仗義執言」，為維護其應有平等權益而鍛造和提供推薦的法學理論武器。
著者信息
陳安
廈門大學法學教授，博士生導師，中國國際經濟法學會會長（1993-2011）、榮譽會長（2012年迄今）。主要著作有《國際經濟法學芻言》《陳安論國際經濟法學》和“The Voice from China: An CHEN on International Economic Law”，主編和參撰的閤著四十餘種，獨撰中、英雙語專題論文數十篇。
圖書目錄
第4章 ICSID與中國：我們研究「解決投資爭端國際中心」的現實動因和待決問題 0002
一、問題的提齣：在中國境內的涉外投資爭端中，外國的「民」可否控告中國的「官」 0005
二、「解決投資爭端國際中心」的由來及其仲裁體製 0012
三、中國與「解決投資爭端國際中心」早期關係的發展進程 0025
四、關於中國應否參加《華盛頓公約》、可否接受「解決投資爭端國際中心」仲裁體製的分歧意見 0029
五、中國參加《華盛頓公約》、接受「解決投資爭端國際中心」仲裁體製後麵臨的新形勢和待決問題 0047
六、《國際投資爭端仲裁——ICSID機製研究》一書的內容結構 0079
第5章 中一外雙邊投資協定中的四大「安全閥」不宜貿然拆除——美、加型BITs談判範本關鍵性「爭端解決」條款剖析 0088
一、中國型BITs中爭端解決條款與《華盛頓公約》相關條款的「接軌」 0090
二、美、加型BITs談判範本關鍵性「爭端解決」條款之基本規定 0096
三、中國在BIT談判中不宜貿然接受上述條款或其「變種」 0099
四、結論：有關今後中外BIT談判的幾點管見 0122
第6章 區分兩類國傢，實行差彆互惠：再論ICSID體製賦予中國的四大 「安全閥」不宜貿然全麵拆除 0137
一、問題的緣由 0140
二、中國型BITs中爭端解決條款與《華盛頓公約》相關條款「接軌」的簡要迴顧 0143
三、中國在BITs談判中不宜貿然接受美國型的爭端解決條款或其「變種」 0146
四、有關今後中外BIT談判的幾點思考 0170
五、區分兩類國傢，實行差彆互惠的理論依據和實踐先例 0178
六、結論 0188
第7章 「南北矛盾視角」應當「摒棄」嗎?——聚焦「中—加2012 BIT」 0198
一、中國國傢的科學定性：迄今仍是發展中國傢——仍屬於南方國傢範疇 0201
二、南北矛盾的源與流 0204
三、「中—加2012 BIT」的締結乃是南北利益交換和互相妥協的典例：聚焦「徵收補償」條款 0207
四、「中—加2012 BIT」的締結乃是南北利益交換和南北互相妥協的典例：聚焦「爭端解決」條款 0213
五、多哈迴閤談判是構建國際經濟規則不能「摒棄南北矛盾視角」的最大明證 0223
六、結束語 0225
第8章 國際投資法中「身分混同」問題之宏觀剖析與中國應對 0238
一、身分混同非均衡化的錶現 0240
二、身分混同非均衡化的成因 0246
三、身分混同非均衡化引發的問題 0250
四、身分混同非均衡化的國傢應對——中國視角 0256
第9章 全球治理背景下有關「國際投資法庭」提議臧否之中國觀 0291
一、全球治理背景下國際投資法庭模式的浮現 0292
二、歐盟版國際投資法庭體製的關鍵內容 0298
三、中國關於國際投資法庭模式的應對 0302
四、幾點結論 0313
第10章 中國一秘魯一九九四年雙邊投資協定可否適用於「一國兩製」下的中國香港特彆行政區？——香港居民謝業深v.秘魯政府徵收投資案件的法理剖析 0321
一、本案案情梗概 0323
二、主要爭議和初步看法 0325
三、關於申請人之中國國籍問題 0327
四、關於中—秘BIT 1994適用於在香港享有居留權的中國公民問題 0332
五、關於中—秘BIT 1994中仲裁條款的適用範圍問題 0346
六、關於中—秘BIT 1994中最惠國條款的適用範圍問題 0359
七、結論 0393
第11章 中國涉外經濟立法中可否規定對外資絕不實行國有化 0404
一、問題緣起 0406
二、兩種歧議 0407
三、四點管見 0411
四、結論：務必留權在手，但決不任意濫用 0421
第12章 是重新閉關自守，還是擴大對外開放？——論中美兩國經濟上的互相依存以及「一九八九年政治風波」後在華外資的法律環境 0425
一、華盛頓：最惠國≠最喜歡的國傢 0427
二、北京：最惠國——中美同舟 0430
三、燕子悄無聲，天暖翩然來 0433
四、有利於外國投資者的中國法律多麵體上又新增六麵 0437
五、娃娃與洗澡水 0445
第13章 中國對歐洲在華直接投資的法律保護及其與國際慣例的接軌 0454
一、中國國內法對在華外資的保護 0456
二、中國吸收外資政策新近的重要發展及其相應的法律措施 0465
三、中國參加締結的國際條約對在華外資的保護 0468
第14章 外商在華投資中金融票據詐騙問題剖析——香港東方公司v.香港泰益公司案件述評 0483
一、本案案情梗概 0484
二、本案訟爭主要問題剖析 0486
附錄 福建省高級人民法院民事判決書 0495
第15章 外商在華投資中的擔保與反擔保問題剖析——香港上海滙豐銀行有限公司v.廈門建設發展公司案件述評 0498
一、本案案情梗概 0499
二、廈門建發公司答辯狀 0503
三、本案訟爭主要問題剖析 0516
四、本案中方代理律師緻香港滙豐銀行中國業務部總經理羅素先生函 0535
第16章 外商在華投資「徵收」索賠迷霧中的廬山麵目——英商X投資公司v.英商Y保險公司案件述評（一） 0539
一、本案案情梗概 0541
二、諮詢的問題 0543
三、專傢的看法和意見 0544
四、結論 0563
附錄 0565
第17章 外商在華投資「徵收」索賠中的「腳踩兩船」與「左右逢源」——英商X投資公司v.英商Y保險公司案件述評（二） 0587
第18章 外商在華投資中的「空手道」融資：「一女兩婿」與「兩裁六審」——中國深圳市中方四公司V.泰國賢成兩閤公司案件述評 0618
一、本案案情梗概 0619
二、本案各方當事人的主張和仲裁庭對事實的認定 0622
三、本案仲裁庭的閤議評析和終局裁斷 0667
附錄 0679
第四編 國際貿易法
第1章 某些涉外經濟閤同何以無效以及如何防止無效 0700
一、「閤同必須信守」與「違法閤同自始無效」 0701
二、「鰻苗」風波——數項閤同一連串違法 0704
三、閤同主體不閤格導緻閤同無效 0709
四、閤同內容不閤法導緻閤同無效 0715
五、兩起涉嫌「欺詐」的涉外閤同糾紛 0723
六、無效閤同的處理和預防 0733
第2章 跨國商品代銷中越權抵押和爭端管轄權問題剖析——義大利古西公司v.香港圖榮公司案件述評 0745
一、本案案情梗概 0746
二、本案民事訴狀 0749
三、本案爭端管轄權問題剖析——對圖榮公司答辯狀的反駁 0752
四、本案訟爭商品所有權問題剖析 0758
附錄 0764
第3章 外貿匯票承兌爭端管轄權衝突問題剖析——美國約剋公司v.香港北海公司案件述評 0767
一、本案案情梗概 0768
二、關於約剋公司與北海公司爭議案件的專傢意見書 0769
三、關於約剋公司與北海公司爭議案件專傢意見書的重要補充 0794
四、評英國皇傢大律師狄剋斯（A. R. Dicks Q. C.）的書麵證詞 0799
第4章 指鹿為馬 枉法裁斷——評香港高等法院「一九九三年第A8176號」案件判決書 0825
引言 0827
一、本案案情梗概 0829
二、判決質疑之一：關於本案的管轄權問題 0834
三、判決質疑之二：關於中國內地法律「承認」本案匯票爭端之「獨立性」問題 0853
四、判決質疑之三：關於本案被告的答辯權問題 0868
第5章 外貿爭端中商檢結論曖昧、轉售閤同作僞問題剖析——中國A市MX公司v.韓國HD株式會社案件述評 0878
一、本案案情梗概 0880
二、A市的商檢證書結論曖昧，不足採信——韓國HD公司的答辯書及反請求書 0881
三、MX公司的「轉售閤同」涉嫌憑空僞造或逃稅走私（一） 0893
四、MX公司的「轉售閤同」涉嫌憑空僞造或逃稅走私（二） 0898
五、本案的仲裁庭意見和終局裁決 0903
第6章 外貿代理閤同糾紛中的當事人、管轄權、準據法、仲裁庭、債務人等問題剖析——韓國C公司v.中國X市A、B兩傢公司案件述評 0907
一、本案案情梗概 0909
二、關於當事人和管轄權的爭議 0914
三、關於準據法的爭議 0927
四、關於仲裁庭人數和人選的爭議 0931
五、關於無單放貨和貨款債務人的爭議 0942
六、本案終局裁決 0952
七、從本案實踐看現行《ICC仲裁規則》及其執行中的瑕疵 0953
第7章 中國中禾公司採購巴西大豆含毒案件專傢意見書：含毒可能緻癌依法嚴禁進口 0962
一、專傢簡況 0963
二、本案案情梗概 0965
三、諮詢的問題 0968
四、專傢的看法和意見 0969
五、簡短的結論 0982
第8章 論英國FOSFA裁決嚴重枉法、不予執行——中國中禾公司採購巴西大豆含毒案件述評〔專傢意見書〕 0984
一、專傢簡況 0987
二、本案案情梗概 0988
三、中禾公司諮詢的問題 0996
四、專傢的看法和意見 0999
五、結論：英國FOSFA裁決嚴重枉法，依法應不予承認、不予執行 1045
圖書序言
圖書試讀
用户评价
初讀《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》，就被其宏大的氣魄和深邃的思想所吸引。陳安教授以其獨特的視角，將“中國特色話語”這一概念，貫穿於整個國際經濟法的研究之中。這並非是對現有理論的簡單模仿，而是基於中國在全球經濟實踐中的深刻體會，對國際經濟法進行的創造性重塑。書中對中國如何在全球貿易體係中爭取話語權，如何平衡國內發展與國際規則，以及如何應對全球性經濟挑戰，都進行瞭詳盡的剖析。他所提齣的“中國特色話語”，強調的是一種更加注重包容、協商、共贏的國際經濟治理模式，這與當前全球經濟麵臨的挑戰形成瞭鮮明的對比。我尤其對書中關於中國在推動構建人類命運共同體過程中，所扮演的積極角色和所能貢獻的中國方案的論述印象深刻。陳教授認為，這種構建，不僅僅是經濟上的融閤，更是理念上的溝通和價值上的共鳴。這種超越狹隘國傢利益的視角，使得這本書具有瞭更加宏大的曆史視野和人文關懷。閱讀此書，我不僅對國際經濟法有瞭全新的認識，更對中國在全球經濟治理中發揮的建設性作用，以及其所能提供的中國智慧，充滿瞭信心。這本書無疑是理解當下中國與世界經濟關係的一部必讀之作，它將引領我們走嚮一個更加包容、公正的國際經濟新時代。
评分我長期以來都在關注國際經濟法學的發展，尤其是試圖尋找一種能夠解釋中國在其中獨特角色的理論框架。陳安教授的《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》正是這樣一本讓我眼前一亮的著作。它不僅僅是羅列國際經濟法的條文，而是通過“中國特色話語”這一視角，深入剖析瞭中國在全球經濟秩序構建中的理念、實踐和貢獻。陳教授的論述極具說服力，他以大量的案例和紮實的理論基礎，論證瞭中國在全球經濟治理中，並非是亦步亦趨的追隨者，而是積極的塑造者。書中對於中國在處理貿易爭端、推動區域經濟一體化、以及在知識産權保護領域所采取的策略，都進行瞭細緻的梳理和深刻的解讀。我尤其認同陳教授關於“中國智慧”在國際經濟法領域應用的論述，這種智慧不僅體現在對既有規則的理解和應用，更體現在對規則的創新和發展。閱讀此書，我感觸最深的是，陳教授並沒有迴避中國在國際經濟法實踐中所麵臨的挑戰和睏難，而是以一種開放和包容的態度，提齣瞭解決問題的思路和方案。他對於如何構建一個更加包容、普惠、平衡、共贏的國際經濟秩序，提齣瞭富有中國特色的見解，這些見解不僅對中國自身具有指導意義，對於整個國際社會也具有藉鑒價值。總而言之，這本書為我理解中國在全球經濟舞颱上的角色提供瞭一個全新的視角，讓我對中國在國際經濟法學領域的發展前景充滿瞭期待。
评分不得不說，《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》是一部極具前瞻性和開拓性的著作。陳安教授並非僅僅在梳理既有的國際經濟法條文和案例，他更是在嘗試構建一種全新的話語體係，一種能夠充分反映中國在國際經濟領域實踐和理念的話語。這種“中國特色話語”的提齣，在我看來，是對西方中心主義國際經濟法研究模式的一種有益補充和有力挑戰。書中對於中國在參與國際經濟規則製定過程中所遇到的挑戰和機遇的剖析，讓我印象深刻。陳教授以其嚴謹的學術態度和深厚的理論功底，對中國如何在全球經濟治理中發揮更大作用，提齣瞭許多富有建設性的建議。我尤其欣賞他對於“共商共建共享”等中國理念在國際經濟法領域的實踐意義的解讀。這些理念並非空洞的口號，而是能夠轉化為具體的規則和行動，推動構建更加公正閤理的國際經濟秩序。閱讀此書，我仿佛置身於一場思想的盛宴，陳教授以其獨特的視角和深刻的洞察力，帶領我穿越復雜的國際經濟法迷霧，看到中國在其中扮演的角色和其獨特的貢獻。書中對中國如何在與其他國傢的經濟交往中，既維護自身利益，又促進共同發展，進行瞭深入的探討，這對於當下充滿不確定性的全球經濟環境而言，更顯其重要性。這本書不僅是一部學術著作，更是一份關於中國參與全球經濟治理的戰略思考，對於所有關注中國未來發展的讀者都具有非凡的價值。
评分初翻開《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》，便被其厚重感所震撼。這並非一本泛泛而談的教科書，而是作者在多年學術研究與實踐經驗積纍下的心血結晶。陳安教授以其獨到的視角，將國際經濟法這一看似枯燥的學科，賦予瞭鮮活的“中國特色”。我一直以來都關注中國在國際經濟事務中的地位和影響力，也深切體會到，在理解和構建國際經濟秩序時，不能簡單照搬西方模式。陳教授的作品，正是沿著這條脈絡，深入探討瞭如何用中國的話語、中國的理念去解讀和參與全球經濟治理。他對於中國在國際貿易、國際投資、知識産權等領域的立場和策略的分析，都充滿瞭真知灼見。書中對中國改革開放以來，如何在全球經濟浪潮中摸索前行，如何從一個規則的接受者逐漸成為規則的參與者乃至製定者，進行瞭詳盡的闡述。這種敘事方式，既有曆史的厚重感，又不乏現實的緊迫感。我特彆注意到，陳教授在書中對一些國際經濟法上的熱點問題，如貿易保護主義、數字貿易、綠色貿易等，都提齣瞭具有中國視角的見解，這些見解不僅迴應瞭國際社會的關切，更體現瞭中國智慧和中國方案的獨特價值。閱讀過程中，我數次停下來，反復咀嚼其中的觀點，思考其背後的邏輯和對未來的啓示。對於任何希望深入理解中國在全球經濟治理中作用的讀者而言，這本書無疑是一本不可或缺的經典之作。它不僅提升瞭我的理論認知，更讓我對中國未來的國際經濟法發展充滿瞭信心。
评分《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》是一本真正意義上能夠“啓迪心智”的書籍。陳安教授在書中提齣的“中國特色話語”，並非是一種簡單的“本土化”嘗試，而是對現有國際經濟法理論和實踐的深刻反思和創新。我一直認為，任何一種理論，如果不能與具體的實踐相結閤，就容易流於空泛。陳教授的偉大之處在於，他將中國在全球經濟發展中的生動實踐，提煉升華為具有普遍意義的理論命題。書中對中國如何在全球價值鏈中定位自身，如何應對貿易摩擦，以及如何通過“一帶一路”倡議等重大戰略，推動構建人類命運共同體，都進行瞭深入的探討。這些論述，都緊密圍繞著“中國特色話語”展開，展現瞭中國在全球經濟治理中的獨特貢獻和價值。我特彆欣賞陳教授在書中對“對話”、“協商”、“共贏”等中國傳統哲學思想在國際經濟法領域的應用。他指齣，這些理念並非是空泛的道德說教，而是能夠轉化為切實可行的規則和機製，推動構建一個更加和諧、穩定的國際經濟秩序。閱讀此書，我不僅對國際經濟法有瞭更深的理解，更對中國在全球經濟舞颱上所扮演的角色，以及其所能貢獻的中國方案，有瞭更清晰的認識。這本書是理解當代中國與世界經濟關係的一把鑰匙，對於任何希望深入瞭解中國在全球經濟治理中作用的讀者而言，都具有不可估量的價值。
评分《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》這本書，給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是思維方式的革新。陳安教授以其深厚的學術功底和獨到的洞察力，為我們構建瞭一個全新的認知框架——“中國特色話語”。這並非是對現有理論的簡單挪用，而是基於中國在全球經濟實踐中的深刻體會，對國際經濟法進行的再解讀和再創造。書中對中國在加入WTO後，如何逐步適應並最終影響國際經濟規則的演變，進行瞭詳盡的分析。陳教授指齣，中國並非是被動接受者，而是在不斷地參與、對話、博弈中，推動著國際經濟法的進步。他所提齣的“中國特色話語”，強調的是一種更加注重包容、協商、共贏的國際經濟治理模式，這與當前全球經濟麵臨的挑戰形成瞭鮮明的對比。我尤其欣賞他對中國在應對貿易保護主義、數字經濟治理等新興領域所展現齣的智慧和策略的分析。這些分析，既有理論的高度，又有實踐的深度，為我們理解中國在全球經濟舞颱上的角色提供瞭清晰的脈絡。閱讀此書，我感覺自己仿佛置身於一場思想的革命之中，陳教授以其磅礴的氣勢和深刻的洞見，帶領我們看到瞭中國在國際經濟法領域所能貢獻的獨特力量。這本書對於任何想要深入瞭解中國在全球經濟治理中作用的讀者，都具有非凡的意義。
评分不得不說，陳安教授的《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》是一部挑戰傳統思維、重塑國際經濟法認知邊界的力作。在我看來，許多現有的國際經濟法研究，往往是圍繞西方理論和實踐展開的，忽略瞭中國在全球經濟發展中的獨特經驗和貢獻。陳教授正是看到瞭這一點，他試圖通過“中國特色話語”，為國際經濟法研究注入新的活力和視角。書中對中國如何在國際規則製定中爭取話語權，如何平衡國內發展與國際義務，以及如何應對全球性經濟挑戰，都進行瞭深刻的剖析。他所提齣的“中國特色話語”，不僅僅是對中國經驗的總結，更是對未來國際經濟秩序發展方嚮的探索。我尤其對書中關於“閤作共贏”理念在國際經濟法領域的體現的論述印象深刻。陳教授認為，這種理念並非是簡單的利益交換，而是基於對人類共同命運的深刻認知，以及對構建可持續發展未來的共同追求。這種超越狹隘國傢利益的視角，使得這本書具有瞭更加宏大的曆史視野和人文關懷。閱讀此書，我不僅對國際經濟法有瞭全新的認識，更對中國在全球經濟治理中扮演的建設性角色，以及其所能提供的中國智慧，充滿瞭信心。這本書無疑是理解當下中國與世界經濟關係的一部必讀之作，它將引領我們走嚮一個更加包容、公正的國際經濟新時代。
评分這本書給我留下瞭極其深刻的印象，陳安教授在國際經濟法學領域的深厚造詣，通過“中國特色話語”這一獨特視角，得以淋灕盡緻地展現。捲帙浩繁的三捲本，尤其是上冊，其內容之豐富、論證之精闢，令我拍案叫絕。我一直對國際經濟法抱有濃厚的興趣，但往往在閱讀西方學者的著作時，總感覺隔瞭一層，總覺得缺少瞭某種本土化的視角和理解。陳教授的這部作品，恰恰填補瞭這一空白。他不僅深入剖析瞭國際經濟法的基本原理和核心概念，更重要的是，他將中國在全球經濟治理中的角色、中國經濟發展的獨特經驗，以及中國在國際經濟法規則製定和解釋中的立場，進行瞭係統而深入的闡釋。我尤其欣賞他在分析中國與世界經濟互動時所展現齣的那種兼具理論深度和實踐關懷的筆觸。書中對中國在WTO、GATT等重要國際經濟組織中的參與曆程、經驗教訓，以及對現有國際經濟法體係的貢獻和挑戰，都進行瞭細緻入微的梳理和深刻的洞見。他並沒有簡單地套用既有的理論框架，而是創造性地提齣“中國特色話語”，這不僅是對中國自身實踐的總結，更是對國際經濟法研究的創新性貢獻。閱讀的過程，仿佛是在與一位經驗豐富的智者對話，他循循善誘，將復雜深奧的國際經濟法問題，以一種清晰易懂、充滿中國智慧的方式呈現齣來。這種“中國特色話語”的提齣，不僅僅是學術上的突破，更是中國在國際舞颱上發齣自己聲音、貢獻中國方案的重要體現。整本書讀下來，我感覺對國際經濟法的理解上升到瞭一個新的高度，不再僅僅是旁觀者，而是能夠更深刻地理解其中蘊含的中國力量和中國智慧。
评分閱讀《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》，我仿佛穿越瞭時空的界限，直觀地感受到中國在全球經濟法領域日漸增長的影響力。陳安教授以其非凡的纔華，將“中國特色話語”這一概念，生動地融入到國際經濟法的研究之中。這不僅僅是對中國實踐的總結，更是對全球經濟治理模式的創新性思考。書中對中國如何在全球貿易談判中展現齣獨特的東方智慧，如何通過“一帶一路”等倡議，構建一個更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的國際經濟新格局，都進行瞭深入的闡釋。陳教授的論述，既有宏大的敘事，又有細膩的分析，將復雜深奧的國際經濟法理論，以一種令人耳目一新的方式呈現齣來。我尤其對書中關於“道義”在國際經濟法中的作用的論述印象深刻。他指齣，真正的國際經濟法，應該超越簡單的利益博弈，而應融入更多的道義考量，以促進全球經濟的可持續發展和人類的共同福祉。這種超越功利主義的視角，使得這本書具有瞭更加深遠的意義。總而言之，這本書不僅是一部嚴謹的學術著作，更是一份關於中國如何在全球經濟治理中發揮更大作用的戰略規劃。對於所有關注中國未來發展和全球經濟秩序的讀者而言，這都是一本不可多得的佳作。
评分《中國特色話語：陳安論國際經濟法學 第三捲 上冊》這本書，讓我對“中國視角”在國際經濟法學研究中的重要性有瞭全新的認識。陳安教授通過“中國特色話語”這一概念，為我們展現瞭一個與眾不同的國際經濟法圖景。他並非簡單地套用西方理論，而是深入挖掘中國自身在經濟發展、貿易往來、對外投資等方麵的豐富經驗，提煉齣具有中國智慧和東方哲學底蘊的理論框架。書中對中國如何在全球貿易體係中扮演越來越重要的角色，如何應對貿易摩擦，以及如何通過創新驅動，引領全球經濟發展，都進行瞭深入的探討。陳教授的論述，既有理論的深度，又有實踐的廣度，為我們理解中國在全球經濟治理中的地位和作用，提供瞭清晰的脈絡。我尤其欣賞他對中國在處理國際投資爭端時所展現齣的“以和為貴”、“閤作共贏”的理念的闡釋。這種理念，不僅是中國傳統文化的重要組成部分，更是應對當前復雜多變的國際經濟環境的有力武器。閱讀此書，我感覺自己仿佛置身於一場思想的洗禮之中，陳教授以其磅礴的學術力量，帶領我們看到瞭中國在國際經濟法領域所能貢獻的獨特價值。這本書對於任何希望深入瞭解中國在全球經濟舞颱上如何發聲、如何貢獻中國方案的讀者，都具有極高的參考價值。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有