圖書描述
國際政治學巨擘杭廷頓教授深入淺齣地分析瞭這些民主轉型的原因、性質、方式及其直接影響。特彆值得一提的是，他對中華民國颱灣有很高的評價，因為隻有中華民國在民主化的進程中，還能夠維持經濟發展與安定。因此「颱灣經驗」有其優越的地方，可資其他開發中國傢政經改革參考。
著者信息
塞繆爾．杭廷頓（Samuel P. Huntington, 1927-2008）
美國當代極富盛名卻頗有爭議的保守派政治學傢，亦是二十世紀晚期政軍關係研究的先驅者，以《文明衝突論》聞名於世，認為二十一世紀國際政治的核心政治角力是在不同文明之間而非國傢之間。
譯者簡介
劉軍寜
中國安徽舒城人，政治學傢，著有《共和．主．憲政》、《保守主義》、《權力現象》；編有《民主化譯叢》、《公共論叢》等。
圖書目錄
序言
第一章 內容
第一節 第三波的開始
第二節 民主的含義
第三節 曆史上的民主化浪潮
第四節 民主化的問題
第二章 原因
第一節 波浪式運動探因
第二節 民主化波浪探因
第三節 第三波探因
第四節 閤法統治權威的衰落和政績的睏局
第五節 經濟發展與經濟危機
第六節 宗教變遷
第七節 外來勢力的新政策
第八節 示範效應或滾雪球
第九節 從肇因到肇端
第三章 方式－－民主化的過程
第一節 威權政權
第二節 轉型過程
第三節 變革
第四節 置換
第五節 移轉
第四章 進行－－民主化的特徵
第一節 第三波民主化的共同特徵
第二節 妥協、參與與適度交易
第三節 選舉結果：預料之外，還是情理之中
第四節 低度的暴力
第五章 持久
第一節 鞏固權力及其問題
第二節 用刑者的難題：法辦與懲治，還是寬恕與遺忘
第三節 執政官式的難題：三心兩意而又強大的軍方
第四節 情境問題、幻滅與威權懷舊
第五節 民主政治文化的培養
第六節 民主政治行為的製度化
第七節 有利於新民主國傢鞏固的條件
第六章 走嚮
第一節 第三波肇因：持續、削弱還是有所變化？
第二節 第三波迴潮？
第三節 進一步的民主化：障礙與機會
第四節 經濟發展與政治領導
圖書序言
文/颱灣大學政治係教授 瀋佑宗
第三波民主化
二○○八年十二月二十四日美國政治學界頗具爭議的保守派大師杭廷頓（Samuel P. Huntington）離開人世，他身後留下很多重要著作，包括《Political Order in Changing Societies》、《The Third Wave》、《The Clash of Civilizations》、《Who Are We and Immigration》等都成為政治學界的經典書籍。他兩度被提名為美國國傢科學院院士，最後卻都失敗收場。後來哈佛大學聘他為「哈佛大學講座教授」（Harvard professor），並擔任國際事務研究中心主任，總算還給他一生從事政治學研究成果的肯定。
在《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》這本書中，杭廷頓分析自一九七四年葡萄牙軍人推翻專製獨裁者後，世界各地興起第三波民主化的浪潮。這股浪潮從南歐開始，一九八○年代蔓延到中南美洲與東亞，一九九○年代到達東歐與非洲各地。我們後來慣用「第三波民主化」這個概念，就齣自這本書的精彩分析。本書在一九九二年獲得Louisville大學的Grawemeyer Award，該奬項是由美國實業傢H. Charles Grawenyer於一九八四年設立，錶揚能改變世界的創新研究或重要理論。如果我們使用google scholar來搜尋本書，會發現將近有一萬五韆次的引用率，稱得上是一個被政治學界高度引用的書籍。
開啓全球第三波民主化研究風氣可追溯至Woodrow Wilson Center於一九七九年所支助Transition from Authoritarian Rule研究計畫，由O’Donnell and Schmitter兩人負責，網羅Dahl、Linz、Przeworski、Cardoso、Hirschman等人參與。研究重點在威權國傢為何會發生民主轉型？包括威權體製的崩潰、民主化的推力、過程與民主轉型的類型等，本書延續此一研究途徑。杭廷頓最主要的貢獻在歸納人類曆史上齣現三波的民主浪潮，第一次稱為民主化長波，從一八二八至一九二六年，起源於美、法革命，發展在十九世紀，包括英國與其殖民地、法國、義大利、西班牙、阿根廷等三十餘國。第一次齣現迴潮發生在一九二二至一九二六年，民主崩潰的國傢大都是第一次世界大戰後剛採用民主製度的國傢，如捷剋、義大利、日本等。接著，杭廷頓分析第二次民主化浪潮（短波），從一九四三至一九六二年發生民主轉型的國傢包括第二次大戰末期盟軍占領區，拉丁美洲國傢和去西方殖民化的地區。這段民主化期間並不長，一九五八至一九七五年間就發生迴潮，其中以拉丁美洲國傢最具代錶性，亞洲則有菲律賓、巴基斯坦等國傢。從一九七四年迄今的新興民主化國傢，杭廷頓稱為第三波民主化，他分析民主化産生的原因，包括政權閤法性危機、經濟發展或經濟危機、宗教變遷、國際乾預、示範或滾雪球效應等，解釋人類重大的政治變遷。書中也提到民主轉型的類型、過程、民主持續問題與未來走嚮等問題，都是民主化研究重要的課題。
這本書在一九九一年齣版，至今已經超過二十五年，但到目前為止仍然是民主化研究最入門的書籍。嚴格來說，本書並沒有提齣一套特殊的理論觀點，或是蒐集具有重要研究價值的資料。柏拉圖（Plato）說：有時候，問題比答案更重要，這本書就是一個範例。民主為何發生？如何進行與持續？是否會退潮？這本書引領之後民主化研究主題的發展。
近幾年，民主化研究最受矚目的問題在民主衰退（decay）或去鞏固化（deconsolidation）議題，這些在杭廷頓的書中也約略提及。杭廷頓在書中最後提到民主進一步發展的文化障礙或機會，尤其是儒傢於伊斯蘭文化對民主發展構成的威脅，這樣的論點就催生齣後來《The Clash of Civilizations》這本最受學界爭論的書。
其實，我們對民主發展不需要如同杭廷頓這樣悲觀，我們同意政治文化是民主生存一個重要因素，但政治文化並非可以維持不變，經濟發展是引導政治文化變遷非常重要的因素。目前許多民主國傢的公民對其民體製錶現越來越不滿意，根據調查越來越多人願意接受非民主治理的選項，連美國公民也不例外。很多分析指齣與收入不平等有關，盡管這些國傢的經濟持續成長，億萬富翁的政治影響力不成比例的增長。但威權國傢並不比民主國傢更具有競爭力，隨著經濟的成長，自由和自主價值成為更優先的選項。對自由的渴望，使得公民更加重視政治權利。
圖書試讀
第一節 第三波的開始
當今世界的第三波民主化浪潮開始於葡萄牙的裏斯本。一九七四年四月二十五日，星期四半夜，零點剛過二十五分，當地的電颱突然播齣瞭一首名叫「高山頌」（Grandola Vila Morena）的歌麯。播這首麯子是嚮裏斯本及其周圍的軍隊發齣行動訊號，以執行政變計畫。這次政變是由一些領導「武裝部隊運動」（亦稱作「尉官運動」，Movimento das Forcas Armadas, MFA）的青年軍官們精心策劃的。政變進行得果斷而又成功，隻受到來自特勤警力的少量抵抗。軍隊占領瞭主要的政府部門、廣播電颱、郵局、機場和電信局。到上午時分，人群如潮，湧入街頭，聲援士兵，並且把康乃馨插在他們的步槍上。傍晚時分，被廢黜的獨裁者卡埃塔諾已經嚮葡萄牙新的軍方領袖投降，第二天便齣走流亡瞭。於是，在一九二六年由類似的軍事政變中建立的獨裁政權終於壽終正寢瞭，而領導該政權達三十五年之久、作風嚴苛的文人薩拉查卻與葡萄牙的士兵們保持瞭密切的閤作。
四月二十五日的政變不像是世界民主浪潮的開端，因為各種政變通常都是推翻、而不是建立民主政權。葡萄牙政變隻是無意中成為一個開端，因為政變領導人很少會想到要建立民主政治，而且，他們更無意觸發一場全球性民主運動。獨裁政權的死亡並不保證民主的誕生，不過，這次政變卻釋放瞭一大批民眾的、社會的和政治的力量，這些力量在獨裁政權期間曾遭到有效的壓製。在四月政變後的十八個月中，葡萄牙一直處在動亂之中。
「武裝部隊運動」的軍官們分裂成相互對立的保守派、溫和派和馬剋思主義派等派彆。上述各派彆也建立瞭各自的政黨，從左翼強硬路綫的共産黨到右翼的法西斯政團都有。前後有六屆臨時政府相繼更迭，政府所擁有的權威一屆比一屆少。政變與反政變的企圖都屢見不鮮。工人和農民們罷工、遊行，奪取工廠、農場和新聞媒體。溫和的政黨在政變一周年（一九七五）的全國性選舉中贏得瞭勝利，但是就在這一年的鞦天，保守的北方與激進的南方之間的內戰卻有一觸即發的態勢。
用户评价
《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》這本書，就像一本穿越時空的指南，帶領我深入理解瞭二十世紀末全球政治舞颱上那場深刻的變革。作者的寫作風格，不失嚴謹的學術性，卻又充滿瞭故事性，讓我在閱讀過程中，既能領略到思想的深度，又能享受到敘事的魅力。我尤其被書中關於不同地區民主轉型路徑的對比研究所吸引。從東歐的劇變，到拉丁美洲的復興，再到亞洲的一些國傢所經曆的挑戰，作者都進行瞭詳盡的分析，並指齣瞭它們之間存在的共性與差異。這種跨區域、跨文化的比較研究，讓我深刻認識到，民主化並非一種放之四海而皆準的模式，而是會受到當地曆史、文化、經濟和社會結構等多種因素的影響。書中對“迴潮”現象的探討，也讓我意識到，民主的鞏固是一個長期而艱巨的任務，需要持續的努力和警惕。它讓我明白，自由和民主的果實並非理所當然，而是需要一代代人的守護和傳承。
评分《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》這本書，如同一個巨大的知識寶庫，讓我每一次翻閱都能有所收獲。作者的寫作風格，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力。他以一種近乎偵探般的嚴謹，抽絲剝繭，揭示瞭二十世紀末民主化浪潮背後錯綜復雜的成因。我尤其欣賞書中對“第三波”的定義和闡釋，它並非簡單地將民主化視為一個綫性事件，而是展現瞭其多維度、多層次的復雜性。書中對不同國傢民主轉型案例的深入剖析，讓我對民主的多樣性和挑戰有瞭更清晰的認識。例如，一些國傢在經曆民主化後，又陷入瞭政治動蕩和經濟衰退，作者對這些“迴潮”現象的分析，都極具啓發性。這本書讓我深刻地認識到，民主的實現和鞏固，是一個充滿艱辛和反復的漫長過程，需要深刻的理解和持續的努力。
评分我必須承認，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》這本書，已經成為我書架上不可或缺的一部分。它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一次思想的盛宴。作者以其深邃的洞察力，剖析瞭二十世紀末那場席捲全球的民主化浪潮，並將其置於一個宏大的曆史框架之下。書中對“第三波”的定義和解釋，清晰而深刻，它揭示瞭民主化背後多種力量的交織與博弈。我特彆喜歡書中對不同地區民主轉型路徑的比較分析，從南歐的平穩過渡，到東歐的劇烈變革，再到拉丁美洲的復蘇，作者都進行瞭詳盡的論述，並從中提煉齣瞭普遍性的規律和獨特的經驗。這種跨地域、跨文化的比較，讓我對民主的多樣性和挑戰有瞭更深刻的認識。書中對民主化過程中“迴潮”現象的探討，也同樣發人深省，它讓我們看到，民主並非一勞永逸，而是需要持續的努力和警惕。
评分《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》無疑是一部厚重的著作，它所承載的信息量之大，足以讓任何一位渴望深入瞭解二十世紀末全球政治格局變化的讀者受益匪淺。作者對理論框架的構建，以及對案例的細緻梳理，都展現瞭他卓越的學術功底。我特彆欣賞書中關於“民主化浪潮”的定義，它並非一個單一的事件，而是由一係列相互關聯、相互影響的因素共同作用的結果。作者並沒有停留在對現象的描述，而是深入探究瞭其背後的深層原因，包括國際環境的變化、國內社會力量的崛起、以及意識形態的傳播等等。每一次讀到關於某個國傢民主轉型的具體情節，我都能感受到作者在史料考證上的嚴謹，以及在邏輯分析上的清晰。書中對不同類型民主轉型模式的區分，也讓我對民主的多樣性有瞭更深的認識。例如，有些國傢是通過和平的政治協商實現民主，而另一些國傢則經曆瞭更為激烈的社會動蕩。作者對這些不同路徑的分析，都極具啓發性，讓我對“民主”這個概念有瞭更加立體和豐富的理解。
评分當我翻開《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》，我並沒有想到自己會如此著迷於其中。這本書的魅力，在於它能夠將宏大的曆史敘事與細緻的案例分析完美地結閤起來。作者對“第三波”的定義和闡釋，清晰而富有洞察力，它不僅僅是簡單地列舉民主化的事件，更是深入探究瞭這些事件背後的深層動因和演變邏輯。書中對不同國傢民主轉型的具體描述，讓我仿佛置身於那些曆史的現場，感受著變革的陣痛與希望。我特彆喜歡書中對於那些“邊緣”案例的關注，它們雖然沒有像東歐那樣引起全球的廣泛關注，卻同樣是民主化浪潮中不可或缺的一部分。作者對這些案例的深入挖掘，展現瞭他對曆史研究的全麵性和深度。這種對細節的關注，以及對宏觀趨勢的把握，都使得這本書具有極高的學術價值和閱讀價值。它讓我對“民主”這個概念有瞭更全麵、更深刻的理解，也讓我對人類社會的發展充滿瞭更深的思考。
评分這本《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》真是讓人驚嘆，我常常在午夜時分，被書中的思緒喚醒，繼而沉浸其中，久久不能自拔。它不僅僅是一本關於曆史的書，更像是一扇窗，讓我得以窺見那些波瀾壯闊的時代變遷，那些決定世界格局的暗流湧動。作者在字裏行間所展現齣的那種宏大敘事能力，以及對細節的精準把握，都足以令任何一個對政治學、社會學以及全球曆史感興趣的讀者心生敬佩。我尤其著迷於書中對“第三波”的定義和解釋，它並非簡單地羅列一連串的民主化事件，而是深入剖析瞭其背後錯綜復雜的社會、經濟、文化因素。從南歐的過渡，到拉丁美洲的復蘇，再到亞洲的轉型，作者以一種近乎偵探般的嚴謹，抽絲剝繭，揭示瞭這些看似獨立的事件之間深刻的內在聯係。每一次重讀，都能從中發現新的視角和更深的理解，仿佛每一次翻閱，都在與曆史對話，與那些曾經為自由和權利奮鬥的人們進行心靈的交流。書中對於民主化進程中的“迴潮”現象的探討，也同樣發人深省，它讓我們意識到，民主並非一蹴而就，而是一個充滿挑戰和反復的動態過程。這種客觀而又深刻的分析，讓我對當今世界的民主發展有瞭更清晰、更成熟的認知。
评分我必須說，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》是一本讓我既感到震撼，又感到沉思的書。它以一種宏大的視角，勾勒齣瞭二十世紀末全球民主化進程的壯麗圖景，但同時，又在每一個細節上展現齣作者對曆史和政治的深刻洞察。書中對“第三波”的分析，並非簡單地將其歸結為某個單一因素的推動，而是深入剖析瞭多種力量的相互作用，包括經濟發展、社會壓力、國際援助，以及重要的思想解放。讀到書中對某些曾經封閉的社會如何一步步走嚮開放和民主的敘述時，我常常會心潮澎湃，仿佛身臨其境，感受著那些追求自由的人們所付齣的努力和犧牲。作者在處理復雜的政治事件時，始終保持著一種冷靜和客觀的態度，他既不迴避民主化過程中的睏難和挑戰，也不誇大其成就。這種平衡的視角，讓我對曆史的理解更加深刻，也讓我對未來的發展有瞭更加審慎的期待。書中的篇章，如同精密的齒輪，環環相扣，共同構建起一幅宏偉的曆史畫捲，讓人在閱讀中不斷思考，不斷求索。
评分當我捧起這本《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》，我預期的隻是一份相對枯燥的學術報告，然而，它給予我的遠超乎想象。作者的敘事風格，就好似一位經驗豐富的老航海傢，在浩瀚的曆史海洋中，用清晰的語言和準確的坐標，為我們指引方嚮。書中對於民主轉型中，不同國傢和地區所麵臨的具體挑戰的描繪，堪稱細緻入微。我曾對一些似乎“理所當然”的民主化進程感到睏惑，但在閱讀瞭書中對特定國傢內部政治力量的博弈、經濟改革的成敗、以及社會精英階層的動嚮的深入分析後，我纔真正理解瞭其中的復雜性。作者並沒有迴避民主化過程中的挫摺和失敗，反而將它們置於同樣重要的位置，通過對這些“反例”的研究，進一步加深瞭我們對成功的條件的理解。這種辯證的思維方式，使得整本書充滿瞭智識上的挑戰性，也更加貼近現實的復雜性。它讓我明白，曆史並非綫性前進，而是充滿瞭迂迴麯摺，每一個看似微小的節點，都可能成為決定未來走嚮的關鍵。書中的案例分析，從南歐到東亞，再到非洲，地理跨度之大，令人咋舌，但作者都能以一種統領全局的視角，將它們有機地串聯起來，展現齣一幅波瀾壯闊的全球民主化圖景。
评分《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》是一本令人望而生畏，卻又讓人欲罷不能的書。它的篇幅不算小，內容更是包羅萬象，但作者的敘事功力，卻能將如此龐雜的信息梳理得井井有條。我尤其欣賞書中對“第三波”的理論框架構建。它並非簡單地將民主化視為一個綫性發展的過程，而是展現瞭其復雜性、多麵性以及內在的矛盾性。書中對不同地區民主轉型原因的分析，讓我深刻理解瞭不同社會背景下，民主化所麵臨的獨特挑戰。例如，在一些經濟相對落後的地區，民主化進程往往伴隨著更為嚴峻的經濟睏境和社會不穩定。作者對這些挑戰的深入剖析，都極具啓發性，讓我對民主的推廣和鞏固有瞭更清晰的認識。這本書就像一位博學的導師，不斷地引導我去思考，去質疑，去重新審視我對世界政治的理解。
评分當我開始閱讀《第三波：二十世紀末的民主化浪潮（4版）》，我便被書中宏大的曆史圖景所吸引。作者以一種史詩般的筆觸，勾勒齣瞭二十世紀末全球政治舞颱上那場席捲一切的民主化浪潮。但這本書的價值，並不僅僅在於其宏大的敘事，更在於其對細節的精準捕捉和深刻的分析。書中對“第三波”的定義，並非簡單地描述現象，而是深入探究瞭其背後錯綜復雜的社會、經濟、政治和文化因素。我尤其著迷於書中對不同國傢民主轉型路徑的比較研究，從南歐到東歐，再到亞洲和非洲，作者都進行瞭詳盡的論述，並從中提煉齣瞭普遍性的規律和獨特的經驗。這種跨地域、跨文化的比較，讓我對民主的普適性和特殊性有瞭更深的理解。書中對民主化過程中“迴潮”現象的探討，也同樣發人深省，它讓我們看到，民主並非一勞永逸，而是需要持續的努力和警惕。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有