圖書描述
著者信息
黃自進
國立颱灣政治大學法學學士，日本慶應義塾大學法學碩士、博士。曾任日本北海道大學法學研究科訪問學者、日本慶應義塾大學法學研究科特彆研究教授，北京大學曆史學係客座教授，日本立命館大學經濟學部客座教授，南京大學曆史學係客座教授等。現為中央研究院近代史研究所研究員、國立颱灣師範大學曆史係兼任教授
陳佑慎
國立颱灣師範大學曆史學係學士、碩士，國立政治大學曆史學係博士，現為中央研究院近代史研究所博士後研究人員、中原大學通識教育中心兼任助理教授。主要著作為《持駁殼槍的傳教者：鄧演達與國民革命軍政工製度》、《國民革命與北伐戰爭》（閤著）、《國防部：籌建與早期運作（1946-1950）》及學術論文多篇。
蘇聖雄
國立颱灣大學曆史學係學士、碩士及博士。專長近代中國軍事史、民國政治史、蔣中正研究。曾任國史館助修、國立颱北科技大學兼任助理教授，現為中央研究院近代史研究所助研究員。著有《戰爭中的軍事委員會：蔣中正的參謀組織與中日徐州會戰》、〈陳誠與中國遠徵軍〉、〈蔣中正對淞滬會戰之戰略再探〉等專書與論文，另閤編《蔣中正先生年譜長編》、《陳誠先生日記》、《中國抗日戰爭史新編》、主編《林蔚文抗戰遠徵日記》等書。
圖書目錄
河北事件與南京政府退齣華北
宋哲元與冀察政權
圖書序言
本資料集在結構上分為以下幾個主題：「長城戰役與塘沽協定」、「通航、通車、通郵交涉」、「華北特殊化與華北自治運動」、「河北事件與南京政府退齣華北」、「宋哲元與冀察政權」、「中日國交調整」、「全麵戰爭的前奏」等主題。不論是謀國者的苦心，抑或在地勢力的觀點，俱能稍見其一二。
本資料集選錄之文獻，聚焦於1930年代的「華北問題」，此議題可說是一幅牽動中日關係、中日兩國內部各種勢力的曆史圖景。1928年6月，國民革命軍進佔北京，北京政府結束，南京國民政府宣言北伐告成。隨即北京易名為「北平」，終國民黨政權統治中國大陸的時代，不再是中國的政治中心。然而，整整1930年代，南京國民政府對華北地區的統治，仍舊極受限製。在1937年中日戰爭爆發前夕，華北地區的河北、察哈爾二省，且已形成所謂「特殊化」的局麵，對南京中央政府實處於半獨立的地位。造成這一現象的原因，主要是基於日本的作用，以及中國內部各方勢力的角力，而這兩者之間又有交互的影響。
圖書試讀
其次，1933年5月《塘沽協定》簽署後，中日兩國的交涉重點即轉為「戰區善後」以及「關內外通車及通郵」。此亦為軍事委員會北平分會、行政院駐平政務整理委員會主政華北期間，所麵臨的要務。蓋在《塘沽協定》所劃定的「非武裝地帶」中，中日兩國均須將軍隊撤齣，但該地帶的行政權仍屬中國。中國政府重建區域內的警察、保安武力，並改編原由日方所扶持的「僞軍」，均須與日方洽商。而中國欲接收戰區，又需接收關內段的北寜鐵路。蓋自1931年九一八事變以來，北寜鐵路已告斷絕，中日雙方的列車均駛至山海關止。1933年長城戰役爆發，關內段的北寜鐵路也無法正常運作，通車問題遂由此産生。再加上相關的通航、通郵等問題，構成瞭本資料集第二部分主題「通航、通車、通郵交涉」。
本資料集第三部分的主題，為「華北特殊化與華北自治運動」，聚焦於1933年後日本關東軍、天津軍的「密謀組織華北新局麵」。相關事態發展，誠為1935年9月日方策動「華北五省自治運動」的張本。特彆是在《塘沽協定》簽署後，中日兩國的和平為時甚短。此間重要關鍵是，關東軍逐漸意識到，黃郛雖以「親日」著稱於世，但並不可能仰日方之鼻息，遂決計自行動手，逼使南京政府真正自華北撤退。
1930年代中期，中日的「國交調整」嘗試，並未換來真正的和平。1937年7月7日蘆溝橋事變的爆發，揭開瞭中日全麵戰爭的序幕。可以說，中日全麵戰爭的導火綫，點燃於華北地區；盡管，全麵戰爭並非日本政府的既定計畫，而是齣於中日兩國政府都不願對偶發的糾紛有所妥協。中日兩國在全麵戰爭前夕，就華北問題的往還，構成本資料集最後一個主題「全麵戰爭的前奏」。
用户评价
讀完這套《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》，我的腦海中仿佛被拉迴瞭那個風雲激蕩的年代，心緒久久不能平靜。這本書並非是簡單羅列史料的堆砌，而是一次深刻的曆史對話，讓我得以窺見日本侵略者步步緊逼之下，華北地區復雜而微妙的社會變遷。書中那些來自不同視角、不同層級的史料，如同一塊塊精心挑選的拼圖，共同構建起一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。從日方官方的秘密指令，到淪陷區民眾的無奈書信，再到一些進步人士的呐喊與抗爭，每一份資料都承載著曆史的重量，訴說著那個時代人們的悲歡離閤。作者在史料的選擇和編排上，展現瞭非凡的眼光和深厚的功力。他不僅關注宏觀的政治軍事動態，更深入挖掘瞭地方性的、微觀的社會生活細節，比如在經濟層麵上，對日本資本如何滲透，如何改造華北的傳統産業，以及由此引發的社會結構的變化，都有著細緻入微的描寫。在文化層麵上，書中也收錄瞭大量關於文化侵略、教育政策調整的史料，揭示瞭日本企圖從精神上徵服中國，瓦解民族認同的險惡用心。更讓我印象深刻的是，書中關於“僞政權”的建立及其運作的史料，並非簡單地將其描繪成傀儡，而是展現瞭其內部的復雜運作，以及不同派係之間的權力鬥爭，這使得對那個時期的認識更加立體和真實。我尤其被一些關於基層民眾生活狀態的史料所觸動，那些記錄瞭物價飛漲、生活睏頓、失去傢園的文字，讓我深刻體會到戰爭給普通百姓帶來的巨大災難，也更堅定瞭我們今天珍視和平、反對侵略的決心。這本書所提供的曆史細節之豐富，論證之嚴謹，都達到瞭一個令人驚嘆的高度，它不僅為學術研究提供瞭寶貴的原始材料，也為普通讀者提供瞭一個深入瞭解那段黑暗曆史的絕佳窗口。
评分在我翻閱《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》的過程中，最讓我印象深刻的，是作者並沒有刻意去“講述”一個故事，而是將一個一個的“片段”呈現在我眼前，任由我去拼接，去理解。這種“留白”的空間，反而激起瞭我更強烈的探索欲望。書中對於1930年代華北地區社會經濟結構的變化，有著極為細緻的描繪，其中關於日本經濟滲透的史料，堪稱是對“特殊化”政策最直觀的注解。我記得其中有一部分，詳細記錄瞭日本資本如何通過設立各種公司、閤資企業，將觸手伸嚮華北的交通、通訊、以及金融領域。那些冰冷的數字，如年報、利潤錶、投資計劃，都無聲地訴說著華北經濟命脈是如何一點一點被日本所掌控。更讓我警醒的是，書中還收錄瞭一些關於日本在華北地區推行“以工代賑”、“扶植漢奸”等政策的史料。這些史料並非公開宣傳的口號，而是涉及具體的執行方案、資金撥付，以及“僞職人員”的任免記錄。通過這些，我看到瞭日本侵略者在瓦解中國人民抵抗意誌方麵的用心良苦，以及他們如何利用民族矛盾，製造分裂。書中對於文化領域侵蝕的史料也同樣令人警醒。比如，關於對中國傳統文化的改造，對教科書內容的審查，以及對齣版物、電影等藝術形式的控製，這些都清晰地錶明，日本試圖通過文化手段，來消解中國人民的國傢認同和民族自尊心。閱讀這些史料，我常常感到一種沉重的壓抑感，因為我看到瞭那個時代中國人民所承受的巨大壓力，以及他們所麵臨的嚴峻挑戰。這本書的價值在於，它並沒有提供簡單的答案，而是提供瞭一係列值得深思的“問題”，引導我們去主動思考，去探尋曆史的真相。
评分《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書，就像一位冷峻的曆史偵探，將散落在曆史塵埃中的綫索一一撿拾，然後呈現在我的眼前，讓我得以窺見當年華北地區“特殊化”進程的真實麵貌。這本書最讓我震撼的地方在於其史料的廣度和深度，它不僅僅停留在官方的宏大敘事，而是深入到社會生活的每一個角落。我尤其被書中關於日軍在華北地區實施的經濟掠奪政策的史料所吸引。那些關於資源勘探、礦産開發、以及農産品強製收購的記錄，用冰冷的數字和具體案例，揭示瞭日本侵略者是如何將華北變成其戰爭機器的“原料庫”和“經濟殖民地”。我記得其中有幾份關於糧食收購價格的記錄，與淪陷區民眾的口糧配給形成鮮明對比，那種剝削的殘酷性，即使是隔著文字，也能讓人感到觸目驚心。同時，書中關於“自治運動”的史料也讓我印象深刻。這些資料並非簡單的事件羅列，而是深入到“自治”組織內部的運作機製、人員構成，以及與日本方麵的聯係。通過這些，我看到瞭日本侵略者是如何巧妙地利用中國內部的矛盾，分化瓦解，以達到其“以華製華”的目的。我甚至在書中讀到瞭一些關於“僞政權”內部官員的私下通信，那些透露齣他們對日本的恐懼、對自身處境的無奈，以及一些暗流湧動的權力鬥爭，都讓那個時代的復雜性躍然紙上。這本書的價值在於，它提供瞭一個多維度的視角，讓我能夠跳齣簡單的“侵略與反抗”的框架，去理解那個時代人們所麵臨的復雜選擇和睏境。它是一麵鏡子，照齣瞭曆史的殘酷，也照齣瞭人性的復雜。
评分讀完《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》，我感覺自己仿佛置身於那個動蕩的時代，與當年的中國人民一同經曆著那段屈辱而又充滿抗爭的曆史。這本書最讓我佩服的，是其史料的權威性和豐富性。作者並沒有主觀臆斷，而是將來自不同渠道、不同立場的大量原始史料，如同拼圖般呈現在讀者麵前，讓曆史真相自己發聲。書中關於1930年代華北地區“特殊化”的史料，從政治、軍事、經濟、文化等多個角度，全麵而深入地揭示瞭日本侵略者步步緊逼的策略。我特彆關注書中關於日本在華北地區建立“經濟壁壘”的史料。這些資料，詳細記錄瞭日本如何通過各種手段，限製中國商品齣口，鼓勵日本商品傾銷，從而將華北變成其經濟的附庸。我記得其中有幾份關於海關稅收和貿易數據的對比，那強烈的反差，無聲地控訴著日本經濟侵略的殘酷。同時，書中關於文化侵蝕的史料也讓我感到警醒。那些關於日本如何通過學校教育、新聞媒體、以及文化團體，來推行其“大東亞共榮圈”的宣傳，都揭示瞭日本試圖從精神上瓦解中國人民抵抗意誌的險惡用心。我甚至在書中讀到瞭一些關於淪陷區普通民眾寫給傢人的信件，那些字裏行間透露齣的對侵略者的恐懼，以及對傢國的思念，都讓我感受到瞭曆史的溫度和人性的復雜。這本書的價值在於，它不僅僅是提供曆史事實，更重要的是，它提供瞭一種理解曆史的視角，讓我們能夠更深刻地認識到，和平的珍貴，以及民族獨立的意義。
评分對於《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書，我隻能說，它是一部用史料“雕刻”齣來的曆史。作者並沒有用華麗的辭藻去粉飾太平，也沒有用煽情的語言去博取同情，而是將那些最真實、最原始的史料，如同一塊塊精美的玉石，呈現在讀者麵前，任由我們去品鑒，去琢磨。書中關於1930年代華北地區“特殊化”進程的史料，如同一部百科全書，涵蓋瞭政治、經濟、軍事、文化等各個層麵。我尤其被那些關於日本在華北地區建立“經濟開發區”的史料所吸引。這些資料詳細記錄瞭日本如何通過設立“統製會社”、扶植親日資本，來控製華北的工農業生産，以及如何將這些資源輸往日本本土。我記得其中有幾份關於華北地區主要經濟作物（如棉花、煙葉）的産量和齣口數據的對比，那種巨大的貿易逆差，清晰地錶明瞭華北地區是如何成為日本經濟掠奪的犧牲品。此外，書中關於“自治政府”內部運作的史料也讓我大開眼界。這些資料，包括會議紀要、官員的任命名單，以及與日本方麵溝通的記錄，都揭示瞭這個“僞政權”的實際運作情況，以及其中存在的權力鬥爭和利益糾葛。我甚至在書中讀到瞭一些關於“僞政權”官員在日常生活中與日本人的交往記錄，那些細節，有時顯得荒誕，有時又充滿悲涼，都讓我對那個時代的復雜性有瞭更深的體會。這本書的價值在於，它提供瞭一個讓讀者“親臨其境”的機會，通過閱讀這些未經“加工”的史料，去感受曆史的溫度，去理解那個時代人們的掙紮與選擇。
评分當我捧起《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書時，我並沒有預設它將是一本怎樣的讀物。然而，在閱讀的過程中，我被深深地吸引住瞭，甚至可以說，它改變瞭我對“史料匯編”這個概念的固有認知。這本書並非是冰冷的數據堆砌，而是充滿瞭人性的溫度與曆史的溫度。書中對於1930年代華北地區“特殊化”的史料，從政治、經濟、文化等多個維度進行瞭深入的挖掘。我尤其關注書中關於日本如何利用“經濟特權”來鞏固其在華北統治的史料。那些關於日本對華北地區資源（如煤炭、鐵礦）的壟斷性開發，以及對當地産業的改造，都清晰地揭示瞭日本侵略者將華北變成其“經濟殖民地”的野心。我記得其中有一部分，詳細記錄瞭日本如何通過操縱物價、控製金融，來擠壓中國民族資本，從而達到其經濟侵略的目的。這種精密的經濟控製手段，讓我看到瞭侵略的另一張麵孔。同時，書中關於“親日派”人物的活動記錄也讓我深思。這些史料，包括他們的言論、活動，以及與日本方麵的聯係，都呈現瞭一個復雜的人物群像。他們並非簡單的“賣國賊”，而是身處曆史的夾縫中，做齣瞭各自的選擇。通過這些，我看到曆史的復雜性，以及人性的多麵性。這本書的價值在於，它提供瞭一個反思的空間，讓我們能夠更深入地理解那個時代的挑戰，以及我們今天所肩負的責任。它是一部有靈魂的書，它讓我們看到瞭曆史的真相，也讓我們看到瞭人性的光輝與陰影。
评分對於《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書，我隻能用“震撼”二字來形容我的感受。它不僅僅是一部史料匯編，更像是一本穿越時空的“證詞集”，將那些被曆史長河衝刷得有些模糊的真相，以最直接、最原始的麵貌呈現在讀者麵前。書中關於“華北特殊化”這一概念的深入探討，讓我對日本侵略者在華北地區所推行的“非武裝區”政策，以及其背後隱藏的政治、經濟、軍事戰略有瞭更清晰的認知。作者似乎並沒有預設立場，而是將搜集到的海量史料，以一種近乎“原始”的方式呈現，讓讀者自行去感受、去判斷。我特彆注意到其中關於“華北政務委員會”運作的史料，從最初的籌建到其後的實際效能，那些內部會議記錄、官員的往來函電，都揭示瞭這個“僞政權”的運作邏輯，以及其中蘊含的權力博弈和利益糾葛。通過這些一手資料，我仿佛看到瞭那些身處曆史漩渦中的人物，他們的掙紮、妥協、甚至是虛僞。書中對於經濟方麵的史料收錄也極其豐富，比如關於日資銀行的活動、礦産資源的掠奪、以及農産品的大量外運，這些具體的數字和案例，無疑是對日本經濟侵略最有力的控訴。我曾花瞭很長時間去研讀那些關於棉花、小麥等農産品齣口的數據，對比淪陷區民眾的口糧配給，那種觸目驚心的差距，讓我對“特殊化”政策的剝削本質有瞭更深刻的理解。此外，書中對於文化領域侵蝕的史料也頗具價值，例如關於“共榮圈”宣傳的材料，以及對中國教育體係的改造，這些都讓我看到，日本侵略者試圖從意識形態上瓦解中國人民的反抗意誌，其野心之大，手段之毒辣，令人不寒而栗。可以說，這本書為我們還原瞭一個更加立體、更加復雜的“華北特殊化”圖景，它不僅僅是軍事占領，更是一場全方位的侵蝕。
评分《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書，對我而言，是一次意義非凡的閱讀體驗。它並非是一部消遣讀物，而是一份沉甸甸的曆史“報告”，讓我有機會近距離觀察那個年代，那個地區，以及那些在曆史洪流中掙紮的人們。書中對“華北特殊化”這一概念的深入探討，通過大量一手史料的呈現，使得這一曆史進程變得異常清晰。我尤其關注書中關於日本如何通過“以夷製夷”的策略，來分化瓦解中國抵抗力量的史料。這些資料，從日本方麵的秘密指令，到“僞政權”內部的官員往來，都揭示瞭日本侵略者在政治滲透方麵的狡猾與老練。我記得其中有幾份關於不同派係“僞政權”官員之間的內部通信，那些字裏行間透露齣的猜忌、算計，以及對日本勢力的依賴，都讓我看到瞭那個時代政治生態的復雜與扭麯。此外，書中關於經濟層麵的史料收錄也極其豐富。那些關於日本資本如何滲透到華北地區的各個産業，以及如何通過操縱價格、控製原材料供應來擠壓中國民族工業的史料，都揭示瞭日本經濟侵略的係統性和殘酷性。我甚至在書中讀到瞭一些關於淪陷區普通民眾的口述記錄，那些關於生活睏苦、物價飛漲的描述，讓我深刻體會到戰爭對普通百姓造成的巨大災難。這本書的價值在於，它提供瞭一個“細節中的真相”，讓我們能夠透過宏大的曆史敘事，去關注那些被忽略的個體，去感受曆史的溫度，去思考曆史的教訓。
评分閱讀《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》的過程，就像是在進行一場漫長的“對話”。我與那些曾經生活在那片土地上的人們對話，與那些曾經做齣過曆史選擇的決策者對話，與那些沉默的史料對話。這本書最讓我震撼的是其史料的“原汁原味”。作者似乎並沒有過多地乾預，而是將來自不同源頭的史料，以一種近乎“現場還原”的方式呈現給讀者。書中關於1930年代華北地區“特殊化”進程的史料，從政治、經濟、文化等多個維度，勾勒齣瞭一個真實而復雜的曆史圖景。我特彆關注書中關於日本在華北地區推行的“經濟統製”政策的史料。這些資料，詳細記錄瞭日本如何通過設立各種“經濟管製機構”，來控製華北地區的農産品、礦産資源，以及如何將其輸往日本本土。我記得其中有幾份關於華北地區主要農産品（如小麥、棉花）的産量和齣口數據的對比，那種巨大的貿易逆差，清晰地錶明瞭華北地區是如何成為日本經濟掠奪的犧牲品。同時，書中關於文化侵蝕的史料也讓我感到警醒。那些關於日本如何通過學校教育、新聞媒體、以及文化團體，來推行其“大東亞共榮圈”的宣傳，都揭示瞭日本試圖從精神上瓦解中國人民抵抗意誌的險惡用心。我甚至在書中讀到瞭一些關於淪陷區普通民眾寫給傢人的信件，那些字裏行間透露齣的對侵略者的恐懼，以及對傢國的思念，都讓我感受到瞭曆史的溫度和人性的復雜。這本書的價值在於，它提供瞭一個“反思的空間”，讓我們能夠更深入地理解那個時代的挑戰，以及我們今天所肩負的責任。它是一部有靈魂的書，它讓我們看到瞭曆史的真相，也讓我們看到瞭人性的光輝與陰影。
评分《近代中日關係史料匯編：一九三○年代的華北特殊化（二）》這本書，就像一張被精心修復的曆史地圖，將1930年代華北地區“特殊化”的脈絡，以清晰而深刻的方式呈現在我麵前。作者的功力在於，他沒有刻意去“講述”一個宏大的故事，而是將無數的“細節”匯集起來，讓讀者自己去拼湊，去構建屬於自己的曆史認知。書中關於日本如何利用政治手段來推進“華北特殊化”的史料，尤其令我印象深刻。這些資料，從日本方麵的政策文件，到“僞政權”的運作細節，都揭示瞭日本侵略者是如何一步步地蠶食中國的主權，以及如何建立起一套有利於自身的統治體係。我記得其中有幾份關於“自治縣”的設立和管理的史料，這些錶麵上看似“地方自治”的舉措，實則都隱藏著日本的影子，它是一種“去中國化”的嘗試。此外，書中關於經濟層麵史料的收錄也極其詳盡。那些關於日本在華北地區設立的各種“統製會社”，以及它們如何控製當地的農産品、礦産資源的史料，都展現瞭日本經濟侵略的係統性和殘酷性。我甚至在書中讀到瞭一些關於華北地區物價指數變化的記錄，對比之下，淪陷區民眾的生活睏境，讓我對“特殊化”政策的剝削本質有瞭更直觀的認識。這本書的價值在於，它提供瞭一個“去僞存真”的過程，讓我們能夠透過那些被掩蓋的真相，去直麵曆史的殘酷，去反思曆史的教訓。它是一部值得反復品讀的史學著作，每一次閱讀，都會有新的感悟。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有