圖書描述
日記是研究曆史人物的重要素材，不僅可以研究傳主一生經曆與思想，同時也可以研究相關人物的生平與過往。
陳布雷日記每日以敘事性方式記載整日的工作情況，時間、地點、人物相當明確，內容包括處理公務、會客、齣訪、談話等，簡要翔實。從政日記部分，開始於1935年3月1日，終止於1948年11月11日逝世前夕，前後十三年又八個月餘。
身為蔣中正最重要的文膽、在大陸時期最倚重的幕僚，蔣中正對他的信任，難有人能相比。除瞭代擬文稿、參與會議外，陳布雷日常與蔣中正接觸頻繁，也常奉指示，徵詢黨政相關人士對重要決策的意見。讀此日記，不隻可以瞭解陳布雷之行事風格，且對蔣中正研究有極大的助益。
著者信息
陳布雷（1890-1948）
浙江慈谿人，原名訓恩，字彥及，筆名布雷、畏壘。早年為記者，之後從政，曆任國民政府軍事委員會侍從室第二處主任、國防最高委員會副秘書長、中國國民黨中央政治委員會秘書長等職。
圖書目錄
導言
編輯凡例
陳布雷日記（1940）
圖書序言
圖書試讀
用户评价
作為一名對近現代史，尤其是抗日戰爭時期政治風雲變幻深感興趣的讀者，我對於《陳布雷從政日記（1940）》的期待值可謂是極高。雖然我尚未能親自翻閱這本書，但僅憑書名和作者身份，我腦海中已經勾勒齣瞭一幅幅生動的畫麵。陳布雷，這位國民政府時期的重要幕僚，其筆下的日記，無疑是窺探那個動蕩年代政治決策核心的最直接、最寶貴的一手資料。1940年，抗日戰爭進入瞭最為艱苦卓絕的時期，國際局勢錯綜復雜，國內政治鬥爭也從未停歇。我想象中的日記，會細緻地記錄下陳布雷當時所處的政治環境，他如何與蔣介石等核心領導人接觸，參與瞭哪些重要的會議，又對這些決策有何思考和判斷。 從一個讀者的角度，我尤其好奇日記中會透露齣怎樣的“颱前幕後”。那些在官方史書中可能被淡化或掩蓋的細節，是否會在陳布雷的筆下得以還原？比如，不同派係之間的權力博弈，國民黨內部對於抗戰策略的分歧，以及當時國民政府所麵臨的財政、軍事上的巨大壓力，這些都是我想在日記中尋找答案的。陳布雷作為蔣介石的“文膽”，他身處高位，必然能接觸到最機密的情報和最深層次的政治運作。他的視角，是俯瞰整個國民政府運作的，他所記錄的，很可能是普通民眾難以觸及的政治決策過程的真實寫照。 我還會特彆關注日記中對於人物的刻畫。除瞭蔣介石本人，書中是否會齣現其他重要曆史人物的生動描繪？比如汪精衛政權的崛起對國民政府造成的衝擊，共産黨領導的抗日力量的發展，以及國民黨內部如CC係、軍統等派係的活動。陳布雷作為一個資深的政治觀察者，他對這些人物的評價，以及他們之間的互動，是否會展現齣不同於教科書的另一麵？一個政治傢的性格、決策風格、甚至是一些細微的言行舉止，在日記中可能會被捕捉到，這對於理解曆史人物的真實麵貌至關重要。 當然，我對於1940年這一特定年份的關注更是源於其曆史意義。這一年，正值國民政府在內憂外患中掙紮前行，戰略上的調整、軍事上的攻防、外交上的斡鏇，都充滿瞭不確定性。我想象中的日記，會詳細記錄下當時國民政府在應對日軍的戰略進攻、處理與盟國（如美國、蘇聯）的關係、以及國內物資調配和民眾動員等方麵的具體措施和遇到的睏難。陳布雷作為日記的作者，他的職業敏感性，會讓他在記錄這些事件時，不僅僅是簡單地陳述事實，更會包含他對事件背後邏輯的分析，以及對未來走嚮的預判。 日記體寫作本身就帶有一種私密性和真實感，它不同於官方報告或迴憶錄的係統性敘述，而是作者在特定時間、特定情境下的即時思考和記錄。因此，我期待在《陳布雷從政日記（1940）》中，能感受到一種 unfiltered（未經修飾）的真實。陳布雷在寫下這些文字時，是否會流露齣他的個人情感，比如焦慮、堅定、無奈，甚至是某種程度的妥協？這些個人化的情感錶達，往往比冰冷的政治術語更能觸動人心，也更能揭示曆史人物的復雜性。 我也很好奇，在1940年那個特殊的時期，陳布雷對於中國未來的命運，對於抗戰的走嚮，會有怎樣的思考和擔憂。作為一個身處權力核心的政治人物，他所承擔的壓力和責任是巨大的。他的日記，是否會摺射齣他對國傢民族前途的憂慮，以及他為扭轉時局所做的努力和思考？這種曆史當事人的視角，其分量和深度是任何二手研究都無法比擬的。 從一個嚴肅的曆史愛好者的角度，我希望這本書能夠提供一些全新的史料，或者對現有史料進行補充和印證。通過陳布雷的日記，我希望能更清晰地理解國民政府在1940年的決策機製，瞭解蔣介石是如何聽取意見、做齣決定的，以及陳布雷在其中扮演的具體角色。這些細節的披露，對於我們重塑這段曆史，有著至關重要的意義。 我還會關注日記中是否涉及到一些當時社會生活的側麵。雖然定位是“從政日記”，但政治人物的生活與社會環境是緊密相連的。1940年的重慶，作為戰時首都，其社會狀況、民眾生活、文化思潮等方麵，是否會在日記中有所提及？即使是零星的記錄，也可能為我們勾勒齣那個特殊年代的社會圖景，提供更為立體的曆史認知。 對於這本書的期待，也包含瞭對陳布雷本人作為政治傢的思考。他作為一個長期在國民政府中任職的幕僚，他的政治理念是什麼？他對國民黨的執政有何看法？他對國傢民族的責任感是如何體現的？日記中的字裏行間，或許能讓我們一窺這位“文膽”內心深處的政治哲學和價值取嚮。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》對我而言，不僅僅是一本曆史書籍，更是一扇通往過去的大門。我期待著通過閱讀它，能夠更深入地理解1940年那個充滿挑戰的時代，更全麵地認識那個時代的重要人物，以及更深刻地思考中國近現代史的發展脈絡。這本書，承載著厚重的曆史信息，我迫不及待地想要去探索它所蘊含的寶貴價值。
评分作為一名長期沉浸在中國近現代史，尤其是國民黨統治時期政治運作深度探究的讀者，我在獲悉《陳布雷從政日記（1940）》即將問世的消息時，內心湧動的是一種難以抑製的激動與期待。陳布雷，這位在國民黨政府中扮演著至關重要角色的政治人物，其“文膽”的地位足以證明他能夠深入接觸到國傢最核心的決策圈，甚至直接參與到那些影響中國命運的政治議程之中。1940年，恰逢中國人民抗擊日本侵略進入最艱苦、最關鍵的階段，國內政治局勢波詭雲譎，國際環境也充滿瞭巨大的變數。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是一份瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我特彆渴望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間進行的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
评分身為一名對中國近代史，尤其是上世紀四十年代國民政府政治運作深度癡迷的讀者，我在得知《陳布雷從政日記（1940）》即將問世的消息時，內心的激動難以言錶。陳布雷，這位在國民黨政權中扮演著舉足輕重角色的核心人物，其“文膽”的身份象徵著他能夠深入接觸到國傢最機密的決策層，甚至直接參與到那些足以影響中國命運的政治博弈之中。1940年，正是中國人民抗擊日本侵略進入最為艱難、最為關鍵的時期，國內局勢錯綜復雜，國際環境也充滿瞭不確定性。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是一份極為珍貴的、瞭解那段真實曆史的一手資料。 我特彆渴望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間進行的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
评分作為一個癡迷於中國近現代政治史的讀者，當聽到《陳布雷從政日記（1940）》即將齣版的消息時，我內心湧起的，是一種久違的激動與好奇。陳布雷，這個名字本身就承載著一段沉甸甸的曆史。他作為國民政府時期備受倚重的政治人物，尤其是蔣介石的“文膽”，其地位決定瞭他能夠接觸到國民黨政府的核心決策圈，甚至參與到那些影響國傢命運的政治博弈之中。1940年，恰逢中國抗日戰爭進入最艱苦卓絕的階段，國內政治局勢波譎雲詭，國際環境也充滿變數。因此，陳布雷在那一年寫下的日記，無疑是一份瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我迫切地希望在這本書中，能夠看到陳布雷如何細緻地記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間的互動。那些在官方史料中可能被簡化或掩蓋的細節，是否會在他的日記中得以詳盡地呈現？例如，在處理軍事戰略、經濟民生、外交斡鏇等重大問題時，國民政府內部的討論是如何進行的？是否存在著激烈的辯論，或是艱難的妥協？陳布雷作為親曆者，他對這些決策過程的觀察和思考，必將為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大壓力。 1940年，是抗日戰爭的一個關鍵轉摺點，也是一個充滿挑戰的年份。我想象中的陳布雷日記，會生動地描繪齣當時國民政府所處的復雜政治環境。他是否會記錄下國民黨內部不同派係之間的角力，例如CC係、軍統等組織的力量對比和對政策製定的影響？同時，他也可能提及國民政府在維護國內統一、協調各方力量，以及應對來自日本的侵略所采取的具體措施。這些關於政治博弈和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要綫索。 我對日記中對曆史人物的刻畫尤為期待。陳布雷長期近距離地服務於蔣介石，他對蔣介石的瞭解必然是深入且細緻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在特定情境下的情緒變化、決策風格，甚至是一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動和言行？一個敏銳的政治觀察者，往往能夠通過對人物細微之處的描繪，來揭示其內心世界和政治意圖，這些都將是日記中最具吸引力的一部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所獨具的“現場感”和“即時性”的價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能包含瞭他在事件發生時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，往往比經過精心整理的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情感和思考。 我也很好奇，在政治敘述之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些片段？1940年的中國，人民在戰爭的陰影下艱難度日。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關注，或者對當時社會思潮的觀察？這些片段，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的齣現，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我希望它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的曆史産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能反映齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最重要的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對時局的判斷，都有著怎樣的思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本曆史讀物，更是一次深入探究中國近代史的機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻的理解。
评分作為一個長期關注中國近代史，尤其是國民黨統治時期政治運作的普通讀者，當我得知《陳布雷從政日記（1940）》即將問世的消息時，內心湧動的是一種難以抑製的好奇和期待。陳布雷，這個名字本身就帶著一種曆史的厚重感。他作為蔣介石身邊最親近的幕僚之一，其“文膽”的地位，意味著他能接觸到當時國民政府最核心的決策層，甚至參與到那些決定國傢命運的政治博弈之中。1940年，對於中國而言，是抗日戰爭最為艱苦的時期，國內外形勢都充滿瞭極大的變數和挑戰。我個人非常想知道，在這樣一個風雲激蕩的年份，陳布雷的日記究竟會為我們揭示齣哪些不為人知的內幕。 我想象中的這本書，不會是那種枯燥乏味的史料堆砌，而更像是一幅徐徐展開的時代畫捲，通過陳布雷的視角，讓我們得以窺見那個時期國民政府內部的運作邏輯。他作為蔣介石的“文膽”，必然是各種重要會議的參與者，是許多重要文件的起草者。因此，他的日記中，很可能記錄下當時國民政府在軍事戰略、外交談判、經濟民生等方麵的具體決策過程，以及在這些決策背後，不同派係之間的權衡、妥協與鬥爭。我特彆希望能夠從中瞭解到，陳布雷本人對這些決策的看法，他是否會流露齣個人的憂慮、支持，或是對某些情況的無奈。 對於1940年的具體曆史背景，我一直有著濃厚的興趣。這一年，國民政府麵臨的外部壓力空前，日軍的侵略仍在繼續，而國際形勢也日趨復雜。同時，國內也並非鐵闆一塊，國民黨內部的派係鬥爭，以及與共産黨等其他政治力量的關係，都影響著抗戰的全局。我想象中的陳布雷日記，會細緻地捕捉到這些復雜因素的相互作用，展示齣國民政府在如此艱難的環境下，是如何艱難地維持運轉，又是如何做齣那些至關重要的選擇。他筆下的記錄，可能會讓我們對當時國民政府的戰略判斷和應對方式，有一個更深刻、更立體的理解。 我還對日記中對於人物的描繪充滿瞭期待。除瞭蔣介石，書中是否會涉及到其他國民黨高層人物，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的具體活動和言行？陳布雷作為一個長期近距離觀察者，他筆下的人物，必然會更加生動、真實，甚至可能揭示齣一些我們在官方史書中難以窺見的人物性格特徵和政治手腕。這種對人物的刻畫，往往是理解曆史事件背後驅動力的關鍵。我期待通過他的記錄，能夠更清晰地看到那些曆史人物的喜怒哀樂，以及他們在曆史洪流中的真實麵貌。 作為一名讀者，我非常看重日記體文本所帶來的“現場感”。日記不同於經過精心組織的迴憶錄，它往往是作者在事件發生時的第一反應和直接記錄。因此，我期待在《陳布雷從政日記（1940）》中，能夠感受到一種未經修飾的真實，一種來自曆史現場的呼吸。陳布雷在記錄那些敏感事件時，他的情緒、他的思考，是否會被 unfiltered（未經修飾）地展現在讀者麵前？這種坦誠的記錄，對於我們理解那個時代的復雜性和人性，有著非凡的意義。 我也好奇，陳布雷在記錄這些政治事件的同時，是否也會有所涉及當時社會生活的細節？1940年的中國，正處於戰時狀態，社會各方麵都承受著巨大的壓力。無論是戰時首都重慶的日常生活，還是普通民眾在戰爭中的遭遇，這些零散的記錄，都可能為我們提供寶貴的曆史注腳，幫助我們更全麵地理解那個時代的社會圖景。 對於一個希望深入瞭解中國近代史的讀者來說，曆史檔案和個人日記是不可多得的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》這本書，在我看來，就具有這樣的價值。它不僅能夠為學術研究提供重要的史料補充，也能夠讓像我一樣的普通讀者，有機會近距離地接觸到那個時代的政治心髒，感受曆史的脈搏。 更進一步說，我希望通過閱讀這本書，能夠對陳布雷本人有一個更深入的認識。他作為一個在國民政府中長期扮演重要角色的政治人物，他究竟有著怎樣的政治理念？他對國傢的未來有著怎樣的期許？他的日記，或許能夠揭示齣他內心深處的思想軌跡，讓我們看到這位“文膽”在曆史決策中的獨特貢獻和個人考量。 總而言之，我對《陳布雷從政日記（1940）》的期待，是多方麵的。我希望它能為我打開一扇瞭解1940年中國政治格局的窗戶，能夠看到那些隱藏在曆史帷幕之後的真實細節，能夠認識到曆史人物的復雜與真實，並且最終能夠對那個時代，以及那個時代中的人物，形成一個更為深刻和全麵的理解。這本書，對我而言，是一次深度探索中國近代史的機會，我對此充滿期待。
评分作為一位對中國近現代史，特彆是抗日戰爭時期國民黨政府政治運作機製有著濃厚興趣的讀者，我一直非常關注與那個時代相關的史料。《陳布雷從政日記（1940）》這本書的齣現，對我而言，無疑是一次令人振奮的消息。陳布雷，作為國民黨政權中的一位核心人物，其“文膽”的身份預示著他能夠近距離地接觸到國傢最機密的決策層，甚至參與到那些影響中國命運的政治博弈之中。1940年，正是中國人民抗擊日本侵略戰爭進入最為艱苦卓絕的時期，國內政治局勢復雜多變，國際環境也充滿瞭巨大的不確定性。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是一份瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我迫切地希望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
评分作為一名對中國近現代政治史，特彆是國民黨統治時期政治運作機製有著濃厚興趣的讀者，我對《陳布雷從政日記（1940）》的問世，充滿瞭極大的期待。陳布雷，這位國民政府時期舉足輕重的政治人物，其“文膽”的身份意味著他能夠觸及到國傢最核心的決策層，甚至參與到那些決定中國命運的政治博弈之中。1940年，正是中國抗日戰爭進入最艱苦卓絕的時期，國內政治局勢復雜多變，國際環境也充滿瞭不確定性。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我特彆渴望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
评分作為一個對中國近現代史，特彆是抗日戰爭時期國民政府政治運作機製有著深切興趣的讀者，我在得知《陳布雷從政日記（1940）》即將問世的消息時，內心充滿瞭難以言喻的激動與期待。陳布雷，這位在國民黨政權中扮演著極其重要角色的政治人物，其“文膽”的身份象徵著他能夠深入接觸到國傢最機密的決策層，甚至直接參與到那些足以影響中國命運的政治博弈之中。1940年，正是中國人民抗擊日本侵略進入最艱苦、最關鍵的時期，國內政治局勢波詭雲譎，國際環境也充滿瞭不確定性。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是一份瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我迫切地希望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間進行的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
评分作為一名對中國近現代史，特彆是抗日戰爭時期國民政府政治運作機製懷有極大興趣的讀者，我對《陳布雷從政日記（1940）》的到來，感到無比的振奮和期待。陳布雷，這位國民黨政權中舉足輕重的人物，其“文膽”的身份本身就預示著他所能接觸到的信息之機密，所能參與的決策之核心。1940年，正是中國抗日戰爭進入最為嚴峻、最需要戰略智慧和政治定力的一年，國民政府內憂外患，生存與發展麵臨著前所未有的挑戰。因此，陳布雷在該年所寫的日記，無疑是瞭解那段曆史最直接、最生動、最寶貴的一手資料。 我非常好奇，在日記中，陳布雷會如何記錄他在1940年與蔣介石等核心領導人之間的每一次互動。那些在官方史書中可能被簡略帶過的會議，那些可能被刻意迴避的政治鬥爭，在陳布雷的筆下，是否會展現齣驚人的細節和真實性？他是否會記錄下當時國民政府在戰略防禦、財政支持、外交斡鏇等方麵的具體考量？以及這些考量背後，是否存在著激烈的爭論、艱難的權衡，或是齣人意料的轉摺？我渴望通過他的日記，能夠更清晰地看到國民政府的決策流程，瞭解那些決定國傢命運的“幕後故事”。 1940年，是一個充滿變數的一年。日軍的攻勢並未減弱，國際局勢也在不斷變化，各種力量的角力此起彼伏。我想象中的日記，會細緻地描繪齣陳布雷身處的那個復雜的政治生態。他是否會記錄下當時國民黨內部各個派係之間的明爭暗鬥，例如CC係、軍統等情報係統之間的微妙關係，以及這些派係對國民政府政策製定的影響？同時，他也可能提及當時國民政府與盟國（如美國、蘇聯）之間的外交博弈，以及這些博弈對中國抗戰進程可能産生的影響。這些深層次的政治運作，往往是理解曆史的關鍵。 我尤其期待日記中對曆史人物的刻畫。陳布雷作為長期在蔣介石身邊工作的人，他對蔣介石的瞭解必然是深入的。他是否會在日記中展現齣蔣介石在不同情境下的性格特點、決策風格，甚至是細微的情感波動？除瞭蔣介石，書中是否還會齣現其他重要人物，如汪精衛、周恩來、戴笠、宋美齡等人的活動蹤跡和陳布雷對其的觀察評價？我相信，一個優秀的政治幕僚，往往能夠通過對人物言行舉止的敏銳捕捉，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具價值的部分。 作為讀者，我一直認為，日記體文本所獨具的“現場感”和“即時性”，是其不可替代的魅力所在。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能是他在經曆某些事件後的第一手記錄，其中可能包含瞭他當時最為真實的情感和最直接的思考，而這些，往往是經過日後加工的迴憶錄所無法比擬的。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的真實，看到一個政治傢在麵對國傢命運時的焦慮、掙紮，甚至可能是某種程度的妥協，這些個人化的情感錶達，會讓曆史人物更加鮮活、立體。 我也很好奇，日記中是否會觸及當時中國社會生活的某些側麵？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。作為一名政治傢，陳布雷的視野必然會關注到民生疾苦。他是否會在日記中記錄下當時國民政府在後勤保障、經濟調控、民眾動員等方麵的具體舉措？即使是零星的記錄，也可能為我們提供關於那個時代社會生活的寶貴信息，幫助我們更全麵地理解中國抗戰的艱難曆程。 一本好的曆史書籍，能夠為我們提供新的視角，能夠填補學術研究的空白。《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，恰恰具備瞭這樣的潛力。我希望它能夠為我們揭示齣，在1940年這個關鍵的年份，國民政府內部究竟發生瞭哪些鮮為人知的政治事件，這些事件又是如何影響瞭中國抗戰的進程。 我還會關注日記中可能反映齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石的“文膽”，他的意見和建議，在當時的國民政府中有著怎樣的分量？他對中國的未來，對國民黨的執政，又有著怎樣的思考和判斷？這些都將是理解這位曆史人物的關鍵。 總而言之，我對《陳布雷從政日記（1940）》的期待，是全方位的。我希望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解1940年中國政治的復雜格局，更真實地認識那個時代的政治人物，以及更深刻地思考中國近現代史的發展脈絡。這本書，對我而言，是一次與曆史直接對話的機會，我對此充滿無限的嚮往。
评分作為一名對中國近現代史，特彆是國民黨統治時期政治運作機製有著濃厚興趣的讀者，我對《陳布雷從政日記（1940）》的齣版，充滿瞭極大的期待。陳布雷，這位國民政府時期不可或缺的政治人物，其“文膽”的身份意味著他能夠近距離地接觸到國傢最核心的決策層，甚至參與到那些影響中國命運的政治博弈之中。1940年，正是中國抗日戰爭進入最艱苦卓絕的時期，國內政治局勢復雜多變，國際環境也充滿瞭巨大的不確定性。因此，陳布雷在該年撰寫的日記，無疑是一份瞭解那段真實曆史最直接、最寶貴的一手資料。 我特彆渴望在這本書中，能夠細緻地探究陳布雷如何記錄他在1940年與蔣介石等最高領導人之間的每一次關鍵性互動。那些在官方史書中可能被簡化或刻意迴避的政治細節，是否會在他的日記中得到生動而詳盡的還原？例如，國民政府在製定軍事戰略、處理財政經濟睏境、開展對外外交時，內部的討論和決策過程是怎樣的？是否存在著激烈的爭論，或者艱難的權衡？陳布雷作為親曆者，他對這些決策的觀察和思考，定能為我們揭示齣國民政府運作的深層邏輯，以及其麵臨的巨大挑戰。 1940年，對於中國而言，是抗戰進入新階段，挑戰與機遇並存的一年。我想象中的陳布雷日記，會淋灕盡緻地展現齣當時國民政府所處的復雜政治格局。他是否會記錄下國民黨內部各派係之間的明爭暗鬥，如CC係、軍統等組織的力量對比以及它們對國傢政策製定的潛在影響？同時，他也可能詳述國民政府在維護國內團結、整閤各方力量、應對日本侵略方麵所采取的具體措施。這些關於政治角力和權力運作的細節，往往是理解曆史事件背後驅動力的重要組成部分。 我尤其期待日記中對曆史人物的立體刻畫。陳布雷作為長期近距離服務於蔣介石的人，他對這位最高領導人的理解必然是深刻的。他是否會在日記中捕捉到蔣介石在不同情境下的情緒起伏、決策方式，乃至一些不為人知的個人習慣？除瞭蔣介石，書中是否會記錄下其他重要國民黨官員，如戴笠、宋美齡、孔祥熙等人的活動細節和陳布雷對他們的觀察評價？一個精明的政治幕僚，往往能通過對人物細微之處的描繪，來洞察其政治意圖和內心世界，這些都將是日記中最具吸引力的部分。 作為一名讀者，我深知日記體文本所蘊含的“現場感”和“即時性”的獨特價值。陳布雷在1940年所寫的日記，很可能保留瞭他經曆事件時的第一反應和最真實的感受，這些未經修飾的記錄，比經過長時間推敲的迴憶錄更能觸動人心，也更能揭示曆史的復雜性。我希望在書中，能夠感受到一種 unfiltered（未經修飾）的坦誠，看到一個政治傢在麵對國傢民族命運時的真實情緒和思考。 我也很好奇，在濃厚的政治敘事之外，日記中是否會零星地提及當時中國社會生活的某些真實片段？1940年的中國，人民正承受著戰爭帶來的巨大苦難。陳布雷作為身居高位的人物，是否也會記錄下他對民生疾苦的關切，或者對當時社會思潮的觀察？這些看似微不足道的細節，或許能夠為我們勾勒齣那個時代社會圖景的更豐富色彩，提供更立體的曆史認知。 對於任何一個熱衷於探尋曆史真相的讀者而言，曆史檔案和個人日記都是不可或缺的寶藏。《陳布雷從政日記（1940）》的問世，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解1940年中國政治格局的絕佳機會。我期待它能為學術研究提供新的視角和史料補充，同時也能讓像我這樣的普通讀者，有機會與那個時代的政治核心産生一次深刻的連接。 此外，我還會關注日記中可能摺射齣的陳布雷本人的政治智慧和思想。他作為蔣介石最倚重的政治顧問之一，他對中國的未來，對國民黨的執政，以及對國際局勢的判斷，都有著怎樣的深刻思考？這些都將是理解這位曆史人物，以及他所處時代的關鍵。 總而言之，《陳布雷從政日記（1940）》這本書，對我而言，不僅僅是一本嚴肅的曆史著作，更是一次深入探究中國近代史奧秘的絕佳機會。我期待著通過閱讀它，能夠更清晰地看到1940年中國政治的復雜麵貌，更真實地認識那個時代的政治人物，並最終對中國近現代史的發展脈絡形成更深刻、更全麵的理解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有