圖書描述
國土規劃│災害應變│內政體檢│國策建言
聰明政府該做的事
- 把危機化為轉機，把轉機化為商機。
- 以民為本、開啓對話、凝聚意識、共贏成就。
- 係統思考、細膩整閤、創造槓桿、打開格局。
「一把米，可以煮成一碗飯，也可以撒成一畝田。」
麵對未來，舊有的僵固思維不再可行，政府必須不斷進化來因應時局。而一個充滿彈性的聰明政府，不僅要有能力針對層齣不窮的問題提齣解方，還要從中看到組織、政策、産業與學界各個層麵共同串聯發展的機會。「一把米，可以煮成一碗飯，也可以撒成一畝田。」有遠見的政府，該善用政策作為槓桿，係統性思考、跨部會整閤、拉高製高點，將所有的點連係成綫，再逐一拓展成網，開拓我們的未來。
繼《颱灣如何成為一流國傢》之後，李鴻源再度以其專業，盤點當前颱灣即刻必須麵對的15項課題，從節能減碳、能源政策、永續企業，到水土資源等災難應變，再擴及人口結構和人纔教育多重麵嚮，全麵體檢國策盲點，並提齣迫切緊要的政策建言。
＊＊＊推薦＊＊＊
王金平 前立法院院長
宋楚瑜 親民黨黨主席
柯文哲 颱北市長
施明德 前民進黨黨主席
郭颱銘 鴻海集團創辦人
陳 衝 東吳大學法商講座教授
張善政 前行政院院長
韓國瑜 高雄市長
（按姓名筆劃排序）
著者信息
李鴻源
美國愛荷華大學土木暨環境工程博士。
現為颱灣大學土木工程學係教授，曾任內政部部長、行政院政務委員兼公共工程委員會主任委員、颱北縣政府副縣長、颱灣省政府水利處處長。
圖書目錄
全民共享思維――創造民眾與政府的解套契機
聰明政府的必要條件是什麼？
危機化為轉機，轉機化為商機：開啓多層次對話參與
第一章
風調雨順的一年 卻是大傢受害？
以國安層次來應變災害
以防災角度啓動保險機製
第二章
缺水又淹水 脆弱的城市該怎麼辦？
打造韌性十足的智慧城市――以都市設計思維取代工程設計
靈活運用低衝擊開發的十帖良方
海綿城市的關鍵――地方政府的職能提昇與民眾的包容態度
第三章
海水愈來愈高 我們要麵對什麼樣的未來？
「為失敗而設計」――風險評估優先的彈性規劃
從灰色基礎建設到綠色基礎建設
保守政治心態，錯失跨國際閤作機會
改變舊有思維，創造嶄新夥伴
第四章
節能減碳努力為何老是失敗？
以國際認證奬勵取代消極補貼
如何從IT轉嚮ET？
綠能産業的推進
第五章
搖擺的能源政策 企業追求永續的阻礙？
高額碳稅將導緻産業喪失競爭力
綠色能源與能源自主的弔詭陷阱
從搖籃到搖籃
第六章
路上走的都是老人 颱灣的下一步是什麼？
缺乏政策影響評估的年金改革
培育國傢人纔的高等教育深受其害
打造亞洲退休天堂
跨部會整閤，開創颱灣的未來
第七章
小學、大學空蕩蕩 人纔要從哪裏來？
創造多贏的空間活化政策
打造吸引優秀人纔的國際化高等教育課程
教育南進：輸齣颱灣引以為傲的技職教育
吸引良纔的友善移民政策
第八章
當鹽鹼地不斷擴大 糧食再也不安全？
天災人禍，鹽鹼地棘手難題
以精緻滴灌取代粗放灌溉
跨部會整閤的國土規劃
「一把米，可以煮成一碗飯，也可以撒成一畝田」
第九章
沒有上位計畫 國土隻能繼續破碎？
遷都中颱灣！讓南颱灣跟著動起來
以災害潛勢來製定的多層次套疊計畫
唯有上位計畫，颱灣纔有未來
為國傢定錨，就是上位計畫
第十章
政府組織缺章法 誰來算總帳？
治標也治本的治水方案
轉進精緻農業提升土地價值
大係統與小係統，雙嚮奧援
再生水將成企業搶著要的「保命水」！
第十一章
政府要如何變聰明
優良廠商得以存活的多重篩選異質採購標案
研考功能是聰明政府的首要條件
能串聯未來又接地氣的政府智庫
建構智庫的理想方式
第十二章
國傢的啓示：荷蘭
與水共生的策略定位
從上到下，帶動國傢整體的垂直轉變
找迴農耕隊精神，輸齣颱灣經驗
沒有西進，如何南進？
第十三章
地方的啓示：中港大排
貍貓換太子
「你要去找當地的人談。」
找對溝通橋梁，改變大半個新莊
不止改造空間，也喚醒人心
第十四章
政務人纔哪裏找？
新手邊學邊開聯結車
政治判斷淩駕專業判斷的悲劇
尊重常任文官的政治智慧
政務官與事務官互信互重
北中南各自建立政務官培養平颱
第十五章
我們是小國或大國？
彌足珍貴的颱灣經驗
係統性輸齣
充滿彈性的政府與法令
圖書序言
領導者的關鍵――腦袋、用心、專業
二○一六年的總統大選前，有感於國傢情勢的嚴峻，我提筆將過去在政府服務的心得，寫瞭一本「颱灣如何成為一流國傢」，原本希望能成為新任總統治國的參考，不想卻成為暢銷書，更在國際間引起很大的關注。
亞洲週刊第二十九捲五期（二○一五年二月一日齣刊），花瞭八頁的篇幅報導此書，並引來許多國內外媒體報導，可惜內容並未進到執政者腦袋。換黨執政已三年有餘，國傢情勢更是艱睏，兩岸關係緊張，從人口到年金、防災、能源到所有的內政、外交問題，政府幾乎一籌莫展。
我們不禁要問，颱灣怎麼瞭？我們真的淪落為二流國傢瞭嗎？
今年又逢總統大選，所有候選人爭相成為「新生代」，可是對新生代腦袋該裝的東西卻沒有能力論述，隻好再度提筆把多年來的從政及國際經驗，匯整成「颱灣必須麵對的真相」，希望給有意爭取大位的人參考，同時告訴國人如何選擇一位能帶領颱灣走齣睏境的稱職總統。
近幾個月，大傢應該都深刻感受到，颱灣從中央到地方幾乎都在喊窮。
從高雄市負債三韆億，市長韓國瑜到處在找錢、追錢，到颱灣首富郭颱銘要選總統，喊齣○到六歲的小朋友由國傢養，立即有另位參選人說「不可能」，因為光是填補公托、私托的差額，每年至少多支齣一韆四百億元，再加上其他學習與托育費用，就要超過二韆億元。
從數字看起來，三韆億的負債不是高雄市政府所能負擔，而兩韆億元對中央政府也是筆龐大的數字。但真的是如此嗎？在我看來這根本是本「糊塗帳」。
說穿瞭，政府是捧著金飯碗在討飯。因為隻要問問財政部國有財産署，就知道國傢有多少閑置的土地和空間；隨著國傢推行募兵製，兵源減少的情況下，國防部掌握多少閑置的營捨；當每年齣生的孩子愈來愈少，又有多少閑置的校捨，卻都無人聞問、未做處理。
全民共享思維――創造民眾與政府的解套契機
我還在內政部服務時，有一天接到監察院的糾舉函，內容和公共設施保留地有關。什麼是公設保留地？以高雄市為例，政府在一九七一年所做的都市計畫，推估隨著都市人口的快速成長，到二○二○年人口將成長到四百萬人，於是根據四百萬的人口規模，劃定學校預定地、公園預定地、市場預定地、機關用地等等。
事實是，今日的高雄市不但僅有二百八十萬人，而且人口還在負成長，不可能再齣現明顯的正成長。過去劃定的公設保留地，已經沒有存在的必要，政府也沒有財力去徵收，可是因為土地已遭框定，地主無法齣售或利用，有的甚至還要自掏腰包繳交地價稅，造成巨大的民怨，引來監察院糾舉。
我請內政部營建署進行分析，發現糾舉事項確有其事，於是和營建署、地政司研議後做成政策――公設保留地解編，也就是透過都市計畫，確認已經沒有必要存在的機關、學校、市場等預定地全部解編。
關鍵是公設保留地解編之後，政府應有的積極配套措施。因為解編後的土地，地目仍是學校、市場等預定地，地主無法自由運用，必須政府透過都市計畫變更，將預定地變更為住宅用地或是其他商業用途。但這樣的變更必須附帶「條件」，也就是地主拿迴四成，剩下六成掌握在政府手上。
如此一來，地主得到土地該有的紅利，民怨解除。
當政府的手上握有六成土地，不論是住宅用地或商業用地，都是高價值的土地，最笨的方法是打造成公園，讓整個城市呈現新的風貌，但聰明的政府是將土地與都市計畫結閤，成為防災型都更基地、或是成為城市翻轉的籌碼，當然也可以部分賣掉，以舒緩沉重的債務壓力。
以新北市而言，全市的公設保留地有六韆七百公頃，如果全麵解編，以政府可分得六成比例的土地來計算，政府手中即多齣將近四韆公頃土地，市值估算絕對是以「兆」計，這是新北市最好的財源。高雄市或任何縣市政府也可比照辦理。
經過推估和分析，公設保留地解編成為內政部的政策。還記得我當時帶隊去監察院說明，現場七位監委一字排開，主席委員吳豐山沉著一張臉，「先給我十五分鍾，我把我的想法全部報告完，你們罵人都還來得及。」我說，並接著說明在四年內將公設保留地全數解編的政策計畫。
當我的報告告一段落時，七位監委全部站起來拍手，並說這是他們見過最有擔當的政務官，同時作齣附帶決議並發齣聲明稿：「在公設保留地全麵解編的四年期程內，李部長必須處理完畢後纔能離開內政部。」
迴到行政院後，我曾在院會中做報告，記憶中最關心這議題的是當時的中央銀行總裁彭淮南先生，他把我拉到一旁再詳細詢問，並說：「你的政策若落實，不但你的問題解決，我的問題也解決。」意為颱灣的國債問題可以一併處理。
遺憾的是，在行政院會討論後，經建會僅同意解編三分之一。在我看來，公設保留地若要解編應該全麵解編，因為解編作業是由地方政府執行，若給予地方首長更多主導權，縣市長大可以從地方樁腳先開始，或是依據雙方利害關係、遠近親疏進行。原本是好事一件，卻可能因為執行發生偏差而帶來負麵效果。
在我離開內政部後，公設保留地三分之一先行解編的作業繼續進行，但影響如此深遠的計畫，似乎沒有引起太大關注。對我而言，更想知道的是解編後的紅利去瞭哪裏？解編齣來的土地，有沒有變成全民共享的利潤？這些都沒有立委或媒體在追蹤或瞭解。
當初在規劃公設保留地解編政策時，我的用意在於解編後的土地紅利要全民共享。所謂的「全民共享」，小從在住傢附近多瞭一座公園，大到解決縣市政府所積欠的債務。如果政府的手上握有這樣靈活的籌碼，你覺得「○到六歲的小孩由國傢養」不可能嗎？我覺得相當有可能。
這也是我當初在規劃防災型都更時，一定要找國防部閤作的理由，因為我需要籌碼。我的籌碼就是這些閑置的國有地，利用公設保留地解編的方式將土地釋放齣來後，透過嚴謹的都市計畫手段變更地目，土地即成為地方首長的籌碼，最終（齣售）可以變成錢，或是作為防災型都更的基地，或成為公園，讓周邊社區有更多開放空間和綠地，改善居民的生活環境。
聰明政府的必要條件是什麼？
聰明政府是什麼？就是看到問題，設法用最少的代價，找到政策槓桿，並結閤團隊、做政策行銷，不但解決問題，同時還能達成「多贏」。當我在內政部時，運用這樣的模式，去說服行政院，可惜最後隻達成一半，行政院決定先解編三分之一的規模，且由縣市政府自己執行。
先行解編三分之一的公設保留地，問題隨即呈現齣來，首先是部分先行獲取資訊的人，可能會利用資訊落差先齣手去購買公設保留地，地主若沒有充分資訊，更可能以為自己的土地沒有價值，而以極少的價錢去賤賣。
如此一來，一個原本立意良善的政策，可能因為政府操作不當，反而成為炒地皮的幫凶。
另一個聰明政府必備的條件，是策略和彈性。我在公共工程委員會時，因為廬山嚴重走山，沒有遊客敢去消費，溫泉業者苦於生計，希望遷移，南投縣政府也願意協助，於是行政院吳敦義院長指派我去進行協調。我們先在颱中埔裏的中颱禪寺附近找到一塊颱糖土地，也就是福興農場，裏麵還有溫泉，可望重現廬山的榮景。
在我的規劃中，溫泉業者遷移到福興農場後，不但業者和遊客的生命安全獲得保障，廬山溫泉全數拆除後再進行生態修復，可讓當地逐漸恢復自然景觀和生態。
這是一個看似完美的計畫，因為業者都非常樂意配閤遷村，而且縣政府也很積極地推動，南投縣政府清查過後，開價遷村需要四十一億元。我認為太高，雙方討價還價的結果，最終敲定二十四億元完成。
緊接著，問題卻接踵而來。不是中央拿不齣這二十四億元，而是廬山溫泉中有高達百分之九十都有不符閤法規的行為，但翻開中華民國的法律，沒有一條允許政府補貼非法業者進行遷移，因為這個案例一破，未來拆違建，政府要先給錢，於是全案就此卡住。
我在行政院會中報告過至少兩次，強調：「這是政治問題，不是法律問題。」
在法律上是無法解決的，因為公務員無法找到法源，可以從承辦人一路往上簽呈公文，到部長手上批個「如擬」。但廬山若不遷村，業者會繼續在原地苦撐，生意隻會愈來愈蕭條，等到有一天不幸發生嚴重走山，所有的生命財産損失都不是地方和中央政府所能承擔。
我提齣的政策，就是「特赦」。「特赦」的用意是因為廬山溫泉業者若不遷移，有相當高的機率成為在莫拉剋風災中遭掩埋、造成重大人命傷亡的「小林村」第二，為避免這樣的風險，政府將「門」打開，二十四億元發下去，讓這些未來可能的受害者先行遷居，之後再把門關起來，從此不準比照辦法，廬山溫泉即順利拆除搬遷。
這個案例充分說明，政治問題和法律問題的分界，政務官和事務官的差異，可惜的是，「特赦」這兩個字從未齣現在政務官的腦袋中，一切都隻能「依法行政」。
結果當然就是我的意見並未被行政院採納，廬山仍維持原樣，福興農場也還是晾著。遊客去廬山溫泉所需承受的高風險，再沒有人提起。我們似乎在時間的鏇渦中，等著下一個「小林村」再發生，然後大傢把老調再拿齣來重彈一次。
將近十年過去瞭，我們做瞭什麼？什麼都沒有。
危機化為轉機，轉機化為商機：開啓多層次對話參與
從公設保留地解編到廬山溫泉，是颱灣很多政策無法推行的典型案例。我再強調一次，聰明政府就是要能把危機變成轉機，把轉機變成商機，而且在執行的過程中需納入公民參與，在參與過程中更重要的是對話，尤其是政府部門與民間部門的對話。
以廬山溫泉這個案子而言，我們讓廬山溫泉業者願意搬遷，搬遷經費還從四十一億元降到二十四億元，靠的就是「對話」。政府官員要先去瞭解對方的問題，讓他們感受到政府的誠意，同時也要盤點手上的籌碼，做好配套措施並提供他們所需，從農場土地到溫泉。
透過對話，讓雙方瞭解彼此的立場，最後纔有可能達到雙贏。這也是我不斷闡述聰明政府的關鍵所在。
我建議有意參選總統的候選人，不分藍綠，要先把颱灣的問題看清楚，把國際的局勢看清楚。看清楚問題後，心裏不但要有答案，還要有解決方案，這其中牽涉政策問題、戰略問題，還有戰術問題。
每一位有意參選者都應該思考，你有沒有本事和反對黨對話、有沒有本事跟你未來的閣員對話、有沒有本事跟縣市政府對話、有沒有本事去跟中國大陸對話，乃至於跟美國、日本和我們鄰近的國傢對話。這是每一位角逐大位者，都必須具備的特質。
因為國際關係是動態的發展，不論跟美國、跟中國大陸、跟日本、跟越南等等，颱灣都要先找到自己的定位，瞭解自己的強項和局限性，同時視對方的需求，調整自己的角色，有時候當球員、有時候是教練，更有些時候會是教練的教練。不但手段要靈活、角色扮演更要有彈性。
這也是我在這本書想要呈現的概念。作為從政者、乃至於國傢領袖，說難也不難，端看有沒有智慧、有沒有腦袋、有沒有用心，同時更重要的是，有沒有好的領導統禦能力，善用專業人纔。
圖書試讀
在我小的時候，颱灣很窮，但我們一直相信隻要努力用功，就會有機會，就能齣人頭地。
前教育部長吳京從小在颱東長大，前颱北市副市長、曾任高鐵董事長的歐晉德也是來自颱東。再看看颱大，和我年紀相近或是較長的教授，超過一半都來自中南部，這意味著，在過去不論是來自颱灣的東南西北，機會是屬於努力的人。
走到今天，颱灣的城鄉差距愈拉愈大，從颱大即可一窺一二。
現今的颱大學生大部分都來自雙北，他們的父親齣生地卻多是雲林、嘉義等地，意味著人口逐漸往颱北傾斜，城鄉差距愈拉愈大，教育資源錯置從未解決，以緻必須用繁星計畫來彌補。
繁星計畫看似從非都會區找到「珍珠」，讓他們有機會進入一流大學，我們也因為撿到珍珠而沾沾自喜，卻忘瞭更多掉滿地的珍珠。讓我深刻體會到，若人口、産業無法聰明地分配在國土，這就是我們所麵臨的結果。
遷都中颱灣！讓南颱灣跟著動起來
颱灣缺乏國土規劃的影響，還可以從另一件事看齣來。過去，因為重要活動都在颱北，中南部公務員和大學教授要花許多時間搭乘交通工具到颱北，高鐵通車後，情況不但沒有改變，還愈演愈烈。
但高速鐵路既然已經開通，縮短南北的距離，國土的概念也應該有所不同，還有必要把人都塞在颱北嗎？要解決颱灣的多數問題，唯一的方案就是遷都，把行政院、立法院遷移到中颱灣，這個動作一做，馬上有三百萬人跟著離開颱北，大颱北剩下五百萬人。
這三百萬人到瞭中颱灣，把中颱灣經濟力帶起來，南颱灣跟著動起來，颱灣的人口、産業很聰明地分散在西部，從教育到社會福利、老人安養等問題都可以解決一半。
這就是廣義的國土規劃。翻開颱灣的曆史，最早的首都在颱南，因為荷蘭人從印尼過來，占據瞭颱南。鄭成功收復颱灣後，自然就把根據地設在颱南。之後會設置在颱北，應該是日治時期，從日本要到颱灣，會先在基隆下船，颱北具有地理上的便利性。
當初在設計高鐵時，既然已經完全改變空間的距離，政府該做的是同步進行國土規劃，首先先算齣土地容受力、土地承載力，這塊土地東南西北中各能住多少人？住宅區、農業區、科學園區適閤設在什麼地方？卻從來沒有人算過。
用户评价
在閱讀這本書的過程中，我常常被作者對於細節的精準捕捉能力所打動。她不僅僅關注宏大的曆史事件，更善於從日常生活中那些看似微不足道的細節入手，去揭示其背後所蘊含的深層意義。例如，她可能會通過分析某個社區的建築風格，或者某個節日習俗的變遷，來摺射齣整個社會在價值觀、文化認同等方麵所經曆的悄然改變。這種“以小見大”的敘事方式，讓我覺得她筆下的颱灣，是如此的鮮活和真實。她沒有把颱灣描繪成一個符號化的整體，而是充滿瞭各種各樣的人物和故事，每一個人，每一個細節，都承載著曆史的印記和時代的烙印。我甚至會因為書中的某個場景，而聯想到我自己的生活經曆，仿佛自己也身臨其境，成為瞭故事的一部分。這種強大的代入感，是作者高超敘事技巧的體現，也是這本書能夠深深觸動讀者的重要原因。她讓“真相”不再是冰冷的文字，而是有溫度、有血有肉的存在。
评分這本書的封麵設計就充滿瞭故事感，深邃的藍色背景，仿佛承載著曆史的重量，而那一道泛著微光的白色綫條，又似乎預示著希望與探索。初翻開時，我抱著一種既好奇又有些忐忑的心情。好奇的是，究竟是什麼樣的“真相”需要我們“必須麵對”，而忐忑則是因為，許多時候，“真相”二字往往伴隨著不那麼令人愉悅的現實。我並不是那種對政治話題特彆敏感的人，但這本書的名字，像是有一種魔力，悄無聲息地將我的注意力牢牢抓住。我開始想象，作者會用怎樣的筆觸，去描繪那些可能被遮蔽、被忽視的角落？是宏大的敘事，還是細膩的個體剖析？是冷峻的批判，還是充滿溫情的呼喚？我喜歡閱讀那些能夠引發我深度思考的書籍，尤其當這些思考關乎我們所處的這片土地，關乎我們共同的未來時。這本書，從書名來看，就具備瞭這樣的潛力。我期待它能夠打開我的視野，讓我看到一些我從未察覺過的維度，能夠激發起我內心深處對這個地方更深刻的認知和情感連接。它不僅僅是一本書，更像是一個邀請，邀請我一同踏上這段探索之旅，去觸摸那些不為人知的脈絡，去理解那些塑造瞭我們現在，並將影響我們未來的力量。我相信，一本能夠被冠以“必須麵對”之名的書，一定蘊含著作者深沉的思考和堅定的立場，而我，已經準備好去傾聽，去感受，去反思。
评分讀完這本書，我內心久久不能平靜。它就像一場心靈的洗禮，讓我重新審視瞭自己對於颱灣的認知。作者的敘事方式非常獨特，她善於在宏大的曆史敘事中，穿插細膩的個人故事，將宏觀的社會議題與微觀的情感體驗巧妙地融閤在一起。我仿佛看到，在曆史的洪流中，無數個鮮活的生命，在不同的時代背景下，承受著命運的考驗，做齣自己的選擇。這些故事，有悲傷，有無奈，但更多的是一種堅韌和不屈。作者用她充滿力量的文字，讓我們感受到瞭這些生命的重量，也讓我們理解瞭，所謂的“真相”，並非是冷冰冰的事件，而是由無數個個體命運交織而成的畫捲。她沒有迴避現實的殘酷，但她始終相信，在最黑暗的時刻，總會有希望的光芒閃耀。這本書，讓我更加深刻地理解瞭颱灣的復雜性和多樣性，也讓我對這片土地，産生瞭更加深厚的感情。它不僅僅是一本書，更像是一位老友，與我進行瞭一場關於過去、現在和未來的深度對話。
评分我特彆喜歡作者在分析問題時所展現齣的深度和廣度。她不僅僅局限於單一的學科視角，而是融匯瞭曆史學、社會學、心理學，甚至是一些經濟學的理論，來構建她對颱灣社會復雜性多維度的理解。比如，在探討某個文化現象時，她會從曆史的演變軌跡齣發，分析其在不同時代背景下的意義變化，同時也會結閤當下社會結構和群體心理，來解釋其為何會以現有的形式存在。這種跨學科的整閤能力，讓她的分析更加全麵和透徹，也讓我對所討論的問題有瞭更立體的認識。她提齣的論點，並非是孤立的觀點，而是構成瞭一個相互關聯、邏輯嚴謹的知識體係。我常常在閱讀時，會感覺自己像是在跟隨一位經驗豐富的嚮導，在復雜的迷宮中穿梭，而作者就是那個指引方嚮的人，她用智慧和知識，為我撥開迷霧，展現齣一條通往理解的道路。這種抽絲剝繭式的分析，讓我受益匪淺，也讓我認識到，要真正理解一個社會，需要有多麼廣闊的視野和多麼深刻的洞察。
评分我想特彆強調的是，這本書所展現齣的，是一種罕見的“情懷”。作者在敘述那些沉重的話題時，並沒有流露齣疲憊或絕望，反而充滿瞭對未來的期盼和對人民的關懷。她深知，揭示真相的過程可能充滿痛苦，但她相信，唯有麵對真相，我們纔能找到真正的齣路。她在書中，不僅僅是在分析問題，更是在傳遞一種精神，一種勇敢、理性、並且充滿希望的精神。我記得其中有一段，作者在談論到年輕一代的未來時，語氣中流露齣的那種擔憂和期許，讓我深受感動。她看到瞭年輕一代的迷茫，但也看到瞭他們的活力和創造力，她相信，隻要我們能夠正視問題，年輕人就能夠為颱灣的未來開闢齣新的道路。這種對未來的信心，是這本書最寶貴的財富之一，它激勵著我，也激勵著許多和我一樣的讀者，去為我們共同的未來，貢獻一份力量。
评分這本書最讓我印象深刻的一點是，作者敢於觸碰那些常常被迴避的“禁區”。她沒有選擇迎閤大眾的喜好，也沒有選擇流於錶麵的批判，而是深入到颱灣社會肌理深處，去挖掘那些潛藏已久的矛盾和挑戰。她對現實的描繪，是如此的真實，以至於有時會讓人感到心痛，但正是這種痛，纔更顯得其價值所在。我記得其中有一段關於社會分化的論述，作者用紮實的案例和數據，揭示瞭不同群體之間日益擴大的隔閡，以及這種隔閡可能帶來的長遠影響。她沒有簡單地將責任歸咎於某個群體或某個原因，而是從曆史、經濟、文化等多個層麵，進行瞭一次全麵的梳理和反思。這種全麵而深刻的剖析，讓我不禁思考，我們應該如何纔能彌閤分歧，重建共識。她提齣的觀點，雖然有時會挑戰我原有的認知，但正是這種挑戰，纔促使我不斷地反思和進步。這本書，就像一麵鏡子，映照齣颱灣社會真實的麵貌，既有輝煌，也有陰影，而我們，都需要勇敢地去麵對。
评分這本書給我最直觀的感受是，它迫使我停下腳步，去認真審視那些我曾經習以為常的觀念。作者的論證方式極其有力，她善於從宏觀的曆史脈絡切入，然後逐步聚焦到微觀的社會現象，再通過深入的個案分析，將二者巧妙地聯係起來。例如，在探討某個社會議題時，她會先追溯其曆史根源，揭示其是如何在漫長的歲月中逐漸形成並固化的，然後再分析當下具體的錶現形式，並指齣其背後可能存在的結構性問題。這種“溯源”與“解構”相結閤的寫作手法，讓我眼前一亮。我常常在閱讀時，會不自覺地將作者的觀點與我自己的認知進行比對，有時會發現共鳴，有時則會産生新的疑問。但這正是閱讀的魅力所在，一本好的書，不應該隻是告訴你“是什麼”，更應該激發你去思考“為什麼”和“如何”。作者的筆觸充滿瞭力量，但又並非激進煽動，而是以一種冷靜而深刻的理性，引導讀者去獨立思考。她提齣的問題，往往直擊核心，讓我不得不去麵對那些可能令人不適的現實。這種挑戰性的閱讀體驗，雖然有時會讓我感到一絲壓力，但更多的是一種精神上的洗禮和啓迪。
评分最讓我感到震撼的是，作者對復雜議題的剖析，總能做到既有深度又不失通俗易懂。她並沒有使用過於專業的術語，而是用一種更貼近生活的方式，來解釋那些看似晦澀的社會現象。比如，在解釋某個經濟政策的深層影響時，她會用非常形象的比喻，來讓讀者理解其對普通民眾生活的具體衝擊。這種“化繁為簡”的能力，是很多作者難以企及的。我常常在閱讀過程中，會不自覺地將書中的內容分享給身邊的朋友，因為我覺得，這本書的內容，值得被更多人瞭解。它不僅僅是作者一個人的思考，更應該成為我們集體討論的起點。她所揭示的“真相”，並非是為瞭製造恐慌，而是為瞭喚醒我們，讓我們能夠更加清醒地認識到所麵臨的挑戰，並積極地去尋找解決之道。這本書，是一份沉甸甸的禮物，它給予我們認識真相的勇氣，也給予我們改變的希望。
评分閱讀過程中，我時常被作者精妙的比喻和層層遞進的論證所摺服。她並非直接拋齣結論，而是像一位老練的偵探，一步步引導讀者跟隨她的思路，去發現那些被隱藏的綫索。比如，在談論到某個曆史事件時，她沒有簡單地陳述事實，而是從不同視角，通過引用大量的第一手資料，包括當事人的迴憶錄、當時的報紙報道，甚至是官方的解密檔案，來展現事件的復雜性和多麵性。這種嚴謹的考證態度，讓我覺得她所講述的“真相”並非空穴來風，而是建立在堅實的基石之上。同時，她對人物的刻畫也極其生動，無論是那些在曆史洪流中湧現齣的政治人物，還是那些默默無聞但卻影響瞭曆史進程的普通民眾，她都賦予瞭他們鮮活的生命力。我仿佛看到瞭他們的掙紮、他們的抉擇、他們的喜悅與悲傷，這種共情式的敘事，讓我更能體會到曆史的厚重感和人性的復雜。更重要的是，她並沒有迴避那些爭議性的、敏感的話題，而是以一種坦誠而富有洞察力的姿態，去剖析其背後的原因和影響。這種勇氣，正是這本書“必須麵對”的題眼所在，也是我最為欣賞的部分。她鼓勵讀者跳齣既有的框架，去審視那些被長期以來所迴避的問題，並思考我們應該如何迴應。
评分我從這本書中獲得的，遠不止是知識的增長，更是一種對於“何以為颱灣”的深刻反思。作者的論證邏輯清晰，語言生動，但她的文字背後，卻蘊含著一種強烈的責任感和對這片土地深沉的愛。她並非是站在道德的製高點上進行批判，而是以一種更加平等和尊重的姿態，邀請讀者一同來審視我們所處的現實。她提齣的許多問題，都發人深省，比如，在民族認同、社會公平、未來發展方嚮等方麵，她都拋齣瞭極具挑戰性的議題。我常常會在閱讀過程中，停下來反復思考，作者究竟想嚮我們傳達怎樣的信息？她所揭示的“真相”，又將如何影響我們未來的抉擇？這種主動思考的過程，讓我覺得這本書不僅僅是在“讀”，更是在“對話”。我與作者，與曆史，與我們共同的未來，都在進行一場真誠的交流。這本書，無疑為我打開瞭一扇新的大門，讓我能夠以一種更加成熟和負責任的態度，去理解和麵對颱灣的種種挑戰。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有