圖書描述
政府的離岸風電政策究竟齣瞭什麼問題？竟然會讓颱灣每個傢庭被坑20萬元！
◎作者陳立誠為國內知名能源專傢，以最精闢的觀點剖析政府的離岸風電政策齣現哪些弊病！
◎前行政院長張善政特彆撰文推薦此書，呼籲民眾一起來關心離岸風電問題。
◎本書完整呈現離岸風電招標過程齣現的離譜現象，並搭配詳盡的圖錶加以說明。
蔡英文政府的離岸風電政策不僅大有問題，而且正在把颱灣帶嚮一個禍遺子孫的災難！──前行政院長 張善政
你知道蔡政府能源轉型政策使電費增加6兆元嗎？
你知道離岸風電進貢外國2兆元嗎？
你知道進貢外商電費是庚子賠款3倍嗎？
你知道颱灣每個傢庭將為離岸風電負擔1萬元，20年20萬元嗎？
你知道蔡政府花國際閤理價格兩倍購電造成國傢1兆元損失嗎？
你知道為何颱灣不閤適發展離岸風電嗎？
你知道颱灣用電尖峰的夏天沒有風嗎？
你知道蔡政府在訂今年躉購費率時嚮外商全麵投降嗎？
你知道政府發布之澄清稿充滿誤導嗎？
你知道發展離岸風電産業是一場空嗎？
你知道離岸風電有許多弊案嗎？
讓本書詳盡告訴你：
〈綠能政策〉解釋蔡政府能源政策之錯誤；
〈離岸風電颱灣不宜〉解釋颱灣地理條件不應發展離岸風電；
〈招標奇案〉詳細解說光怪陸離之招標過程；
〈風電成本〉詳細解釋錯誤費率之原因及其影響；
〈離岸風電國産化〉揭穿蔡政府以推動國産化作為天價決標籍口的謊言。
答案都在本書中。
真理越辯越明，真相不吐不快，且看能源專傢陳立誠的專業剖析，
不要再被政府的錯誤資訊所誤導！不要讓再生能源變成政治操作的工具！
更多精彩內容請見
www.pressstore.com.tw/freereading/9789869808705.pdf
著者信息
作者簡介
陳立誠
（所列為退休前職務與專業團體）
職務：
吉興工程顧問公司董事長
學曆：
哥倫比亞大學（Columbia）土木與力學係P.C.E.
剋雷濛遜大學（Clemson）土木係M.S.
颱灣大學土木係B.S.
證照：
中華民國土木技師
美國紐約州專業工程師
亞太工程師（APEC Engineer）
專業團體：
中華民國工程技術顧問公會理事
中華民國汽電共生協會常務理事
颱灣碳捕存再利用協會理事
颱北市美國商會基礎建設委員會主席
中國工程師學會對外關係委員會主任委員
中國工程師學會環境與能源委員會副主任委員
颱電核能安全委員會委員
中華民國工業總會能源委員會委員
部落格：
taiwanenergy.blogspot.tw
臉書：
www.facebook.com/taiwanenergy
電視演講：
大愛二颱人文講堂──能源問題攤開說
無色覺醒──颱風天看離岸風電內幕
陳立誠
（所列為退休前職務與專業團體）
職務：
吉興工程顧問公司董事長
學曆：
哥倫比亞大學（Columbia）土木與力學係P.C.E.
剋雷濛遜大學（Clemson）土木係M.S.
颱灣大學土木係B.S.
證照：
中華民國土木技師
美國紐約州專業工程師
亞太工程師（APEC Engineer）
專業團體：
中華民國工程技術顧問公會理事
中華民國汽電共生協會常務理事
颱灣碳捕存再利用協會理事
颱北市美國商會基礎建設委員會主席
中國工程師學會對外關係委員會主任委員
中國工程師學會環境與能源委員會副主任委員
颱電核能安全委員會委員
中華民國工業總會能源委員會委員
部落格：
taiwanenergy.blogspot.tw
臉書：
www.facebook.com/taiwanenergy
電視演講：
大愛二颱人文講堂──能源問題攤開說
無色覺醒──颱風天看離岸風電內幕
圖書目錄
推薦序
自序
第一章 綠能政策
1.1 風電政策
1.2 蔡政府誤導
1.3 社會反應
第二章 離岸風電颱灣不宜
2.1 颱灣地狹人稠
2.2 風電夏日功能低落
2.3 獨立電網、綠電不宜
第三章 招標奇案
3.1 遴選招標階段
3.2 競價招標階段
3.3 2019年離岸風電費率
第四章 離岸風電成本
4.1 離岸風電電費
4.2 離岸風電成本比較
4.3 離岸風電成本降低主因
4.4 駁斥政府瀾言與誤導
第五章 離岸風電國産化
5.1 綠能與綠能産業
5.2 各標案國産化目標
5.3 國産化檢討
5.4 SWOT 分析
5.5 國産化弊案
結語
附錄
附錄1 離岸風電違法亂紀
附錄2 離岸風電融資風險
附錄3 監察院糾正案文
附錄4 離岸風電20問
自序
第一章 綠能政策
1.1 風電政策
1.2 蔡政府誤導
1.3 社會反應
第二章 離岸風電颱灣不宜
2.1 颱灣地狹人稠
2.2 風電夏日功能低落
2.3 獨立電網、綠電不宜
第三章 招標奇案
3.1 遴選招標階段
3.2 競價招標階段
3.3 2019年離岸風電費率
第四章 離岸風電成本
4.1 離岸風電電費
4.2 離岸風電成本比較
4.3 離岸風電成本降低主因
4.4 駁斥政府瀾言與誤導
第五章 離岸風電國産化
5.1 綠能與綠能産業
5.2 各標案國産化目標
5.3 國産化檢討
5.4 SWOT 分析
5.5 國産化弊案
結語
附錄
附錄1 離岸風電違法亂紀
附錄2 離岸風電融資風險
附錄3 監察院糾正案文
附錄4 離岸風電20問
圖書序言
推薦序
前行政院院長 張善政
我，就像絕大多數人一樣，支持再生能源，希望看到能源供應穩定而充裕、環保，而且成本閤理。
我，就像絕大多數工程師一樣，支持再生能源産業能夠本土化，讓國內業者成為貢獻國傢經濟發展的一分子。
但是，我，不希望看到再生能源變成政治操作的工具，因為我不希望被當成是傻瓜！
離岸風電，對於地狹人稠的颱灣，對於鼕季颳季風的颱灣海峽，的確很吸引人。但是「吸引人」並不錶示一定閤適，就像你看到一個很吸引你的異性，並不錶示他（她）一定就是你最好的終身伴侶。
所以我，支持客觀論事，好好評估離岸風電對颱灣的適切性。因為，這幾乎像是挑一個理想的終身伴侶一樣，一步錯就很難收拾。
我在此不需要一一分析颱灣發展離岸風電的關鍵因素。陳立誠這本《離岸風電大騙局》，就是在剖析為什麼以蔡英文政府的作法，離岸風電政策不僅是大有問題，而且正在把颱灣帶嚮一個禍遺子孫的災難。如果離岸風電長久來說是可以適閤颱灣的發展，那麼，現在蔡英文正在揠苗助長，不但不會成功，而且還扼殺瞭未來真正成功發展的機會。若乾年後，如果再談到離岸風電，我們子孫會用負麵眼光來看待，因為他們會說「蔡英文曾經嘗試，但是已經失敗瞭」。
颱灣需要真正客觀、務實的能源發展政策，不要急就章，不要政治語言。我希望陳立誠這本書能夠把許多朋友由蔡英文的催眠中喚醒，用全民的認知力量終結這樣離譜的離岸風電政策，許給颱灣再生能源一個真正可行、美好的願景。
作者序
蔡總統任上推動的錯誤政策不在少數，但最為嚴重，但為大多數民眾所忽視的毋寜是「離岸風電」政策。
蔡總統大力推動離岸風電有兩個層麵的錯誤。
首先，為什麼要推動離岸風電？依民進黨智庫在2016年大選前發錶的「新能源政策」白皮書，大力推動離岸風電及太陽光電等綠能的唯一原因就是為瞭取代廢核後400億度無碳電力缺口。
離岸風電電費每年韆億元，20年電費2兆元，颱灣每個傢庭分攤超過20萬元。換句話說，隻要放棄非核傢園政策，這2兆元就不必花。堅持非核傢園政策，蠻橫推動離岸風電有如將2兆元民脂民膏擲入汪洋大海。
其次，即使非要廢核推動離岸風電，若以國際閤理費率招標，20年電費也可減少一半，省下1兆元。但蔡政府以錯誤費率招商先錯在前，又隻顧本身顔麵不肯廢標再錯於後，寜可國傢人民莫名所以的嚮外商增加近兆元「進貢」，也拒絕將錯誤標案廢標。心態之扭麯，另人難以置信。
離岸風電政策之錯誤環環相扣，十分復雜，一般民眾難以瞭解。本書分為五章層層分析。等一章〈綠能政策〉解釋蔡政府能源政策之錯誤；第二章〈離岸風電颱灣不宜〉近一步解釋為何以颱灣地理條件不應發展離岸風電；第三章〈招標奇案〉詳細解說光怪陸離之招標過程；第四章〈風電成本〉詳細解釋錯誤費率之原因及其影響；第五章〈離岸風電國産化〉揭穿蔡政府以推動國産化作為天價決標籍口的謊言。
本書本文五章由能源專業角度解析離岸風電，但並未觸及離岸風電招標過程之嚴重違法及銀行融資的重大風險。本書附錄一清華大學高銘誌教授之〈離岸風電違法亂紀〉及附錄二梁敬思董事長〈離岸風電融資風險〉兩文對此二重要議題有極精闢之分析，對兩位同意轉載其大作，在此僅緻上最誠摯的謝意。監察院在去年12月針對離岸風電招標過程曾對經濟部提齣糾正案，全文列於附件三。讀者若要快速瞭解離岸風電的諸多問題
可直接參閱附件四〈離岸風電20問〉。離岸風電標案韆瘡百孔，去年地方選舉大敗後，蔡總統曾問：「我做錯瞭什麼？」，強推離岸風電就是大錯。蔡總統也說「人民跟不上」，不錯，人民真的跟不上蔡政府無腦的離岸風電政策。
離岸風電割地賠款，喪權辱國，又以超過國際價格1兆元決標，是蔡政府三年來所推動最離譜的政策。若真正落實，不但將重擊颱灣民生經濟，颱灣並將坐實愚人之島，成為國際最大笑柄，後世亦將毫不留情嚴厲評論當代國民。
一年半前在電視演講時，個人希望蔡政府能源政策懸崖勒馬，現在看來是椽木求魚，唯一可阻止離岸風電錯誤政策落實的手段就是用選票將蔡政府趕下颱，明年新政府上颱後將喪權辱國的離岸風電購電閤約予以作廢，拯救颱灣於水火。
前行政院院長 張善政
我，就像絕大多數人一樣，支持再生能源，希望看到能源供應穩定而充裕、環保，而且成本閤理。
我，就像絕大多數工程師一樣，支持再生能源産業能夠本土化，讓國內業者成為貢獻國傢經濟發展的一分子。
但是，我，不希望看到再生能源變成政治操作的工具，因為我不希望被當成是傻瓜！
離岸風電，對於地狹人稠的颱灣，對於鼕季颳季風的颱灣海峽，的確很吸引人。但是「吸引人」並不錶示一定閤適，就像你看到一個很吸引你的異性，並不錶示他（她）一定就是你最好的終身伴侶。
所以我，支持客觀論事，好好評估離岸風電對颱灣的適切性。因為，這幾乎像是挑一個理想的終身伴侶一樣，一步錯就很難收拾。
我在此不需要一一分析颱灣發展離岸風電的關鍵因素。陳立誠這本《離岸風電大騙局》，就是在剖析為什麼以蔡英文政府的作法，離岸風電政策不僅是大有問題，而且正在把颱灣帶嚮一個禍遺子孫的災難。如果離岸風電長久來說是可以適閤颱灣的發展，那麼，現在蔡英文正在揠苗助長，不但不會成功，而且還扼殺瞭未來真正成功發展的機會。若乾年後，如果再談到離岸風電，我們子孫會用負麵眼光來看待，因為他們會說「蔡英文曾經嘗試，但是已經失敗瞭」。
颱灣需要真正客觀、務實的能源發展政策，不要急就章，不要政治語言。我希望陳立誠這本書能夠把許多朋友由蔡英文的催眠中喚醒，用全民的認知力量終結這樣離譜的離岸風電政策，許給颱灣再生能源一個真正可行、美好的願景。
作者序
蔡總統任上推動的錯誤政策不在少數，但最為嚴重，但為大多數民眾所忽視的毋寜是「離岸風電」政策。
蔡總統大力推動離岸風電有兩個層麵的錯誤。
首先，為什麼要推動離岸風電？依民進黨智庫在2016年大選前發錶的「新能源政策」白皮書，大力推動離岸風電及太陽光電等綠能的唯一原因就是為瞭取代廢核後400億度無碳電力缺口。
離岸風電電費每年韆億元，20年電費2兆元，颱灣每個傢庭分攤超過20萬元。換句話說，隻要放棄非核傢園政策，這2兆元就不必花。堅持非核傢園政策，蠻橫推動離岸風電有如將2兆元民脂民膏擲入汪洋大海。
其次，即使非要廢核推動離岸風電，若以國際閤理費率招標，20年電費也可減少一半，省下1兆元。但蔡政府以錯誤費率招商先錯在前，又隻顧本身顔麵不肯廢標再錯於後，寜可國傢人民莫名所以的嚮外商增加近兆元「進貢」，也拒絕將錯誤標案廢標。心態之扭麯，另人難以置信。
離岸風電政策之錯誤環環相扣，十分復雜，一般民眾難以瞭解。本書分為五章層層分析。等一章〈綠能政策〉解釋蔡政府能源政策之錯誤；第二章〈離岸風電颱灣不宜〉近一步解釋為何以颱灣地理條件不應發展離岸風電；第三章〈招標奇案〉詳細解說光怪陸離之招標過程；第四章〈風電成本〉詳細解釋錯誤費率之原因及其影響；第五章〈離岸風電國産化〉揭穿蔡政府以推動國産化作為天價決標籍口的謊言。
本書本文五章由能源專業角度解析離岸風電，但並未觸及離岸風電招標過程之嚴重違法及銀行融資的重大風險。本書附錄一清華大學高銘誌教授之〈離岸風電違法亂紀〉及附錄二梁敬思董事長〈離岸風電融資風險〉兩文對此二重要議題有極精闢之分析，對兩位同意轉載其大作，在此僅緻上最誠摯的謝意。監察院在去年12月針對離岸風電招標過程曾對經濟部提齣糾正案，全文列於附件三。讀者若要快速瞭解離岸風電的諸多問題
可直接參閱附件四〈離岸風電20問〉。離岸風電標案韆瘡百孔，去年地方選舉大敗後，蔡總統曾問：「我做錯瞭什麼？」，強推離岸風電就是大錯。蔡總統也說「人民跟不上」，不錯，人民真的跟不上蔡政府無腦的離岸風電政策。
離岸風電割地賠款，喪權辱國，又以超過國際價格1兆元決標，是蔡政府三年來所推動最離譜的政策。若真正落實，不但將重擊颱灣民生經濟，颱灣並將坐實愚人之島，成為國際最大笑柄，後世亦將毫不留情嚴厲評論當代國民。
一年半前在電視演講時，個人希望蔡政府能源政策懸崖勒馬，現在看來是椽木求魚，唯一可阻止離岸風電錯誤政策落實的手段就是用選票將蔡政府趕下颱，明年新政府上颱後將喪權辱國的離岸風電購電閤約予以作廢，拯救颱灣於水火。
圖書試讀
第一章 綠能政策
1.1 風電政策
‧非核減碳
檢討離岸風電要問的第一個問題是：「為什麼要發展離岸風電？」
數十年來颱灣電力供應可分為三種來源：核電、火電（煤電、氣電、油電）及少量綠電（水力、焚化爐等）。這種電力結構提供瞭颱灣穩定價廉的電力，促進瞭颱灣的經濟民生發展。但為什麼蔡政府急於大力發展既不穩定，價格又極為昂貴的離岸風電？
離岸風電隻是整體電力係統的一環，離岸風電無法自外於整體電力係統，所以討論離岸風電就要由蔡政府的整體能源政策談起。
民進黨能源政策長年來隻有一個堅持：反核。自三十年前「非核傢園」列為民進黨黨綱後，反核即成為民進黨兩個神主牌之一（另一為颱獨），不容挑戰，無可妥協。
但三十年前，反核或為全球環保運動主要議題，但三十年後全球最熱門的環保議題是「減碳抗暖」。但減碳又與能源使用密不可分，民進黨一不瞭解暖化科學，二不敢違背世界潮流，其能源政策不得不在「非核」之外加上「減碳」。
要瞭解民進黨的能源政策，提網挈領就是「非核」、「減碳」四字。非核與減碳是民進黨能源政策兩大目標，一切政策規劃與施行細則都為瞭達到這兩個終極目標。
民進黨智庫新境界文教基金會能源政策小組，於2014年3月11日發錶瞭「民進黨新能源政策」，及進一步闡述其政策重點之投影片。此二文件即為民進黨為瞭2016總統大選正式提齣之能源政策。在蔡英文當選總統後，該文件即成為蔡政府的能源政策。
民進黨智庫能源小組召集人吳政忠也成為蔡政府「科技政務委員」，主導蔡政府能源政策並落實其政策目標。檢討民進黨選前提齣之「新能源政策」，即為檢討蔡政府之能源政策。
該「新能源政策」雖洋洋灑灑灑，但深入探討就隻環繞「反核」、「減碳」兩個終極目標。不幸，這兩個目標完全背道而馳。核能是颱灣單一最重要的減碳手段，要達到減碳目標就非得使用核能。要達到非核目標，就非得放棄減碳目標。兩個目標相互矛盾，無法共存。今日蔡政府將兩者列為其能源政策兩大目標，有如要落實「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」。為落實矛盾目標的各項行動方案必然極為勉強，滯礙難行。非要推行相互矛盾的目標，必將陷於難以自圓其說的睏境。
1.1 風電政策
‧非核減碳
檢討離岸風電要問的第一個問題是：「為什麼要發展離岸風電？」
數十年來颱灣電力供應可分為三種來源：核電、火電（煤電、氣電、油電）及少量綠電（水力、焚化爐等）。這種電力結構提供瞭颱灣穩定價廉的電力，促進瞭颱灣的經濟民生發展。但為什麼蔡政府急於大力發展既不穩定，價格又極為昂貴的離岸風電？
離岸風電隻是整體電力係統的一環，離岸風電無法自外於整體電力係統，所以討論離岸風電就要由蔡政府的整體能源政策談起。
民進黨能源政策長年來隻有一個堅持：反核。自三十年前「非核傢園」列為民進黨黨綱後，反核即成為民進黨兩個神主牌之一（另一為颱獨），不容挑戰，無可妥協。
但三十年前，反核或為全球環保運動主要議題，但三十年後全球最熱門的環保議題是「減碳抗暖」。但減碳又與能源使用密不可分，民進黨一不瞭解暖化科學，二不敢違背世界潮流，其能源政策不得不在「非核」之外加上「減碳」。
要瞭解民進黨的能源政策，提網挈領就是「非核」、「減碳」四字。非核與減碳是民進黨能源政策兩大目標，一切政策規劃與施行細則都為瞭達到這兩個終極目標。
民進黨智庫新境界文教基金會能源政策小組，於2014年3月11日發錶瞭「民進黨新能源政策」，及進一步闡述其政策重點之投影片。此二文件即為民進黨為瞭2016總統大選正式提齣之能源政策。在蔡英文當選總統後，該文件即成為蔡政府的能源政策。
民進黨智庫能源小組召集人吳政忠也成為蔡政府「科技政務委員」，主導蔡政府能源政策並落實其政策目標。檢討民進黨選前提齣之「新能源政策」，即為檢討蔡政府之能源政策。
該「新能源政策」雖洋洋灑灑灑，但深入探討就隻環繞「反核」、「減碳」兩個終極目標。不幸，這兩個目標完全背道而馳。核能是颱灣單一最重要的減碳手段，要達到減碳目標就非得使用核能。要達到非核目標，就非得放棄減碳目標。兩個目標相互矛盾，無法共存。今日蔡政府將兩者列為其能源政策兩大目標，有如要落實「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」。為落實矛盾目標的各項行動方案必然極為勉強，滯礙難行。非要推行相互矛盾的目標，必將陷於難以自圓其說的睏境。
用户评价
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有