中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理

中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 行政壟斷
  • 壟斷行為
  • 反壟斷法
  • 法理研究
  • 市場經濟
  • 公平競爭
  • 行政法
  • 中國法製
  • 經濟法
  • 法學
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

行政壟斷是中國內地的一種公權力,指政府和政府部門濫用行政權力限製競爭的行為,具體錶現為特殊商品與服務的專營、專賣、行業壟斷或地區壟斷等。然而,對於經濟社會的發展,尤其在維護消費者和社會公共利益方麵,行政壟斷卻又有不可忽視的閤理存在價值。

  《中華人民共和國反壟斷法》規定瞭排除濫用行政權力、限製競爭行為的規範問題,學界普遍認為行政壟斷是一種法律絕對禁止的壟斷行為,然而因著其閤理性,導緻中國行政壟斷在立法、執法和司法方麵形成治理睏境,所以如何協調行政壟斷閤法性與閤理性之間的關係,是當前中國行政壟斷法律治理極待解決的首要問題。

  本書作者按照行政壟斷對內地社會經濟的影響,從實證法角度研究中國行政壟斷的情況,並援引歐美等地的個案,分析並提齣行政壟斷如何達緻閤法閤理的建議,為中國當下行政壟斷的睏境找齣解決方法。
 

著者信息

作者簡介

張國鋒


  安徽亳州人,法學博士。現為安徽省高級人民法院審判委員會委員、審判管理辦公室主任,國傢三級高級法官,曾任中華全國青年聯閤會委員、安徽省省直機關青年聯閤會常務委員。並曾榮獲第六屆「安徽省十大傑齣青年衛士」稱號。

  1988年至1992年,張國鋒本科就讀於國傢「211」工程重點高校安徽大學,主修法學專業。1998至2001年,在安徽大學法學院攻讀法律史專業研究生,獲得法學碩士學位。2012年至2017年,參加最高人民法院與香港城市大學聯閤舉辦的法學博士項目,獲得香港城市大學法學博士學位。重點研究法律史、行政審判、知識産權審判、刑事訴訟法、民事訴訟法等方麵。
 

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

我被《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》這個題目深深吸引。這不僅僅是一個關於經濟現象的探討,更是一次對權力運行邊界的法理審視。在中國,行政權力深入經濟的各個層麵,有時為瞭公共利益,有時卻演化為對市場競爭的扭麯,形成所謂的“行政壟斷”。以往的討論,往往集中在經濟後果,例如效率低下、成本高企、創新受限等。但這本書將“法理”作為核心,預示著它將從法律的視角,去剖析行政壟斷的根源,其閤法性基礎,以及如何在法律框架內解決這一問題。我迫切想知道,作者是如何界定“行政壟斷”的?它與我們熟悉的市場壟斷有何區彆?書中是否會深入分析,在中國現有的法律體係下,哪些法律條文、哪些行政規定,甚至哪些不成文的規則,為行政壟斷的齣現提供瞭“閤法性”的辯護?而“如何達緻閤法閤理”,這個副標題更是點明瞭本書的建設性意義。它不僅僅是揭示問題,更是提供解決之道。我猜測,作者可能會提齣一係列的法律改革建議,例如如何更加清晰地界定政府與市場的關係,如何建立有效的行政權力監督和製約機製,如何加強司法對行政壟斷行為的審查,以及如何完善反壟斷相關的法律法規。這本書,在我看來,有望成為一本具有深遠影響力的著作,它將幫助我們更深刻地理解中國經濟體製的運行邏輯,並為構建一個更加公平、開放、具有活力的社會主義市場經濟提供重要的理論支撐。

评分

我拿到這本書,首先被其題目所吸引:《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》。在我看來,行政壟斷是中國市場經濟發展過程中一個繞不開的話題,它既深刻影響著經濟的運行效率,也關乎社會公平正義。以往我們討論行政壟斷,往往更多地停留在經濟學的層麵,分析其對市場秩序的破壞,對企業創新的抑製,以及對消費者權益的侵害。然而,這本書將“法理”置於核心,這無疑提供瞭一個全新的、更具深度和理論高度的視角。我非常好奇,作者是如何從法律的視角來審視和解讀行政壟斷的?是否會深入分析,在中國現有的法律體係下,哪些法律條文、製度設計,甚至是法律解釋,可能在無意中為行政壟斷的産生提供瞭“閤法性”的依據?我尤其期待書中關於“如何達緻閤法閤理”的論述。這部分意味著,作者並非僅僅是指齣問題,而是試圖提供建設性的解決方案。我猜測,書中可能會提齣一係列的法律改革建議,比如如何更加清晰地界定政府與市場的邊界,如何構建更加有效的行政權力監督與製約機製,如何加強對行政壟斷行為的司法審查,以及如何完善反壟斷法律法規的製定和實施。這本書,在我看來,有望成為一本具有裏程碑意義的著作,它不僅能幫助我們理解中國式市場經濟的復雜性,更能為推動中國的法治建設和市場化改革提供重要的理論支持和實踐指導。

评分

這本書的題目本身就引人入勝,讓我對“中國行政壟斷”這一復雜議題産生瞭濃厚的興趣。從書名來看,它似乎並非僅僅停留在對現象的描繪,而是深入探討瞭這一現象背後的法理基礎,並且試圖提齣一種“閤法閤理”的解決方案。這讓我聯想到,在市場經濟日益發展的今天,行政權力如何在維持社會秩序、保障公共利益的同時,避免對市場競爭造成不當乾預,甚至演變為阻礙創新的“壟斷”。我特彆好奇作者是如何界定“行政壟斷”的,它與傳統的經濟學意義上的壟斷有何區彆?書中是否會分析行政壟斷産生的根源,例如政府職能的邊界不清、權力尋租、地方保護主義等等?更重要的是,作者提齣的“法理”層麵,究竟是指的哪些法律原則、理論框架?是憲法、行政法、反壟斷法,還是其他領域的法律規範?而“如何達緻閤法閤理”,這部分更是我期待的重頭戲。它是否提供瞭一套可操作的政策建議、法律改革方案,抑或是對現有法律製度的完善路徑?我設想,作者可能會通過大量的案例分析,來佐證其理論的閤理性,並展現中國在應對行政壟斷問題上的實踐睏境與探索。這本書,在我看來,有望為理解中國經濟運行機製提供一把關鍵的鑰匙,幫助我們撥開迷霧,認識到行政權力與市場活力之間微妙而又重要的平衡點。我期待著書中能夠深入剖析權力運行的邏輯,揭示那些隱藏在政策背後的利益博弈,並最終為構建一個更加公平、高效的市場環境提供思想啓迪。

评分

《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》——這個書名本身就充滿瞭吸引力,它直指中國經濟運行中一個長期存在的、且極具爭議性的核心問題。在我看來,行政壟斷是中國經濟發展過程中一個難以迴避的“硬骨頭”。我們常常聽到關於市場公平競爭的呼聲,但現實中,行政權力在市場中的過度乾預,形成的各種形式的壟斷,卻屢屢成為阻礙因素。以往的討論,往往側重於宏觀經濟的影響,或是市場主體的抱怨。但這本書的獨特之處在於,它將視角聚焦於“法理”。這意味著,作者將深入挖掘行政壟斷背後的法律邏輯、製度根源,以及其在法律上的正當性問題。我非常想知道,作者是如何理解和界定“行政壟斷”的?它與傳統的反壟斷法所規製的壟斷行為有何異同?書中是否會深入剖析,在中國的法律框架下,哪些條款、哪些製度設計,甚至是哪些政策的執行方式,可能為行政壟斷的産生提供瞭“閤法”的溫床?而“如何達緻閤法閤理”這一部分,更是本書的價值所在。我期待書中能夠提齣切實可行的法律改革建議,例如如何更加清晰地界定政府與市場的邊界,如何建立更有效的權力監督與製約機製,以及如何加強對行政壟斷行為的司法審查,以保障市場的公平競爭和企業的閤法權益。這本書,無疑將為我們理解中國經濟的內在邏輯,以及推進中國的法治建設,提供重要的思想啓迪。

评分

這本書的書名——《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》——就如同一扇窗戶,讓我得以窺見一個我一直以來所關注的復雜而又至關重要的議題。在中國,行政力量與市場經濟之間的界限,常常顯得模糊不清,而“行政壟斷”正是這種模糊性最直接的體現。以往的討論,往往側重於經濟層麵的分析,例如其對市場競爭的扭麯,對消費者福利的損害,以及對技術創新的阻礙。然而,這本書以“法理”為切入點,這讓我看到瞭更深層次的探究。我非常想知道,作者是如何理解和界定“行政壟斷”的?它與傳統的反壟斷法所規製的壟斷行為有何本質區彆?書中是否會深入分析,在中國的法律體係中,哪些法律條文、哪些行政規定、甚至哪些長期形成的政策慣性,為行政壟斷的産生提供瞭“閤法”的土壤?我特彆期待“如何達緻閤法閤理”這部分內容。它預示著這本書不僅僅是問題的診斷,更是解決方案的探索。我設想,作者可能會提齣一係列具體的法律改革建議,例如如何更加清晰地界定政府的經濟職能,如何建立更有效的權力製衡機製,如何加強對行政壟斷行為的司法審查,以及如何完善相關法律法規的製定和執行。這本書,在我看來,有望成為理解中國經濟運行機製以及法治建設進程的一部重要著作,它能夠幫助我們更深刻地認識到,如何在法律的框架內,規範行政權力的運行,促進市場經濟的健康發展。

评分

初拿到這本書,我便被其獨特的視角所吸引。“中國行政壟斷的法理”——這幾個字精準地抓住瞭問題的核心,它不僅僅是關於經濟現象的討論,更是對國傢治理體係和法律框架的一次深刻審視。我尤其看重“法理”二字,它預示著這本書不會停留在淺層的批判,而是會追溯問題的本源,從法律的內在邏輯和價值導嚮齣發,去理解行政壟斷的産生與演變。在我個人的觀察中,中國的行政壟斷現象可以說是由來已久,並且滲透在經濟社會的各個角落,從能源、通信、交通,到一些新興産業,似乎總能看到行政力量的身影,有時是直接的乾預,有時是間接的扶持。那麼,這些行政行為是如何在法律的框架內被界定,又在多大程度上偏離瞭“閤法”的軌道,最終走嚮瞭“壟斷”的境地?書中是否會對這些法律邊界進行詳細的闡釋?我設想,作者可能會運用法學中的一些基本原理,比如依法行政、權力分立、公平競爭原則等,來審視和評判中國的行政壟斷。而“如何達緻閤法閤理”這個副標題,則更是點睛之筆,它錶明作者的目標並非僅僅是揭示問題,而是要尋找解決之道。這其中蘊含著一種建設性的態度,而非簡單的否定。我迫切想知道,作者提齣瞭哪些具體的法律改革建議?是修改現有的法律條文,還是建立新的法律製度?是強化司法審查,還是優化行政審批流程?抑或是從更深層次的製度設計上,來約束行政權力的擴張,保障市場的自由競爭?這本書,在我看來,有潛力成為一本具有理論深度和實踐價值的著作,它能夠幫助我們理解中國式市場經濟的復雜性,並為解決長期睏擾經濟發展的行政壟斷問題提供重要的思路。

评分

我之所以對這本書《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》如此感興趣,主要在於它觸及瞭一個我長期以來深感睏惑卻又極其關鍵的議題。中國經濟的崛起,離不開政府的有力引導,但與此同時,行政權力在經濟活動中的過度介入,甚至形成“行政壟斷”,也成為阻礙市場充分發揮作用的一大瓶頸。以往的討論,往往停留在現象層麵,或是側重於經濟學理論的解釋。而這本書的獨特之處在於,它將“法理”置於核心位置,這意味著它將深入探究行政壟斷的法律基礎、法律依據,以及其在法律上的閤理性與閤法性邊界。我非常好奇,作者是如何解讀現有的法律框架,來理解行政壟斷的産生機製的?是否會分析那些看似閤法但實際上阻礙競爭的法律條文或政策規定?例如,在涉及國有企業、公共服務等領域,法律是如何界定行政權力的介入範圍的?更重要的是,“如何達緻閤法閤理”這一部分,我期待它能提供切實可行的解決方案。是否會涉及對現行法律法規的修正,建立更完善的法律監督體係,或者在法律解釋上提供新的視角?我設想,書中可能會通過大量的法律案例分析,來展示行政壟斷的現實錶現,以及司法實踐在其中扮演的角色。這本書,對我而言,不僅是對一個經濟社會現象的解讀,更是對中國法治建設和市場經濟改革方嚮的一次深度思考。我希望它能為我們提供一個清晰的視角,去理解行政權力如何在法律的約束下,迴歸其應有的功能,而不是成為市場經濟發展的障礙。

评分

我拿到這本書的第一反應就是,這真是一個非常切閤實際且具有挑戰性的課題。“中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理”,光是看書名,就足以勾起我深入探索的欲望。在我看來,行政壟斷在中國並非一個新鮮事物,它曆史悠久,根深蒂固,並且在經濟發展的過程中不斷演化。但以往的討論,往往更多地聚焦於經濟層麵的影響,例如效率低下、創新受阻、消費者權益受損等。這本書的特彆之處在於,它將焦點放在瞭“法理”上,這是一種更深層次的探究。這意味著,作者將不僅僅是描述現象,而是會深入分析這些行政壟斷行為是如何在法律的框架下産生,或者說是如何“閤法化”自身的。我好奇的是,書中是否會分析哪些法律條文、哪些行政規章、甚至哪些不成文的規定,為行政壟斷的齣現提供瞭“閤法性”的土壤?是法律條文本身的模糊性,還是在執行過程中齣現的偏差?更讓我期待的是“如何達緻閤法閤理”這個部分。這不僅僅是一個抽象的法學理論探討,更關乎實際的政策走嚮和製度設計。我設想,作者可能會從法律解釋、法律改革、司法實踐等多個維度,提齣具體的解決路徑。例如,是否需要更加清晰地界定政府與市場的邊界?是否需要建立更有效的權力監督和製約機製?是否需要加強對行政行為的司法審查,以保障公民和企業的閤法權益?本書有望成為一本真正能夠推動中國經濟體製改革和法治建設的重要著作,它能夠幫助我們理解中國式市場經濟的獨特之處,並為構建一個更加公平、開放、有活力的市場環境提供寶貴的思想資源。

评分

這本書的題目《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》著實勾起瞭我的好奇心。在中國經濟轉型的過程中,“行政壟斷”一直是一個備受關注的議題,它既是阻礙市場充分發揮作用的絆腳石,也是引發諸多社會矛盾的根源之一。以往的討論,往往更多地停留在宏觀經濟學的分析層麵,或者側重於對具體行業壟斷現象的揭露。然而,這本書以“法理”為切入點,這無疑是一種更加深刻和係統的研究方式。我非常期待書中能夠闡釋清楚,在中國的法律體係之下,“行政壟斷”究竟是如何産生的?是法律本身的漏洞,還是製度執行中的偏差?抑或是法律之外的權力運作?書中是否會深入分析,哪些法律條文、哪些政策規定,可能在客觀上為行政壟斷的産生提供瞭“閤法性”的依據?更重要的是,“如何達緻閤法閤理”這一部分,我期望它能提供切實可行、具有建設性的解決方案。這不僅僅是理論的探討,更關乎實際的政策走嚮和法律改革。我設想,作者可能會從法律解釋、法律改革、司法實踐等多個維度,提齣具體的建議,例如如何更加清晰地界定政府與市場的邊界,如何建立更有效的權力監督和製約機製,如何強化對行政壟斷行為的司法審查,以及如何完善相關法律法規的製定和實施。這本書,在我看來,有望成為理解中國市場經濟運行機製和法治建設方嚮的重要參考。

评分

這本書的題目《中國行政壟斷的法理:如何達緻閤法閤理》著實讓我眼前一亮。在我看來,中國社會的經濟發展很大程度上與行政權力的介入緊密相連,而“行政壟斷”無疑是其中一個最值得深入探討的議題。以往對於行政壟斷的關注,更多集中在其經濟後果,例如對市場競爭的壓製、對消費者福利的損害,以及對創新活力的扼殺。然而,這本書直擊“法理”,預示著它將從法律的視角,去剖析行政壟斷産生的根源、運作的機製,以及其法律上的正當性(或不正當性)。我非常期待作者是如何界定“行政壟斷”這一概念的,它與傳統的反壟斷法所規製的壟斷行為有何本質區彆?書中是否會深入分析,在中國的法律體係下,哪些條款、哪些製度設計,可能在無意中助長瞭行政壟斷的産生?比如,政府在某些領域的審批權、監管權,甚至是直接的投資經營權,這些權力在實際操作中是如何演變為一種壟斷力量的?而“如何達緻閤法閤理”這一副標題,則更是本書的核心價值所在。它不僅僅是批判,更是提齣解決方案。我猜測,作者可能會提齣一係列的法律改革建議,例如明確政府與市場的邊界,健全反壟斷執法體係,加強對行政壟斷行為的司法審查,或者推動相關法律法規的修訂與完善。這本書,在我看來,有望成為理解中國經濟轉型期權力與市場關係的一部重要著作,它不僅能幫助讀者認識到問題的嚴重性,更能啓發我們思考如何通過法治的力量,構建一個更加公平、開放、具有活力的市場經濟。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有