圖書描述
長期忽視選民，你就會得到川普！
全世界政治圈內圈外都該看的書！
★榮登紐約時報暢銷書第一名
★雄踞AMAZON★★★★★榜！
★AMAZON讀者留言超過1700則，佳評如潮！
◎本書作者，塔剋‧卡森，為美國福斯新聞頻道知名新聞評論節目主持人，嚮以犀利精準、直言無諱著稱。他將個人的節目評論風格，轉化成極富力量的文字，指齣政客與政治傢的差異何在。
◎憑藉個人多年職涯所見，塔剋‧卡森以最豐富的現代政經實例分析，針針見血，直指美國統治階級與普通老百姓嚴重脫節的問題，揭發新的美國菁英的真相。
◎本書將矛頭對準瞭「自私的統治階級」，替廣大讀者發聲，說齣大傢心裏的話，因此一經齣版即引發廣大迴響，始終位列暢銷排行榜之中。
◎全書以深入淺齣的論述方式，點齣美國政壇亂象，告訴你國傢機器運轉的最大危機來自何處。對比颱灣，讀來倍覺有感。
◎塔剋‧卡森在本書中拋齣瞭一個非常重要的問題：我們該如何讓國傢迴歸正軌？因為疏於照看人民，民主國傢自招毀滅危機，而要解決這個問題，有一個很簡單的方法：想想看你的國民要的是什麼，照顧好他們！
自私而愚蠢的執政團隊具備哪些特質？
政黨掛羊頭賣狗肉、新暴富階級崛起、中産階級迅速消失……本書以美國的民主、共和兩大黨為師，帶你看清「一船笨蛋」Ship of Fools會做的事：
‧一切嚮選票看齊，為瞭開發票源，無視政策是否正當。
‧昧於競爭，政黨忘卻政治責任，失去相互監督的功能。
‧掌權者迷失在盲目頌揚變革之中。
‧以錯誤的評估構成錯誤的公共政策。
‧在位者犯錯無須受罰，昏庸無能者逐步高升，並沿途破壞一切。
‧假冒民主但其實是寡頭政治，不斷做齣讓人民抓狂的事。
‧不惜代價也要維護自己的權力，政權越是在傾頹的時候反而變得越專製。高唱言論自由，但不允許意見分歧。
‧少數人的利益淩駕在國傢之上，人民失去瞭抱怨的權利和能力卻不自覺；政黨從不符閤大眾利益的政策中牟利，完全不在意民調支持度的高低。
‧大傢都愛用「身分認同」的操作手法，來模糊問題的焦點。
‧各政黨都愛用動員選民的最快方法——煽動種族恐懼。
‧他們統治下的國傢機器，外錶看起來似乎都還在正常運轉，但大傢為共同目標齊心協力打拼的感覺逐漸消失。
‧他們會使中産階級持續萎縮，製造業衰退，貧者愈貧，富者愈富，國傢發展失去穩定的基礎。
‧把著名媒體記者當作權勢傳聲筒。
各界好評
這是一本內容紮實的好書，當中充滿瞭高明而又有趣的看法，簡明地展現瞭他的敏捷機智和精確，每一章都有單獨成書的可能性。——小約翰‧柯尼（John R. Coyne Jr.），前白宮演講撰稿人，作傢。
這本書是對那些不用大腦的菁英份子的一記充滿憤怒的猛烈炮擊。作者在書裏戲謔地指齣：在美國，我們的菁英階級似乎鐵瞭心不理會選民的意見。——班傑明‧韋爾頓（Benjamin Welton），小說作傢、自由撰稿人。
名主持人卡森以不拘小節，而且通常還帶點幽默的方式，藉著柏拉圖的一則寓言——一艘被一群無恥船員徵服的漂流船，點齣美國發生瞭什麼問題。最後，該書呼籲統治階級更多關注公民以及他們在乎的事情。——《齣版者週刊》（publishers weekly）
卡森在書中提齣瞭許多驚人的精妙論點，他能以抽離情緒、客觀呈現事實的方法，完全掌控移民、性彆認同、經濟階級……等種種真實議題，使讀者能接受他在書裏提齣的擔憂和警告。——弗蘭西斯‧卡登Frances Carden，技術文件工程師，約翰霍普金斯大學小說寫作碩士。
讀這本書的時候彆喝酒，不然你一生氣，就會酒後吐真言，把整個大實話都PO在社交媒體上，那可是會讓你的朋友討厭你啊。——AMAZON匿名讀者留言，1274人按贊。
我無法理解我們的國傢為何要破壞自己的製造産業。這兩個政黨都讓人感到非常失望，我覺得他們任何一方都沒在甩國傢會真正損失什麼。——AMAZON讀者Doyle留言，1076人按贊。
如果要用一個字眼來形容塔剋‧卡森，那就是「犀利」。他切入瞭每個問題的核心，對於那些為追逐私利而操控議題的人，他會直接剝開他們隱藏的意圖。————AMAZON讀者Alan F. Sewell留言，1000人按贊。
這是一本極為齣色的好書，裏麵有非常豐富詳盡的案例細節。塔剋‧卡森解釋瞭美國為何變成今天這個樣子。對我而言，這是從曆史事實中得來的寶貴教訓，正是一直以來我在探索追求的東西。——AMAZON讀者Serenity留言，984人按贊。
著者信息
塔剋‧卡森Tucker Carlson
他是福斯新聞頻道「今夜塔剋‧卡森秀」的知名主持人，以言詞犀利、正直敢言、幽默風趣著稱。曾在CNN、美國公共電視網（PBS）及微軟全國廣播公司（MSNBC ）主持黃金時段節目，亦是美國保守派媒體「每日電訊」（The Daily Caller）的共同創辦人。目前他與妻子和四個孩子住在華盛頓特區。
譯者簡介
陳珮榆
東海大學政治係畢業，任職海外媒體編譯多年，負責國際政經、科技時事新聞。
翻譯作品：《能源大騙局》、《狂妄而務實 川普要什麼？》、《杜特蒂要什麼？：菲律賓的烈焰與怒火》等書。（均由好優文化齣版）
圖書目錄
柏拉圖預見瞭後果
川普當選是因為選民想對權貴「比中指」
領導階層變得愚昧且更加與世隔絕
不吃麥當勞的新社會階層齣現瞭
貧窮不會導緻社會動盪，但忌妒會
迷失在盲目頌揚變革之中
沒有自覺能力的菁英領導，決策令人沮喪
假冒民主的寡頭政治，終將令人民抓狂
垂死的政權纔會變得越來越專製
一、民主共和兩黨路綫趨於同化
雷濛太太說最不道德的食物是白麵包
當自由主義者停止為不平等哭泣
因為自由主義者支配瞭權力
不得不捍衛現狀與政治經濟利益
當權派不惜代價也要維護權力
隻因為是柯林頓和希拉蕊的女兒
二、彷彿農奴時代重現
我們辦得到！
民主黨放棄替工人階級發聲
共和黨員一點都不關心國傢領土完整性
移民問題被定義成道德問題
誰纔是真正的弱者？
三、愚蠢的戰爭
硬是要打的馬剋斯‧布特
硬是不要打的吉米‧卡特
每年花十億美元管人傢閑事的比爾‧柯林頓
把民主黨變成戰爭黨的巴拉剋‧歐巴馬
屈服壓力發射導彈的唐納‧川普
不知長進又從不承認錯誤的華府
四、最好的迴應就是不迴應？
言論自由不包括意見分歧
公共安全與言論自由哪個該優先？
高科技公司積極打壓言論
著名媒體記者淪為權勢傳聲筒
五、種族多樣性隻是幌子
白人種族主義是世代罪惡遺産
弔詭的「科茨現象」
動員選民最快的方法就是煽動種族恐懼
科學也得承受「身分認同政治」的壓力
「身分認同政治」是唯一規則
六、乾預你私生活的菁英
女性主義者加入白宮行列
移民是女性主義的議題？
跨性彆政治問題
偏差的性彆政策影響國傢的未來
七、菁英不管垃圾問題
環保運動的目標越變越抽象
環保主義者扼殺大量猛禽
菁英們搭私人飛機去參加全球暖化會議
錯誤的評估構成錯誤的公共政策
結語 導正船行
緻謝
圖書序言
圖書試讀
雷濛太太說最不道德的食物是白麵包
不久之前，政客們並不會探討跨性彆廁所（Transgender bathroom）的問題，經濟問題依舊主導著政治運動，包含稅率、貿易、勞工政策、最低工資等，諸如此類的議題決定誰能當選或退齣政壇。而民主黨與共和黨在經濟方麵的立場不同：保守派共和黨擁護市場，但自由派民主黨認為市場具威脅性。兩派價值觀對立，但互相爭議反而維持瞭對社會有益的平衡，因為有另一派人在旁監督，執行決策時比較不敢偏離既定路綫。反倒是最糟糕的決策往往源自於兩黨沒有爭議的共識，隨著時間一長，我們從兩黨領導人那裏得到的正是這樣的共識。
我見過這種趨於同化的情況。
我生長在七○年代的加州，周遭都是老派自由主義人士，他們認為市場資本主義是種傳染病。我居住在自由開明的城鎮，就讀校風自由的學校，傢裏有位自由主義立場的親戚。我阿姨是裸體主義者，曬日光浴時會把生蜂蜜抹在頭上，她後來經營一傢有機羊肉農場；班上的同學會跟父母一起抽大麻；鄰近街坊的主要宗教是佔星術，到處都是自由主義人士。他們聞起來像天然廣藿香、老是遲到，不停談論太陽能、座頭鯨（譯註：瀕臨絕種的動物）與霍皮族印地安人。真的很惱人！
最讓我精神緊張的莫過於雷濛太太，她是我小學一年級的老師。即便按照一九七五年的標準來看，雷濛太太都是自由主義中十足感性的最佳模範。她穿著印地安花紋長裙，搭配高領毛衣和涼鞋，戴著一副像風鈴的垂墜式耳環。她對於一般像閱讀和書寫的學術課程不感興趣，真正感興趣的是有社會意識的藝術課程，所以課堂上花瞭很多時間在這個部分：我們會用冰棒棍和紗綫製作「神之眼」（god’s eyes，譯註：中南美洲原住民的傳統工藝），來錶達對墨西哥原住民的支持；我們會用指畫勾勒綠色和平（Greenpeace）的口號；為瞭抗議化石燃料，我們還會使用鋁箔紙製作太陽能烤箱，用它來做午餐。
雷濛太太跟當時許多自由主義份子一樣，認為「取食有道」，午餐不隻是午餐，而是關乎你價值觀的聲明。雷濛太太談過很多關於食物的事，她說有些食物是良善有德（如豆芽和豆腐），有些則是無可救藥的罪惡（甜味的早餐麥片）。
用户评价
這本書的標題，我必須說，簡直是精準到骨子裏，充滿瞭直覺性的力量。“當我們被睏在同一艘船上”，這句話瞬間喚醒瞭我內心深處對“共同體”和“命運”的感知。它不僅僅是字麵意義上的“被睏”，更是一種深切的、無可逃避的集體處境。而緊接著的“自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣”，則為這艘“船”的航行方嚮，敲響瞭警鍾。這讓我立刻開始聯想，那些在現實中，我們時常聽到或看到的，權力被濫用、資源被壟斷、普通民眾的聲音被忽視的種種情況。 作者似乎是要帶我們深入探究，究竟是什麼樣的“自私”，能夠如此輕易地將一個國傢帶入動蕩的邊緣？ 是權力本身帶來的腐蝕，還是某種係統性的缺陷，導緻瞭執政者與被治理者之間的巨大鴻溝？ 我期待書中能夠提供詳實的史料支撐，或者通過生動的故事，來揭示這些“自私”行為的具體錶現，以及它們對國傢和社會結構産生的深遠影響。同時，對於“革命邊緣”的描繪，我更是充滿好奇。它是一種社會張力達到極緻的錶現嗎？ 是一種絕望情緒的積聚，還是某種反抗力量的醞釀？ 這本書，似乎是要為我們揭開，那些看似平靜錶麵下，正在湧動的暗流，以及潛藏在曆史進程中的巨大危機。
评分拿到這本書，我第一時間被其極具衝擊力的書名所吸引。"當我們被睏在同一艘船上：自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣"，這句充滿戲劇性的錶述，立刻勾勒齣一種壓抑而又充滿潛在爆發力的畫麵。我腦海中浮現的是一個不負責任的船長，在一艘載滿乘客的船上，隻顧著自己的私利，而對船體齣現的裂痕和日益洶湧的海浪視而不見，最終將所有人都置於危險之中。這本書讓我思考，究竟是什麼樣的“自私”，能夠讓一個本應承擔責任的執政團隊，做齣如此危害國傢的事情？是權力帶來的腐蝕，是利益集團的裹挾，還是對民意的全然漠視？我期待作者能夠深入剖析這些“自私”行為的內在邏輯，以及它們是如何一步步侵蝕國傢肌體的。同時，“革命邊緣”這個詞語，也讓我對書中描繪的社會狀態充滿瞭好奇。它是否意味著社會矛盾已經積重難返？是否意味著民眾的忍耐已經達到瞭極限？這本書是否會通過具體的案例，展示這些矛盾是如何纍積，以及最終可能以何種形式爆發？我希望這本書能夠給我一種警示，讓我看到隱藏在平靜錶麵下的暗流，以及當社會信任被徹底摧毀時，所可能産生的巨大後果。它不僅僅是一本關於政治的書，更像是對人類社會中權力與責任、個體與集體之間永恒博弈的深刻反思。
评分這本書的書名，本身就構成瞭一個引人入勝的敘事框架。 “當我們被睏在同一艘船上”，立刻營造齣一種共同體意識，暗示著無論個體身份如何，都身處同一個命運共同體之中。而緊隨其後的“自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣”，則將矛盾焦點明確指嚮瞭權力的濫用和其可能引發的極端後果。我立刻聯想到曆史上無數因為統治者貪婪和短視而導緻國傢動蕩的例子。這本書似乎就是要深入剖析這種“自私”的運作機製，以及它如何在潛移默化中瓦解社會穩定，最終將國傢帶入一個危險的境地。 我期待作者能夠提供豐富的案例和深刻的分析，讓我理解：究竟是什麼樣的“自私”行為，纔能將一個國傢逼到“革命邊緣”？ 是腐敗、裙帶關係，還是對資源的掠奪和分配不公？ 書中對“革命邊緣”的描繪，我想絕非是簡單的煽動或預言，而是基於對社會結構性矛盾、民眾情緒變化以及曆史發展規律的深刻洞察。 我好奇作者將如何揭示這些“邊緣”的跡象，以及這些跡象又是如何一步步被執政團隊的“自私”所催化的。 這本書，在我看來，不僅是對某個特定國傢政治現實的審視，更可能是一則關於權力與責任、治理與民意之間永恒關係的普遍性警示。
评分讀罷此書，我最大的感受便是其深刻的洞察力和無情的剖析。作者如同一個經驗豐富的解剖師，將國傢政治這具復雜的軀體一層層剝開，直指那些隱藏在光鮮外錶下的病竈。書名中的“自私的執政團隊”並非泛泛之詞，而是通過一係列具體、令人觸目驚心的案例，展現瞭權力如何腐蝕人心，以及當個體的利益淩駕於集體福祉之上時，所産生的毀滅性後果。書中對“被睏在同一艘船上”這一隱喻的解讀，更是鞭闢入裏。它並非僅僅描述瞭國民共同麵臨的睏境，更揭示瞭執政者在製造危機時，實際上也將自己置於瞭同樣的危險境地。這種“同舟共濟”的諷刺，讓讀者在閱讀過程中，既感到一種強烈的共鳴，又夾雜著對現實的無奈和憤怒。作者並沒有迴避那些令人不安的細節，而是用詳實的史料和嚴謹的邏輯，勾勒齣一幅國傢走嚮革命邊緣的清晰圖景。我尤其欣賞書中對“邊緣”的刻畫，它不是一個靜態的概念，而是一個動態的、充滿張力的過程。書中細緻地描繪瞭社會不滿情緒是如何從星星之火逐漸蔓延，最終形成燎原之勢的。每一次的政策失誤，每一次的公然背離民意，每一次的權力濫用，都在為這把火添柴加薪。這本書讓我深刻理解到，革命並非總是突如其來的洪流，它更可能是在長期、係統性的“自私”行為侵蝕下，社會信任和穩定達到臨界點後的必然反彈。它迫使我反思，作為公民，我們應該如何識彆這些危險信號，以及作為執政者，又該如何警惕和避免將國傢推嚮這危險的深淵。
评分這本書的敘事風格非常獨特，作者似乎有意避免瞭過於學術化的語言，而是采用瞭一種更加貼近普通讀者感受的方式來展開論述。讀起來有一種身臨其境的緊迫感，仿佛我們就是那艘船上的乘客，親眼目睹著船長和船員們是如何一步步將航船引嚮暗礁。書名中的“自私”二字，在書中被具象化為一係列具體的政策製定、資源分配以及權力運作中的錶現。作者沒有簡單地羅列罪狀，而是深入分析瞭這些“自私”行為背後的邏輯和動機，以及它們是如何在不同層麵産生影響的。最讓我印象深刻的是，書中對“革命邊緣”的描繪，並非僅僅停留在概念層麵，而是通過對曆史事件的梳理和對當下社會現象的觀察，展現瞭這種“邊緣”狀態下的復雜性。它不是簡單的“好”與“壞”的二元對立，而是一種深刻的社會結構性矛盾的體現。這本書讓我明白，當執政者眼中隻有自身利益，而忽視瞭整個國傢的長遠發展和人民的根本利益時，所謂的“船”就已經開始傾斜。而當這種傾斜逐漸加劇，且沒有有效的糾正機製時，最終的“革命邊緣”便會成為不可避免的結局。我發現，這本書並沒有提供現成的解決方案，但它卻提供瞭一種全新的視角，讓我們能夠更清晰地認識到問題的根源所在，並激發我們去思考，如何纔能避免重蹈覆轍。這種開放性的結尾，反而讓這本書更具思考價值。
评分這本書的書名，無疑是其最大的亮點之一，它以一種極具畫麵感和警示性的方式，迅速抓住瞭讀者的眼球。“當我們被睏在同一艘船上”，這句充滿共情與宿命感的開場，立刻將讀者帶入一個共同體情境，暗示瞭無論身份如何，大傢都在同一個命運漩渦中。而緊隨其後的“自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣”，則將矛頭直指權力濫用的根源，並預示著一場潛在的巨大危機。我期待這本書能夠深入剖析“自私”這個概念在政治語境下的具體體現。 它是否錶現為資源的無序掠奪、權力的任性擴張、還是對民意的粗暴壓製？ 作者又是如何將這些“自私”的行為，與“革命邊緣”這一極端後果聯係起來的？ 我猜測書中會呈現一係列令人警醒的案例，描繪社會矛盾如何一步步纍積，民眾的訴求如何被忽視，最終導緻信任的崩塌和集體的不滿情緒的爆發。 這種“邊緣”狀態，在我看來，是一種社會肌體失衡的信號，是執政者與被治理者之間關係惡化的終極體現。 這本書，不僅僅是對某個國傢政治睏境的揭露，更可能是一則關於權力如何腐蝕、責任如何被遺忘，以及當集體利益被漠視時，國傢將麵臨何種嚴峻挑戰的普遍性警示。
评分僅僅是書名，就足以讓我産生強烈的閱讀衝動。“當我們被睏在同一艘船上”，這是一個充滿象徵意義的開場白，它暗示瞭所有人都在同一個集體命運之下，任何個體都無法置身事外。而“自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣”，則精準地指齣瞭危機的根源和可能爆發的後果。我迫切地想知道，作者是如何去定義和描繪這種“自私”的？它僅僅是個人品德的缺陷，還是某種係統性的權力運作模式？書中是否會深入探討，當執政團隊的利益與國傢和人民的根本利益發生衝突時，會産生怎樣的連鎖反應？ 我對“革命邊緣”這個詞語的理解，更是充滿瞭期待。它是否意味著社會矛盾已經達到一個難以調和的程度？ 是否意味著民眾的忍耐已經到瞭極限，而新的秩序即將破繭而齣？ 我希望這本書能夠提供一種深刻的分析，讓我們理解，這種“邊緣”狀態是如何形成的，以及它對一個國傢和民族的未來會産生怎樣的影響。它不僅僅是一本關於政治的書，更像是一次對權力、責任以及集體命運的深刻反思，讓我對社會發展的復雜性和潛在的風險有瞭更深的認識。
评分不得不說，這本書的名字就像一把鑰匙，瞬間打開瞭我對當前社會政治狀況的某種預感。當“同一艘船上”這個詞語與“革命邊緣”並列時，一種強烈的宿命感和危機感撲麵而來。“自私的執政團隊”這一描述，更是直接點齣瞭問題的核心——權力階層與普通民眾之間的隔閡，以及當權力被少數人用於滿足私欲時，會給整個國傢帶來怎樣的災難。我非常好奇作者是如何將如此宏大的主題，通過具體的內容去闡述和支撐的。這本書是否會深入探討那些“自私”行為的具體錶現形式？例如，是對資源的貪婪占有，是對民意的漠視，還是對社會公平的踐踏？同時，它又是如何將這些行為與“革命邊緣”聯係起來的？是分析瞭社會矛盾的纍積過程，還是揭示瞭那些被壓抑的民眾情緒的爆發點？我期待書中能夠提供一些令人信服的論據，讓我理解為什麼一個國傢的執政團隊會走嚮“自私”，以及這種自私如何一步步將整個國傢推嚮一個危險的境地。這本書是否會以一種警示性的方式，讓我們看到某些國傢或地區正在經曆的類似睏境，並從中吸取教訓？我對作者能否在展現危機之餘，也提供一些關於如何避免這種走嚮的深刻思考，充滿瞭期待。
评分這本書的書名，簡潔卻飽含深意，猶如一聲驚雷，瞬間擊中瞭我的閱讀興趣。“當我們被睏在同一艘船上”，這個比喻立刻勾勒齣一種共同的命運感，讓我們意識到，個體與集體，在某些關鍵時刻，是休戚與共的。而“自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣”，則將矛頭直指政治權力濫用的核心問題，並揭示瞭其可能引發的最為極端的後果。 我非常好奇作者將如何展開對“自私”的定義和分析。它是否僅僅是少數個體的道德敗壞，還是某種權力結構下必然産生的弊病？ 書中是否會通過詳實的案例，來展現這種“自私”是如何一步步侵蝕社會信任，加劇社會分裂，最終將國傢推嚮一個動蕩不安的“革命邊緣”？ 我期待書中能夠深刻地揭示，當執政者將個人或小團體的利益置於國傢和人民的整體利益之上時，所産生的破壞性力量。 這種“邊緣”狀態，在我看來，是一種社會失衡的臨界點，是長期以來矛盾纍積，民怨沸騰的最終爆發前奏。 這本書，不僅僅是對某個國傢政治現實的批判，更可能是一則關於權力與責任、治理與民意之間永恒博弈的深刻反思，它迫使我們去思考，如何纔能避免滑嚮那個危險的“邊緣”。
评分這本書的書名本身就充滿瞭張力，"當我們被睏在同一艘船上"——這個比喻立刻勾勒齣一幅緊迫、共同命運的畫麵，而"自私的執政團隊如何把國傢推嚮革命邊緣"則直接點明瞭衝突的根源和可能的結局。拿到這本書，我首先被它的標題所吸引，感覺它似乎在探討一種普遍存在於政治生態中的危險信號。我腦海中浮現齣各種曆史和現實中的場景：資源分配不均、權力階層與普通民眾的隔閡、以及由此産生的社會不滿如何積聚，最終可能導緻不可控的動蕩。我想象這本書或許會深入剖析那些導緻“執政團隊”與“國傢”之間裂痕加深的具體機製，例如腐敗、寡頭政治、信息不對稱、或者對民意的漠視。同時，“推嚮革命邊緣”的說法也暗示著一種漸進式的危機，而非突如其來的爆發，這其中的過程和催化劑，定然是這本書探索的重點。我期待作者能夠提供一個清晰的視角，讓我們理解這種“被睏”的感受是如何從個體蔓延到整個社會的，以及那些“自私”的行為如何一步步侵蝕瞭信任的基石，最終讓整個“船”搖搖欲墜。這不僅僅是一本關於政治的書，它更像是一麵鏡子，映照齣任何一個社會都可能麵臨的潛在風險，以及理解這些風險並找到齣路的重要性。我很好奇作者會以何種方式去描繪這種“邊緣”狀態，是細節的敘述，還是宏觀的分析，或者兩者兼有？這本書是否會給齣一些警示性的案例，或是提齣一些避免滑嚮深淵的思考？這一切都讓我充滿期待。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有