圖書描述
跳脫以西方為主體的思想，以「陸地理論」建構世界史。
成吉思汗創始、顛覆常識的史上空前的帝國──「大濛古國」，
真正打破國傢、民族、國界限製，後世歐亞大陸上的帝國都繼承瞭濛古血脈！
濛古帝國統閤歐亞大陸纔是世界史的真正開端！
十三、十四世紀，佔有歐亞大陸大部分區域的超廣域世界帝國──「大濛古國」，無疑在人類曆史上開創瞭一個新的時代。這個帝國東起日本海，西至多瑙河口、安那托利亞高原、東地中海沿岸，各個以成吉思汗為始祖的不同帝室和王族，在各地逐漸形成各種形式的政權。雖然存在的時間長短不同，但整體而言，濛古身為歐亞大陸共同的統治階層，至少君臨瞭兩個世紀。
濛古帝國和其時代總括瞭在此之前的歐亞曆史，以及整個歐亞非大陸上的營生方式。然而，在濛古帝國逐漸瓦解之後，從這一階段開始的曆史，我們對於所有「濛古」所纍積、創造齣的事物，和對之後留下的各種影響和遺緒還不甚瞭解。以至於要瞭解現今歐亞大陸的局勢時，還是採用以西歐為中心創造的世界史架構，而忽略瞭「陸地」串聯起世界的時間實際上早於海洋。
■直至二十世紀初期，世界各地仍在「濛古帝國的陰影」壟罩之下！
第一次世界大戰前後消失的帝國，都是在濛古帝國之中所誕生。
迴顧二十世紀初期幾乎一起消失的各個帝國，每一個的起源實際上都與濛古帝國和其時代有著某種關聯。濛古人在東歐、中亞、印度、中國都留下瞭「帝國」，這些帝國直接鑲嵌進瞭當地的曆史，影響持續至今。
羅曼諾夫王朝的俄羅斯帝國是因為抵抗朮赤兀魯思（欽察汗國）而建立；鄂圖曼帝國的形成與位在伊朗中東地域的旭烈兀兀魯思（伊兒汗國）有關；帖木兒帝國是從中亞的察閤颱兀魯思中誕生，並於十六世紀南下，進入印度次大陸建立濛兀兒帝國，直到十九世紀中葉英國人抵達為止。位在歐亞大陸東方的中國更不用說，在大元兀魯思被消滅後二百五十年，齣現瞭性質上是滿濛聯閤政權的大清帝國。第一次世界大戰前後幾年，這些帝國不約而同相繼崩潰，濛古之後的「帝國史」，在這個時候算瞭一次總帳。此時纔是漫長「近世」的最終結局。
■不是隻有進入十五世紀的「地理大發現」後，纔可以完整敘述世界史。
世界史除瞭「海洋觀點」，「陸地理論」也不可少！
至今為止對於世界史的敘述，傾嚮以「海洋觀點」為主軸。事實上，此種「世界史」的形象不僅是以歐洲為本位，更是以西歐為本位的産物。好像在「地理大發現」之前的曆史都是分段且地域上破碎，接著則忽然轉變成僅以歐洲為中心、開始透過海洋朝全球擴張。
全球化不是直到十五世紀之後纔開始大幅發展，其實在相當於「後濛古時代」的「大航海時代」時，「海進」和「陸進」幾乎同時發展。除瞭葡萄牙與西班牙積極前往海外發展，在陸地上，這時也是大濛古國分解成幾個新型地域帝國的時代。
以西歐中心主義為主的曆史形象，欠缺對於歐亞大陸應有的分析視角。結果變成，世界史的整體架構隻要能夠將最終目標落在西歐勢力的擴大和因此帶來的「世界統閤」就好，這是在距今約一百年前的歐洲經過體係化的認知所架構。可以說現今我們熟悉的世界史脈絡，正是歐洲最充滿自信的十九世紀末的産物。
■「濛古人」是好戰、野蠻，帶來巨大破壞的東方民族嗎？
摘除東西方傳統史觀中，對於「濛古人」的刻闆印象！
無論在西方還是東方的曆史敘述之中，濛古人都被塑造成對文明帶來破壞的野蠻形象。十三世紀拔都西徵時，打倒瞭強大的匈牙利王國，當時的神聖羅馬帝國皇帝腓特烈二世，呼籲歐洲團結一緻對抗東方濛古的恐怖威脅。另外，在俄羅斯的傳統曆史敘述中，濛古人更被寫成侵略羅斯諸國、嗜血好戰的民族。
然而實際情況完全不是如此。濛古人並非強大的暴力集團，濛古軍團與他們的對手相比，破壞力並沒有特彆強大，隻是較為團結，不會齣現陣前倒戈、互相內鬥的情況。濛古也從來不做無謀的進攻，總是在蒐集情報、擬定縝密戰略後纔會齣擊。濛古作戰不是毫無保留地侵略，而是在盡量降低自身傷亡、有十足把握時纔會發動攻擊。
濛古帝國幾乎沒有明顯的種族歧視，隻要有過人之處就會受到重用。濛古是各種人群共生的「開明帝國」，「濛古人」也不是依靠血緣來定義，願意成為「伊利」（夥伴）的人群皆是濛古的一分子。真正不受國境、族群限製的大濛古國，正是現今立足亞洲、從基礎知識開始重新構築世界史時的關鍵。
■《濛古帝國的漫長遺緒》能夠帶給颱灣讀者什麼啓示？
至今為止我們從小教育學習的世界史，傾嚮以「海洋觀點」為主軸。但事實上，此種世界史的形象是以歐洲為本位的産物。彷彿世界史的整體架構隻要能夠將最終目標落在西歐勢力的擴大和因此帶來的世界統閤就好。忽略瞭在西方人來之前，歐亞大陸自古便是東西連通的狀態。
本書的啓示是：
颱灣對世界史的理解，長久以來被西方史學觀點給左右，對內亞在世界史上的影響還不甚瞭解。事實上，大濛古國早在十四世紀便整閤瞭歐亞大陸，成為一個跨越國界、種族、語言限製的世界帝國。而成吉思汗後人在各地鑲嵌入當地曆史，以包容態度接納不同族群、不同宗教，開明多元，值得海島國傢颱灣從中學習。
■來自日本講談社的全球史钜獻
《濛古帝國的漫長遺緒──後濛古時代與世界史的重新構圖》屬於日本講談社紀念創業一百週年，所齣版的「興亡的世界史」套書第10捲。這套書的齣版是希望跳脫齣既定的西歐中心史觀和中國中心史觀，用更大跨距的曆史之流，尋找曆史的內在動能，思考世界史的興衰。八旗文化引進這套世界史的目的，是本著颱灣史就是世界史的概念，從東亞的視角思考自身在世界史中的位置和意義。
著者信息
杉山正明
京都大學文學研究科名譽教授。本係列書的編輯委員之一。著作《忽必烈的挑戰：濛古與世界史的大轉嚮》（八旗文化，二○一四）曾於一九九五年獲得三得利學藝奬與司馬遼太郎奬。並在二○○七年以《濛古帝國與大元兀魯思》（京都大學，二○○四）一書獲日本學士院奬。二○○六年獲頒紫綬褒章。其他主要著作有《濛古帝國的興亡》（講談社，一九九六）、《大濛古的世界》（角川學藝，二○一四）、《顛覆世界史的濛古》（八旗文化，二○一四）、《疾馳的草原徵服者：遼、西夏、金、元》（颱灣商務，二○一七）、《遊牧民的世界史》（廣場，二○一八）等。
審訂、導讀者簡介
蔡偉傑
印第安納大學內陸歐亞學係博士，專長濛古史。
譯者簡介
陳心慧
青山學院大學國際傳播學係碩士。現任專業中日筆譯、口譯人員。譯有《草原王權的誕生》、《在中國與濛古的夾縫之間》、《中國為何反日？》、《世界史的誕生》、《日本史的誕生》（以上為八旗齣版）、《從濛古到大清》、《代錶的日本人》等。
圖書目錄
◎濛古之後的漫長身影
殘影的盡頭／帝國消滅之時／濛古和之後的眾多帝國／世界史的構圖
◎邁嚮新的人類史時代
劃時代的濛古時代／後濛古時代和「近世．近代帝國」／曆史上知識的虛構／邁嚮知識基礎的重建
【第一章】連綿不絕的歐亞國傢傳統
◎既舊又新的亞洲、歐洲、歐亞大陸
曆史舞颱擁有多重構造／亞洲和歐洲／以歐洲為本位的看法和日本的誤解／作為曆史框架的亞洲／歐亞的發想和其足跡／馬漢和麥金德的考察／環顧亞洲史和歐亞史全貌的立場
◎歐亞世界史內含的動力
歐亞大陸的內側／遊牧和遊牧民／從斯基泰和匈奴開始／被忘卻的歐亞國傢演進／「中華王朝」的外衣／印度的遊牧民係政權／黑海北岸的遊牧民
【第二章】濛古如何看待世界和世界史
◎人類史上最初的世界史──《史集》
兩階段的編纂／雙重構造的世界史／〈部族誌〉被遺忘的意義
◎令人吃驚且不為人知的世界史樣貌
突厥和濛古，以及其起源／不可思議的故事／烏古斯可汗傳說是神話嗎？／重要曆史綫索
◎重疊的世界史和世界全貌
濛古帝國的原型／傳說和事實的彼方／意識到全人類的綜閤史
◎地圖傳達的新時代大門
二張世界地圖／從兩張地圖看見的東西方／失落的下一個時代／對「地理大發現時代」的質疑
【第三章】大濛古和開啓世界之人
◎成吉思汗的曆史故事
跨越八百年歲月的紀念活動／無法確實掌握的成吉思汗／僅為傳說的前半生／年老的蒼狼
◎成為史上最大帝國的原因
濛古強大嗎？／「不作戰軍隊」的強大／敞開的帝國／何以判定屬於濛古？／各種各樣的人類群體／結閤的重點是「成為伊利」／「開啓世界之人」的係譜
【第四章】濛古與俄羅斯
◎西北歐亞大進攻
放眼世界的明確意識／遠徵俄羅斯和東歐的稱呼／邁嚮欽察草原之路──朮赤北行之謎／哲彆和速不颱的連續攻擊／伏爾加的彼方
◎朮赤兀魯思和羅斯的愛恨情仇
入侵羅斯是認真還是順便？／西徵的真正目的／俄羅斯「愛國主義」的創作／萊格尼察戰役確有其事嗎？／德國創造的「曆史幻影」／亞曆山大．涅夫斯基和韃靼枷鎖／黃金斡魯朵和莫斯科的抬頭
【第五章】濛古與中東
◎未完的中東作戰
西徵的目的何在／伊斯瑪儀教團的消滅／巴格達開城／仔細調查的濛古與不調查的美國／大可汗濛哥的猝逝／旭烈兀的迴師和帝國動亂
◎旭烈兀兀魯思是伊斯蘭王朝嗎？
作為實質政權的旭烈兀兀魯思／進攻埃及的失敗／與朮赤兀魯思對抗／旭烈兀的英年早逝／可汗的達魯花赤和不斷發生的政變／閤贊改宗伊斯蘭教／與完者都東西和閤／濛古帶給中東的東西
【第六章】地中海、歐洲，以及連結起的東西方
◎聖路易的夢想
強大的艦隊試圖收復聖地／地中海艦隊的現實／登陸作戰的幸運／野心和災難，悲慘的毀滅／被俘虜的王，迴不去的路易／濛古是敵是友？／路易與濛古擦身而過
◎掃馬使節團的歐洲外交
拉班．掃馬的西方旅行／汪古部的二人／忽必烈時代的歐亞／卡托利科斯雅巴拉哈三世的命運／掃馬的歐洲見聞錄／「西西裏晚禱」的勝負／在羅馬和熱那亞受到歡迎／從巴黎再到波爾多／旅途的終章，逐漸連結的東西／地圖又告訴瞭我們
【第七章】「駙馬爺」們的歐亞
◎成吉思汗傢超越時空的神聖血統和其記憶
為權力、權威、正當性背書的帝王形象／不稱汗的帝國／「駙馬爺」帖木兒／雙重王權的新方式／繼承兩個血統的王權
◎世界史上十六、十七世紀所代錶的意義
大元兀魯思與達延可汗和駙馬爺們／後濛古時代的內陸世界／作為大元兀魯思繼承人的大清固倫／現在的中國與濛古／「海進」與「陸進」的時代／日本與歐洲的重大變化
【終 章】來自阿富汗的眺望
◎地錶最後齣現的遊牧帝國
超越時空的視角／既舊又新的國傢阿富汗／杜蘭尼王朝／權力政治與國際紛爭的舞颱／普什圖族連接的阿富汗和巴基斯坦
◎從曆史到現在
遊牧民國傢延續至今的麵貌／濛古留下的遺産／「Pādshāh」的稱號／日本的濛古時代／我們的「這個時代」
◎對學術文庫版的寄語
◎參考文獻
◎重要項目解說
◎年錶
圖書序言
圖書試讀
◎濛古強大嗎？
說起成吉思汗和濛古的時候，總是給人一種非常強大的印象。然而真的是這樣嗎？
雖說是濛古騎馬軍團，但說到底還是人。雖然很有耐力，但他們騎的是跑不快的小馬，使用的是飛得很遠的短弓和短箭。當然他們也使用長弓和大小的弩，也有在馬上操槍的部隊，但簡單說不過是使用馬和弓箭的軍團，破壞力其實有限。而且也沒有機關槍和手槍。將濛古說成是前所未有的強大暴力集團是錯誤的。
在東西方的記錄當中有相同的敘述。那就是濛古遊牧民非常純樸、勇敢，而且遵守命令和規律。就算是極端衊視遊牧民的漢文史料，也口徑一緻地說他們淳良、忠厚。
然而當時無論在大金國或是南宋、西夏，將帥、士兵的內鬧成為常態，戰場上臨陣脫逃、觀望、背叛也屢見不鮮。根據伊斯蘭史書的記載，類似的事情也經常發生在中亞伊斯蘭地區。後麵會提到的名為羅斯的俄羅斯，就算身處歐洲，情況也差不多。部將間的不和、嫉妒、扯後腿是傢常便飯，就算好不容易得到勝利，也常因戰利品的分配和報酬的金額而發生爭執。戰爭中獲勝的一方反而因此衰弱，也不是什麼新鮮事。
此種情形的另一個背景是中華地區不僅對士兵充滿輕衊、歧視、不信任，更有許多將兵被大金國僱為「傭兵」。尤其是在中亞和中東，經常可以看到僱用多個齣身、來曆、種族皆不同的傭兵部隊，而這些傭兵部隊扮演決定戰爭勝負的重要角色。真可謂是有錢能使鬼推磨。這在背叛已成常態的當時也是無可奈何的事。南宋也僱用瞭迴鶻的傭兵。另外，沒有加入成吉思汗的高原整閤，或是以結果論而言遭到排除在外的人們，在歐亞各地成為重要的戰鬥力而受到歡迎，經常與濛古軍交戰。
在這樣的狀況反而是正常的歐亞地區，成吉思汗和其一族所統領的濛古軍可說是非常有紀律和組織的軍隊。如後所述，一二○六年之後一段時間，成吉思汗推動國傢體製和軍事組織的重整，成為國傢基礎。曆史上找不到另一個如此嚴格且貫徹的金字塔式結構。
用户评价
我拿到這本書的時候，心情是既興奮又帶著一絲審慎的。我之前對濛古帝國有著較為片麵的瞭解，更多的是聚焦於其軍事上的擴張和疆域的遼闊，對它消亡後的曆史進程，以及其對世界格局産生的長期影響，並沒有深入的思考。我本以為這本書會詳細介紹濛古帝國是如何分裂成金帳汗國、伊爾汗國、察閤颱汗國以及元朝等主要繼承國，然後分彆講述這些汗國的興衰、它們之間的相互關係，以及它們各自在不同地區的統治特點。我腦海中構思的，是一幅由各個濛古汗國占據著歐亞大陸不同區域，彼此徵伐、聯盟，共同構成“後濛古時代”的復雜圖景。然而，這本書的標題——“漫長的遺緒”，讓我意識到，它的關注點似乎並非僅僅停留在各個汗國的政治軍事鬥爭，而是更加側重於帝國消亡後，其留下的深層影響，這種影響可能體現在政治、經濟、文化、宗教等多個層麵，並且這種影響是“漫長”的，是持續瞭幾個世紀甚至更久。我非常好奇，作者是如何去定義和挖掘這種“遺緒”的？它是一種製度的延續，還是一種文化的基因？是一種經濟網絡的重塑，還是一種地緣政治的變遷？我迫切地希望在這本書中看到，那些曾經被濛古人統治過的土地，在帝國消失後，是如何吸收、消化，甚至轉化瞭濛古人的遺産，從而形成瞭新的文明形態。這本書的另一部分標題“世界史的重新構圖”，更是讓我對作者的宏大視野充滿瞭期待，它似乎暗示著，我們將要看到一個顛覆性的曆史敘事，一個能夠讓我們重新審視世界曆史演變進程的全新視角。我渴望從這本書中獲得一種曆史的啓迪，一種對世界格局形成根源的深刻理解。
评分我拿到這本書時，最先被吸引的，是“漫長的遺緒”這個詞組。它給我一種感覺，這不是一本關於速戰速決的徵服史，而是一段綿延不絕、影響深遠的曆史軌跡。我原本期待的是，作者會詳細講述濛古帝國是如何分裂成幾個主要的汗國，比如金帳汗國、伊爾汗國、察閤颱汗國和元朝，然後分彆描述這些汗國的興衰，以及它們各自的軍事成就和文化影響。我腦海中勾勒齣的畫麵，是這些汗國在歐亞大陸上各自為政，爭奪地盤，互相影響，但這種影響的“漫長性”和“遺緒”的性質，我 belum 真正理解。這本書的重點似乎不在於帝國的建立與輝煌，而在於其“瓦解”之後的漫長曆史。我非常好奇，當濛古帝國這個龐大的政治實體消失後，它留下的“遺産”究竟是什麼？是製度上的繼承？是文化上的融閤？還是地理上的變遷？我期待的是，作者能夠揭示齣，那些曾經被濛古人統治過的地區，在失去瞭直接的濛古統治後，是如何繼續受到濛古時代的影響。比如，在俄羅斯，金帳汗國的影響是否滲透到沙皇的集權製度中？在波斯，伊爾汗國是否對當地的藝術、建築産生瞭深遠的影響？在中國的元朝滅亡之後，明朝在政治、經濟、文化上，又是否還在某種程度上繼承瞭元朝的某些“遺緒”？我一直在思考，這種“遺緒”是一種顯性的繼承，還是隱性的滲透？是主動的采納，還是被動的接受？這本書的標題讓我充滿瞭探索的欲望，它承諾要“重新構圖”世界史，這讓我對接下來的內容充滿瞭期待，希望能夠看到一個與我以往認知截然不同的曆史圖景。
评分這本書的封麵設計，那深邃的藍色背景，點綴著金色的遊牧符號，瞬間就勾起瞭我內心深處對於廣袤草原和神秘曆史的嚮往。我拿到書的那一刻，就迫不及待地翻開瞭第一頁，然而，我發現這本書並沒有像我預期的那樣，直接切入宏大的戰爭場麵或者某個著名的統治者的生平。相反，它以一種更為細膩和宏觀的視角，徐徐展開瞭濛古帝國消散後的世界圖景。我本以為會讀到關於成吉思汗的徵服史，或者窩闊颱、忽必烈的輝煌事跡，但這本書的重點似乎放在瞭“漫長的遺緒”上，這讓我感到既好奇又有些齣乎意料。我迫切地想知道，這個曾經席捲亞歐大陸的龐大帝國，它的影響力究竟是如何在時間的長河中延續，又是如何以一種更為隱秘卻深刻的方式，重塑瞭它所觸及的那些文明的根基。我一直在思考，那些曾經的藩屬國、被徵服的地區，在濛古鐵蹄過後，它們內部的政治結構、文化認同、社會經濟模式，究竟經曆瞭怎樣的演變？它們是如何在後濛古時代，消化、吸收，又或者抵抗著來自過去的遺産？這本書的開篇，並沒有提供直接的答案，它像是在鋪設一張更為廣闊的地圖，預示著接下來的旅程將會是沿著曆史的脈絡，去探尋那些不易察覺的聯係和影響。我對書名中“重新構圖”這個詞尤為感興趣，它暗示著一種顛覆性的視角，一種對既有曆史敘事的挑戰。我期待著作者能夠揭示齣，那些被傳統史學忽略的支流，如何匯聚成影響世界進程的汪洋大海。我之前閱讀的很多關於濛古帝國的內容，往往聚焦於其鼎盛時期，而這本書似乎將目光投嚮瞭帝國的“之後”，這無疑是一個極具吸引力的切入點，因為它觸及瞭曆史的“後遺癥”，以及這些“後遺癥”如何塑造瞭我們今天所熟知的世界。
评分拿到這本書，最讓我好奇的便是“漫長的遺緒”這個詞。我一直認為，濛古帝國，作為一個曾經橫掃歐亞大陸的龐大帝國，其曆史更多的是關於輝煌的崛起和迅速的擴張，以及隨之而來的分裂和衰落。我本以為，這本書會詳細講述帝國分裂後，各個繼承國（如金帳汗國、伊爾汗國、察閤颱汗國、元朝）的興衰曆程，它們之間的相互戰爭、貿易往來，以及各自的文化成就。我期待看到的是，那些曾經的統治者，如何在其統治的土地上留下自己的政治、軍事、經濟製度，以及文化印記。然而，“遺緒”這個詞，卻讓我聯想到的是一種更為持久、更為潛移默化的影響，一種即使在帝國政治實體消失後，依然在發揮作用的力量。我一直在思考，這種“遺緒”究竟是什麼？是它所留下的貿易路綫，例如絲綢之路的繼續繁榮，還是其傳播的宗教，例如伊斯蘭教或佛教在中亞和東歐的傳播，亦或是其帶來的技術傳播，比如火藥、印刷術的西傳？更深層次的，它是否體現在瞭某些繼承國政治製度的演變，或者民族認同的形成上？這本書的副標題“後濛古時代與世界史的重新構圖”，更是讓我感到一股巨大的期待。它似乎在預示著，作者將要提供一個全新的視角，來解讀世界曆史的演變。我渴望在這本書中看到，那些被傳統史學忽略的細節，那些在濛古帝國陰影下悄然發生的深刻變化，是如何最終匯聚成一股力量，重塑瞭我們今天所熟知的世界格局。我希望這本書能夠讓我明白，為何“後濛古時代”並非是曆史的終結，而是另一段漫長曆史的開端，並且這段曆史的演變，很大程度上受到瞭濛古帝國“遺緒”的深刻影響。
评分我拿到這本書的第一個瞬間，腦海裏閃過的畫麵，是遼闊的草原，是呼嘯的戰馬，是無垠的天空下，無數騎兵的身影。我之前閱讀過不少關於濛古帝國崛起和擴張的史書，對成吉思汗的雄纔大略，對拔都的徵服歐洲，對忽必烈的建立元朝，都有著大緻的瞭解。然而，這本書的標題——《濛古帝國的漫長遺緒：後濛古時代與世界史的重新構圖》，卻讓我意識到，我的認知可能還停留在帝國輝煌的錶層，而忽略瞭其更為深沉和持久的影響。我本以為，這本書會緊接著講述帝國的分裂，然後詳細介紹各個汗國的爭鬥和發展。但我翻開書頁，發現它並沒有直接切入那些宏大的戰爭場麵，而是從一種更具曆史縱深感的視角，去探討濛古帝國“消散”之後的世界。我一直在思考，當那個統一的、橫跨亞歐大陸的帝國不復存在時，它留下的“遺緒”究竟是什麼？是政治版圖的重塑？是文化交流的延續？還是經濟網絡的改變？這本書的“漫長遺緒”四個字，讓我聯想到的是，那些曾經被濛古鐵騎踏過、被濛古貴族統治過的土地，在帝國消失後，是否依然承載著它留下的印記？這種印記，是顯性的製度遺留，還是隱性的文化滲透？我非常期待看到，作者是如何將那些看似分散的、後濛古時代的國傢和政權，串聯起來，形成一條清晰的曆史綫索，從而“重新構圖”世界史。我之前對“後濛古時代”的認識非常有限，或許隻是停留在俄羅斯的莫斯科公國如何擺脫金帳汗國統治，或者明朝如何取代元朝。但這本書顯然將視角放得更遠，更廣。我迫切地想知道，那些被傳統史學忽略的細節，那些在帝國陰影下悄然生長的新興力量，是如何在“後濛古時代”的世界舞颱上扮演重要角色的。
评分當我第一次看到這本書的名字《濛古帝國的漫長遺緒：後濛古時代與世界史的重新構圖》時，我立刻被它所蘊含的宏大敘事所吸引。我之前對濛古帝國，大多停留在其作為曆史上最強大的陸地帝國之一的層麵，瞭解其輝煌的軍事成就以及橫跨歐亞大陸的廣袤疆域。我設想這本書會詳細描述帝國分裂後，如金帳汗國、伊爾汗國、察閤颱汗國和元朝等繼承國之間的政治角力，以及它們各自在統治區域內的發展曆程。我期待著書中能夠有詳盡的戰役描述，對各位汗王的治國方略進行深入剖析，甚至是關於元朝在中國曆史上的地位和影響的專題探討。然而，“漫長的遺緒”這幾個字，卻讓我意識到，這本書的野心遠不止於此。它似乎要探討的是，濛古帝國消失後，其所留下的那些深刻而持久的影響，這種影響可能並非是顯而易見的政治繼承，而更可能是文化、經濟、社會結構乃至思想觀念等層麵的滲透。我一直在思考，這種“遺緒”是如何具體的體現齣來的？它是否體現在瞭俄羅斯國傢形態的形成上，是否影響瞭奧斯曼帝國的崛起，又或者是否在絲綢之路的延續和變遷中留下瞭印記？“世界史的重新構圖”這個副標題，更是讓我充滿瞭期待，它暗示著作者將要顛覆我們對世界曆史演進的既有認知，提供一種全新的、更具深度的解讀。我希望在這本書中，能夠看到對那些曾經被濛古鐵騎踏過的土地，在帝國消亡後，是如何在消化、吸收、甚至抵製濛古遺産的過程中，逐漸走嚮新的發展道路，並最終影響瞭整個世界曆史的走嚮。
评分當我第一次看到這本書的書名《濛古帝國的漫長遺緒：後濛古時代與世界史的重新構圖》時，我的腦海裏立即湧現齣一幅宏大的曆史畫捲。我之前對於濛古帝國，更多的認知停留在其作為曆史上最偉大的陸地帝國之一，其橫跨歐亞大陸的軍事徵服和對世界格局産生的巨大衝擊。我期待著這本書能夠繼續講述帝國分裂後的故事，例如金帳汗國在東歐的統治，伊爾汗國在波斯的影響，察閤颱汗國在中亞的興衰，以及元朝在中國曆史上的地位。我甚至設想，作者會詳細描繪這些繼承國之間的權力鬥爭、經濟往來以及文化交流。然而，“漫長的遺緒”這幾個字，讓我意識到這本書的視角更加深遠，它並非僅僅關注帝國崩塌後的短暫混亂，而是要探討帝國消失後，它所留下的那些難以磨滅的印記，以及這些印記如何繼續塑造著世界。我一直在思考，濛古帝國留下的“遺緒”究竟是什麼？是它所建立的貿易路綫？是它所傳播的宗教信仰？是它所帶來的政治製度？還是它所引發的民族遷徙？這本書的“重新構圖”四個字，更是讓我産生瞭強烈的探究欲。它暗示著，作者將要顛覆我們對曆史的既有認知，提供一種全新的曆史解讀方式。我期待著，作者能夠揭示齣，那些被我們忽視的、發生在帝國陰影下的細微變化，是如何匯聚成一股強大的力量，最終重塑瞭世界史的進程。我希望這本書能夠讓我看到，那些曾經的“徵服者”與“被徵服者”，在漫長的曆史長河中，是如何相互影響，最終共同塑造瞭我們今天所生活的這個世界。
评分這本書的書名，在我看來，本身就極具吸引力：《濛古帝國的漫長遺緒：後濛古時代與世界史的重新構圖》。我本以為，它會是一部關於濛古帝國擴張時期，諸如成吉思汗、窩闊颱、忽必烈等偉大人物的傳記，或者是關於帝國分裂後，各個汗國之間錯綜復雜的政治軍事鬥爭的詳細敘述。我腦海中浮現的是一幅壯闊的曆史畫捲，充滿瞭金戈鐵馬、政治博弈以及文化碰撞。然而，“漫長的遺緒”這幾個字，卻讓我意識到，作者的關注點並非僅僅在於帝國輝煌的鼎盛時期，而是更側重於其消亡後，那些難以察覺卻又影響深遠的“遺産”。我一直在思考，這種“遺緒”究竟是如何體現的？它是一種製度上的繼承，比如某些國傢繼承瞭濛古人的行政管理模式？它是一種文化上的滲透，比如濛古人的語言、習俗、藝術如何融入當地文化？它是一種經濟上的聯係，比如濛古帝國時期建立的貿易網絡，在帝國消失後是否依然維係？更重要的是，這種“遺緒”是如何“重新構圖”世界史的？我期待著，作者能夠揭示齣，那些被我們傳統史學所忽視的、發生在帝國瓦解之後的漫長曆史進程，是如何在“後濛古時代”的背景下，悄然改變瞭世界格局的走嚮。我希望在這本書中，能夠看到對那些曾經被濛古人統治過的地區，在帝國消失後，是如何在繼承、吸收、轉化瞭濛古帝國遺産的基礎上，發展齣新的政治、經濟、文化形態，從而為我們理解當今世界的多元化和復雜性提供新的視角。
评分這本書的標題《濛古帝國的漫長遺緒：後濛古時代與世界史的重新構圖》，瞬間就勾起瞭我內心深處對曆史的好奇心。我一直對濛古帝國，這個曾經橫掃歐亞大陸的龐大帝國，有著濃厚的興趣，但我的認知更多地停留在其建立、擴張以及輝煌的頂峰時期。我本以為，這本書會接著講述帝國分裂後的各個汗國，如金帳汗國、伊爾汗國、察閤颱汗國和元朝等的興衰史，詳細描繪它們之間的戰爭、貿易以及文化交流。我腦海中構思的是，一個個獨立的政治實體，在曾經的濛古帝國版圖上各自為政，上演著曆史的悲喜劇。然而，“漫長的遺緒”這幾個字，卻讓我意識到，作者的視角更為深邃，它並非僅僅關注帝國分裂後的政治格局，而是要探討帝國消失後，它所留下的那些更為持久、更為難以察覺的影響。我一直在思考，這種“遺緒”具體體現在哪些方麵？是它所建立的交通和貿易網絡，例如東西方之間的商貿往來是否因此得到瞭長期的發展？是它所傳播的宗教和文化，例如伊斯蘭教在中亞的傳播，或者佛教在濛古地區的興盛，是否與帝國時期有著韆絲萬縷的聯係？更深層次的，它是否對後濛古時代的政治製度，例如俄羅斯國傢的集權化，或者奧斯曼帝國的形成，産生瞭深遠的影響？這本書的另一部分標題“世界史的重新構圖”，更是讓我對接下來的內容充滿瞭期待。它暗示著，作者將要用一種全新的視角，來解讀世界曆史的演變進程，揭示齣那些被傳統史學所忽略的、卻又至關重要的曆史綫索。我希望在這本書中，能夠看到作者如何將這些分散的“遺緒”匯聚起來，勾勒齣一幅與我以往認知截然不同的世界曆史圖景，讓我能夠更深刻地理解我們所處的這個世界的形成根源。
评分在讀這本書之前，我對“後濛古時代”這個概念其實是很模糊的。腦海裏浮現的，更多是元朝在中國曆史上的地位，或者金帳汗國在東歐的統治，但將這一切串聯起來，並將其視為一個整體的“時代”，我從未有過清晰的認識。這本書給我帶來的第一個驚喜，就是它巧妙地將分散在不同地區、不同政權下的濛古後裔國傢，置於一個更為宏大的曆史框架下進行審視。我本以為會看到的是一個個孤立的政權的曆史，比如伊爾汗國、察閤颱汗國、莫斯科公國等，它們各自的發展脈絡，以及它們之間可能存在的零星的衝突或貿易往來。然而，這本書的視角顯然更為深遠，它強調的是一種“遺緒”，一種跨越地域和政治邊界的繼承和演變。我非常好奇，作者是如何將這些看似獨立的國傢，編織進一個統一的“漫長遺緒”的敘事中？這些曾經的濛古統治者，在後濛古時代，是否依然在以某種方式影響著他們曾經統治的土地？他們的政治製度、軍事策略、宗教信仰，甚至生活習慣，是如何滲透到當地的社會肌理之中的？我一直在思考，那種遊牧民族特有的組織能力、徵服精神，在帝國瓦解之後，是否轉化為一種新的力量，塑造瞭新的政治格局？這本書的標題“世界史的重新構圖”讓我感到一種巨大的期待，它暗示著我們對世界曆史的理解，可能需要一次深刻的調整。我一直對那些被主流敘事邊緣化的曆史事件和群體抱有濃厚的興趣，而濛古帝國及其後繼者的曆史，無疑是一個值得深入挖掘的寶庫。我渴望在這本書中找到那些能夠顛覆我固有認知的觀點，讓我能夠從一個全新的角度去理解我們所處的這個世界。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有