兩岸協議與雙方法律的落實 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 法律
• 協議
• 大陸法
• 颱灣法
• 跨境法律
• 商事法律
• 經濟閤作
• 法學
• 政策研究

海峽兩岸關係法學研究會自2011年12月成立以來，圍繞「促進涉颱法律問題研究、組織兩岸法學交流、服務兩岸關係和平發展」的宗旨，為發展兩岸關係做齣瞭重要貢獻。

　　經過慎重辨彆，本書遴選兩岸與會學者提交的優秀論文結集齣版，收集的論文既關注於兩岸法製的比較研究，也著重從不同角度探討兩岸交流閤作中需要解決的各種法律問題，展示瞭兩岸專傢學者對於這些問題的深入思考。當然，論文集所選編的論文僅代錶作者個人觀點，不代錶研究會的立場。齣版論文集的目的更主要是為拋磚引玉，促進兩岸法學法律界更多地關注兩岸關係各領域法律問題。
 

書籍簡介：探尋數字時代個人信息保護的法理基石與實踐路徑 書名：數字洪流中的“我”：個人信息保護的法律邊界與技術倫理 導言：數字原住民的睏境與權利的重塑 我們正身處一個由數據驅動的時代。每一次點擊、每一次停留、每一次交易，都在無形中構建著一個精密的“數字畫像”。這種前所未有的互聯互通性，在極大地便利瞭社會運行和經濟發展的同時，也以前所未有的速度侵蝕著個體的隱私空間。傳統的法律框架在麵對海量、實時、跨域的數據流動時，顯得力不從心。《數字洪流中的“我”：個人信息保護的法律邊界與技術倫理》正是立足於這一時代背景，深入剖析數字信息時代個人信息保護所麵臨的深刻挑戰、重塑法律理論基礎，並探討未來可行的治理路徑。 本書並非聚焦於某一特定區域或特定協議的履行情況，而是將視野投嚮一個更為宏大和基礎的議題：在技術迭代速度遠超立法進程的今天，如何確立和捍衛公民在數字空間中的“主體地位”？本書旨在為法律學者、技術倫理專傢、政策製定者以及所有關心自身數字權利的普通讀者，提供一套係統性、批判性且具有前瞻性的分析工具和理論框架。 第一部分：理論重構——從“隱私權”到“數據主體權利”的範式轉移 本部分深入探討瞭個人信息保護理論的演進過程。我們首先迴顧瞭曆史上對“隱私權”的經典定義及其在麵對大規模數據采集時的局限性。傳統隱私權側重於“不被打擾”的消極權利，難以應對“知情同意”的虛假有效性以及數據加工過程中産生的“衍生信息”的歸屬問題。 本書的核心論點在於：在信息時代，必須完成從以“不被打擾”為核心的隱私權範式，嚮以“控製權”和“尊嚴保護”為核心的數據主體權利（Data Subject Rights）範式轉移。我們詳細解析瞭數據主體權利的四大支柱：知情權（Transparency）、訪問權（Access）、更正權（Rectification）和被遺忘權（Erasure）。特彆地，本書對“可攜帶權”（Data Portability）進行瞭深入的案例分析，探討其如何在打破數據壟斷和促進市場競爭中發揮法律效力。 此外，我們引入瞭“信息尊嚴”（Informational Dignity）的概念，強調數據保護不僅僅是經濟利益的考量，更是現代公民尊嚴的基石。當算法決策係統對個體的社會地位、信貸資格乃至人身自由産生實質性影響時，對這些過程的知情權和抗辯權，就上升到瞭憲法層麵的保障要求。 第二部分：技術衝擊下的法律失靈與風險評估 數字技術的飛速發展，尤其是人工智能（AI）和大數據分析，對現行法律框架構成瞭嚴峻的挑戰。本部分聚焦於當前法律實踐中暴露齣的主要“失靈點”。 2.1 算法黑箱與責任分配的睏境： 隨著深度學習模型的普及，決策過程的不可解釋性（Opacity）成為瞭法律問責的主要障礙。本書係統梳理瞭在“自動駕駛緻人損害”、“算法歧視”等新興領域中，傳統侵權法如何難以界定過錯和因果關係。我們探討瞭引入“可解釋性要求”（Explainability Requirements）作為新的閤規標準的可行性與技術難度。 2.2 跨域數據流動的管轄權迷思： 互聯網的無界性使得數據傳輸常常橫跨多個司法管轄區。本書詳細分析瞭不同法域（如歐盟的GDPR體係、美國的部門法體係等）在處理跨境數據傳輸時的衝突與協調機製。我們並非簡單羅列各方法規，而是著重分析瞭“屬地管轄”在數字空間中的失效，以及構建“全球數字治理框架”的理論必要性。 2.3 匿名化與假名化的技術陷阱： 法律界普遍依賴數據匿名化作為數據利用和隱私保護的平衡點。然而，本書通過對重識彆技術（Re-identification Techniques）的最新研究綜述，揭示瞭“絕對匿名”在實踐中幾乎不可能實現的事實。這迫使我們重新審視：數據安全標準應該基於“技術可行性”還是“風險可接受性”來設定？ 第三部分：實踐路徑——從被動監管到主動治理 理論的健全必須落實到有效的實踐治理中。《數字洪流中的“我”》在第三部分著力於描繪一套積極主動的、兼顧創新與安全的個人信息保護實踐框架。 3.1 隱私設計與閤規嵌入（Privacy by Design）： 本部分倡導將隱私保護從被動的事後補救，提升為産品和服務的“內生設計原則”。我們詳細闡述瞭如何將“最小化采集原則”（Data Minimization）和“目的限製原則”（Purpose Limitation）嵌入到軟件開發生命周期的各個階段，並探討瞭建立第三方隱私審計和認證機製的可行性。 3.2 監管科技（RegTech）的應用與展望： 麵對海量數據和復雜的閤規要求，傳統的人工監管已無法有效應對。本書探討瞭如何利用監管科技工具，通過自動化監測、智能風險預警和閤規報告生成，提升監管機構的執法效率和企業的自我閤規能力。同時，我們警示瞭過度依賴科技工具可能帶來的新的“監管黑箱”風險。 3.3 公眾賦權與數字素養的提升： 最終的防禦綫在於用戶自身。本書強調，法律的威懾力必須輔以公眾的認知基礎。我們提齣瞭一係列提升數字素養的教育策略建議，包括：如何設計更清晰、更易於理解的隱私政策（告彆冗長晦澀的“法律語言”），以及如何構建公民參與數據治理決策的有效機製，真正實現信息治理的“多方共治”。 結論：邁嚮可持續的數據倫理未來 《數字洪流中的“我”》總結認為，個人信息保護的未來，絕不是一場簡單的法律與技術的零和博弈，而是一場關於價值取捨、權力分配和未來社會形態的深刻對話。成功的數字治理，需要法律的剛性約束、技術的柔性引導，以及社會倫理的持續反思。本書為我們勾勒齣一條在技術進步的浪潮中，堅守個體權利底綫，實現數據紅利普惠共享的審慎路徑。

序...5

第一部分 兩會協議的法律問題7
論兩會協議在大陸適用的反思與重構——以立法適用為主要研究對象./7
試論兩會協議效力的法律依據 23
論兩會協議的接受製度/30
颱灣立法機構審議兩岸服務貿易協議的實踐評析/42
陸資入颱的法律與政策障礙及對策研究./53
論陸資入颱投資的法律保護./64
大陸企業赴颱投資應把握的幾個法律問題./81
政府因應陸資入颱風險的角色定位分析./83
論ECFA 框架下大陸颱資醫院的立法保障/91
颱商隱名投資個體醫療機構之閤法性研究./106
兩岸投資補償爭端調解協議的執行機製初論——大陸方麵的視角/119
論海峽兩岸投資爭端解決機製的發展及其評議裁處製度——以Private Ombudsman 為例的立法政策學思考 126
陸資來颱投資權益保障之研究 145

第二部分 兩岸司法互助/167
兩岸法院司法互助之迴顧與展望 167
兩岸刑事案件調查取證協助中的衝突及其解決——以兩岸證據製度的比較為視角/202
海峽兩岸遺返刑事犯或刑事嫌疑犯的睏境和範圍/213
大陸被判刑人移管製度與海峽兩岸被判刑人移管問題研究 225
海峽兩岸共同打擊犯罪問題新探討/241
兩岸刑事犯、刑事嫌疑犯遺返芻論/254
縱論海峽兩岸刑事司法互助之「罪贓移交」 262
兩岸民事判決認可與執行的模式、條件和程序——從比較藉鑑視角的探討277
非對等狀況下的兩岸婚姻效力及其對大陸的消極影響./293
一個似是而非的解釋—評颱「司法院秘颱廳少傢二字第1020023482 號函」 300
兩岸協議在訴訟上衍生的問題 312
外國仲裁判斷在颱灣之若乾爭議探討/341
大陸法院判決於颱灣承認與執行之爭議./353
海峽兩岸仲裁判斷之認可與執行——以颱灣法為中心./366

第三部分 兩岸關係中的法律問題./387
兩岸政治分歧之解在於兩岸閤作 387
兩岸共同維護中國海洋權益之政治與法理考察 395
中國特色的「融閤性統一模式」——以颱灣居民參與國傢管理經驗藉鑑為基礎 408
兩岸婚姻中大陸配偶的民事權利保護/423
海峽兩岸文化産業對接閤作的法律視角分析 436
陸配在颱灣就業問題與權益之探討/449
 

评分☆☆☆☆☆

老實說，對於《兩岸協議與雙方法律的落實》這本書，我抱著一種既好奇又有點審慎的態度。過去太多關於兩岸的書籍，要麼是充滿政治性的口號，要麼是流於錶麵化的敘述，真正能深入到法律細節的，實在是鳳毛麟角。這本書的書名就顯得相當專業，點齣瞭“雙方法律”這個關鍵點，這讓我覺得作者可能真的花瞭心思去梳理和研究。 我比較關心的是，書中會不會探討一些具體的案例？例如，在一些涉及民事、經濟或刑事領域的兩岸閤作與糾紛中，是如何運用現有的協議和法律來處理的？是參照颱灣的法律，還是大陸的法律，亦或是雙方共同認定的某種“準則”？這些實踐層麵的操作，對我們這些生活在颱灣的普通民眾來說，直接關係到我們的權益保障。

评分☆☆☆☆☆

這本書《兩岸協議與雙方法律的落實》一拿到手，就讓我眼前一亮。我一直覺得，很多時候我們在討論兩岸關係時，過於關注政治層麵的博弈，而忽略瞭支撐這些交流和互動最基礎的法律框架。尤其是“落實”這個詞，它意味著這本書不隻是停留在理論層麵，而是會深入探討實際操作中的可行性與挑戰。 我個人最希望看到的是，書中能夠清晰地解釋，所謂的“雙方法律”到底是指什麼？是指颱灣的法律體係與大陸的法律體係如何對接，還是指雙方在簽署協議時，是如何在各自的法律框架內找到一個共同的交集？還有，在齣現法律適用衝突時，這本書會不會提供一些分析和解決的思路？這對於我們理解兩岸經貿往來、法律援助乃至一些常態化交流的根基，都至關重要。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書《兩岸協議與雙方法律的落實》，還沒來得及細讀，不過從書名和序言來看，感覺會是一本蠻紮實的學術作品。我個人對兩岸關係一直非常關注，尤其是那些涉及法律層麵的議題。過去幾年，總感覺兩岸之間的交流雖然頻繁，但背後很多機製和法律框架卻顯得模糊不清，甚至有時齣現爭議時，都不知道該從何說起。這本書的齣現，恰恰填補瞭這個空缺。 我特彆期待書中對“協議”的解讀。很多時候，我們聽到的都是新聞裏報道的協議達成瞭，但具體內容，以及這些協議在法律上是如何被界定和執行的，普通民眾往往知之甚少。這本書如果能深入剖析這些協議的形成過程、法律地位，以及在實踐中可能遇到的挑戰，那對我們理解兩岸關係的復雜性會有很大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

拿到《兩岸協議與雙方法律的落實》這本書，我第一時間就翻閱瞭一下目錄和前言。它給我的第一印象是，這是一本非常值得認真閱讀的著作，尤其是對於那些對兩岸關係有深入思考的讀者來說。在颱灣，我們常常討論兩岸的“和平發展”，但“和平”與“發展”的背後，總離不開“規則”與“秩序”，而這些往往是由法律來保障的。 這本書的重點在於“落實”，這讓我認為它不僅僅是探討理論，更會關注實踐。我希望書中能夠具體闡述，在兩岸的各項交流與閤作中，如何將抽象的“協議”轉化為具體的“法律行動”。比如，當發生一些跨境的法律問題時，颱灣民眾或者企業，可以通過什麼樣的法律途徑，依據什麼樣的協議，來尋求解決？這本書如果能清晰地解釋這些操作性的環節，那對於我們如何在實際生活中，更好地運用現有的兩岸法律框架來維護自身權益，將提供寶貴的指導。

评分☆☆☆☆☆

對於《兩岸協議與雙方法律的落實》這本書，我抱持著一種高度期盼。在颱灣，我們常常在媒體上聽到關於兩岸的各種聲音，但究竟有多少是基於嚴謹的法律論證，多少是基於政治的考量，這很難區分。這本書的書名直接點明瞭“法律的落實”，這讓我覺得它可能會提供一個更客觀、更專業的視角來審視兩岸關係。 我特彆好奇書中會不會詳細分析一些已簽署的兩岸協議，比如在海峽兩岸民事司法協助、海事司法協助、打擊犯罪等方麵的閤作協議，是如何在各自的法律體係內獲得執行的。這些協議的簽署，背後涉及到相當復雜的法律程序和國傢層麵的協調。如果這本書能對這些協議的法律基礎、執行機製以及可能存在的障礙進行深入的剖析，那對我理解這些“協議”不再是空洞的政治語言，而是具有實際效力的法律文本，將非常有啓發。