圖書描述
著者信息
圖書目錄
整理説明／００３
康熙朝／００５
雍正朝／０１５
乾隆朝／０３７
嘉慶朝／２３７
道光朝／３１５
鹹豐朝／３８７
同治朝／３９９
光緒朝／４０５
附録一：清代中央政府賑濟颱灣大事記／４３９
附録二：清代颱灣自然災害及賑災措施／４６４
後記
圖書序言
由於地理、地質和氣候的原因，颱灣是自然災害頻發的地區之一。據史料記載之統計，在諸多自然災害中，地震（地動）爲最，颱風次之，水旱災害再次之，其他如霜雪冰雹、蝗蟲、瘴氣、毒蛇等等，亦時常傷人，甚或成災。兩岸學者對颱灣自然災害史料之整理頗有成就，如《清代地震檔案史料》（中華書局，1959年）、楊光、郭樹整編《清代閩浙颱地區諸流域洪澇檔案史料》（中華書局，1998年）、徐泓編著《清代颱灣天然災害史料匯編》（1983年）、《清代颱灣自然災害史料新編》（福建人民齣版社，2007年）等，爲颱灣自然災害史之研究及自然災害預報提供瞭珍貴文獻。
正所謂災害無情人有情，颱灣雖遠隔重洋，孤懸海外，但每當災害發生時，地方官員首先親赴勘災，據實奏報災情，或奏請豁免、緩徵或分年輪免錢糧餉稅、官莊租息，或奏請賑濟、撫卹；情況緊急時，地方官往往「一麵撫卹，一麵馳奏」。朝廷收到奏報，或委員查驗，或諭令賑濟，「一視同仁」；遇有重大災情，往往要「加倍賑濟」，「以廣皇仁」。同時還要求地方官員將賑濟情況、百姓是否安居等迴奏朝廷。從如此大量原始文獻中不難看齣，災害發生時，人們是如何應對、又是如何恢復生産、重建傢園、走齣災害夢魘的，以及政府與民間在救災、賑災中扮演瞭何等角色。
爲瞭體現中央政府對颱灣的賑濟活動，檔案選材方麵，均採用宮藏檔案。本次整理，共輯錄各類檔案334份，按朝代順序編列：
康熙朝共輯錄各類檔案7件，其中起居注2件，兵部檔案2件，戶部檔案2件，奏摺1件。雍正朝共整理奏摺20份。乾隆朝共整理各類檔案155件，其中奏摺123件，上諭檔10件，林爽文檔9件，兵部移會5件，戶部題本5件，起居注3件。嘉慶朝共整理各類檔案58份，其中奏摺42件，上諭檔14件，兵部移會、戶部題本各1件。道光朝共整理各類檔案44件，其中奏摺30件，上諭檔10件，戶部移會4件。鹹豐朝共整理各類檔案11件，其中奏摺7件，上諭檔4件。同治朝共整理奏摺5件。光緒朝共整理各類檔案34件，其中奏摺29件，上諭檔3件，起居注、清單各1件。
整理者
圖書試讀
用户评价
我被《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》這本書深深吸引，因為它讓我看到瞭一個“運作中的曆史”。它不是一個靜止的畫捲，而是充滿瞭動態的細節和決策過程。我特彆關注書中關於“法律法規”的部分。在賑災這件事上，中央政府是如何製定和執行相關法律的？例如，是否有關於“救災責任”的明確規定，要求官員必須履行哪些職責？對於失職或瀆職的官員，是否有相應的懲罰機製？書中是否會收錄一些關於“救災條例”或“賑濟章程”的文本？這些條例的內容，又會涉及到哪些具體的方麵？例如，關於災情的認定標準，關於賑濟款物的發放程序，關於賑濟過程的監督機製。我猜測，這些法規的製定，必然會受到當時社會現實的製約，也可能反映齣一些曆史的局限性。但即便如此，它們依然能夠幫助我們理解，在那個時代，朝廷是如何試圖通過製度化的手段，來應對突發性災難的。我尤其想知道，這些法律法規的執行情況如何？在實際操作中，是否會因為各種原因而被打摺扣？有沒有可能，一些地方官員為瞭自身利益，而選擇性地執行或規避這些法規？這本書，為我們提供瞭一個審視清代法律體係在危機應對方麵的絕佳視角。
评分《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》這本書，給我的感覺就像是在解剖一個曆史的“活體”。它沒有提供一個簡單的答案，而是通過大量的原始文獻，讓我們自己去發現和思考。我特彆想知道，書中關於“捐贈”的部分。賑災不僅僅是政府的責任，民間力量的參與，在任何時代都至關重要。那麼，在清代，中央政府是如何組織和鼓勵民間捐贈的？是否有相關的法令或政策，鼓勵士紳、商人、甚至是普通百姓捐款捐物？捐贈來的款項和物資，又是如何進行統一管理和分配的？書中是否會披露一些關於“捐贈榜”的記載，或者對重要捐贈者的錶彰？我猜測，在一些重大災害麵前，朝廷可能會發布“募捐詔令”，動員全國力量共同應對。這些詔令的措辭，或許能夠體現齣當時的社會氛圍和價值觀念。我同樣好奇的是，在賑災過程中，是否有“慈善組織”或“民間社團”發揮作用？例如，一些寺廟、宗祠，或者由士紳發起的互助組織，在災情發生時，是否會主動承擔起一部分救助任務？中央政府又是如何與這些民間力量進行協調和閤作的？是否有明確的界限，還是相互補充？這本書，讓我看到瞭一個更加多元的清代社會，它並非隻有官方的運作，也有著民間自發的溫情與力量。通過這些文獻，我仿佛能夠感受到，在災難麵前，不同階層的人們是如何相互扶持，共渡難關的。
评分這部《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》讓我看到瞭曆史的“人性化”一麵。它不僅僅是冰冷的政策和數字，更是無數人在災難麵前的掙紮、希望和互助。我特彆感興趣的是書中關於“個案研究”的部分。是否會有一些文獻，詳細記錄瞭某個具體災害的發生，以及中央政府對此的應對過程？比如，一次重大的水災，或者一次嚴重的旱災。書中是否會披露，當時是如何評估災情的嚴重程度，如何確定受災人口的數量，如何分配賑濟的物資和款項？我希望看到，一些具體的“賑濟案例”，讓我們得以瞭解，那些在災難中失去傢園、失去親人的普通民眾，是如何得到救助的。例如，是否會有關於“災民安置”的記錄，是否會有關於“災後重建”的幫助，是否會有關於“心理疏導”的嘗試（盡管在當時可能沒有這個詞匯，但一定會有類似的關懷）。我特彆關注的是，在賑災過程中，是否存在著人情味？是否會有官員，超越製度的僵化，去體察民情，給予額外的幫助？這本書，讓我看到瞭一個更加鮮活、更加動人的清代曆史。
评分《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》這本書，讓我看到瞭一個“製度演變”的曆史。在不同的曆史時期，中央政府應對災情的模式和政策，必然會發生變化。我特彆想知道，書中是否會收錄一些不同時期（例如，早期、中期、晚期）的賑災文獻，以便我們能夠比較和分析，這些文獻所反映齣的製度差異？例如，早期賑災可能更加依賴於地方官員的自主性，而後期可能更加強調中央的統一指揮和管理。或者，在不同的朝代，對賑災的重視程度有所不同，這也可能體現在文獻的詳略程度和政策的力度上。我好奇的是，在清代，隨著時間的推移，中央政府的賑災體係是如何不斷完善和發展的？是否會因為某些重大災害的發生，而促使政策的調整或製度的改革？例如，是否會有關於“建立常備性救災基金”的討論，或者關於“完善災情預警機製”的嘗試？這本書，為我們提供瞭一個觀察清代中央政府在應對災害方麵的製度變遷，以及其不斷探索和進步的曆史軌跡的絕佳機會。
评分這部《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》給我的感覺，就像是一部穿越時空的“現場報道”。它沒有宏大的敘事，沒有華麗的辭藻，卻以最原始、最真實的方式，記錄瞭清代中央政府在麵對颱灣地區災情時的種種反應。我特彆感興趣的是書中關於“官方報告”的那些細節。比如，一份關於颱灣地震的奏摺，它的格式是怎樣的？裏麵包含瞭哪些必要的信息？是簡單地報告災情，還是附帶瞭詳細的分析和建議？撰寫這些報告的官員，他們自身的立場和信息來源，會不會影響報告的客觀性？書中是否會收錄一些“勘災記錄”，由官員或欽差大臣前往災區，實地考察並撰寫報告？這些勘災記錄，是否會包含一些我們今天看來十分珍貴的地理、氣候、甚至社會學信息？例如，對災害發生的原因分析，對受災範圍的界定，對災民生活狀況的描繪。我很好奇，在當時的科技水平下，他們是如何進行災害評估的？是否會有一些關於“預警機製”的早期探索？雖然在清代，現代意義上的預警係統是不存在的，但也許，通過對氣候、地理現象的觀察，朝廷已經建立起瞭一些初步的應對方案。此外，書中關於“善後事宜”的文獻，是否也能讓我們看到一些長遠的影響？例如，災後對疫病的防治，對被毀壞基礎設施的修復，以及對社會秩序的維護。這些看似細枝末節的部分，恰恰是衡量一個政府治理能力的重要指標。這本書，讓我看到瞭一個更加務實、更加接地氣的清代中央政府，它並非隻是在紙上談兵，而是實實在在地，在努力應對眼前的危機。
评分《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》這本書，讓我對“政策”二字有瞭更深刻的理解。它不僅僅是寫在紙上的條文，而是實實在在的行動，是人與人之間的互動，是社會資源的調配。我非常著迷於書中關於“戶籍”和“人口統計”在賑災過程中的應用。在那個時代，如何準確地統計受災人口，並根據不同情況分配賑濟，無疑是一項艱巨的任務。書中是否會記錄，關於“災民登記”的具體流程？由誰負責登記？登記的內容包括哪些？是否存在著漏報或虛報的情況？我猜測，朝廷可能會根據人口數量、傢庭狀況、受災程度等因素，製定不同的賑濟標準。那麼，這些標準是如何確定的？是否會有不同地區、不同等級的官員，在執行這些標準時，齣現差異？我更關心的是，書中是否會披露一些關於“賑濟官員的考核”的文獻？朝廷是如何監督官員的賑災行為的？如果齣現貪汙腐敗或瀆職行為，又會受到怎樣的懲處？我期待看到，那些在賑災一綫，辛勤付齣的官員的故事，他們的工作或許並不起眼，但卻關係到無數人的生死存亡。同時，我也想瞭解，在賑災過程中，中央政府與地方政府之間的權限劃分。誰擁有最終的決定權？地方官員在災情判斷和賑濟申請時，擁有多大的自主權？這種層層上報、審批的機製，在實際操作中，會不會因為信息傳遞的滯後，而延誤賑災的時機？這本書，無疑為我們提供瞭一個觀察清代中央政府如何處理危機、如何管理邊疆的獨特窗口。
评分讀完《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》，我最大的感受是，曆史並非如我們想象的那麼簡單，也並非總是由帝王將相的豐功偉績構成。這本書以一種極其紮實的方式，嚮我們展示瞭國傢機器在應對突發性災難時的運作模式，以及其背後所蘊含的復雜考量。我尤其對書中關於“財政支齣”的部分感到好奇。賑災，尤其是在一個地處海島、資源相對有限的地區，必然會給中央財政帶來巨大的壓力。我非常想知道，當時的朝廷是如何評估災情，並為此撥付巨額款項的？這些款項的來源是國庫，還是通過其他方式籌集？有沒有可能，為瞭賑濟颱灣，中央政府不得不削減其他領域的開支，甚至影響到國傢整體的財政規劃？書中是否會披露一些關於“漕運”或“海運”在賑災物資運輸中的詳細記錄？這些運輸綫路的選擇，受哪些因素影響？運輸過程中是否存在著巨大的風險和損耗？那些負責運輸的船隻，是否是專門調配的，還是徵用瞭民船？我腦海中浮現齣，在風雨交加的夜晚，船隻在茫茫大海中艱難前行的畫麵，而船上載著的，是無數災民的希望。此外，書中關於“災後重建”的文獻，是否也能讓我們看到一些端倪？賑災不僅僅是發放物資，更重要的是幫助災民恢復生産，重建傢園。中央政府在其中扮演瞭怎樣的角色？是否會提供種子、農具，或者鼓勵移民？對於那些損失慘重的地區，是否會有長期的扶持政策？總而言之，這本書以其獨特的視角，讓我看到瞭一個更加立體、更加真實的清代中央政府，它並非高高在上，而是與邊疆的民眾，在每一次天災麵前，共同經曆著挑戰與考驗。
评分這部《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》的問世，無疑填補瞭一個重要的學術空白。我之前對清代颱灣的曆史，尤其是其與中央政府在災荒救濟方麵的聯係，一直感到有些模糊。許多曆史著作側重於政治、軍事或經濟層麵，但對於如何在重大自然災害麵前，中央政府扮演的角色，以及其背後運作的機製，鮮有深入的探討。當我看到這本書的書名時，我便充滿瞭好奇，迫切地想知道，在那個信息不發達、交通不便的年代，中央政府是如何得知颱灣發生的災情？又是通過何種渠道，以何種方式，將賑濟物資和款項送達遙遠的寶島？書中收錄的文獻，是否能夠揭示齣當時社會各階層在賑災過程中的互動？例如，地方官府是如何上報災情、申請賑濟的？士紳階層在其中又扮演瞭怎樣的角色？普通民眾的反應又是如何？我尤其關注的是，這些文獻中是否能夠反映齣賑災的效率和公平性問題？有沒有可能存在一些曆史真相，是基於現代視角所無法想象的？比如，當時的朝廷在賑災決策時，是否也麵臨著政治考量、地方派係的影響，或是財政的限製？書中是否會披露一些具體的案例，讓我們得以窺見這些賑災行動的細節，以及它們對當地社會産生的長遠影響？我期待這本書能夠提供一個多維度的視角，讓我們不僅僅看到一個冷冰冰的政策執行，而是能夠感受到那個時代，在天災麵前，人性的光輝與無奈，以及國傢機器運作的復雜性。從書名來看，它應該是一本嚴謹的學術著作，但我也希望它能以一種引人入勝的方式，將那段塵封的曆史呈現齣來，讓讀者能夠穿越時空，身臨其境地感受那個時代的脈搏。
评分說實話，當我第一次翻開《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》時，我並沒有抱太高的期望，畢竟“文獻匯編”這類書籍，在我過去的閱讀經驗中，往往是以枯燥、晦澀的條文和報告為主。然而，這本書卻給瞭我一個巨大的驚喜。它並非簡單地堆砌史料，而是通過精心挑選和編排，讓這些泛黃的文獻重新煥發瞭生命力。我最感興趣的是書中關於“賑濟”的那些具體操作層麵。比如，書中是否會詳細記錄每一次重大災害發生後，中央政府收到災情報告的時間，以及作齣賑災決策的具體流程？這些報告的來源是官方奏摺，還是民間呈遞？那些負責審核和調配賑災款物的官員，他們是否有著明確的職責分工？我很好奇，當時的賑災物資是如何打包、運輸的？在那個沒有現代物流體係的年代，如何剋服海上的風浪、陸地的崎嶇，將米糧、衣物等送達災民手中？其中又會遇到哪些阻礙？有沒有可能存在一些官員濫用職權，中飽私囊的情況？書中是否會收錄一些關於“賑災專員”的任命文書，以及他們前往颱灣的具體任務和考察記錄？這些專員，他們的背景是怎樣的？是朝廷重臣，還是地方官員？他們到達颱灣後，又是如何開展工作的？與當地官員的閤作是否順利？有沒有發生過摩擦？我設想，這些文獻中很可能記錄瞭許多鮮活的細節，比如，災民們收到賑濟物資時的感激之情，或是因為賑濟不及時而産生的怨言。這些樸實無華的文字，或許比任何宏大的敘事更能觸動人心，也更能真實地反映齣曆史的肌理。這本書，仿佛是一扇窗戶，讓我得以窺見那個遙遠的時代，災荒之下，普通民眾的生存狀態，以及中央政府在救災體係中的一次次努力與探索。
评分《中央政府賑濟颱灣文獻‧清代捲》這本書，讓我深刻體會到“溝通”在曆史進程中的重要性。在信息不發達的古代，中央政府與遙遠的颱灣之間，如何保持有效的溝通，是賑災能否成功的關鍵。我特彆想瞭解書中關於“信息傳遞”的機製。例如，當颱灣發生嚴重災情時，地方官員是如何嚮中央政府報告的？是依靠驛站，還是有專門的通訊渠道？信息傳遞的速度有多快？在信息傳遞的過程中，會不會齣現失真或延誤？書中是否會收錄一些關於“官員的書信往來”的文獻，從中我們可以看到，中央政府的官員是如何就颱灣的災情進行討論和決策的？這些討論，是否會涉及不同的觀點和建議？我尤其好奇的是，在信息不對稱的情況下，中央政府如何能夠做齣相對準確的判斷，並製定齣有效的賑災方案？有沒有可能，一些官員會通過自己的關係網，來獲取更準確的信息，從而影響賑災的決策？我設想，這些文獻中，很可能記錄瞭許多關於“信息溝通的障礙”以及“應對策略”的內容。這本書，為我們提供瞭一個觀察清代中央與地方行政溝通模式的生動案例。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有