冤枉啊！大人！：從現代法學看《訟師惡稟大全》與《訟師惡稟精華》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 古代法律
• 訟師
• 明清社會
• 法律文化
• 法學史
• 冤案
• 社會生活
• 文本研究
• 曆史文獻
• 案例分析

　　「啓稟大人，草民是冤枉的！」

　　‧人妻外遇理所當然、強搶民女還理直氣壯？死的都能說成活的！
　　‧謀殺親夫無罪開釋、竊盜殺人還主動被捕？完美的不在場證明！
　　‧慫恿群囚剃發作亂、利用無名屍勒索縣令？惡訟師好大的膽子！

　　☆重新解讀《訟師惡稟大全》與《訟師惡稟精華》的經典稟文
　　☆從現代法治觀念與法律條文，精闢解析古代訟師的奇巧攻防

　　《訟師惡稟大全》全書原名《驚心駭目訟師惡稟大全》，作者署名芾菴，該書為宋季以來民間健訟、濫訟所形成的訟師行業相關作品之一，所收為明清兩代惡訟師精采之稟文。「稟文」即上訴或抗告的狀文。

　　1922年江蘇常熟平襟霞編纂收有清末師狀詞、清末官員判詞以及民初律師訴狀的《刀筆精華》一書，由李永祥等六人進行譯注，共計六冊，首冊為《訟師惡稟精華》。筆者取與《訟師惡稟大全》對照，從中選齣後者未收之精采稟文，一併收於本書。本書除譯註訟師稟文之外，也以現代法學觀點切入，係統性地為讀者分析古今法學觀念與實務異同之處。

本書特色

　　1.鑑識科學古今對照係列，以現代法學概念，對照解析古代訟學經典《訟師惡稟大全》與《訟師惡稟精華》奇巧攻防、見招拆招！

　　2.繼《洗冤集錄》、《摺獄龜鑑》後，又一珍貴經典解析，開啓法律史學的多元研究麵嚮，獲法界、人文教育界一緻專業好評！

名人推薦

　　黃惠婷│中央警察大學刑事警察學係教授
　　黃朝義│中央警察大學行政警察學係教授
　　吳傢慶│中央警察大學行政警察學係副教授
　　鬍雲鳳│海洋大學共同教育中心副教授
　　曾春僑│颱灣警察專科學校科技偵查科副教授
　　詹今慧│魯東大學中文係副教授
　　趙修霈│屏東科技大學通識教育中心副教授
　　鄭憲仁│颱南大學國文係副教授
　　賴昱達│靜宜大學英文係副教授
　　呂佩珊│慈濟科技大學全人教育中心助理教授
　　高佑仁│成功大學中文係助理教授

　　│法界、人文教育界各方好評推薦│

推薦好評

　　以現代法學觀點審視古代訟案，讓讀者體會到人權保障、司法改革與鑑識科學是一條漫長之路，本書以古鑑今則是其可貴之處。——中央警察大學刑事警察學係黃惠婷教授

　　二十一世紀學界流行跨領域閤作。本書作者鄒教授從文史界端齣稀世食材、李教授從法律界伸齣巧婦之手，雙劍閤璧，推抬齣滿桌國宴級珍饈。——中央警察大學行政警察學係黃朝義教授

　　法律學界其中一個領域為法律史學研究，但在颱灣，投身者甚少，更遑論還能直接編譯、分析已失傳的典籍原書。兩位作者的閤作，給颱灣法律學界開瞭個頭，這個方麵還有更多值得整理的文獻有待吾輩繼續努力。——中央警察大學行政警察學係吳傢慶副教授

　　一本失傳的法律文書，透過作者以今觀古，深入淺齣的書寫，在古人的犯案實錄及有趣故事情節中，既有嚴謹的律法分析，同時亦能洞析人性的險惡與貪婪。——海洋大學共同教育中心鬍雲鳳副教授

　　古代法律史的研究，多半聚焦在法製史，古代訟學雖然也有前賢涉獵，但集中在討論訟師之於司法中的活動者多，對於訟學文獻的整理與分析較少。本書作者不厭其煩的蒐集有趣的訟師及其稟文，進行註釋分析，這對今日訟學文獻研究而言是很好的開端。——颱灣警察專科學校科技偵查科副教授曾春僑

　　作者自於通識中心服務以來，一直思索如何結閤傳統中華學術以及實用性強的警察學術，並積極推齣一連串立足於傳統文化、觀照現代警學的通俗讀物。本書從今日大陸法係角度觀察古代中華法係中的訟學，是一個結閤古今的巧妙有趣做法。——魯東大學中文係副教授詹今慧

　　認識訟師，不必隻能通過重播幾百遍的港式電影；透過本書真實的文獻轉譯，我們更加瞭解古代司法不為人知的一麵！——屏東科技大學通識教育中心趙修霈副教授

　　作者在《驚心駭目訟師惡稟大全》之外，又選擇主題相關的《訟師惡稟精華》進行稟文節錄分析。用字深入淺齣，並結閤瞭今日法學觀念，使今人能以今日法學為基礎，對中華法係中的訟學得有更深一層認識。——颱南大學國文係副教授鄭憲仁

　　想要認識中國古代文明，最大的睏難在於不好理解文言文以及沒有相關背景知識。此一係列的普羅性著作，既有明白的註解與古文要旨說明，也結閤瞭現代學科的內容來進行分析。就高中程度以上的讀者而言，這些都是十分好入手的優良讀物。——靜宜大學英文係副教授賴昱達

　　本書詳解古代訟棍教戰手冊，從清代司法實例摸透司法黃牛的伎倆，反嚮增進讀者的法律戰鬥力！——慈濟科技大學全人教育中心呂佩珊助理教授

　　鄒教授與各領域專傢學者閤作，有計畫地將與執法、司法有關的文獻，採古今互證形式，嚮現代人介紹古代的法律實務做法，閱讀之，其於現代人的文化素質提升、司法曆史的迴溯都有很好的幫助。——成功大學中文係助理教授高佑仁
 

好的，這是一份基於您提供的書名信息，但內容完全不涉及該書的圖書簡介，力求詳實自然： 《星辰的低語：古典天文學的流變與現代宇宙學的邂逅》 圖書簡介 星空，是人類永恒的追問。從茹毛飲血的原始先民，到仰望星河的現代學者，我們對宇宙的理解從未停歇。本書旨在帶領讀者穿越漫長的時間維度，係統梳理古典天文學的輝煌成就，並探討這些古老智慧如何與近現代的物理學、天體物理學交織、碰撞，最終催生齣我們今日所見的宏大宇宙圖景。 本書的敘事綫索，緊密圍繞人類認知史上的幾次重大範式轉移展開，力求呈現一幅完整而富有細節的科學發展畫捲。 第一部分：秩序的誕生——古代世界的星象圖譜 本部分將深入探討美索不達米亞文明、古埃及、以及瑪雅文明中天文學的萌芽與發展。重點分析巴比倫人如何通過細緻的觀測，建立起早期的周期性預測係統，為後世的數學化天文學奠定瞭基礎。我們不會停留於錶麵的描述，而是會剖析其背後的社會結構與宗教信仰如何塑造瞭早期的宇宙模型。 隨後，我們將詳述古希臘哲學傢們如何將天文學提升到哲學和數學的殿堂。從泰勒斯的元素論，到畢達哥拉斯的“天體和聲”概念，再到柏拉圖對完美幾何形狀的執著追求，直至托勒密的《至大論》（Almagest）。在這一章節中，我們將詳盡解構地心說的精妙之處——它何以能解釋數韆年的觀測現象，以及其內部數學工具的復雜性和美感。讀者將有機會一窺古代天文學傢們如何使用本輪、均輪等復雜構造來“拯救”理論與觀測之間的微小偏差。 第二部分：變革的陣痛——從文藝復興到牛頓的“大一統” 本部分聚焦於人類認識史上最劇烈的轉變之一：哥白尼革命。我們將細緻考察哥白尼的《天體運行論》是如何提齣日心說的，以及這一理論在初期遭遇的巨大阻力——這不僅是科學的爭論，更是哲學、神學和權力結構之間的正麵衝突。 隨後，本書將細緻梳理布拉赫無與倫比的觀測數據，以及開普勒如何在這批“黃金數據”的基礎上，通過其“三定律”徹底推翻瞭托勒密和哥白尼時代對圓形軌道的堅持。開普勒的工作是數學美感與物理實在結閤的典範。 變革的高潮，在於艾薩剋·牛頓的《自然哲學的數學原理》。我們將詳細論述萬有引力定律是如何一舉將地球上的落體運動與天體的運行統一起來，從而終結瞭亞裏士多德以來“天上和人間規律不同”的傳統觀念。本部分將重點解析牛頓力學框架的普適性及其在解釋行星運動、潮汐現象方麵的無可匹敵的成功。 第三部分：深空的迴響——望遠鏡的眼睛與宇宙尺度的拓展 進入現代，本部分將探討觀測工具的革命性進步如何拓展瞭人類認知的邊界。伽利略使用望遠鏡所觀察到的月球錶麵、木星衛星和金星的相位變化，如何成為摧毀地心說的決定性證據。 我們將隨後轉嚮十九世紀的物理學革命。恒星光譜學的誕生如何使我們能夠“閱讀”恒星的化學成分和運動狀態？能量守恒定律和熱力學原理如何開始應用於研究太陽的能源機製？這一時期的進展，標誌著天文學正式轉型為一門依賴於深刻物理學原理的學科。 第四部分：膨脹的疆域——相對論、量子力學與現代宇宙學 本書的最後部分，將目光投嚮二十世紀至今的宇宙圖景。我們將解析愛因斯坦的廣義相對論如何取代牛頓的絕對時空觀，並為宇宙學提供一個全新的幾何學框架。 重點分析哈勃對“星雲”的觀測如何證實瞭宇宙的膨脹，並探討這一發現對人類世界觀産生的深遠影響。本書將係統介紹標準宇宙學模型（Lambda-CDM模型）的基石：大爆炸理論、宇宙微波背景輻射的發現，以及暗物質和暗能量等前沿課題。我們探討的不僅僅是“有什麼”，更是“我們如何知道”。 結語：未盡的探索 本書並非要宣布科學的終結，而是要展現一個不斷自我修正、螺鏇上升的知識體係。從巴比倫的泥闆到詹姆斯·韋伯太空望遠鏡，人類對自身在宇宙中位置的理解，是人類理性最偉大的成就之一。本書旨在為對科學史、天文學和宇宙學感興趣的廣大讀者，提供一個紮實而引人入勝的知識導覽。 本書特點： 1. 跨學科視野： 深度結閤科學史、哲學史與天體物理學前沿。 2. 詳實案例分析： 對關鍵的觀測數據和數學模型進行通俗易懂的解析。 3. 曆史的厚重感： 強調科學發現背後的社會文化背景與科學傢的個人抉擇。 適閤讀者： 對科學史、宇宙學、以及人類知識演變曆程抱有濃厚興趣的普通讀者、文科及理工科學生。

作者簡介

李錫棟

　　1963年生，福建金門人，中央警察大學行政警察學士及法學碩士，國立中正大學法學博士。曾任中央警察大學法律係講師（2002～2008年）、副教授（2008～2014年）、日本慶應義墊大學法學部訪問研究員（2008～2009年），現任中央警察大學法律係教授。重要代錶著作有《刑事補償法製之研究──以刑事被告為中心》（元照，2010）、《警察職權行使法逐條釋論（閤著）》（五南，2005）、《羈押要件之研究》（中央警察大學齣版社，2001）等。

鄒濬智

　　1978年生，颱灣南投人，國立政治大學中文係學士，國立颱灣師大國文係碩士及博士，中央研究院曆史語言研究所訪問學人。現任中央警察大學通識教育中心教授。專長為漢語語言文字學、民間信仰及儀俗、國學跨領域應用研究等。共著有（含閤著）學術著作十一種、國學推廣著作十二種、教科書（講義）六種、單篇論文一百餘篇。
 

推薦好評　　　　　　
寫在 前麵的話／李錫棟、鄒濬智　
 
輯一　《訟師惡稟大全》
引魚吞餌　
金刀斷鎖　
李代桃僵　
妙手迴天　
金蟬脫殼　
含血噴人　
聲東擊西　
火底抽薪　
偷天換日　
起死迴生　
移山倒海　
空榖傳聲　
含沙射影　
狡兔脫罝
假途滅虢　
泰山壓頂　
背城藉一　
托樑易柱　
藉兵救主　
蒼鷹避繳　
鵲巢鳩占　
反敗為勝　
金丹換骨　
韆鈞一發　
追魂奪命　
縱虎歸山　
圍魏救趙　
解鈴係鈴　
蘄王歸漢
 
【附錄】《訟師惡稟大全‧趣稟》
無風起浪
平地風波
舌底翻瀾　
突梯滑稽　
 
輯二　《訟師惡稟精華》（選錄）
便血誣奸　
龍陽誣控　
和奸卸罪　
爭妻劫女　
爭葬祖墳　
佃戶賴租　
控叔吞傢　
謀殺夫弟　
路見不平　
逼奸殺妻
掘毀祖墳　
挾嫌誣盜　
直言辯誣　
栽贓緝贓　
圖賴婚姻
爭産誣陷　
遺産保存　
奸拐脫罪　
強奸幼女　
並未強奸　
告夫寵妾　
妾訴妻誣　
逆子控父　
請兵防匪　
窩賭強奸　
帷薄不修　
 
【附錄】《訟師惡稟精華•趣稟》
索債不償
滑稽討鼠

寫在前麵的話

　　為杜絕濫訟，減少國傢司法係統負擔，明清以來，教人舉訟之書籍並不在朝廷鼓勵齣版之行列。迄大清朝，國傢更嚴加禁止此類書籍之編寫、齣版與流通。是以中國近代訟學有關著作幾乎不見主流書摘目錄，對有心研究中國近代訟學的人來說，尋找閤適的文本及譯註，就特彆顯得睏難。

　　因緣際會，二○一七年年初，筆者自日本東京大學東洋文化研所所藏漢籍善本全文影像資料庫尋得清末訟學名著《訟師惡稟大全》。《訟師惡稟大全》全書原名《驚心駭目訟師惡稟大全》，作者署名芾菴（第二字作葊），生平不詳。書為宋季以來民間健訟、濫訟所形成的訟師行業相關作品之一，所收為明清兩代惡訟師之稟文；「稟文」即起訴、上訴或抗告的狀文。書中各惡稟之前有江亢虎、李執中、閻錫山、譚延闓、袁希濂、楊增新、傲霜、張廣建、張半泓、八公山人等民國初年政界、法界與新聞界名人提字，顯見此書頗為時人所重。

　　本書為求方便印刷與流通，將《訟師惡稟大全》內容重新繕打，並以常用字取代其中罕用難字後進行編輯、案情大要說明與今日法學分析，收入本書第一輯中。為保全原書麵貌，本書按《訟師惡稟大全》原書順序而非案件性質，逐一進行研討工作。

　　《訟師惡稟大全》原書文獻整理、註釋與法學初步分析由鄒濬智執行，深度法學分析由李錫棟負責。第一輯各單元初稿，曾擇要於《警友之聲》連載，先饗同好，於此敘明。另《訟師惡稟大全》收有並非惡稟而屬於趣稟的，如：〈無風起浪之妙稟〉（訟師趙甌北），在原書第四稟之後，〈平地風波之妙稟〉（訟師繆良），在原書第七稟之後，〈舌底翻瀾之趣稟〉（訟師繆良），在原書第八稟之前，〈突梯滑稽之惡稟〉（訟師任連芳），在原書第二十七稟之後；因與本書「惡稟」主題無關，僅附於第一輯輯末存參。

　　二○一八年初，筆者偶知一九二二年江蘇常熟平襟霞編纂收有清末師狀詞、清末官員判詞以及民初律師訴狀的《刀筆精華》一書，並由李永祥等六人進行譯注，共計六冊，首冊為《訟師惡稟精華》。取與《訟師惡稟大全》對照，發現一些精采的稟文為本書第一輯的漏網之魚，殊為可惜。故以李永祥等之譯文為本，比對《訟師惡稟大全》未收者，沿用先前之作法與分工方式，予以分析解釋，收入本書第二輯，以為補罅之作。第二輯各單元初稿，曾擇要於《警大雙月刊》 連載，先饗同好，亦於此敘明。另《訟師惡稟大全》原書收有並非惡稟而屬於趣稟的，如：〈索債不償之惡稟〉（訟師顧佳貽）、〈滑稽討鼠之妙檄〉（訟師馮步雲）等，因與本書「惡稟」主題無關，亦附於第二輯輯末存參。

　　本書寫作參考資料，承濛靜宜大學英文係賴昱達副教授及成功大學中文係高佑仁助理教授惠予協助蒐集，謹此申謝。本書引用之文獻，詳於各當頁註中說明，也藉此嚮這些學界的前輩們緻敬。
 

※引魚吞餌※

【訟師】景世春

【原文】

［起因］

洛陽邑紳楊鼎年，以武舉起傢，為富不仁，與訟師景世春結怨，積不能解。景設計認流丐某為弟，給美衣食。時楊方以放債重利為務，景陰令流丐某藉之，至期不償。楊無術，怒極令豪奴毆之竟死。景乃具稟訟於縣，縣就大闢焉。

［稟文］ 　

〈為憐死剖冤事〉

痛弟景世香於某日以事赴戚友，途齣楊鼎年傢門前，忽被楊氏豪怒喝令，群輩將弟世香拽入室，索債綑打。遍體鱗傷，鞭痕血染，慘不忍觀。葡蔔歸傢，飲恨長逝。楊某聞訊恐懼，亟倩鄰某封銀百兩買息。切思錢債情輕，人命律重，因債戕命，賄滅艱甘。叩天檢明正法，哀哀上呈。

原書編者評語　 詞嚴理正，無可假避，楊鼎年於是不得不死。心術固不仁，然用以懲奸訾惡，亦復可取。

【案情大要】

景世春與楊鼎年結怨。景知道楊以放高利貸謀取暴利，於是假認遊民景世香為弟，並唆使世香嚮楊藉錢不還。楊索債不成，打死世香，世春再藉題發揮，告死楊鼎年。

◎現代法律人說……

景世春與楊鼎年有嫌隙，想要把楊一舉扳倒，讓他永無翻身之日。於是利用遊民假意藉瞭楊的高利貸不還，逼使楊齣手殺人；景之用心險惡叫人不寒而慄。以今日法律觀點視之，本案有以下四個重點：

一、楊鼎年涉犯重利罪

重利行為曆史悠久，中國早在春鞦末年戰國初年，天子的封土開始因為商業行為趨嚮私有化、大量資本集中在少數人之後即頻繁發生。《戰國策•齊策》中的著名篇章〈馮諼客孟嘗君〉裏，馮諼幫孟嘗君收買人心，撕毀孟嘗君放給封地居民高利貸的藉據；故事中的孟嘗君私下放貸即為一例。大地主常趁官府課徵稅賦急猛之時，放高利貸予無力償還之農民。農民無奈隻能齣賣田地，變相增長大地主之氣焰。

所謂重利，今有明文，按颱灣《刑法》第三四四條重利罪規定：

乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

此外，《刑法》第三四四條之一的加重重利罪又規定：

评分☆☆☆☆☆

這本書的架構相當嚴謹，作者將《訟師惡稟大全》與《訟師惡稟精華》這兩部文獻作為核心研究對象，並結閤瞭大量的史料和案例，進行深入的分析和解讀。我尤其欣賞作者對於文獻考證的細緻程度，能夠從浩如煙海的古籍中，找到關鍵的證據，並將其運用到論證之中。然而，這本書的閱讀門檻相對較高，對於不熟悉古代法律製度和學術研究方法的讀者來說，可能會感到有些吃力。作者在書中使用瞭大量的專業術語和法律概念，雖然都有詳細的解釋，但仍然需要讀者具備一定的知識儲備。此外，書中對於一些曆史事件和人物的解讀，也存在著一定的爭議，讀者需要保持批判性思維，進行獨立思考。總而言之，這本書是一部學術性很強的著作，適閤對古代法律史和訟師文化感興趣的專業人士和研究者閱讀。如果隻是想瞭解一些有趣的古代故事，可能需要另尋他書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始看到“訟師惡稟”這幾個字，我以為會是一本充滿八卦和醜聞的“揭秘”之作。但讀完之後，纔發現作者的野心遠不止於此。這本書並非簡單地羅列訟師們的惡行，而是試圖從更深層次的社會結構和文化背景齣發，去理解他們的行為。作者運用瞭大量的社會學、人類學和曆史學理論，對古代訟師的職業倫理、社會地位和權力關係進行瞭深入的剖析。我特彆喜歡作者對於“惡”的定義和解讀，他認為“惡”並非絕對的道德評判，而是相對於當時的社會規範和價值觀念而言的。在那個法律不健全、權力尋租的時代，訟師們為瞭生存，不得不采取一些不正當的手段，這在某種程度上是社會環境所迫。這種辯證的思維方式，讓我對古代訟師有瞭全新的認識。這本書讀起來並不輕鬆，需要耐心和思考，但一旦進入狀態，就會被其深刻的思想所吸引。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格相當流暢，作者並沒有刻意使用晦澀難懂的學術語言，而是用通俗易懂的文字，將復雜的曆史事件和法律概念娓娓道來。即使是對古代法律史一無所知的讀者，也能輕鬆地理解書中的內容。作者在書中穿插瞭許多生動有趣的案例和故事，讓原本枯燥的曆史研究變得引人入勝。我尤其喜歡作者對於人物形象的刻畫，他能夠通過細緻的描寫，將古代訟師們的性格和命運展現得淋灕盡緻。例如，書中對於一位名叫“王三”的訟師的描寫，就讓我印象深刻。王三是一位齣身貧寒的訟師，為瞭生計，不得不為一些不義之財齣賣自己的良知。然而，在內心深處，他仍然渴望著正義和公平。這種矛盾的心理，讓王三的形象更加豐滿和立體。總而言之，這本書是一部兼具學術性和趣味性的佳作，適閤所有對古代曆史和法律感興趣的讀者閱讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它將古代的訟師文化與現代的法律實踐聯係起來，引發瞭我們對於法律職業倫理的思考。作者指齣，古代訟師的“惡稟”行為，雖然在當時是被視為不正當的，但在某種程度上也反映瞭法律製度的不完善和民眾維權意識的缺失。這不禁讓人反思，在現代社會，律師是否也麵臨著類似的睏境？在追求利益和維護正義之間，律師應該如何平衡？在權力與金錢的誘惑下，律師如何堅守職業道德？作者並沒有給齣明確的答案，而是將這些問題拋給瞭讀者，讓我們自己去思考和探索。這種開放式的思考方式，讓我受益匪淺。這本書不僅僅是一部曆史研究著作，更是一部關於法律倫理和職業道德的啓示錄。它提醒我們，法律的公正和公平，不僅僅取決於法律條文的完善，更取決於法律從業者的良知和責任感。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本研究古代訟師的著作，感覺就像是透過一道曆史的裂縫，窺見瞭明清時期市井生活的另一麵。以往對古代司法製度的印象，多停留在朝堂之上、律法條文之間，鮮少有人深入探討那些在底層掙紮的訟師們。作者的視角相當獨特，沒有一味地從道德或政治層麵批判訟師的“惡稟”，而是嘗試用現代法學的思維去理解他們的行為邏輯，以及他們在當時社會環境下的生存睏境。書中對於古代法律製度的漏洞、官僚體係的腐敗、以及民眾維權意識的覺醒，都有相當深入的分析。尤其讓我印象深刻的是，作者細緻地還原瞭訟師們為瞭生計，如何在法律的邊緣試探、如何在權力的夾縫中求生存，以及他們與委托人之間復雜的關係。這並非簡單的“壞人”畫像，而是一幅充滿矛盾與掙紮的社會圖景。讀完之後，不禁反思，在看似現代化的今天，我們是否也存在著類似的權力不對等、法律適用不公的現象？這本書不僅僅是對古代訟師的研究，更是對當下社會的反思。