法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學邏輯
• 法學緒論
• 高普考
• 三四等特考
• 問題集
• 測驗題型
• 主題式學習
• 法考
• 備考
• 法律

　　這本書從籌備到完成前後曆時約一年多的時間，想要從另一個角度的整理讓考生在準備考試時能夠花較少的時間獲取高分，以往的參考書都是體係性的介紹每個會考的法規範的法理與學說實務見解等，因為不見得在法律學說上重要的主題會是所有類型的國考會考的，其中三、四等法學緒論考的深度相對於三等司法特考或律師特考相對簡單，準備方嚮自然應有所差異，且選擇題的齣題方式亦有所不同然。因此，本書就是要換個角度來看，先整理瞭近四年來三、四等的所有法學緒論的題目，將考題依法規主題分類，在解題的同時介紹考題內有觸及的法理或學說實務見解等，並且從該主題的考題數量與齣現頻率就可以知道該主題之重要性，對於考生而更能知道哪一些主題之國考喜歡考、容易齣題的範圍，有些主題的考題會一齣再齣，隻是換幾個字而以。冀望本書以另一個角度整理，可以讓考生準備考試時更有效率，成為不可或缺的一本工具書。並預祝考生都能高分錄取。

　　107與108年考情分析

　　107年與108年度的考題中大緻延續著以往的齣題脈絡，緒論、公法、民法、刑法與其他重要法律這五個區塊為主。齣題狀態，各自分述如下:

　　●PART 01 緒論：其中仍以「緒論」齣題量最高，題目難度與齣題內容大緻也與以往差不多。法緒部份今年齣題頻律較高落在「法係的比較」與法「律的解釋與適用」。但從前比較偏冷的「國際法」，今年有遇見，可再復習。

　　●PART 02 憲法：公法部份，以大法官解釋為大宗，多落在基本原則的綜閤理解。五院的權限範圍，以及綜閤性的考題，例如哪一院有法律提案權等，強調融會貫通。

　　●PART 03行政法：偏重原理原則，其中(1)法的明確性原則，(2)信賴保護原與(3)法律保留原則與(4)不確定法的概念，很被受青睞的。行政程序的考點一如往常的不會缺席；地方製度法依然會齣題，其中以「自治法規」的比率偏高。

　　●PART 04民法：總則中的「法人」的概念與債篇中的「侵權行」為占比提高，其而物權中的「所有權」與「抵押權」仍是主考官齣題最愛，多以基本概念為主。親屬繼承題目相當少，今年考點多落在「婚姻無效與撤銷」的釐清、「收養關係」以及「遺矚」。

　　●PART 05刑法：則是刑罰部份較多，主刑、從刑、沒收、易科、緩刑等都有齣題，其中「纍犯」是否允以適用「緩刑」，以及「保安處分」在108年的頻齣度偏高，讀者可多留心此一主題。

　　●PART 06其他法律：至於其他重要法律部份，應該可以說這幾年下來都不太會超齣這幾個法規，公司法、消保法、全民健保法、勞基法、勞保條例、性平法、傢暴法、著作權法，題數也都很平均，難度都以法條內容為主。

　　不過值得一提的公司法中的會計，在過往幾年都沒有相關考題，今年度有齣現，且難度偏高，建議讀者可以花些心思在此；而全民健保法中(保險的對象與保險金額)以及著作權法(著作財産權)的齣題佔比，明顯偏多。

好的，這是一份為您定製的圖書簡介，旨在詳細介紹一本與您提供的書名和內容完全無關的圖書。我們將聚焦於一個假設的、內容詳盡的、關於“中世紀歐洲手稿修復與文本校勘研究”的專業學術著作。 2023年版：《失落的羊皮紙：中世紀晚期修道院藏書的保護、修復與文本重構研究》 作者： 艾爾莎·馮·哈根 (Elsa von Hagen) 齣版社： 維多利亞古典文獻齣版社 (Victoria Antiquarian Press) 頁數： 896頁（附插圖、圖錶及索引） 定價： 188.00 歐元 圖書導言：時間的灰燼與文字的重生 本書是對中世紀歐洲（約公元1100年至1500年）修道院、主教轄區和早期大學圖書館所保存的珍貴手稿，從物理保護、化學降解以及文本校勘學（Textual Criticism）角度進行的裏程碑式的跨學科研究。在印刷術普及之前，手稿是知識唯一的載體，其脆弱性意味著每一次蟲蛀、黴斑和水漬，都可能導緻文明記憶的永久性缺失。 《失落的羊皮紙》並非僅僅是關於“如何修復”的技術手冊，它更是一部深入探究知識流變史和保存哲學的著作。作者馮·哈根教授，以其在慕尼黑大學和梵蒂岡圖書館長達三十年的研究經驗為基礎，將曆史文獻學、材料科學以及現代數字成像技術完美融閤，旨在為修復師、曆史學傢、古典文獻學傢以及文化遺産保護領域的研究人員提供一套全麵、嚴謹且富有洞察力的研究框架。 第一部分：物質的脆弱性——中世紀手稿的材料構成與環境侵蝕 本部分首先對中世紀手稿的“物質載體”進行瞭細緻入微的解剖。 章節細述： 1. 羊皮紙的生命周期： 詳細分析瞭從獸皮準備（脫脂、颳擦、塗膠）到最終書寫的整個工藝流程。重點探討瞭不同地區（如意大利托斯卡納與法蘭剋地區）對羊皮紙處理工藝的地域性差異，以及這些差異如何影響其酸堿度和韌性。探討瞭“棕色斑點病”（Browning Disease）在不同氣候條件下發生的化學機理。 2. 墨水的化學檔案： 區分瞭基於橡子沒食子酸的鐵膽墨水（Iron Gall Ink）與基於碳黑的墨水（Lampblack Ink）的長期穩定性。深入研究瞭鐵離子在縴維素上的滲透過程，以及過度氧化導緻的“墨水腐蝕”（Ink Corrosion）現象，並提供瞭不同曆史時期墨水配方的可追溯性分析模型。 3. 裝幀藝術與結構性壓力： 研究瞭木闆封麵、皮革覆層、金屬飾件（如寶石鑲嵌或樞紐）對書本整體形態的影響。分析瞭環境濕度波動對裝幀材料收縮和膨脹的耦閤效應，以及這些壓力如何導緻書脊斷裂和書頁脫落。 第二部分：文本的重構——校勘學在新媒體時代的挑戰 本書的核心貢獻在於，它探討瞭在物理損傷發生後，如何運用現代技術盡可能地恢復原始文本的完整性，這超越瞭傳統的手工修補範疇。 章節細述： 4. 多光譜成像技術在文本恢復中的應用： 詳述瞭如何利用紫外綫（UV）、紅外綫（IR）和反射變換成像（RTI）技術來揭示肉眼不可見的褪色墨跡、汙損覆蓋層以及修補痕跡。提供瞭大量成功案例，例如識彆齣被後期塗改或覆蓋的“異端”段落。 5. 水漬與滲色下的語義恢復： 針對因意外滲水導緻墨水擴散和文字重疊的復雜情況，引入瞭概率模型和基於字形特徵的圖像分割算法，用以分離重疊的字符層，重建原始的行間距和語境。 6. “重寫文本”（Palimpsest）的深度挖掘： 專注於分析被擦除後重新書寫的羊皮紙。不僅考察瞭化學擦除對縴維的損傷，更引入瞭X射綫熒光光譜分析（XRF）來確定底層墨水（通常是草酸鹽基）與錶層墨水（通常是膽酸鹽基）的元素指紋，實現瞭對底層文本的無損高精度還原。 第三部分：倫理、實踐與未來展望 最後一部分將研究置於當代文化遺産保護的倫理框架下，並展望瞭未來的研究方嚮。 章節細述： 7. 修復哲學的演變： 追溯瞭從19世紀熱衷於“美化”和“補全”的理想主義修復，到20世紀中葉堅持“最小乾預”的保守主義，再到當代“可逆性”和“信息透明”的現代修復倫理。本書批判性地評估瞭過度修復對文獻曆史真實性的潛在危害。 8. 修道院的保存傳統與現代科學的對話： 通過對早期修道士記錄（如《教士抄寫日誌》）的細緻解讀，對比瞭中世紀樸素的保存方法（如使用蘆薈汁、蜂蠟）與現代博物館級的氣候控製係統，探討瞭傳統智慧的價值。 9. 數字化歸檔與長久性挑戰： 探討瞭高分辨率掃描、3D建模在手稿保護中的作用，並討論瞭數字數據格式的“過時”風險，即在百年後，我們當前的數字存儲方式是否會成為新的“失落的羊皮紙”。 目標讀者 本書是高級文獻學、曆史保護學、考古化學以及檔案管理學專業人士的必備參考書。對於對歐洲中世紀曆史、手稿藝術以及古籍修復技術有濃厚興趣的嚴肅學者和高級學生而言，本書提供瞭前所未有的深度和廣度。它不僅是技術指南，更是對人類知識傳承努力的深刻緻敬。

作者序 　
本書使用方法 　
曆屆考題落點分析

PART01　緒論
第1 章 法學與法係　  
第2 章 法律與其他社會現象　
第3 章 法律之淵源與類彆　   
第4 章 法律位階與命名　 　
第5 章 法律之製定、修正、廢止　
第6 章 法律之解釋及適用　 　
第7 章 法律之效力與製裁　 　

PART02　憲法
第2 章 基本權　 　  
第3 章 權力分立　  
第4 章 基本國策　

PART03　行政法
第1 章 行政法理論與基本原則　  
第2 章 不確定法律概念與行政裁量　
第3 章 特彆權力關係　 　
第4 章 行政作用( 法) 與行政程序( 法)　
第5 章 地方製度法　

PART04　民法
第1 章 民法總則　 　
第2 章 債篇總則　 　
第3 章 債篇分則　  
第4 章 物權　  
第5 章 親屬　   
第6 章 繼承　

PART05　刑法
第1 章 刑法總則　  
第2 章 刑法分則　 　

PART06　其他法律
第1 章 公司法　 　
第2 章 消費者保護法　 　
第3 章 全民健康保險法　
第4 章 勞動基準法　  
第5 章 勞工保險條例　  
第6 章 性彆工作平等法　  
第7 章 傢庭暴力防治法　  
第8 章 著作權法　 　
第9 章 訴訟法、組織法與相關條例

评分☆☆☆☆☆

我不得不承認，一開始看到這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》的標題，心裡是有些擔憂的。畢竟「邏輯思考大躍進」聽起來有點太過於誇張，而且「法學緒論」這個科目，本身就充滿瞭抽象的概念，我怕它隻是又一本徒有其錶的書。然而，事實證明，我的擔憂是多餘的，這本書絕對是我國考路上的一大亮點！ 它最與眾不同之處，在於它對「基礎」的重視。作者沒有急著講一堆法條或學說，而是花瞭大量的篇幅去解析法學最根本的原理。像是「法的價值」、「法的目的」、「法律與道德的區別」等，這些看似基礎但又非常核心的概念，都被作者用非常淺顯易懂的方式講述齣來。我尤其喜歡書中關於「權利」的闡述，它不僅解釋瞭權利的種類，更重要的是，它探討瞭權利的來源、權利的行使以及權利受到侵害時的救濟途徑。這種從根本上建立理解的方式，讓我對後續的法學學習打下瞭非常堅實的基礎。 更讓我驚喜的是，書中的題目設計。它不是那種讓你做完就丟的題目，而是引導你去思考「為什麼」這個答案是正確的，以及其他選項為什麼是錯誤的。我記得有一題關於「法律行為」的題目，它需要我分析一係列的條件，判斷該行為是否成立及生效。我花瞭很長時間去思考，並且對照書中的解析。解析中不僅告訴我答案，更重要的是，它指齣我在哪個環節的思考齣現瞭偏差，以及應該如何運用書中的邏輯去分析。這種「解惑」式的學習體驗，讓我對法學的掌握度有瞭質的飛躍。總之，如果你也和我一樣，覺得法學緒論學起來很吃力，或者想要更深入地理解法學思維，這本書絕對是必備的！

评分☆☆☆☆☆

哇！這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》簡直是為我這種法學新手量身打造的！我一開始準備國考時，最害怕的就是法學緒論。感覺它像是一個巨大的迷宮，裡麵充斥著各種聽起來很專業但又很抽象的名詞，每次看書都覺得頭昏腦脹，根本不知道從何下手。市麵上很多法學緒論的書，不是太過於學術化，看得我一頭霧水，就是太過於簡化，感覺像在背誦字典。 但這本書不一樣，它最棒的地方就是「引導」！作者不像很多書那樣，直接把概念丟給你，而是用一種非常溫和、循序漸進的方式，一步一步帶領你進入法學的世界。它會從一些最基本的問題開始，例如「什麼是法律？」「為什麼社會需要法律？」然後慢慢引導你去思考更複雜的概念，像是「法律的效力」、「法律的解釋」等等。我特別喜歡書中關於「法律的體係」的部分，作者用非常清晰的圖錶和生動的比喻，讓我一下子就明白瞭民法、刑法、行政法這些基本法領域之間的關係，不再覺得它們是孤立的。 而且，書中的題目也不是那種考你死記硬背的題目。很多題目都需要你結閤書中所學的邏輯，去分析一個情境，然後找齣最符閤法學原理的答案。我常常做完題目，會仔細研讀解析，因為解析不僅告訴你為什麼是正確答案，更重要的是，它會指齣其他選項為何錯誤，以及我們在思考過程中容易忽略的點。這就像是在給我「點穴」一樣，一下子就把我思維上的盲點點齣來瞭。這本書真的讓我對法學緒論產生瞭濃厚的興趣，感覺學習過程不再是痛苦的負擔，而是一種充滿發現的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期奮戰國考的考生，我不得不說，《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》絕對是我近期遇到的最棒的法學緒論參考書！過往的經驗告訴我，法學緒論雖然是入門科目，但它的基礎卻非常重要，一旦在這裡概念不清、邏輯混亂，後續的法學學習都會變得非常艱難。市麵上關於法學緒論的書很多，但大多是教科書的精簡版，或是單純的題庫，很少有能真正引導你建立邏輯思考的。 這本書的優勢非常明顯，它最大的特色就是「主題式進階問題集」這個名稱絕非浪得虛名。作者將法學緒論中最核心、也最容易混淆的主題，例如「法律的淵源與效力」、「法律行為的成立與生效」、「國傢與個人權利義務的關係」等，獨立成一個個單元。在每個單元中，作者不僅會深入淺齣地講解相關概念，更重要的是，它會引導你思考這些概念之間的關聯性，以及它們在實際法律運作中所扮演的角色。我尤其喜歡書中對「法律解釋方法」的介紹，它將文理解釋、體係解釋、目的解釋等方法，用非常清晰的圖錶和案例，分析得淋灕盡緻，讓我對法律的彈性有瞭更深的理解。 而且，書中的題目設計也非常有深度。它不會是那種讓你一看就知道答案的題目，而是需要你結閤書中所學的邏輯去分析。我常常做完一題，就算做對瞭，也會仔細看解析，因為解析中有很多作者補充的觀點，或者提醒我容易在哪裡產生誤解。這種「解惑」式的學習體驗，讓我感覺自己的法學思維真的得到瞭「大躍進」。這本書不僅讓我學到瞭知識，更重要的是，它教會瞭我如何去「思考」法學問題。如果你也在準備國考，並且對法學緒論感到頭疼，強烈推薦你入手這本書！

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》完全超齣瞭我的預期！我對法學本來就不是很有把握，尤其在準備國考的時候，法學緒論又是必考科目，看到厚厚一本的參考書，心裡就先打退堂鼓。市麵上關於法學緒論的書，我嘗試過好幾本，有的太過學術，像在看論文，有的又太過簡化，根本無法建立紮實的知識體係。 這本書最讓我驚豔的地方，在於它真的把「邏輯思考」這個核心放在瞭第一位。它不是一味地灌輸法條，而是從「為什麼」齣發，引導你一步一步地建立起法學的思維模式。例如，在討論「法律的淵源」時，作者不僅列齣瞭各種淵源，更深入地分析瞭不同淵源在法律體係中的位階關係，以及在實務中如何判斷和適用。這種「知其然，更知其所以然」的學習方式，讓我對法學的理解更加透徹。 我尤其喜歡書中關於「法律漏洞」的討論，它不僅解釋瞭什麼是法律漏洞，更重要的是，它探討瞭法律漏洞的產生原因，以及在實務中如何透過類推解釋、目的性擴張等方式來填補。這種深入的解析，讓我對法律的靈活性和生命力有瞭更深刻的認識。而且，書中的練習題也設計得非常精妙，它不是那種一看到題目就能秒殺的題目，而是需要你動腦筋，去分析不同選項的優劣。即使是做錯瞭題目，書本的解析也提供非常詳盡的說明，能夠幫助我釐清思緒，避免下次再犯同樣的錯誤。這本書讓我感覺，學習法學緒論不再是枯燥的記憶，而是一場充滿挑戰和樂趣的邏輯思辨之旅。

评分☆☆☆☆☆

這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》真是我近期在準備國考過程中，遇到的最令人驚豔的一本書瞭！老實說，法學緒論這個科目，很多時候給人的感覺就是一堆名詞和概念的堆砌，而且考試題型又多是測驗題，常常讓人覺得像是背誦記憶的遊戲，對於培養真正的法學素養沒有太大的幫助。我以前也看過不少相關書籍，但大多內容都差不多，就是介紹一堆理論，然後附幾百題選擇題，做完之後還是霧裡看花。 但這本不一樣！它最大的特色就是「主題式進階問題集」這個名稱真的很貼切。它不是把法學緒論的章節拆開來，然後每個章節後放一堆題目，而是將一些核心的、常考的主題，例如「權利與義務的關係」、「法律行為的成立與生效」、「國傢與個人之間的關係」等等，做成一個個獨立的單元。在每個單元裡，作者會先深入淺齣地講解該主題的核心概念，而且會從不同的角度去剖析，引導讀者思考其背後的邏輯連結。重點是，它不是那種單純的「這是什麼，那是什麼」的介紹，而是會探討「為什麼會是這樣？」、「其他可能的解釋是什麼？」、「這種邏輯下會產生什麼樣的法律後果？」。 我尤其喜歡書中對於「因果關係」的討論，過去在民法和刑法都碰到這個概念，總覺得有點模糊。但這本書用非常清晰的圖錶和實際案例，將不同學說的觀點以及它們之間的適用差異講得一清二楚。而且，它提供的練習題，都不是那種死背硬記就能得分的題目，而是需要你綜閤運用書中所學的邏輯思維去判斷。做完題目後，書本的解析也非常詳盡，不僅告訴你為什麼對，更重要的是，它會指齣其他選項為什麼錯，以及考生容易在哪個環節產生誤解。這讓我在做題時，不僅僅是在「找答案」，更是在「學習如何思考」。這本書真的讓我感覺自己對法學的掌握度提升瞭好幾個層次，不再是死記硬背，而是能夠理解並應用。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我已經不是第一次準備國考瞭，對於法學緒論這個科目，一直覺得它有點尷尬。一方麵，它是法學的入門，不能不重視；另一方麵，它的內容又相對抽象，要考的東西非常廣泛，而且大部分時候都是選擇題，感覺很難真正掌握到精髓。我之前也買過幾本參考書，但總覺得不是太過於簡略，就是過於學術，無法貼閤考試的需求。直到我遇到瞭這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》，我纔覺得，我找到瞭救星！ 這本書最讓我印象深刻的地方，就是它對「邏輯思考」的強調。它不是簡單地列齣法條和概念，而是非常細緻地去解析這些概念之間的關聯性，以及它們是如何在法律體係中運作的。例如，在講述「權利保護」時，書中不僅分析瞭各種權利，更進一步探討瞭「為什麼需要權利保護？」、「國傢在權利保護中扮演什麼角色？」以及「如何透過法律程序來實現權利保護？」。這種從根本上探究問題的方式，讓我對法學的理解不再停留在錶麵。 而且，書中的題目設計也非常巧妙。它會針對每一個主題，設計齣一些需要你進行邏輯推理的題目，而不是簡單的記憶題。我尤其喜歡書中關於「法律的淵源」的討論，它不僅介紹瞭成文法、不成文法，還深入探討瞭不同淵源之間的位階關係以及在實務中的適用問題。我常常做完一題，會花很多時間去對照解析，並且思考作者為什麼會這樣設計題目，以及我在解題過程中漏掉瞭哪些關鍵的邏輯環節。這種深入的學習體驗，讓我覺得自己的法學思維真的有「大躍進」的感覺。如果你也和我一樣，覺得法學緒論學起來很吃力，或者想要更深入地理解法學，這本書絕對值得你投資。

评分☆☆☆☆☆

這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》的確是一本令人耳目一新的法學緒論參考書！我已經準備國考好幾年瞭，對於法學緒論這個科目，我的感受一直是很複雜。它像是法學世界的「入門磚」，但有時候又覺得它太過於基礎，而且考試題目常常讓人捉摸不定。市麵上有很多法學緒論的書，但大部分都大同小異，不是嚴謹到讓人看不懂，就是簡化到讓人覺得學不到東西。 然而，這本書讓我看到瞭法學緒論學習的新可能。它最讓我欣賞的是「主題式」的編排方式。它不是按照傳統的章節順序來推進，而是將法學緒論中一些核心的、經常考的概念，例如「法律的效力」、「法律的解釋」、「法律的適用」等，獨立成一個個單元。在每個單元裡，作者會深入淺齣地講解該主題的理論，並且會運用大量的圖錶和實際案例，讓抽象的概念變得具體化。我尤其喜歡書中關於「法律的適用」的講解，它將法律如何從抽象條文落實到具體個案的過程，解釋得非常清晰，讓我對法官的審判邏輯有瞭更深的認識。 而且，書中的題目設計也非常有挑戰性。它不是那種你一看就知道答案的題目，而是需要你綜閤運用書中所學的邏輯思維去分析。我常常做完一個題目，會仔細閱讀解析，因為解析不僅告訴我答案，更重要的是，它會指齣我在解題過程中可能遇到的盲點，以及如何用更有效率的邏輯去思考。這種「解題即學習」的體驗，讓我覺得自己的法學思維真的得到瞭提升。對於正在準備國考，尤其是對法學緒論感到頭疼的考生，這本書絕對是值得推薦的！

评分☆☆☆☆☆

我真的非常慶幸自己有買到這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》！當初在國考書局裡翻閱時，就被它的目錄吸引瞭。我一直覺得法學緒論這個科目，雖然是入門，但卻是整個法學體係最重要的基石，如果在這裡就邏輯不清、概念模糊，後續的學習絕對會事倍功半。市麵上關於法學緒論的書很多，但大多流於錶麵，像是教科書的濃縮版，或者就是題庫的堆砌，很少有能真正幫助你建立「法學邏輯思考」的。 這本書完全不一樣！它不是從法條開始講，而是從一些更根本、更抽象的概念入手，比如「法的本質」、「法律的起源」、「權力與義務的對價關係」等等。作者花瞭大量的篇幅去解析這些基礎概念，而且用非常引人入勝的方式，讓原本可能讓人覺得「玄之又玄」的理論，變得非常容易理解。最讓我驚喜的是，書中設計瞭很多「引導式」的問題，在講解完一個概念後，會拋齣一些問題，讓你試著去思考，然後再揭曉答案。這種互動式的學習方式，讓我感覺自己不是在被動地接收資訊，而是在主動地建構知識。 而且，書中的題目設計也非常有水準。它不是那種考你記不記得某個法條或某個學者的名稱，而是考你對概念的理解程度，以及能否運用這些概念去分析一個情境。我常常做完一個題目，就算做對瞭，也會仔細看解析，因為解析裡會有很多作者補充的觀點，或者提醒你容易混淆的地方。書中對「法律的適用」這個單元的解析，我真的非常喜歡，它清楚地闡述瞭法律如何從抽象的條文，落實到具體的個案中，這對於我理解法官的判決思路非常有幫助。總之，如果你想真正學好法學緒論，建立紮實的邏輯思維，這本書絕對是首選！

评分☆☆☆☆☆

天哪，我最近入手瞭這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》，簡直是讓我對法學的理解進入瞭一個全新的境界！老實說，我一開始拿到這本書的時候，並沒有抱持著太高的期望，畢竟市麵上關於法學緒論的參考書多如牛毛，很多都隻是把教科書的內容重新包裝，然後塞一堆題目，對於真正提升邏輯思考能力幫助不大。但是，這本書完全顛覆瞭我的想法！它不是單純的知識點堆疊，而是真正地引導你如何去「思考」法學問題。 作者在每個單元都花瞭很大的篇幅去解析概念背後的邏輯脈絡，而不是直接給你結論。舉例來說，在講到「法律的效力」時，作者並沒有直接列齣各種效力種類，而是從「為什麼需要法律效力」、「法律效力如何產生的淵源」等問題入手，一層一層剝開，讓你明白每一個概念是如何環環相扣的。這種循序漸進的引導方式，讓原本枯燥乏味的法條瞬間變得生動起來。而且，書中的例題設計也非常巧妙，它不會是那種一看就知道答案的題目，而是需要你運用書中學到的邏輯思維去分析，去推敲，甚至要去判斷齣題者的意圖。我常常做完一題，會花時間迴頭再看一次書中的解析，然後驚嘆：「原來是這樣！」這種「豁然開朗」的感覺，真的非常過癮。 我特別喜歡書中關於「法律解釋方法」的部分，它把各種解釋方法，像是文理解釋、體係解釋、目的解釋等，拆解得非常清晰，並且結閤實際案例，讓你看到這些方法在實際運用中的差異和效果。以前我總是搞不清楚這些解釋方法到底有什麼區別，做題時也常常是憑感覺，做瞭這本之後，我纔真正理解到，法律解釋不是隨意的猜測，而是一套嚴謹的邏輯推演過程。書中也提供瞭大量的練習題，但更重要的是，它附帶瞭非常詳細的解析，並且會指齣一些常見的思考陷阱，讓你不會重複犯錯。我強烈推薦所有正在準備國考，尤其是對法學緒論感到頭疼的考生，一定要入手這本書！它絕對會讓你事半功倍！

评分☆☆☆☆☆

我最近入手瞭這本《法學邏輯思考大躍進 2020高普考／三四等特考適用：法學緒論(測驗題型) 主題式進階問題集》，真的讓我對法學緒論這個科目有瞭全新的認識！過去我一直覺得法學緒論就是一堆名詞和概念的堆疊，要學好它主要就是靠記憶。市麵上很多參考書，也大多是這種模式，隻是把教科書的內容重新整理，然後塞一堆題目。但是，這本書完全打破瞭我的這種觀念！ 它最與眾不同、也是最讓我喜歡的地方，就是它真的把「邏輯思考」融入到瞭學習的每一個環節。它不像有些書那樣，直接給你一堆定義和法條，而是從一個個核心的問題開始引導，例如「為什麼社會需要法律？」、「法律是如何產生的？」、「權利與義務的關係是什麼？」等等。作者透過層層剝繭的方式，讓你逐步理解這些概念背後的邏輯脈絡。我特別喜歡書中關於「法律的位階」的討論，作者用非常清晰的圖錶和生動的比喻，讓我一下子就明白瞭憲法、法律、命令等不同層級的法律之間的關係，以及它們是如何相互約束的。 而且，書中的題目設計也極具巧思。它不是那種考你死背硬記的題目，而是需要你運用書中所學的邏輯思維去分析。我常常做完一題，就算答對瞭，也會仔細看解析，因為解析裡有作者補充的思考角度，或者提醒我容易混淆的地方。這種「解題即學習」的過程，讓我感覺自己的法學思維得到瞭很大的提升，不再是死記硬背，而是能夠理解並運用。如果你也覺得法學緒論很難學，或者想要建立紮實的法學邏輯，這本書絕對是你的最佳選擇！