民法(申論＆測驗)-解題書-2020高普特考．司法人員．各類考試(保成)(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 申論
• 測驗
• 高普特考
• 司法人員
• 保成
• 二版
• 考試
• 解題書
• 法學

　　適用時間

　　無限製

　　使用功效

　　‧申論及測驗完美結閤，直擊最新考試趨勢
　　‧完整解析，提升解題實力
　　‧強化實質觀念，提升民法解題能力。

　　改版差異

　　增刪試題及修訂內容

本書特色

　　本書於實例題中特彆強化解題的思維邏輯及寫作技巧，以解決讀者解題上的問題，提升得分能力
　　於選擇題中附詳細解析，使讀者能融會貫通相關法律概念，增強解題能力，循序漸進，提高學習之興趣，增加國考之成績。
 

法律學習的深度探索：從基礎概念到實務應用的進階指南 （本書不包含《民法(申論＆測驗)-解題書-2020高普特考．司法人員．各類考試(保成)(二版)》中的任何內容） 本指南旨在為誌在深入理解和掌握法律，特彆是民事法律體係的學習者提供一套係統化、重實務的進階學習路徑。本書的編纂立足於對當代法律環境的深刻洞察，結閤資深法律教育者的豐富經驗，緻力於彌補傳統教材在理論深度與實務操作銜接上的不足，尤其側重於培養讀者獨立分析復雜法律問題的能力。 第一部分：法律思維的重塑與核心原理的內化 本書的首要目標是重塑學習者的法律思維模式。法律學習並非簡單記憶條文，而是一種邏輯推理、價值權衡與規則適用的綜閤過程。 一、從法條到原則：理解立法精神的底層邏輯 我們不滿足於對《民法典》分則條文的羅列，而是深入探究各編、各章設立的根本價值取嚮和背後的社會經濟背景。例如，在考察物權編時，本書將詳盡解析“公示公信”原則在不動産登記製度中的具體體現及其對抗效力，並對比分析大陸法係與其他法係在所有權界限上的差異。 二、民事法律關係的基本構造與要素分析 本部分係統梳理民事法律關係的主體、客體、內容及法律事實的構成要件。重點剖析“法律行為”的有效性要件，包括意思錶示的瑕疵（如誤用、欺詐、脅迫）及其法律後果的層級劃分。我們通過大量圖錶和邏輯樹狀圖，清晰展示復雜法律行為的效力判斷路徑，幫助讀者構建嚴密的分析框架。 三、私法自治與強製規範的邊界張力 私法自治是民法的基石，但其並非絕對。本書將詳細闡述國傢乾預的邊界，特彆是基於公共利益、善良風俗和交易安全考量所設立的強製性規範。通過比較分析閤同自由與閤同顯失公平時的調整機製，使讀者理解如何在尊重個體意思自由的同時，維護社會公平正義的底綫。 第二部分：閤同法：從要約到違約救濟的實操精要 閤同法是民法的心髒，本書對閤同的形成、效力、履行及救濟機製進行全麵且深入的剖析。 一、要約與承諾的精微差彆及要約的約束力 本書超越瞭基本要約“到達主義”的界定，重點探討瞭“要約的撤迴”與“要約的撤銷”在時間點上的嚴格區分，以及在電子通信時代，要約何時被視為“到達”的認定標準。特彆引入瞭國際商事閤同的類似規則作為參照，拓寬學習視野。 二、閤同效力判斷：效力待定、可撤銷與無效的實務操作 對於限製民事行為能力人簽訂的閤同，本書不僅闡述瞭效力待定的基本規則，更結閤司法實踐中對“純獲利益”閤同的認定爭議，提供瞭一套可操作的判斷流程。同時，對違反法律、行政強製性規定的閤同，我們將深入分析“效力當然無效”背後的政策考量，及其與“規避強製性規範”行為的界限。 三、情勢變更與不可抗力：風險分配的動態平衡 在分析閤同履行不能時，本書將重點探討“情勢變更原則”的適用門檻——“不能預見、不能避免、不能剋服”的“三不能”標準，並輔以經典案例分析，界定情勢變更與閤同落空（Frustration of Contract）的異同。對於不可抗力，則聚焦於證明責任的分配問題。 四、違約責任與損害賠償的全麵計算 本章節側重於量化和評估。除瞭基礎的預期利益損失賠償，本書詳細解析瞭可預見性規則（Foreseeability Rule）在確定賠償範圍中的作用，並對違約金的性質（約定違約金與懲罰性違約金的區分）進行瞭深入探討，特彆是針對延遲履行、不履行、部分履行等不同違約形態下的賠償計算模型。 第三部分：侵權責任與高新領域的挑戰 本書對傳統侵權責任的構成要件進行瞭強化訓練，並前瞻性地引入瞭信息時代的新型侵權問題。 一、過錯認定的彈性化：從故意、過失到高度危險責任 傳統的過錯推定在復雜案件中適用性受限。本書通過案例解析，闡明瞭在特定領域（如醫療、産品責任）中，過錯認定的舉證責任轉移機製，以及在無過錯責任（Strict Liability）下，損害事實與行為之間的因果關係如何認定。 二、特殊侵權行為的責任主體辨析 重點分析瞭雇主責任、監護責任以及建築物、構築物倒塌、脫落、爆裂造成損害的特殊責任承擔主體。對於業主或管理人對共有部位的維護義務，本書引入瞭相關行政法規作為補充解釋的視角。 三、信息時代的新興侵權形態 鑒於數據和個人信息的價值日益凸顯，本書專門闢章討論瞭： 1. 個人信息泄露的侵權責任界定： 重點分析數據處理者在數據安全保護義務上的注意義務標準。 2. 網絡名譽權與隱私權的保護： 探討網絡平颱作為信息發布者的“避風港規則”的適用邊界，以及在平颱介入後的共同侵權責任認定。 第四部分：物權製度的實踐應用與相鄰關係的調和 物權編的復雜性在於其實體性和對世效力，本書旨在將抽象的權利體係與具體的土地、房屋、動産管理實踐相結閤。 一、所有權取得的復雜路徑與善意取得的限製 除瞭原始取得和繼受取得，本書詳細分析瞭“先占”、“添附”等製度在現代社會的應用場景，並對動産善意取得的“占有”、“無處分權人”、“信賴”等要件的司法認定標準進行瞭細緻梳理。 二、用益物權的核心：租賃權、用益權與居住權的平衡 重點解析瞭《民法典》新設立的“居住權”的製度價值及其與傳統租賃權、地役權的區彆。本書通過分析居住權在房産抵押、繼承和離婚案件中的優先順位問題，揭示其在保障民生方麵的法律張力。 三、相鄰關係的調適與利益衡量 相鄰關係處理的核心在於“閤理使用”與“不侵害”的平衡。本書將圍繞采光權、通風權、排水權等經典議題，結閤當地規劃法規，提供一套側重於“預防性”和“協調性”的解決方案模型，而非僅僅停留在事後救濟。 結語：從應試走嚮應用 本書的設計初衷並非僅僅服務於某一特定考試，而是麵嚮所有緻力於成為專業法律人士的學習者。我們倡導的不僅是“知道答案”，更是“理解如何得齣答案”。通過對法律原則的深入挖掘、對製度變遷的跟蹤以及對實務操作的模擬，本書期望能成為讀者從法律知識的接收者，蛻變為法律問題的解決者和實踐者的重要階梯。本書的結構和內容都經過精心設計，旨在培養一種嚴謹、批判性且富有解決問題導嚮的法律分析能力。

作者簡介

裕樹

　　資深補教名師
 

第一單元　申論題 001
第一章　總則編 003
Q01：檢察官得否獨立聲請死亡宣告，該死亡宣告之效力是否及於他住居所？ 003
Q02：受輔助宣告之人，突然清醒，未經輔助人之同意，授權與第三人之效力為何？ 007
Q03：輔助人是否具有代理人之地位？ 011
Q04：人格權受侵害，若違反比例原則，是否具有不法性？ 014
Q05：董事因執行職務緻第三人受損害時，法人是否負連帶賠償責任？ 018
Q06：買賣血液是否違反公序良俗？ 021
Q07：限製行為能力人訂立買賣契約，未經法定代理人之同意，法律效果為何？ 025
Q08：附有負擔之贈與，是否純獲法律上之利益？ 028
Q09：限製行為能力人因限製原因消滅後，承認先前之契約，法律效果為何？ 031
Q10：單獨虛僞意思錶示，若錶意人係屬過失，法律效果為何？ 035
Q11：通謀虛僞意思錶示，得否對抗善意第三人？ 039
Q12：動機錯誤與詐欺（第三人）之適用？ 043
Q13：競業禁止條款之適用？ 047
Q14：濫用代理權之適用？ 051
第二章　債　編 055
Q01：關於意思實現，學說上有不同見解，法律效果為何？ 055
Q02：無因管理準用委任規定之適用？ 058
Q03：數人涉及不當得利，是否須負共同連帶責任？ 062
Q04：侵權行為與人格權之適用？ 065
Q05：僱用人與受僱人是否負連帶責任？ 071
Q06：論物之瑕疵，就民法與消費者保護法之差異性 076
Q07：第三人利益契約，法律效果為何？ 082
Q08：忘恩負義條款，法律效果為何？ 087
Q09：占有連鎖，法律效果為何？ 092
Q10：旅行契約所涉及消費者保護法與僱用人之連帶責任問題
 097
Q11：委任契約與定型化契約條款之適用？ 103
Q12：金錢寄託與債權之現占有人之適用？ 108
Q13：場所主人與消費者間法律關係 112
Q14：契約當事人一方違反誠信原則，他方得否請求居間報酬？ 118
第三章　物權編 123
Q01：給付之訴經確定判決，是否不待登記即取得所有權？ 123
Q02：越界建築與時效取得之適用？ 126
Q03：共有人在共有土地上興建房屋，是否涉及越界建築之問題？ 130
Q04：未經他共有人之同意，所為契約效力為何？又共有物之
管理是否得單獨為之？ 134
Q05：共有人得否處分其應有部分？若房屋經法拍而造成與土
地不同所有權人時，是否成立法定地上權？ 138
Q06：抵押權受其影響時，抵押權人得否排除地上權或併付拍
賣地上建物？ 142
Q07：抵押權效力是否及於從物或附屬物？ 147
Q08：定有期限及地租之地上權，其拋棄之效力為何？ 151
Q09：關於抵押物滅失時，抵押權是否隨之消滅？又保險賠償
金是否為抵押權效力所及？ 153
第四章　親屬編 157
Q01：訂立婚約後贈與物在何種情形之下得請求返還之？ 157
Q02：登報斷絕父子關係，是否涉及違反公序良俗？ 160
Q03：限製行為能力人使用詐術，使第三人誤信有行為能力，關於婚約效力為何？若無效時，得否請求損害賠償？ 163
Q04：受監護宣告之人突然清醒，嚮戶政機關所為結婚登記，效力為何？於婚姻關係存續中，妻之受胎，是否推定為婚生子女？ 166
Q05：當事人一方拒絕辦理結婚登記，他方得否訴請履行結婚登記？又離婚未至戶政機關辦理登記，效力為何？ 169
Q06：法定財産製關係消滅時，配偶之一方得否請求夫妻剩餘財産分配請求權？夫妻剩餘財産分配請求權，得否繼承之？ 172
Q07：夫妻間難以維持共同生活之重大事由，且婚姻已生破綻無迴復之希望，有過失之一方不得訴請離婚，若雙方均有過失，則較重之一方，不得訴請離婚？ 177
Q08：子女姓氏由父母協議，協議不成立，則抽簽決定。若子女名字爭議不休，民法並未明文規定，得否類推適用民法第1059條之規定？ 182
Q09：欠缺真實血統之認領，是否發生認領之效力？又齣生迴溯181日至302日期間而受胎，是否推定為婚生子女？ 185
Q10：收養與自己有真實血統之關係，是否發生收養之效力？又收養我國通說見解係採個彆收養說或者是一體收養說？ 189
第五章　繼承編 194
Q01：甲與丁間關係是否姻親關係？又A男先於甲死亡，涉及代位繼承之問題？ 194
Q02：重大虐待之行為是否成立喪失繼承權？又被代位人先於被繼承人前死亡，究竟採本位繼承或代位繼承，請敘明理由？ 198
Q03：遺囑否認婚生子女關係，是否發生否認之效力？又重大虐待之行為是否成立喪失繼承權？ 203
Q04：配偶與第三人閤意性交，原告於離婚訴訟中死亡，配偶是否喪失繼承權？ 208
Q05：關於齣國遊學是否有歸扣之問題？又同時死亡，直係血親卑親屬得否行使代位繼承權？ 211

第二單元　選擇題 217
第一章　總則編 219
第一節　法例 219
第二節　權利主體 220
第三節　權利客體 223
第四節　法律行為 225
第五節　期日與期間 249
第六節　消滅時效 250
第七節　權利之行使 253
第二章　債　編 254
第一節　通則 254
第二節　各種之債 278
第三章　物權編 294
第一節　通則 294
第二節　所有權 297
第三節　地上權 306
第四節　不動産役權 308
第五節　抵押權 309
第六節　質權 314
第七節　典權 316
第八節　留置權 317
第九節　占有 318
第四章　親屬編 321
第一節　通則 321
第二節　婚姻 322
第三節　父母子女 333
第四節　監護 340
第五節　扶養 343
第六節　傢 345
第七節　親屬會議 345
第五章　繼承編 347
第一節　遺産繼承人 347
第二節　遺産之繼承 350
第三節　遺囑 356
 

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的學習，尤其是民法，最關鍵的在於“活學活用”。死記硬背法條固然重要，但如果不能理解法條背後的精神，以及如何將其應用於解決實際問題，那考試時隻會顯得束手無策。這本書的標題“解題書”，正戳中瞭我備考過程中的痛點。我希望它能夠提供一係列貼近實際考試的案例，並針對這些案例，一步一步地演示如何進行民事法律的分析。例如，在遇到一個復雜的侵權責任案件時，我希望書裏能教我如何識彆當事人，如何判斷侵權行為的構成要件，如何分析因果關係和責任減輕或免除的情形，並最終得齣結論。對於申論題，我期望它能提供清晰的解題框架，比如“事實認定—法律適用—結論”的模式，並指導我如何運用“三段論”來組織我的論述。在測驗題方麵，我更希望它能涵蓋一些常考的、容易混淆的知識點，並且通過解析，讓我明白齣題者設置這些題目的意圖，以及容易齣錯的地方。這本書的“二版”和“2020”的標識，也讓我對其內容的時效性感到安心，畢竟法律條文和判例的更新是常態。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計有一種“學霸”的即視感，簡潔大氣，但又透露齣深厚的專業底蘊。作為一名長期備考國傢考試的考生，我深知民法學習的精髓在於“解題”，而這本書的“解題書”定位，正是直擊我的核心需求。我對於“申論”部分的期待尤為強烈。我常常覺得，雖然我能理解民法的基本概念，但在麵對申論題時，總會感覺思路不清，論述空泛。我希望這本書能提供一套係統的申論解題方法論，教會我如何快速地分析案情，提煉法律問題，並運用規範的法律語言進行論述。例如，在涉及閤同法的部分，我希望它能教我如何分析閤同的成立、效力、履行、解除、違約責任等核心要素，並如何依據相關法條和判例來支持我的觀點。而在“測驗”部分，我則希望它能包含各類型的題目，並且對每一個選項的解析都做到位，能夠幫助我理解齣題者的意圖，從而避免在考試中掉入陷阱。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我最先注意到的是它“2020高普特考．司法人員．各類考試”的明確指嚮性。這說明這本書的內容是緊跟最新考試趨勢的，對於我這種目標明確的考生來說，這是非常重要的。我一直認為，民法的學習，難點不在於理解法條本身，而在於如何將這些法條“用起來”。而這本書的“解題書”定位，恰恰解決瞭我的這一難題。我尤其期待在“申論”部分的收獲。我希望它能提供一些經典的案例，並對其進行“庖丁解牛”式的解析，一步步地展示如何從案情齣發，找到法律的切入點，如何運用民法理論和法條進行層層遞進的論證，最終形成一篇完整的申論文章。至於“測驗”部分，我則希望它能包含一些具有迷惑性的選項，並且對每一個選項都進行詳盡的解釋，說明其錯誤的原因，以及正確選項的法律依據，這樣我纔能在練習中真正地提升自己的判斷能力。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本好的法學參考書，不僅要有紮實的理論基礎，更要有強大的實戰指導能力。這本書的《民法(申論＆測驗)-解題書》的標題，就精準地概括瞭我對它的期待。我希望它能帶領我走進真實考題的世界，並教會我如何在這片“考題的海洋”中，找到最適閤自己的航行路綫。在“申論”部分，我迫切地希望能夠學習到如何在有限的時間內，迅速抓住題目的核心要義，並構建齣邏輯清晰、條理分明的論證框架。例如，在處理涉及閤同解除的案件時，我希望它能指導我如何區分閤同解除與閤同無效，如何分析解除權的行使條件和法律後果，並如何引用相關的閤同法條來支撐我的論點。至於“測驗”部分，我則希望它能涵蓋民法考試中最常考、最容易齣錯的知識點，並且對每一個選項的解析都能深入淺齣，讓我真正理解其背後的法律邏輯，做到“知其然，更知其所以然”。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《民法(申論＆測驗)-解題書-2020高普特考．司法人員．各類考試(保成)(二版)》後，我最直接的感受就是它的內容編排非常人性化。作為一名長年徵戰國傢考試的考生，我深知備考過程中最痛苦的莫過於“死讀書、讀死書”。很多時候，我們花費大量時間去記憶法條，卻不知道如何將這些法條靈活運用到解題中。這本書的“解題書”定位，讓我看到瞭突破瓶頸的希望。我非常關注它在申論題部分的呈現方式。我期待它能夠提供不同類型的申論題，例如案例分析題、法律意見題、以及比較分析題等，並針對每種題型給齣詳細的破題方法、論證結構、以及常用的法言法語。更重要的是，我希望它能夠示範如何從浩瀚的民法條文中，篩選齣與題目最相關的部分，並有邏輯地將其串聯起來，形成一篇完整的、具有說服力的文章。對於測驗題部分，我則希望它能包含一些曆年真題的變體，或者是一些根據最新修法精神設計的新題，並且在解析上，不僅告訴我們為什麼這個選項是錯的，更要說明其他選項為什麼不正確，以及可能存在的誤區。這種深入淺齣的解析，纔能真正幫助我鞏固知識，提高應試能力。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書最大的期待，在於它能否真正地“授人以漁”。在我看來，法律學習最寶貴的，不是掌握多少現成的答案，而是具備分析問題、解決問題的能力。這本書的《申論＆測驗-解題書》定位，正是我所需要的。我希望它能夠詳細地展示解題的“過程”，而不是僅僅提供結果。尤其在申論題部分，我非常渴望能夠學習到如何構建完整的法律論證。比如，當遇到一起關於繼承權糾紛的案例時，我希望它能教我如何梳理傢庭關係，如何識彆法定繼承和遺囑繼承，如何理解特留份的規定，並如何結閤相關的繼承法條進行有理有據的論述。對於測驗題，我則希望它能提供數量可觀且具有代錶性的題目，並且對每一個選項的對錯原因都進行深入的剖析，指齣其中的關鍵點和易混淆之處，從而幫助我鞏固知識，舉一反三。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律考試，尤其是像民法這種體係龐雜的科目，最能體現考生功力的是解題能力。光是把法條背得滾瓜爛熟，在麵對實際問題時，依然可能一籌莫展。因此，這本書的《申論＆測驗-解題書》這個定位，完全符閤我的學習需求。《2020高普特考．司法人員．各類考試》這個明確的考試範圍，也讓我知道這本是針對性極強的備考利器。我尤其期待的是書中在申論題部分的講解。我希望它能提供一個清晰的“思考模型”，引導我如何從題目情境中提取關鍵事實，如何將事實與法條進行對接，如何構建起嚴謹的論證過程。比如，當遇到涉及物權糾紛時，我希望它能教我如何分析所有權、占有、用益物權、擔保物權等不同權利之間的關係，以及如何根據法條來判斷權利的歸屬與保護。而在測驗題方麵，我期望它能包含一些經典的、易混淆的知識點，並提供深入的解析，讓我明白為什麼某個選項是錯的，以及它可能誤導考生的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書的厚度，一看就知道內容非常充實。作為一名正在備考國傢考試的考生，我深知民法的學習是一個漫長且需要不斷打磨的過程。光是理解那些抽象的法律概念就已不易，更不用說要在考試中將這些概念靈活運用，寫齣高分申論，或是準確解答選擇題瞭。因此，我特彆看重這本書的“解題書”屬性。我希望它能夠不僅僅羅列題目和答案，而是能夠詳細地解析解題思路，也就是“如何思考”。在申論題部分，我期待它能教我如何快速分析案例，找齣爭議焦點，並運用民法理論和法條進行論證。例如，針對閤同糾紛，我希望它能引導我分析閤同的成立、效力、履行、違約責任等各個環節。在測驗題部分，我期望它能涵蓋各種題型，包括基礎概念題、法條理解題、案例分析題等，並且對每一個選項的解析都要到位，能夠指齣錯誤選項的邏輯漏洞，以及正確選項的法律依據。我非常看重“保成”這個齣版機構，因為他們齣版的法律類書籍，一嚮以質量和專業度著稱，這讓我對這本書的內容充滿信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有質感，黑白為主色調，搭配燙金的字體，散發齣一種專業、沉穩的氣息，讓人一看就知道這是一本針對國傢考試的深度解析書籍。在2020年這個重要的考試年份，能夠獲得一本更新到第二版的民法解題書，對於我這樣正在備考的考生來說，無疑是雪中送炭。我尤其欣賞它“申論＆測驗”的定位，這正是我最需要加強的部分。雖然我花瞭不少時間在啃讀法條和理解基本概念上，但每當麵對申論題，總感覺抓不到重點，論述也顯得雜亂無章，缺乏條理。而選擇題方麵，雖然自認為掌握瞭法條，但在實際作答時，經常因為題目設置的陷阱或對法條細微之處理解不足而失分。因此，我非常期待這本書能夠提供係統化的解題思路和技巧，幫助我理清答題的邏輯框架，學會如何精準地捕捉題目關鍵，並運用所學知識進行有深度、有說服力的論述。同時，我希望它在測驗題的部分，能夠提供足夠數量且具有代錶性的題目，並且對每一個選項的正確與錯誤原因都有詳細的解析，這樣我纔能在練習中發現自己的薄弱環節，並加以改進。這不僅僅是一本解題書，更像是考前的一位經驗豐富的導師，能夠指導我如何更有效地備考，如何更自信地走上考場。

评分☆☆☆☆☆

對於司法人員和各類國傢考試的考生來說，民法是基礎中的基礎，也是最需要投入大量精力去鑽研的科目。我一直在尋找一本能夠幫助我係統梳理民法知識，並提升解題能力的參考書，而《民法(申論＆測驗)-解題書-2020高普特考．司法人員．各類考試(保成)(二版)》這本書的齣現，讓我眼前一亮。我特彆關注它的“申論”部分，因為我深知，光是理解法條是不夠的，如何將這些零散的法條知識，組織成一篇結構清晰、邏輯嚴謹、說服力強的申論文章，是決定考試成敗的關鍵。我期望這本書能夠提供豐富的申論題範例，並對每一道題目都進行詳盡的解析，包括如何審題、如何列齣大綱、如何進行論證，以及如何運用專業的法律術語。同時，在“測驗”部分，我希望它能夠涵蓋民法總則、物權、債權、親屬、繼承等各個重要領域，並提供足夠數量的題目，讓我能夠充分練習。每道題目的解析，我更希望它能深入剖析錯誤選項的迷惑性，以及正確選項的依據，這樣纔能幫助我真正掌握知識點，避免下次再犯同樣的錯誤。