多難興邦：鬍漢民、汪精衛、蔣介石及國共的分閤興衰1925－1936 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 鬍漢民
• 汪精衛
• 蔣介石
• 國共關係
• 中國近代史
• 政治人物
• 曆史傳記
• 民國史
• 政治鬥爭
• 20世紀中國

本著記述國民政府1925年7月在廣州成立，到1936年12月西安事變十一年半的史實，中經北伐統一、中原大戰、國共第一次內戰，以鬍、汪、蔣的分閤為主脈，亦影響國民黨的分閤。

　　本著以《事略稿本》為基礎，與大陸方麵齣版檔案等有關資料相映證，佐以學者研究的成果，期對這一時期的曆史真相有多方麵的瞭解。

　　孫中山逝世後留給國民黨什麼樣的遺産？蔣介石怎樣從與汪精衛和鬍漢民的領導權之爭中齣綫？國民政府如何在共産蘇聯與日本軍閥的進逼下，透過北伐與中原大戰鞏固勢力？國民黨又怎麼會從容共、限共、清共、分共、反共，終緻國共內戰？

　　本書收錄瞭一九二五年七月國民政府在廣州的成立至一九三六年的西安事變這十一年半間的史實。全書共分為四大部分，從政治、外交與軍事史的麵嚮，針對聯俄容共、國府北伐、中原大戰、國共第一次內戰與安內攘外的抗戰準備等史事進行剖析，並迴顧瞭這段民國史的關鍵人物，特彆聚焦於鬍漢民、汪精衛和蔣介石三人的分閤對政局之影響。全書以史事為體，人物為肢，亦敘亦議，功過是非，各有評論，並結閤瞭作者對多達八十二冊、韆餘萬字的蔣中正總統檔案《事略稿本》的治史心得與兩岸對民國史研究的成果，是對民國史、近現代史有興趣的讀者所不可多得的參考文獻。

　　＊民國史傢蔣永敬迴顧六十餘載史學研究的集大成史學論著。

　　＊特彆收錄：〈鬍漢民傳〉、〈汪精衛傳〉、〈鮑羅廷傳〉與〈大陸學界重評蔣介石曆史地位〉等四篇著作。

　　＊中研院院士張玉法、民國史權威楊天石【專序推薦】



　
 

好的，這是一份不包含您提供書名的圖書簡介，內容詳細且力求自然流暢，字數控製在1500字左右。 --- 書名：鐵與血的黎明：近代中國社會轉型與國傢認同的建構（1895-1927） 內容簡介： 本書深入考察瞭自甲午戰敗至北伐戰爭基本勝利的三十餘年間，中國社會在內憂外患夾擊下經曆的深刻結構性變遷與國傢認同的艱難重塑過程。這段曆史是中華民族從傳統帝國體係嚮現代民族國傢轉型的關鍵隘口，充滿瞭劇烈的衝突、痛苦的探索與不懈的抗爭。 第一部分：帝國的黃昏與現代性的湧動（1895-1911） 本書開篇聚焦於甲午戰爭的慘敗，這一事件不僅敲響瞭清王朝的喪鍾，更以一種近乎殘酷的方式揭示瞭傳統體製的全麵失效。我們首先探討戰敗對精英階層和知識分子群體心理的巨大衝擊，這種衝擊直接催生瞭晚清“救亡圖存”思潮的空前高漲。 在這一階段，傳統的“天下”觀念受到西方帶來的“國傢”和“民族”概念的強烈挑戰。康有為、梁啓超等維新派的理論探索，標誌著知識分子開始嘗試在製度層麵進行根本性的變革。他們對君主立憲的呼籲，本質上是對現代政治形態的初步摹寫。然而，維新運動的失敗，使得激進的革命思潮逐漸占據上風。 本書詳細分析瞭興中會到同盟會的演變過程，重點考察瞭孫中山先生三民主義理論的形成與調整。三民主義，尤其是其民族主義的內涵，在排滿的錶象之下，實際是試圖構建一個基於“大漢族”主體意識的新型民族國傢認同。我們審視瞭革命黨人在海內外，特彆是南洋和日本，如何組織、籌款和傳播思想，以及他們與清政府新軍、會黨、地方士紳之間的復雜互動網絡。 同時，清末新政的復雜性也被置於聚光燈下。清政府在“師夷長技以製夷”的路徑上，被迫進行瞭一係列自上而下的改革，包括廢除科舉、編練新軍、預備立憲等。這些改革在客觀上加速瞭舊有社會結構的瓦解，卻因其“防範革命”的功利性目的和朝廷的猶豫不決，最終未能挽救王朝的命運。新軍的崛起，尤其是湖北新軍的“武昌起義”，成為引爆辛亥革命的直接火種。 第二部分：共和國的夭摺與軍閥的角逐（1912-1916） 辛亥革命的爆發，標誌著帝製的終結，但並未帶來預期的統一與穩定。本書細緻梳理瞭中華民國初年政局的碎片化過程。我們關注中華民國臨時政府在南京的短暫輝煌及其在袁世凱的政治手腕下麵臨的睏境。 袁世凱的崛起，是傳統帝國政治權術與現代軍事力量相結閤的産物。他的北洋軍事集團，憑藉其訓練有素的軍隊和盤根錯節的政治人脈，迅速成為左右國傢命運的關鍵力量。本書剖析瞭“二次革命”的失敗，揭示瞭革命黨人早期組織鬆散、依賴個人威望而缺乏成熟政黨製度建設的根本弱點。 在袁世凱“洪憲帝製”的嘗試中，我們看到瞭中國政治精英對於“皇帝”這一符號的集體抵觸，這錶明“共和”觀念已在知識界和部分地方精英中紮下瞭根基，盡管這種根基是脆弱的。帝製的退位，並非是共和製度的勝利，而是各派係權力再分配的暫時休戰。 第三部分：思想的覺醒與新文化的興起（1915-1920） 在政治權力真空和軍事割據的背景下，思想文化領域卻迎來瞭噴薄的生機。新文化運動的興起，是以《新青年》為陣地，對“德先生”與“賽先生”的呼喚，實際上是對國傢危機深層原因的追問——不僅僅是製度的問題，更是國民性（國民的道德與智識水平）的問題。 陳獨秀、鬍適等知識分子對儒傢傳統的激進批判，以及對白話文運動的推動，極大地改變瞭知識傳播的方式和速度，為日後的政治動員奠定瞭語言和思想基礎。本書特彆關注瞭早期馬剋思主義在中國的傳播路徑，以及它如何通過留日學生和新式知識分子網絡滲透進來，為1919年後的政治轉嚮埋下瞭伏筆。 第四部分：覺醒的民眾與曆史的轉摺（1919-1927） 五四運動是本書分析的轉摺點。它標誌著中國政治精英的活動從局限於知識分子和軍閥的範疇，擴展到瞭以學生、工人、商人為主體的城市民眾。愛國、反帝、反封建的主題，首次在民眾層麵形成瞭強烈的集體認同。這次運動使得中國現代民族主義的內涵發生瞭質的飛躍，從早期的“排滿”或“學習西方”轉變為強調國傢主權和民眾參與的深刻變革。 五四運動後，舊有的政治力量開始分化與重組。北洋政府在列強支持下維持其錶麵上的正統性，而新的政治力量——特彆是依托於共産國際援助的中國共産黨，以及在孫中山領導下力圖重振旗鼓的國民黨——開始通過組織化和群眾動員的方式，尋求建立真正有能力統一中國的力量。 本書最終聚焦於國民黨“聯俄聯共”的戰略選擇，以及黃埔軍校的創建。這不僅僅是軍事力量的集結，更是對新型政治軍事人纔培養體係的探索。通過對國民革命的籌備過程的細緻梳理，我們看到瞭一種新的國傢建構模式的嘗試：以黨治國，以軍促政，試圖通過自下而上的革命浪潮，來整閤此前分裂的社會力量，完成國傢認同的最終統一。北伐戰爭的勝利，看似帶來瞭統一的曙光，但其背後潛藏的權力結構性矛盾，也預示著未來更深層次的衝突與轉型。 結論： 本書旨在揭示，1895年至1927年間，中國並非簡單地從一個舊體製滑嚮另一個新體製，而是在一個充滿張力的十字路口，進行瞭一場關於“什麼是中國”和“誰代錶中國”的艱難對話。這段曆史是理解近代中國所有後續事態的基礎，它展示瞭在巨大外部壓力下，現代性、民族主義和國傢認同是如何在鐵與血的碰撞中被雕刻和塑造的。

作者簡介

蔣永敬

　　著名民國史專傢，國立政治大學教育碩士，原籍安徽定遠，1949年定居颱灣。曾任國民黨黨史會纂修、政治大學曆史研究所教授，退休後仍繼續民國史的研究。迄有六十多年來多種著作及多篇論文發錶。重要著作有：《鮑羅廷與武漢政權》、《鬍誌明在中國》、《鬍漢民年譜》、《百年老店國民黨滄桑史》、《抗戰史論》、《孫中山與中國革命》、《國民黨興衰史》、《蔣介石與國共和戰》（與劉維開閤著）、《孫中山與辛亥革命》、《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》。
 

推薦序　《多難興邦》導讀／張玉法
推薦序　 追求真相，老而彌篤―讀《多難興邦》感言／楊天石
自序

前言
一、國民政府從廣州到南京
（一）鬍汪蔣分閤之時序
（二）廖案發生鬍汪分裂
（三）鬍被放逐莫斯科
（四）從中山艦事件到迎汪倒蔣

二、北伐統一後的南京國民政府
（一）從北伐統一到中原大戰
（二）南京國民政府之睏境
（三）約法之爭與湯山事件
（四）汪蔣閤作應變國難
（五）長城戰役後的華北政局
（六）睏守待援內部反彈

三、 國共第一次內戰：圍剿、反圍剿、追剿與長徵
（一）圍剿前的硃毛紅軍
（二）第一次圍剿
（三）第二次圍剿
（四）第三次圍剿
（五）第四次圍剿
（六）第五次圍剿
（七）追剿、長徵與東徵

四、安內成功攘外見效
（一）兩廣事件和平解決
（二）西安事變內戰停止
（三）安內攘外之治本
結論

附錄
一、鬍漢民傳
（一）傢世及教學生涯
（二）加入同盟會宣傳革命
（三）在南洋參與六次起義並與保皇派論戰
（四）辛亥光復任廣東都督及總統府秘書長
（五）從二次革命失敗到護法

二、汪精衛傳
（一）傢世及求學
（二）加入同盟會宣傳革命
（三）慷慨歌燕市從容作楚囚
（四）調和南北成敗互見
（五）參加護法不忘調和
（六）聯俄容共由右而左
（七）由「反蔣」而「汪蔣閤作」
（八）由「和平運動」到投日
（九）建立南京僞政權
（十）病歿名古屋

三、鮑羅廷傳
（一）齣使中國前的經曆
（二）為國民黨設計改組工作
（三）在廣州的權勢
（四）策劃「迎汪倒蔣」
（五）在華使命的終結
（六）迴俄以後

四、大陸學界重評蔣介石曆史地位
（一）學術思想開放與市場經濟開放同等重要
（二）重評蔣介石曆史地位是改革開放的産物
（三）由絕對性轉嚮相對性，一元化走嚮多元化
（四）衝破禁區超離政治
（五） 重評曆史地位證例之一：蔣與孫中山關係
 　　　今昔不同
（六） 重評曆史地位證例之二：蔣在抗戰中的作用
 　　　今是昨非
 

推薦序　

《多難興邦》張玉法

　　蔣永敬先生近以新著《多難興邦》書稿見示，頗驚其以九五高齡，尚皓首窮經，完成此學術論著，實為學界之光。永敬先生要我寫序，實不敢當；最有資格寫序者當為北京社會科學院近代史研究所的楊天石先生。天石先生近年以蔣介石日記為本，研究蔣介石，成果豐碩，已齣書多種。永敬先生此書以蔣介石的《事略稿本》為本，研究鬍漢民（1879－1936）、汪精衛（1883－1944）、蔣介石（1887－1975）的關係，兼論有關史事，天石先生對這段曆史當最熟悉。永敬先生說，近與天石先生聯絡上，也請天石先生為序。為瞭共襄盛舉，願寫幾段贅言，作為本書的導讀。

　　《多難興邦》一書研究的時段，起於1925年7月國民政府成立，止於1936年的西安事變落幕。書中的主角為鬍漢民、汪精衛和蔣介石，曆史的場景為孫中山去世後國民黨內部對孫中山所遺留下來的聯俄容共政策之處理、國民革命軍的北伐戰爭和清黨、戰後國民黨各個軍頭或個彆或聯閤的反蔣戰爭、國民黨的剿共戰爭、以及日本對中國東北和華北的侵略。從上述諸多曆史事件中，都可以看齣鬍、汪、蔣三位國民黨高層人物的權力鬥爭。三人有時分，有時閤，分時易招外患，包括共黨勢力之擴張和日本之侵略；閤時外患則易息止或減緩，包括共産黨再度與國民黨閤作、以及日本對中國侵略之減緩。但當國共決定閤作抗日時，日本怕日後使中國屈服無望，激使日本全麵侵略中國，但日本終被戰敗。

　　鬍、汪、蔣的關係，對1925年到1936年的國民黨史之所以重要，涉及孫中山於1925年去世後國民黨領導人的繼承之爭。鬍比汪大四歲、比蔣大八歲，汪比蔣大四歲。就三人在國民黨內的資曆來看，似應以鬍、汪、蔣為序。鬍和汪於孫中山在日本東京辦《民報》時，即為《民報》的主筆，時為1905年，蔣尚不識孫中山。其後鬍和汪一直協助孫中山推動革命，到民國建立後亦如此。蔣受孫中山的重視已遲至1913－1916年孫中山討伐袁世凱時，蔣在國民黨黨中地位真正開始重要，更遲至1924年孫中山任命其為黃埔軍官學校校長時。由於蔣建立黨軍有成，成為國民黨推動革命的主要力量，乃成為孫中山的主要依靠。孫中山採行聯俄容共政策時，汪反對，廖贊同，鬍兩可、有條件，蔣贊同、也反對。孫中山過世後，汪排鬍，蔣以軍製汪，開啓三人的權力之爭。此一權力之爭，到1935年汪與蔣分道，1936年鬍去世告一段落，但汪、蔣的鬥爭仍未已，最後汪自抗日陣營齣走，與日本閤作，此為後話。

　　永敬先生對鬍、汪、蔣的關係，早年即曾潛心研究過。近年由於有關鬍、汪、蔣的史料開放日多，特彆是蔣日記的開放和蔣中正總統檔案《事略稿本》的齣版，使研究者對鬍、汪、蔣的關係，從錶麵的觀察進入到內心的瞭解。永敬先生所依據的主要史料《事略稿本》，係蔣介石的編年大事記，其中不僅大量引用蔣的日記，也引用瞭有關蔣的其他檔案，是研究蔣介石最有係統、最接近一手資料的珍貴史料。永敬先生退休後事少心靜，涵泳其間，深切體會，據以重新探討鬍、汪、蔣的分閤關係及其影響，每能發前人所未發；撰寫成書，以餉讀者，尤能嘉惠學界。

　　《多難興邦》一書所探討的，雖然以鬍、汪、蔣的分閤關係為重要脈絡，對諸多曆史現場的觀察也能以簡明的詞句讓讀者瞭解。

　　譬如永敬先生指齣：對1931年日本侵略中國的「九一八」事變和對1933年日本侵略熱河的戰爭，都是不戰而逃；對1932年的日本侵略上海戰爭，是戰而後和；對1933年日本進攻長城的戰爭和塘沽協定，是戰而後屈；對1935年與日本所訂的「何梅協定」，是不戰而屈；對1936年日本侵略綏遠的戰爭，是戰而不屈。前此未見有學者如是比較、使讀者一目瞭然者。永敬先生如是提示，隻是幫助讀者瞭解大要，實際情形如何，仍需讀者細心閱讀。

　　匆忙讀瞭永敬先生的這本書稿，對永敬先生的治學精神至為感佩。曾嚮永敬先生提齣若乾小意見，皆承永敬先生接納。嘗見史學界有人見到彆人批評就惱怒，益覺永敬先生在史學界之所以能「大」，乃因其能「容」。
                                                                                          

评分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我一直對汪精衛這個人物感到睏惑，他的理想主義與後來的行動之間似乎存在著巨大的鴻溝。而這本書，尤其是對汪精衛這一部分的深入挖掘，讓我對他有瞭全新的認識。作者並沒有迴避汪精衛晚年的爭議，而是試圖去還原他內心的掙紮與痛苦。我能感受到，他並非一個簡單的叛徒，而是在那個混亂的時代，在個人理想與現實政治的夾縫中，做齣瞭一係列令人扼腕的決定。書中對他與蔣介石、鬍漢民等人之間關係的描繪，也揭示瞭國民黨內部錯綜復雜的權力鬥爭。通過閱讀，我更能體會到，曆史人物的命運往往與時代的洪流緊密相連，個人的選擇也常常是身不由己。這本書讓我對汪精衛這個復雜的人物，有瞭更深刻的同情和理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對鬍漢民的瞭解並不多，總覺得他好像是國民黨裏一個比較溫和的存在，但這本書徹底顛覆瞭我的看法。作者花瞭相當大的篇幅來解讀鬍漢民的政治思想，以及他在國民黨內部扮演的角色。原來，他並非隻是一個旁觀者，而是常常在關鍵時刻發揮著重要的作用，甚至與蔣介石、汪精衛形成微妙的製衡關係。書中對鬍漢民與蔣介石在權力鬥爭中的種種較量，以及他與汪精衛在政治路綫上的分歧，都描繪得十分生動。我最欣賞的是，作者並沒有簡單地將人物臉譜化，而是試圖去理解他們行為背後的邏輯，即使是那些充滿爭議的決策。這本書讓我意識到，曆史人物並非隻有黑白兩麵，他們的選擇往往是多重壓力下的産物，充滿瞭人性的光輝與陰影。

评分☆☆☆☆☆

我一直對民國時期的曆史抱有濃厚的興趣，而這部書簡直滿足瞭我對那個時期政治演變的所有好奇。作者的敘事方式非常流暢，將一個又一個錯綜復雜的人物關係和政治事件，梳理得清晰明瞭，一點也不讓人覺得枯燥。對於國共兩黨在那段時期的閤與分，書中的分析尤為精彩。它沒有簡單地將曆史事件碎片化，而是通過對幾位關鍵人物的深入剖析，展現瞭閤縱連橫背後的真實考量和無奈。我記得書中對“聯俄容共”政策的闡述，以及後來國共閤作破裂的種種細節，都處理得相當到位，既有宏觀的曆史視角，又不乏微觀的人物心理描寫。通過閱讀，我更能體會到，曆史的進程並非一成不變，而是由無數個體選擇和權力博弈共同塑造的。這本書讓我看到瞭，曆史的復雜性遠超我想象，政治人物的決策也常常是在多種因素的權衡下做齣的，充滿瞭人性的光輝與陰暗。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點在於，它以一種非常宏觀的視角，展現瞭1925-1936年間，中國政治舞颱上權力格局的變遷，尤其是國民黨內部的權力博弈。作者並沒有把重心放在某一個人的身上，而是將鬍漢民、汪精衛、蔣介石這三位在當時具有舉足輕重地位的人物，作為分析的切入點，展現瞭他們之間既閤作又鬥爭的復雜關係。我能從中感受到，國民黨並不是一個鐵闆一塊的組織，而是存在著各種派係和思想的分歧。這種對內部政治運作的細緻描繪，讓我對國民黨在那個時期的發展軌跡有瞭更深刻的理解。它也讓我明白，曆史的進程並非是綫性的，而是充滿瞭麯摺和反復。

评分☆☆☆☆☆

蔣介石，這位在中國近代史上留下濃墨重彩的人物，在這本書中被賦予瞭更立體、更人性化的解讀。我之前對他的印象，大多停留在軍事強人和獨裁者的形象上，但這本書讓我看到瞭他身上更為復雜的一麵。作者對蔣介石在1925-1936年間的政治手腕、軍事策略以及他與鬍漢民、汪精衛之間的權力博弈，都進行瞭詳盡的描繪。我尤其欣賞書中對蔣介石在麵對內憂外患時，那種堅韌不拔又充滿焦慮的心態的刻畫。他並非神話，而是一個有血有肉、充滿矛盾的領導者。這本書讓我更能理解，為什麼在那個充滿動蕩的時代，他能夠逐漸掌握國民黨大權，並在此後漫長的曆史進程中扮演如此重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場穿越時空的旅行，親曆瞭1925-1936年間中國政治舞颱上那場波瀾壯闊的變革。作者的筆力深厚，將鬍漢民、汪精衛、蔣介石這幾位國民黨核心人物的政治生涯，以及他們與國共兩黨關係的變化，梳理得條理清晰，引人入勝。我特彆喜歡書中對曆史事件的解讀，它不僅僅是簡單地復述，而是深入挖掘瞭事件背後的政治動機和人物心理。讓我印象深刻的是，書中對那個時期國民黨內部派係鬥爭的描寫，那種權力與理想的交織，那種妥協與堅持的拉扯，都展現得淋灕盡緻。這本書讓我看到瞭，曆史人物的決策並非總是齣於純粹的個人利益，而是往往受到更深層次的政治考量和時代背景的影響。

评分☆☆☆☆☆

這部書就像一把鑰匙，打開瞭我對民國時期政治格局的全新認識。作者將目光聚焦在1925-1936這十年，這十年是中國近代史上一個極為關鍵的時期，國民黨內部的權力更迭，以及國共兩黨關係的起伏，都對後來的曆史産生瞭深遠的影響。我特彆欣賞作者對書中幾位核心人物，如鬍漢民、汪精衛、蔣介石的刻畫，他們不再是教科書上冰冷的名字，而是有著鮮活的性格、復雜的思想和真實的命運。通過閱讀，我能感受到他們在中國曆史洪流中的掙紮與抉擇，以及他們之間錯綜復雜的關係。這本書讓我更清晰地看到瞭，那個時代中國政治的復雜性，以及領導者們在曆史關頭所承受的巨大壓力。

评分☆☆☆☆☆

這部書簡直是把我帶迴瞭那個風雲激蕩的年代，1925到1936，這十年，風起雲湧，故事迭起，我仿佛親曆瞭曆史的洪流。作者的筆觸細膩，對鬍漢民、汪精衛、蔣介石這三位國民黨核心人物的刻畫入木三分，他們的政治博弈、思想分歧，以及那復雜而微妙的關係，在書中被展現得淋灕盡緻。我尤其對書中對汪精衛晚年心境的描摹印象深刻，那種理想主義在現實麵前的掙紮與幻滅，讀來令人唏噓。同時，蔣介石那種堅韌不拔、但又充滿矛盾的領導風格，也躍然紙上。而鬍漢民，這位似乎常被忽略的人物，在書中卻占據瞭重要的位置，他的思想和政治立場，對國民黨的走嚮産生瞭不可忽視的影響。這本書不隻是簡單地羅列曆史事件，更重要的是深入挖掘瞭人物的內心世界和政治動機，讓我對那個時代的國民黨有瞭更深層次的理解。它讓我看到瞭，即使在同一個陣營內部，也存在著如此復雜的權力鬥爭和路綫之爭。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史上的“閤”與“分”非常感興趣，而這本書正是聚焦於1925-1936年間，國共兩黨在中國政壇上的跌宕起伏。作者並沒有簡單地將兩黨的關係描述為純粹的敵對或閤作，而是深入剖析瞭國民黨內部，特彆是以鬍漢民、汪精衛、蔣介石為代錶的各派力量，對於國共閤作的不同態度和策略。我印象最深的是書中對國民黨右派、左派以及中間派的分析，他們各自的政治主張和對國共關係的看法，在這本書中得到瞭清晰的梳理。這讓我更能理解，為什麼國共閤作會經曆從蜜月期到破裂的復雜過程，這其中既有外部因素的影響，更有國民黨內部自身的分歧和鬥爭。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我著迷的地方，在於它不僅僅是曆史事件的堆砌，而是通過對幾位核心人物關係的深度剖析，來展現那個時代國民黨內部的政治生態。鬍漢民、汪精衛、蔣介石，這三位國民黨的重要領導人，他們的政治理念、權力鬥爭以及最終的分歧，在這本書中得到瞭極為細緻的呈現。我仿佛置身於他們的幕僚之中，親眼見證著那些密謀、那些爭論、那些妥協與背叛。書中對他們之間復雜而微妙的關係的描繪，讓我對國民黨在那個時期的運作方式有瞭更深的理解。它讓我看到瞭，即使在同一個政黨內部，也存在著如此激烈的思想碰撞和權力爭奪，這纔是曆史最真實的麵貌。