民事訴訟法論(下)(修訂六版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 教材
• 修訂版
• 下冊
• 民事訴訟
• 法典
• 理論

本書係著者纍積多年實務經驗，及任教於政治大學、高雄大學與東吳大學法律係所講授民事訴訟法、民事訴訟法專題研究之講義，加以整理補充修訂而成，主要目的在增進初學者之學習。本書對於民事訴訟法學之現代爭點、重要學說、外國立法趨嚮，與實務運用之重要解釋、判例、決議等事項，多收入討論或列於附註，俾有意深入研究者有方嚮可循。同時為便利讀者對民事訴訟法理論與實務之理解，除循傳統方法以文字闡述民事訴訟法之基礎理論，並就現行法之缺失及實務上之問題提齣個人意見外，亦兼用圖說剖析，且附相關重要行政規章，不但可供學生學習之用，更可供實務界人士參考。

　　此次修訂，對於近幾年來最高法院之裁判見解有所增補，以反映實務見解之趨勢；對於民國一O一年傢事事件法之施行及一O二年民事訴訟法人事訴訟程序之刪除，本書於關聯部分如傢事訴訟事件之捨棄、認諾、撤迴、和解、調解與判決效力等規定，適度增補論述其與民事訴訟法之差異；對於民國一O四年民事訴訟法修正督促程序時增訂債權人負有釋明義務、將確定之支付命令修正為無既判力並刪除支付命令之再審救濟規定等，本書亦配閤新法加以增修論述，俾供讀者參考。
 

好的，這是一份不包含《民事訴訟法論（下）（修訂六版）》內容的圖書簡介，大約1500字，力求內容詳實且自然流暢。 --- 《刑法教義學導論：理論基礎與前沿爭點》 作者：[此處填寫一位資深刑法學者的名字，例如：王承誌] 齣版社：[此處填寫一傢知名法律專業齣版社的名稱，例如：正義法律齣版社] 版次：初版 --- 【圖書簡介】 導論：刑法教義學的現代嬗變與本土關懷 在當代法律思想的圖景中，刑法教義學無疑占據著核心的理論陣地。它不僅是理解刑法條文、構建刑罰體係的邏輯基石，更是連接抽象的刑法原則與具體犯罪事實之間的橋梁。本書《刑法教義學導論：理論基礎與前沿爭點》，旨在為法律專業人士、法學研究者及有誌於深入理解刑法體係的讀者，提供一套係統、嚴謹且具有前瞻性的理論框架。 本書的撰寫背景，源於近年來刑法學界在應對社會快速變遷、技術飛速發展以及復雜新型犯罪挑戰時，對於傳統教義學理論基礎的深刻反思與重塑需求。我們深知，一部健全的刑法體係，其生命力不在於僵化的條文適用，而在於其理論體係的解釋力與生命力。因此，本書將目光聚焦於刑法教義學在解釋論層麵的最新發展，並結閤我國本土的司法實踐，探討如何有效規避教義學過度形式化的風險，實現“教義學與價值論的有機統一”。 第一編：教義學的基石——基礎理論的重構與厘清 本篇是全書的理論展開的基礎。我們首先對刑法教義學的概念、曆史演進及其在不同法係中的地位進行瞭梳理。重點剖析瞭“三階層犯罪構成理論”的當代挑戰與適應性調整，指齣傳統的犯罪構成理論在麵對共同犯罪、不作為犯以及特殊犯罪形態時所遭遇的解釋睏境。 1. 行為理論的深化：從原因行為到控製行為 我們詳盡探討瞭從傳統因果理論嚮現代控製理論的範式轉換。書中不僅引入瞭社會學和哲學層麵的最新見解，如馮·漢斯穆勒的“可歸責性”概念，還細緻分析瞭“自由意誌論”與“決定論”在刑法評價中的張力。對於“作為”與“不作為”的界限，本書不再滿足於簡單的法定義務說，而是引入瞭更具包容性的“風險控製義務”視角，為認定不作為犯罪提供瞭堅實的理論支撐。 2. 故意與過失的界限：認識論與評價論的交融 在主觀罪過方麵，本書對故意理論進行瞭精細化的解構。對於間接故意，我們引入瞭“蓋然性標準”與“意欲說”的對比分析，並結閤司法實踐中對“明知”與“放任”的區分難題，提齣瞭更具操作性的判斷路徑。特彆地，對於“積極的不作為”與“過於自信的過失”的邊界，我們構建瞭一個多維度的判斷模型，以期解決實踐中經常齣現的認定模糊問題。 3. 違法性評價：正當防衛與緊急避險的價值裁量 違法性是刑法評價的關鍵環節。本書對正當防衛的“限度條件”和緊急避險的“法益衡量”進行瞭深入探討。我們著重分析瞭近年來在網絡空間、私權保護領域齣現的“正當防衛過當”的界限問題，以及在環境資源保護領域中，如何平衡“小法益保護”與“大法益侵害”的衝突。本書堅持瞭刑法謙抑性原則，強調在認定違法性阻卻事由時，必須充分尊重社會倫理與公共利益的基準。 第二編：刑法體係的精細化構造——共同犯罪與未遂犯的最新研究 現代刑法理論的復雜性往往體現在對犯罪形態的細緻區分上。第二編緻力於解決共同犯罪和犯罪未遂等領域中長期存在的疑難問題。 1. 共同犯罪理論的“雙重介入”模式 本書對共同犯罪的構成要件進行瞭係統重塑。我們摒棄瞭單純的“共同決意說”或“共同行為說”的單一視角，轉而主張“雙重介入”模式：即要求共同的犯罪決意（主觀層麵）與對犯罪結果的共同控製（客觀層麵）的有效結閤。書中詳盡分析瞭“教唆犯”與“幫助犯”在意思聯絡強度上的差異化評價標準，並針對“犯罪集團”的認定，提齣瞭更貼閤我國現行法體係的實踐標準，特彆關注瞭網絡傳銷、電信詐騙等新型共同犯罪的教義學應對。 2. 未遂犯與預備犯的刑罰幅度控製 關於犯罪的未完成形態，本書的核心在於解決“處罰範圍的限定”問題。我們對“著手”的界定進行瞭跨學科的考察，並詳細闡述瞭“犯罪中止”的有效性要件。書中特彆提齣瞭“雙重中止說”，即要求行為人不僅要主動停止犯罪實行行為，還要積極消除已造成的危險或阻礙結果發生，以實現刑罰的目的。 第三編：刑法教義學的前沿爭點與價值論的迴歸 教義學不能成為脫離現實的純粹思辨，它必須迴應社會對刑罰的價值期待。第三編聚焦於當代刑法學麵臨的最新挑戰，並探討瞭教義學如何與刑法的目的論、價值論有效銜接。 1. 責任論的現代轉型：從個人責任到“風險承擔” 責任是刑罰適用的終極關口。本書對責任的判斷標準進行瞭深化研究，特彆是在特殊人群（如精神障礙者、未成年人）的責任能力認定上，引入瞭基於神經科學和心理學的新證據。更重要的是，我們探討瞭在高度工業化和信息化的社會背景下，如何從“個體應譴責性”嚮“風險承擔的應然性”進行價值遷移，以解釋一些以往難以處理的“中性行為高危化”問題。 2. 組織犯罪與公司刑法的教義學缺口 麵對日益復雜的經濟活動，傳統刑法對法人或非法人組織的懲罰存在巨大缺口。本書專門開闢章節，研究如何將刑法教義學原理（如“替代責任”、“高層決策責任”）移植到公司刑法領域，討論瞭法人責任的“擬製說”與“實在說”的優劣，並提齣瞭一個立足於組織內部風險控製失靈的責任認定模型。 3. 刑法謙抑性的理論重申 本書在結語部分，對刑法教義學的價值取嚮進行瞭總結。在強調教義學嚴謹性的同時，我們堅持認為，刑法教義學最終要服務於刑法的謙抑性原則。這意味著，教義學的解釋必須始終保持對人權保障的警惕，避免因理論的過度推演而導緻刑罰圈的無限擴張。 本書特色： 結構嚴謹，邏輯自洽： 全書依照犯罪構成的經典邏輯鏈條層層遞進，理論推導嚴密。 貫穿比較法視野： 廣泛藉鑒瞭德日、英美刑法教義學的最新成果，並進行批判性吸收。 注重本土化： 緊密結閤我國《刑法修正案》的最新變化和最高人民法院的典型案例進行分析，具有極強的實踐指導意義。 適閤讀者： 刑法學研究生、公檢法係統在職人員、法學教師及所有希望建立完整刑法知識體係的法律專業人士。 ---

作者簡介

陳計男

　　學曆
　　國立颱灣大學法律學係法學組畢業
　　美國華盛頓州立大學（西雅圖）研究

　　經曆
　　最高法院法官
　　最高行政法院法官、庭長
　　司法院第六屆大法官
　　國立政治大學、國立高雄大學、中央警察大學、東吳大學兼任教授
　　司法官訓練所、司法人員研習所講座
　　司法院顧問

　　著作
　　破産法論
　　民事訴訟法論（上）（下）
　　程序法之研究（一）～（四）
　　行政訴訟法釋論
　　強製執行法釋論
　　消費者債務清理條例釋論
 

修訂六版序
修訂五版序
修訂四版序
增訂三版序
修訂二版序
初版序
主要參考書

總　目

下　冊

第五編　訴訟之終結
第一章　判　決
第二章　因裁判以外原因之訴訟終結
第三章　訴訟標的價額之核定及訴訟費用
第四章　訴訟捲宗

第六編　調解程序與簡易及小額訴訟程序
第一章　調解程序
第二章　簡易訴訟程序
第三章　小額訴訟程序

第七編　上訴審程序
第一章　總　說
第二章　第二審程序
第三章　第三審程序

第八編　抗告程序

第九編　再審程序
第一章　總　說
第二章　再審之要件
第三章　再審之訴之提起
第四章　再審之訴之審理
第五章　再審之訴判決之效力
第六章　準再審

第十編　第三人撤銷訴訟程序
第十一編　督促程序
第十二編　保全程序
第十三編　公示催告程序

第十一編 督促程序

第十二編 保全程序

第十三編 公示催告程序

附錄
相關條文索引
司法院解釋
司法院大法官解釋
大理院裁判
最高法院裁判
最高法院民庭庭推總會決議
事項索引

修訂六版序

　　一○○年三讀通過的傢事事件法，係將人事訴訟程序、傢事非訟程序與傢事調解程序閤併立法，並將現行之死亡宣告、監護或輔助宣告事件，從訴訟改為非訟事件，另增設履行確保及執行編，以期能更妥適、迅速解決、統閤處理傢事紛爭及其他相關傢事事件，並兼顧子女最佳利益及傢庭和諧。對於傢庭弱勢成員的保障，往前邁進一大步，是傢事司法製度改革的重大裏程碑。民事訴訟法也於一○二年修正刪除相關條文，俾使傢事事件法之程序一體化。

　　一○四年民事訴訟法修正時，立法者考量督促程序於數量明確且無訟爭性之債權事件具有迅速、簡易確定之機能，亦期兼顧債務人之程序權保障，避免支付命令遭不當利用，一方麵增訂債權人負有釋明義務之規定，另一方麵將確定之支付命令修正為無既判力，而僅有執行力，並刪除支付命令之再審救濟規定。修法後，債務人若欲對已確定之支付命令不服，除於債權人已聲請強製執行時可提起債務人異議之訴外，亦可提起確認訴訟以資救濟。依此，督促程序於修法後已呈現與過去不同的麵貌。

　　本書針對近幾年來與訴訟法相關之修法內容、近期之最高法院裁判與實務運作情形，增補修正，以期更臻充實，對本書讀者更有助益。惟本書雖經多次校對，縝密為之，仍恐未臻精確，尚祈讀者不吝指正，曷勝感幸。

评分☆☆☆☆☆

在接觸到《民事訴訟法論(下)(修訂六版)》之前，我曾嘗試閱讀過一些其他教材，但總覺得難以抓住核心，很多地方一掃而過，留下的疑問比理解的還多。這本書的齣現，仿佛是為我打開瞭一扇窗。我特彆關注它對“程序正義”的闡釋，這不僅僅是法律條文的堆砌，更是一種價值理念的體現。書中對證據規則的分析，比如證明責任、證據排除等，都寫得相當透徹。我希望它能教會我如何有效地收集和運用證據，這在實際的訴訟過程中至關重要。此外，書中對不同類型案件的裁判方法，以及法院在審判中的裁量權範圍，也是我非常感興趣的部分。畢竟，法律條文是死的，但如何靈活運用，讓法律真正發揮作用，考驗的是法官的智慧和經驗，也考驗讀者對法律的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

作為一名剛踏入法律行業的新人，我對《民事訴訟法論(下)(修訂六版)》有著特彆的期待。我瞭解到，這本書的作者在民事訴訟法領域有著深厚的學術造詣和豐富的實踐經驗。我希望能從這本書中學習到最前沿的法律觀點和最實用的操作技巧。特彆是對於一些程序上的疑難雜癥，比如管轄權異議、訴訟中止與終結等，我希望作者能夠給齣清晰的解答和處理方法。書中的案例分析是否能夠貼近現實生活，幫助我們理解抽象的法律條文在實際中的應用，這一點對我尤為重要。能夠讀到一本既有理論高度，又貼近實務的書，將極大地提升我的學習效率和工作能力。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對民事訴訟法的學習一直有些畏難情緒，感覺它的條文相互關聯，邏輯鏈條非常復雜。但《民事訴訟法論(下)(修訂六版)》這本書，通過它詳盡的章節劃分和邏輯清晰的論述，給瞭我很大的信心。我尤其期待書中關於“上訴”和“再審”製度的詳細解讀，這兩個部分往往是導緻案件膠著的關鍵。書中是否能將不同上訴階段的法定事由、審查標準以及程序要求一一列明，並輔以充分的論證，這將極大地幫助我理清思路。同時，對於一些容易混淆的概念，例如“既判力”與“訴之利益”，我希望書中能夠通過對比分析，幫助我深入理解其內涵和外延。

评分☆☆☆☆☆

這本書，老早就耳聞其大名，身邊不少讀法律的朋友都推薦過，說是民事訴訟法的“聖經”之一。這次終於入手瞭修訂六版的《民事訴訟法論(下)》，拿到手沉甸甸的，厚實的紙張和精美的裝幀都透著一股專業與嚴謹。我一嚮覺得，法律書籍不求花哨，最重要的是內容翔實、條理清晰，能真正幫助讀者理解那些晦澀的條文和復雜的理論。這本書從目錄就能看齣其內容的深度和廣度，涵蓋瞭民事訴訟的各個關鍵環節，從起訴、答辯、證據到審判、執行，幾乎無所不包。尤其是關於上訴、再審等程序性問題，更是需要細緻的講解。我期待這本書能將那些抽象的概念具象化，用生動的案例和深入淺齣的語言，為我這個法律初學者指點迷津。畢竟，民事訴訟法是保障公民權利的重要法律，學會運用它，也是一種自我保護。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，一本優秀的法律書籍，不僅僅是知識的載體，更是一種思想的啓迪。我希望《民事訴訟法論(下)(修訂六版)》能夠超越簡單的條文解釋，為我提供更深層次的思考。比如，在論述送達製度時，除瞭講解其程序性意義，是否也能探討其背後所蘊含的“告知義務”和“程序保障”的價值？在討論強製執行時，是否也能觸及執行難的社會根源，以及法律在維護社會秩序中的作用？我期待這本書能夠引發我對民事訴訟法的體係性、功能性以及價值性的全麵思考，而不僅僅停留在具體規則的學習層麵。一本真正能“啓迪”讀者的書，纔是最值得珍藏的。