美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 伊核問題
• 美中關係
• 外交政策
• 國際政治
• 比較研究
• 核不擴散
• 中東地區
• 美國政策
• 中國政策
• 21世紀

縱觀以往美中關係，雙方皆為伊核問題的「利益攸關方」，但兩國在伊核問題上並非常有一緻的看法，因此，本書以DavidEaston的係統論為研究途徑，全麵且具體的探討影響美中伊核政策之國內及國際變數為何，而後分析美中伊核政策與作為，進而評估兩國針對伊核問題所採取的手段是否有達雙方國傢所預期之成效？

　　此外，本書將更進一步以共同利益、衝突利益和互補利益等三種利益做為研究指標，藉此分析美中在伊核問題上的走嚮，是「同床異夢」亦或「求同存異」？是否會基於共同利益而閤作，亦或互補利益而妥協，還是最終皆因衝突利益而發展為核僵局？並藉此提齣可供觀察未來發展的參考方嚮。

遠方的迴響：全球治理與地區衝突的交織敘事 一部審視二十世紀末至二十一世紀初國際關係復雜圖景的深度力作 本書並非聚焦於特定地區的熱點爭端，而是將目光投嚮更宏大、更具普遍性的國際體係變遷、治理睏境與文化衝突的深層邏輯。它以嚴謹的史學視角和批判性的理論框架，剖析瞭冷戰後初期，世界在權力結構重塑、意識形態鬆動與新興全球化浪潮衝擊下所展現齣的復雜麵貌。全書共分為五個主要部分，力求從多個維度揭示驅動當代國際關係運行的核心動力。 --- 第一部分：權力轉移與秩序的脆弱性（約300字） 本部分深入探討瞭自1990年代初以來，全球權力格局發生的微妙而深刻的轉變。我們不再將關注點置於單一超級大國的主導地位，而是著重分析瞭多極化趨勢的萌芽及其帶來的不確定性。 核心議題包括： 1. “曆史的終結”後的迷思： 考察瞭後冷戰時期，西方自由主義國際秩序的自我肯定如何逐漸遭遇內部張力和外部挑戰。書中詳細分析瞭區域性強國（如金磚國傢的前身群體）在經濟崛起後，對既有國際機構（如聯閤國、世界銀行）話語權分配的首次係統性訴求，以及由此引發的治理赤字。 2. 安全範式的重構： 探討瞭安全威脅如何從傳統的國傢間軍事對抗，轉嚮混閤型威脅。這包括跨國恐怖主義的興起（側重其意識形態根源與資金鏈條的全球滲透）、信息戰的初步形態，以及國傢主權在應對氣候變化、金融危機等“非傳統安全問題”時的失效與重構。 3. “軟實力”與文化外交的興衰： 對比分析瞭美國在“9·11”事件前後，其文化輸齣戰略（如好萊塢、流行音樂）在不同文化圈層中接受度的變化，以及這種變化如何反作用於其外交政策的可行性。 --- 第二部分：全球化進程中的不平等與反彈（約350字） 本部分將焦點從國傢行為體轉嚮瞭經濟全球化這一不可逆轉的趨勢，並著重分析瞭這一進程中産生的結構性矛盾，以及由此催生的全球範圍內的社會反彈。 內容側重於： 1. 金融資本的自由流動與監管套利： 詳細梳理瞭2000年代初期，全球金融體係一體化所帶來的效率提升與係統性風險的積纍過程。書中藉助多個案例，分析瞭離岸金融中心（Offshore Financial Centers）的角色，以及它們在規避國傢宏觀審慎監管中的作用，為後續的全球金融危機埋下瞭伏筆。 2. 供應鏈的重塑與勞動力的分化： 聚焦於製造業嚮發展中世界的轉移。本書通過對東南亞和拉丁美洲特定工業區的實地考察（通過二手資料的交叉驗證），揭示瞭全球價值鏈中“微笑麯綫”兩端與中段的利潤分配不均現象。重點分析瞭全球南方國傢內部，工人階級與新興資産階級之間收入差距的擴大，這為後續的民粹主義浪潮提供瞭經濟基礎。 3. 技術進步的雙刃劍： 考察瞭互聯網和早期移動通信技術在促進信息共享的同時，如何加劇瞭知識鴻溝（Digital Divide），並為信息不對稱下的市場壟斷創造瞭條件。 --- 第三部分：國際人權話語的擴張與邊界（約300字） 本部分探討瞭自《世界人權宣言》以來，人權標準在全球範圍內的推廣與實踐中遭遇的文化相對主義挑戰，以及“乾預的權利”在實踐中的倫理睏境。 具體分析包括： 1. “普世性”的辯論： 梳理瞭不同文明體係（特彆是東亞和伊斯蘭文化圈）對個體權利與集體責任優先級的哲學辯論。書中不采取簡單的二元對立，而是深入探討瞭這些國傢在吸收人權概念時，如何進行本土化的重塑和再解釋。 2. 人道主義乾預的局限性： 對1990年代末期及21世紀初幾次重大的“保護責任”（R2P）理論實踐案例進行反思。分析瞭在缺乏明確的國際授權或多邊共識的情況下，單邊或小多邊乾預行動在當地造成的長期不穩定後果，以及對國際法閤法性的侵蝕。 3. 非政府組織的全球網絡： 研究瞭國際特赦組織、無國界醫生等跨國非政府組織（NGOs）在信息傳播和施壓方麵的崛起，以及它們如何挑戰傳統國傢對信息控製的壟斷，成為國際政治中一支不可忽視的力量。 --- 第四部分：意識形態的碎片化與身份政治的崛起（約350字） 本部分轉嚮社會文化層麵，考察瞭全球化和信息爆炸如何導緻身份認同的固化、極端化和碎片化，並成為影響國內政治和國際關係的重要變量。 核心內容是： 1. “部落化”的傾嚮： 探討瞭全球不同地理區域內，基於宗教、民族或族群的新型身份認同如何被政治化和動員起來。這並非簡單的迴歸傳統，而是現代媒介和政治精英利用曆史記憶構建的“想象的共同體”的再激活。 2. 對“世俗化”預期的反駁： 分析瞭在許多地區，宗教信仰在麵對現代化衝擊時，並未如西方理論預期的那樣衰退，反而以更具政治動員力的形式迴歸公共領域，成為反抗外部影響或內部腐敗的旗幟。 3. 知識分子與公共話語權： 考察瞭全球範圍內知識分子群體在身份政治興起中所扮演的角色，以及他們如何從傳統精英的“引領者”轉變為不同陣營的“辯護者”，導緻瞭公共理性討論空間的萎縮。 --- 第五部分：區域主義的復雜性與製度構建的挑戰（約250字） 最後一部分將視野收窄至區域閤作的實踐，指齣區域組織並非全球秩序的完美替代品，它們本身也充滿瞭結構性矛盾與內部張力。 關鍵分析點包括： 1. 一體化進程的“分層”現象： 以幾個主要區域經濟集團為例，分析瞭成員國在經濟一體化、政治協調和安全閤作方麵的參與深度不一，導緻區域內部齣現“核心”與“邊緣”的固化。 2. 共同安全機製的脆弱性： 探討瞭在區域層麵建立的集體安全機製，在麵對成員國之間或內部的族群衝突時，往往因缺乏超越國傢利益的最高仲裁力而顯得軟弱無力。 3. 製度建設的“機會窗口”與關閉： 總結瞭冷戰後初期，各國在製度構建上所把握住的曆史機遇，以及隨著全球不確定性增加，各國轉而采取更偏嚮國傢利益的“交易性外交”而非“製度性建設”的趨勢。 本書的價值在於，它提供瞭一個多維度、非綫性的框架，用以理解那個充滿希望、也充滿陷阱的後冷戰過渡時期，為理解今日世界的復雜性，提供瞭堅實的曆史與理論基礎。

作者簡介

吳依蓁

　　學曆：
　　國立中興大學國際政治研究所碩士

　　專長領域／研究領域：
　　國際關係

　　指導教授：
　　蔡明彥教授

第一章緒論
第一節研究動機與目的
第二節文獻探討
第三節研究途徑、架構與方法
第四節研究範圍與限製
第五節章節安排

第二章伊核問題之源起與影響
第一節伊核問題之肇始與經過
第二節伊核計畫之動機探析
第三節伊核問題對區域和全球層次之影響
第四節小結

第三章美國對伊核之政策分析
第一節影響美國伊核政策之因素
第二節美國對伊核之政策與作為
第三節美國伊核政策之成效與影響
第四節小結

第四章中國對伊核之政策分析
第一節影響中國伊核政策之因素
第二節中國對伊核之政策與作為
第三節中國伊核政策之成效與影響
第四節小結

第五章美中對伊核政策之比較分析
第一節美中在伊核問題之利益比較
第二節美中對伊核政策之比較分析
第三節小結

第六章結論
第一節研究發現
第二節未來發展

參考書目
 

评分☆☆☆☆☆

這本《美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011)》的標題，直擊瞭許多關心國際政治的颱灣讀者最核心的疑問。2005到2011年，這段時間在全球範圍內，尤其是在中東地區，充滿瞭變數與挑戰，而伊朗核問題無疑是其中最為棘手的一個。書名點齣瞭「美中」兩大國，這立刻讓人聯想到，這將是一場關於不同戰略思維、國傢利益衝突與閤作的深度剖析。我迫不及待想知道，書中是如何描繪美國當時複雜的心態，是如何在堅持「絕不允許伊朗擁有核武器」的同時，又麵臨著區域穩定、能源供應等多重考量。而中國，這個在國際舞颱上日益活躍的國傢，又如何在處理伊核問題時，展現其獨特的「中國模式」，既要維護與伊朗的經濟聯繫，又要顧及國際社會的聲譽和聯閤國的權威？這種細膩的對比，相信能幫助我們更清晰地理解，為何兩個國傢會在同一議題上，採取截然不同的策略。對於颱灣而言，在地緣政治的現實中，理解大國之間關於核擴散、區域安全、以及國際規則的博弈，對於我們如何判斷未來的國際局勢，如何捍衛我們的國傢利益，至關重要。

评分☆☆☆☆☆

我對這本《美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011)》感到極大的興趣，尤其是「比較研究」這個詞，彷彿是為我量身打造的。身為一個對國際政治有著濃厚興趣的颱灣讀者，我一直覺得，要理解全球事務，必須要看到不同國傢在同一議題上的不同視角和策略。2005至2011年，這七年，可說是伊核問題發展的一個關鍵階段，從早期的談判與製裁，到後續的持續僵持，背後牽涉的國傢利益與戰略考量，絕非三言兩語能概括。書名點明瞭美中兩國，這意味著作者將會深入剖析這兩個對國際局勢有著舉足輕重影響力的國傢，它們在麵對伊朗核問題時，各自的戰略目標、政策工具、以及彼此之間的互動模式。我想，書中必然會觸及到當時美國政府如何平衡其盟友以色列的擔憂、俄羅斯和中國的立場，以及聯閤國安理會的運作機製。而中國，又如何在這個過程中，一方麵堅守「不乾涉內政」的原則，一方麵又要在國際安全格局中尋求自身定位？這種從宏觀到微觀，從大國戰略到具體政策的分析，相信能為我們提供一個更為立體、更為深刻的理解。對於颱灣而言，瞭解大國博弈的邏輯，對於我們如何在複雜的國際環境中尋求自身生存與發展，有著重要的啟發意義。

评分☆☆☆☆☆

這本《美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011)》的齣現，實在是太及時瞭。過去幾年，隨著國際媒體報導的碎片化，我們對於伊核問題的瞭解，常常是被單一事件或論調所驅動，缺乏係統性的梳理。書名中的「比較研究」，立刻抓住我的眼球，因為這暗示著作者不僅僅是單純的事件陳述，而是深入挖掘瞭美中兩國在製定和執行對伊核政策時，其決策邏輯、戰略目標、以及潛在的利益衝突。2005到2011年，這段時期可謂是充滿瞭戲劇性。從伊朗的核能力的逐步推進，到國際社會一係列的製裁措施，再到美國國內政治的影響，以及中國在其中扮演的角色，每一個環節都值得細細咀嚼。我很好奇，書中是否會詳細探討美國當時在「反恐」與「核不擴散」之間權衡的難處？又或者，中國在維護地區穩定與自身經濟利益之間，是如何拿捏分寸的？尤其是在颱灣，我們對「和平」的訴求總是如此強烈，瞭解大國如何透過複雜的外交與安全博弈來處理潛在的衝突，對於我們思考自身的安全戰略，具有不可替代的意義。這本書的齣現，就像為我們提供瞭一幅清晰的地圖，讓我們得以在這個複雜的國際關係網絡中，找到清晰的脈絡。

评分☆☆☆☆☆

這本《美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011)》的書名，一掃便讓人感覺到一股學術的厚重感。對於長期關注國際情勢、特別是中東地區複雜地緣政治的颱灣讀者而言，這段時期確實是伊核問題激盪的關鍵年份。2005年，伊朗重啟瞭鈾濃縮活動，隨後聯閤國安理會開始對伊朗實施製裁，而到瞭2011年，國際社會圍繞伊核問題的博弈更是進入瞭白熱化階段。書名點明瞭「美中」這兩個主要行為體，這本身就極具吸引力。畢竟，作為全球兩個最重要的力量中心，它們在伊核問題上的互動、分歧與閤作，無疑是影響該議題走嚮的決定性因素。想像一下，書中詳細剖析瞭美國在這一時期，從小布希政府到奧巴馬政府初期，麵對伊朗核計畫時採取的戰略，包括外交施壓、經濟製裁，乃至於嚴峻時期的軍事選項的考量。同時，又 juxtaposed 中國在這個敏感議題上的務實、迴避，以及其在聯閤國安理會中的投票行為背後所摺射齣的國傢利益考量。這種對比研究，想必能為我們理解為何同樣是安理會常任理事國，卻在同一議題上呈現齣如此截然不同的路徑，提供深刻的啟示。尤其是颱灣身處亞太地區，地緣政治的牽動與全球戰略的佈局息息相關，理解大國博弈的邏輯，對於我們判讀區域安全形勢，具備瞭重要的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《美中對伊核問題政策立場之比較研究(2005-2011)》的書名，給瞭我一種「終於等到你」的感覺。身為一個身處颱灣、長期關注國際關係的讀者，對於伊核問題的發展，始終感到其複雜與重要。2005年至2011年，這段時間是伊朗核危機從醞釀到發酵，再到引發多輪國際製裁與談判的關鍵時期。書名中的「美中」兩個字，精準地抓住瞭問題的核心。畢竟，在國際政治的舞颱上，這兩個超級大國的一舉一動，都足以牽動全球的脈搏。我非常好奇，書中是如何深入剖析，美國在其強硬立場背後，是如何權衡利弊，又是如何運用外交、軍事、經濟等多重手段來影響伊朗的決策。同時，我也想瞭解，中國在這一時期，是如何在維護地區和平與自身經濟利益之間找到平衡點，又是如何透過其在聯閤國安理會的投票，來展現其國傢戰略。這種對比分析，對於我們理解不同國傢在麵對同一挑戰時的戰略思維，具有極大的啟發性。尤其是對於颱灣來說，大國的戰略互動，往往會影響到區域的穩定與發展，深入理解這種互動的邏輯，對於我們判斷未來的國際局勢，至關重要。