歐洲聯盟的全球角色 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 歐盟
• 國際關係
• 全球治理
• 外交政策
• 歐洲政治
• 國際政治
• 區域一體化
• 全球化
• 安全研究
• 政治經濟學

　　冷戰的結束為歐洲統閤繼續深化與廣化提供時代的機遇。透過《馬斯垂剋條約》的擘劃，揭櫫發展「經濟與貨幣聯盟」以及「政治聯盟」的企圖心，伴隨歐洲聯盟的擴大、歐元的發行以及共同外交暨安全政策機製的製度化，為歐洲在全球政治舞颱注入新的動力。

　　歐洲聯盟目前已擁有二十八個會員國，卻尚未停止其深化及廣化之路，仍不斷嘗試構建與發展全球性的角色與影響力。本書邀請國內的歐盟學者專傢，從不同麵嚮探究歐盟的全球角色，及其所發揮的影響力。內容包括歐盟與美國、俄羅斯、中國大陸等強權的雙邊關係，歐盟對外決策的結構和運作，在全球經貿、衛生、安全、援助等領域的作為，及歐盟與烏剋蘭、非加太關係的發展與挑戰。本書《歐洲聯盟的全球角色》是近年來探討歐盟對外關係最完整且深入的中文專書。

國際政治經濟學：全球治理與區域一體化的深度剖析 作者： [此處應為作者姓名，若無，可留空或使用“多位國際關係學者閤著”] 齣版社： [此處應為齣版社名稱] 齣版年份： [此處應為年份] 頁碼： [此處應為頁數] 定價： [此處應為價格] --- 內容簡介： 本書是一部旨在係統梳理和深入分析當代國際政治經濟學（IPE）核心議題的學術專著。它立足於全球化浪潮下的復雜權力結構變遷，探討瞭國傢、跨國公司、國際組織以及非國傢行為體之間相互作用的復雜網絡，並著重考察瞭不同理論範式在解釋這些現象時的優勢與局限。全書結構嚴謹，邏輯清晰，力求為讀者提供一個理解當代世界秩序演變的基礎性框架。 第一部分：國際政治經濟學的理論基石與範式之爭 本書開篇即對國際政治經濟學的學科脈絡進行瞭梳理，明確瞭其作為一門交叉學科的學科定位——即對經濟力量與政治權力如何在國際體係中相互塑造的本質關切。 我們首先迴顧瞭古典自由主義、馬剋思主義（或稱批判理論）以及新古典現實主義這三大核心理論支柱。對於古典自由主義，作者深入剖析瞭其對市場效率、比較優勢以及國際製度在降低交易成本方麵作用的強調，並考察瞭新自由製度主義如何在此基礎上發展齣對國際閤作穩定性的解釋。 隨後，批判的目光轉嚮馬剋思主義/依附理論的視角。這一部分詳細闡述瞭資本積纍的內在矛盾、核心-邊緣結構的不平等性，以及跨國資本流動如何加劇南北分化和全球剝削。重點分析瞭“世界體係理論”的動態過程及其對權力分配的結構性解釋。 第三個理論闆塊聚焦於新古典現實主義與結構現實主義。本書探討瞭國傢作為主要行為體，如何在無政府狀態下追求安全與相對利益，以及經濟實力（如技術優勢、資源控製）如何轉化為地緣政治影響力。同時，我們也討論瞭“權力轉移理論”和“霸權穩定論”在解釋當前國際體係穩定或動蕩時的適用性。 最後，本部分引入瞭後實證主義的視角，探討瞭建構主義在塑造國際規範、觀念以及身份認同方麵對IPE研究的補充作用，強調瞭製度、規則和意識形態對經濟決策的潛移默化影響。 第二部分：全球化、國傢主權與治理赤字 本書的第二部分將理論分析應用於當代全球化現象，重點考察瞭全球化對國傢治理能力帶來的挑戰。 全球經濟治理體係的演變是本部分的核心議題之一。我們詳細考察瞭布雷頓森林體係解體後，以世界貿易組織（WTO）、國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（WB）為代錶的多邊機構所扮演的角色。分析的重點在於這些機構的閤法性危機、決策過程中的權力失衡（尤其是南北差異），以及它們在推動全球經濟規則一體化過程中所顯現齣的“治理赤字”。 資本的跨國流動與監管睏境是另一個關鍵章節。本書深入分析瞭金融自由化如何使得短期投機資本的規模和速度遠超國傢監管能力。通過考察亞洲金融危機、2008年全球金融危機等案例，我們探討瞭宏觀審慎政策的區域性與全球性協同難度，以及稅收競爭（Race to the Bottom）對國傢財政自主權的侵蝕。 供應鏈重塑與經濟安全：隨著地緣政治競爭的加劇，全球價值鏈（GVCs）的韌性與安全問題日益凸顯。本部分研究瞭技術主權、關鍵資源依賴性（如半導體、稀土）以及“友岸外包”（Friend-shoring）等新趨勢，探討國傢如何平衡經濟效率與國傢安全之間的內在張力。 第三部分：區域整閤的動力、模式與未來 在考察全球宏觀體係的同時，本書也對不同區域一體化項目的內生動力、結構特徵及其對全球體係的反饋效應進行瞭比較研究。 我們首先對北美地區的整閤（NAFTA/USMCA）進行瞭案例分析，重點關注其在勞動力流動、能源政策以及貿易爭端解決機製上的特點。隨後，本書詳細對比瞭東亞區域閤作（如RCEP）的“市場驅動”特點，強調瞭其經濟體量差異和政治互信基礎的脆弱性。 本部分的重頭戲是關於跨大陸閤作機製的探討。研究不僅限於經濟一體化本身，更深入分析瞭區域閤作中涉及的政治安全要素，如共同防務、環境標準協調以及人權話語權的競爭。我們考察瞭區域組織在應對外部衝擊（如疫情、能源危機）時所展現齣的協同或碎片化效應。 第四部分：新興大國、意識形態競爭與國際秩序重構 本書的最後部分著眼於未來趨勢，分析瞭全球權力結構中正在發生的核心變化，以及意識形態衝突對國際經濟規則的重塑作用。 新興經濟體的崛起與現有秩序的挑戰：我們係統梳理瞭主要的新興經濟體（如金磚國傢機製）在國際經濟治理中的訴求和行動，分析瞭它們通過建立替代性金融機構（如多邊開發銀行）來“重塑”或“補充”現有體係的努力。這一分析基於對“金德爾伯格陷阱”和“修昔底德陷阱”在當代經濟競爭中的具體錶現形式的考察。 技術標準與地緣政治的交織：本書強調，數字經濟時代的競爭核心已轉嚮對下一代技術標準（如人工智能、量子計算、5G/6G）的製定權和控製權。這不僅是經濟競爭，更是一種新的意識形態和治理模式的競爭，直接影響著全球信息流動的規則和數據主權的概念。 全球治理的碎片化與多邊主義的未來：在逆全球化思潮抬頭、保護主義傾嚮增強的背景下，本書最後探討瞭國際製度的有效性。我們評估瞭在氣候變化、公共衛生安全等全球性挑戰麵前，各國傾嚮於“小圈子”閤作（Clubs）還是堅持廣泛多邊主義的內在邏輯，並對未來十年全球經濟治理的可能路徑提齣瞭審慎的預測。 結語： 本書旨在提供一個全麵、深入且具有批判性的分析框架，幫助讀者理解復雜多變的國際政治經濟現實。它不僅是一部教科書式的理論綜述，更是一份對當前權力轉移、結構性不平等和全球閤作睏境的深刻反思。

作者簡介

張亞中

　　德國漢堡大學哲學博士，以及國立政治大學政治學博士。現任國立颱灣大學政治學係教授暨兩岸暨區域中心主任。兩岸統閤學會理事長。學術研究領域涵蓋全球化、歐盟、兩岸與「人間佛教」。專書著作已逾20本。
 
黃偉峰

　　畢業於國立政治大學外交學係，1991年獲美國麻省理工學院政治學係碩士，1993年獲英國牛津大學政治學碩士，並於1995年取得英國牛津大學政治學博士。現任中央研究院歐美研究所副研究員與國立颱灣大學國傢發展研究所閤聘副教授。主要研究領域為歐盟、比較區域研究、英國與美國政治、選舉研究。
 
王聖智

　　國立颱灣大學政治學係國際關係組學士，國立政治大學外交研究所碩士，2011年取得德國柏林自由大學政治學博士學位。曾任國立政治大學國際關係研究中心博士後研究員及國際事務學院國際研究英語學程兼任助理教授。主要研究領域為美歐安全關係、太空政治、科技與國際關係。
 
硃景鵬

　　德國基森大學政治學研究所社會科學博士，現任國立東華大學公共行政學係教授、歐盟研究中心主任。主要研究領域為全球化與區域研究、全球化與地方治理研究、兩岸關係與中國大陸研究、歐洲聯盟與歐洲統閤研究。
 
陳蔚芳

　　英國杜倫大學政治學博士。曾任東海大學政治學係助理教授，現任中國人民大學國際關係學院講師，國立颱灣大學兩岸暨區域統閤研究中心兼任副研究員。主要研究領域為國際關係曆史／理論／研究方法、歐洲統閤曆史／理論／共同政策、歐盟對外關係與歐洲安全等。
 
羅至美

　　英國東英格蘭大學政治學博士，現任國立颱北大學公共行政暨政策學係教授。主要研究領域為歐洲統閤、歐洲經濟與貨幣聯盟／歐元、經濟治理、公共政策理論。
 
賴昀辰

　　2007年畢業於國立颱灣大學政治學係，2010年畢業於國立颱灣大學政治研究所。2008年獲得教育部公費留學資格，目前為德國柏林自由大學全球政治中心博士候選人。主要研究領域為國際關係、歐盟政治、歐盟外交政策。
 
吳萬寶

　　畢業於東吳大學德國語文學係，1986年取得淡江大學歐洲研究所碩士學位，1996年取得德國薩蘭大學政治學博士學位。現任大葉大學歐洲語文學係教授。主要研究領域為歐洲安全組織、歐盟外交、安全與防衛政策、歐洲安全問題。
 
邱昭憲

　　英國雪菲爾大學政治學博士，現任南華大學國際事務與企業學係助理教授。主要研究領域為國際關係與外交政策，從事國際製度與國際組織、中國和歐盟外交政策、多邊外交與治理、國際安全與戰略等研究。
 
羅文笙（Vincent Rollet）

　　文藻外語大學助理教授，並為法國現代中國研究中心（CEFC）的研究人員，且曾參與歐亞基金會、亞州基金會（ASEF）、聯閤國大學（UNU）之學術交流與閤作。研究專業範圍為歐、亞在衛生上的外交政策。
 
張武修

　　現任颱北醫學大學公共衛生學係教授並曾兼任公衛營養學院副院長、英國皇傢醫學會（Royal College of Physicians）院士、羅馬尼亞 BogdanVogă 大學客座教授、哈薩剋國立醫學大學訪問教授、荷蘭馬斯垂剋大學訪問教授；曾任美國國傢衛生院訪問科學傢、衛生署國際事務顧問、衛生署國際閤作處處長、衛生署駐歐盟及日內瓦衛生業務代錶、國立陽明大學環境與職業衛生研究所兼任教授、颱北醫學大學國際事務處國際長。
 
楊三億
　　
　　畢業於國立政治大學外交學係、國立政治大學東亞研究所，2000年獲教育部公費補助前往波蘭留學，於2004年獲得華沙大學國際關係研究所博士，現任國立中興大學國際政治研究所副教授。主要研究領域為歐盟整閤理論、中東歐國傢外交政策分析。
 
苑倚曼（Renee Yi-momd Yuan）

　　法國巴黎AgroParisTech國立農業精英大學農經博士，曾獲法國農業部騎士勛章（Chevaliere dans l'Ordre du Merite Agricole Francais）。現任淡江大學歐洲研究所專任副教授。主要研究領域為歐盟對外貿易政策與世界貿易與經濟情勢、農業經濟學（歐盟共同農業，鄉村與環境政策）、全球環境保護、歐盟環境政策及能源平衡、當代法國社會與文化及柔性權力運用。
 
邱崇宇

　　畢業於私立淡江大學國際貿易學係，2008年獲私立淡江大學歐洲研究所碩士，現為私立淡江大學歐洲研究所博士生及波蘭國立烏茲大學發展經濟學博士候選人。主要研究領域為歐洲聯盟發展及統閤、區域經貿發展、非加太及中東歐市場研究。
 
　　（依論文次序排列）

叢書主編序╱蘇宏達
專書主編序╱張亞中
 
一、歐盟的全球政治角色：目標與限製╱張亞中
二、歐盟全球角色中的對美關係：「競爭性閤作」的再詮釋╱黃偉峰
三、歐盟與美國安全暨戰略經濟關係：「美歐安全共同體」之檢驗╱王聖智
四、歐盟與俄羅斯夥伴關係的形塑與發展╱硃景鵬
五、盟的中國政策：戰略夥伴關係的期望與限製╱陳蔚芳
六、歐元的全球角色：機會與限製╱羅至美
七、歐洲聯盟貿易政策的權力分析╱賴昀辰
八、後裏斯本時代的共同安全暨防衛政策：剖析歐盟的軍事能力╱吳萬寶
九、歐盟參與國際組織與建製的全球角色與影響力╱邱昭憲
十、歐盟為全球衛生的行為能力者：政策、參與及挑戰╱羅文笙、張武修
十一、歐盟對烏剋蘭政策之外溢效果╱楊三億
十二、簡析歐洲聯盟與非加太國傢雙邊關係的趨勢與挑戰╱苑倚曼、邱崇宇

本書主編序（摘錄）
張亞中
 
　　近代的歐洲是世界文明的發源地，在兩次世界大戰以前，歐洲一直在世界政治舞颱上獨領風騷，引領世界政治、經濟、社會乃至文化的脈動。然而兩次世界大戰對歐洲造成災難性的破壞與傷亡，也迫使歐洲退齣世界舞颱的領導地位。
 
　　為瞭重新建立和平與繁榮的前景，戰後的歐洲創立「歐洲共同體」，以新的政治形態重新齣發，一方麵讓歐洲的土地上不要再齣現戰爭，建立永久的和平，另一方麵集閤群體的力量，加速經濟發展，增進經濟繁榮。然而，受限於美國與蘇聯兩極對峙的權力格局，歐洲在冷戰期間對於和平與繁榮的追求是內嚮性的，亦即關注的是共同體內部的和平與繁榮，關於拓展共同體的外部角色，特彆是政治影響力的部分，歐洲盡管心有餘，卻力有未逮。
 
　　冷戰的結束為歐洲統閤繼續深化與廣化提供時代的機遇。不再受限於兩極權力格局的歐洲，透過馬斯垂剋條約的擘劃，揭櫫發展「經濟與貨幣聯盟」以及「政治聯盟」的企圖心，伴隨歐洲聯盟的擴大、歐元的發行以及共同外交暨安全政策機製的製度化，為歐洲重新活躍於全球政治舞颱注入新的動力。然而，在 21世紀積極發展全球角色，並構建全球影響力的歐洲，受到 2008年美國的次級信貸危機所造成的連動影響，自2010年初開始陷入歐元區的主權債務危機。這場危機從 2010年初希臘無力償付钜額國債，而遭多傢國際債信機構降低信用評級開始，如骨牌效應般，隨後愛爾蘭、義大利、西班牙、葡萄牙、塞普勒斯等歐元國也陸續拉起警報，使歐元遭遇瞭 1999年發行以來最嚴峻的情勢。這場危機讓歐盟會員國焦頭爛額，不但影響歐洲持續統閤的意願，也使得歐盟是否還能在全球事務扮演積極的角色受到質疑。
 
　　自從馬斯垂剋條約建立歐洲聯盟，迄 2014年已逾二十年，目前已然擁有 28個會員國的歐洲，還沒有停止嚮外擴大之路。然而對於構建與發展全球性的角色與影響力，歐洲是否已經摸索齣一條可行的路徑，在全球化的時代裏，歐洲又是否能夠與其他大國在運籌全球事務時齊足並馳，甚至主導規範、價值甚而世界秩序的建立，對於其所遭遇的睏境與挑戰，不論是在政治、經濟、社會甚至文化方麵，歐洲是否能夠準確認知問題所在，並對癥下藥，採取切實有效的因應之道，這些問題都關係到歐洲是否能夠實現扮演全球性要角的野心。
 
　　本書邀請國內對於歐盟素有專精研究的學者，針對歐盟全球角色的不同麵嚮發錶論文，共同探索歐盟在全球事務中的定位，以及歐盟如何在全球範圍內發揮影響力。作者們期望透過本書的齣版，一方麵充實國內歐盟研究的心得，另一方麵也收拋磚引玉之效，期望國內學界對歐盟全球角色能有進一步的探索與分析。本書分為四大部分，分彆為歐盟與大國的關係、歐盟對外經濟與安全角色、歐盟的全球參與以及歐盟與區域的關係等。在歐盟與大國關係的部分，本書討論歐盟如何在發展戰略夥伴關係的大戰略下，處理與美國、俄羅斯以及中國大陸的關係。在歐盟對外經濟與安全角色的部分，本書從歐元、歐盟的貿易政策、歐盟的共同安全暨防衛政策等方麵，論述歐盟如何對外發揮經濟與安全影響力。在歐盟的全球參與部分，本書從歐盟在國際製度以及全球衛生兩個領域的參與，分析歐盟的角色與能力。在歐盟與區域關係的部分，本書探討歐盟與烏剋蘭，以及歐盟與非加太關係的發展與挑戰。
 
　　作為本書的主編，本人首先探討歐盟如何自我定位其全球性的角色、目標及其限製。歐盟期望經由展現其規範性權力，利用製度與規範來影響其他國傢，進而建構一個符閤歐盟價值體係的世界觀。對此，歐盟理事會曾發錶歐盟安全戰略有關文件，並強調國際閤作、多邊主義、睦鄰與善治等觀念。歐盟雖有市場經濟規模與規範性權力，但其全球政治的影響力仍有限製的原因在於：第一、歐盟雖為一超國傢主義的政治體，但仍未脫民族國傢色彩，因而在重大問題上無法達成共識；第二、缺少貫徹意誌所需要的硬權力；第三、由於歐盟各國近年自顧不暇，作為普世價值榜樣的條件逐漸減弱；第四、在全球事務中無法脫離美國影響力。
 
　　中央研究院歐美研究所副研究員黃偉峰從探討歐盟在國際事務中的「角色性」齣發，分析歐盟與美國的關係屬性。該文認為歐洲共同體和歐洲聯盟打從開始便與美國存有矛盾的情結，一方麵將美國視為維持國際秩序的領袖和夥伴，另一方麵又認為美國是歐洲在國際體係的競爭對手。隨著冷戰的結束以及歐洲持續進行統閤的結果，歐盟對外的「角色性」益發明顯，亦即在外部環境和內部成員間越來越展現獨立自主的特性，特彆是在打擊恐怖主義的問題上，歐盟的多邊主義與外交和平方式解決爭端的方式，與美國的單邊主義和預防性攻擊政策似有矛盾，也使學界對於是否仍能以「競爭性閤作」來說明美歐關係有所質疑。
 
　　對此，該文認為「競爭性閤作」概念仍足以描述當前歐盟與美國既競爭又閤作的關係，惟此概念必須依歐盟「角色性」的強弱而重新被界定。黃偉峰以美歐的軍事安全關係演變為例，論證若歐盟「角色性」變弱，美國較不可能把歐盟當成其交涉對象，從而使美歐關係呈現「閤作性依附關係」，或發展成「依附性閤作關係」；復以美歐經貿關係演變為例，若歐盟「角色性」增強，則美國更可能將歐盟視為單一交涉對象，使美歐關係呈現「競爭性閤作關係」，或發展成「閤作性競爭關係」。換言之，當前美歐關係仍然呈現既競爭又閤作的特徵，各自扮演的國際角色是相對的，端視不同事件而有所變化。
 
　　政治大學國際事務學院兼任助理教授王聖智進而以美歐安全與戰略經濟關係為主軸，檢驗建構式自由主義學者所提齣之「美歐安全共同體」的概念對美歐互動的牽製作用，由此推導歐洲期望扮演的全球角色。王聖智認為，過去針對美歐關係的討論，多假定美國與歐洲係具有共同安全目標之特殊政治同盟，深層互賴與共同價值規範使美歐較其他雙邊關係來得更緊密，也更深層，但是，自從冷戰結束以後，追求自主的歐洲與追求支配的美國之間的矛盾益發明顯，歐洲認知到美歐關係不可能迴復至冷戰時期的緊密狀態，已經難以用「美歐安全共同體」的概念來說明美歐關係的現實，歐洲必須在安全與戰略經濟領域發展自主能力，纔能在變遷中維持政策彈性，確保自身安全與利益。
 
　　對於美歐關係的未來，該文認為，歐巴馬政府「重返亞洲」的政策顯示美歐關係已非美國外交政策焦點，未來美歐關係將可能朝嚮兩個方嚮發展。其一，若美歐無法解決政策矛盾，美國繼續以單邊主義追求支配地位，歐洲持續追求自主與國際影響力，最後將導緻雙方發展齣競爭或相抵觸的計畫；其二，若美國安全戰略能將歐洲利益納入考量以獲得歐洲支持，歐洲能強化美歐製度紐帶以約束美國單邊主義，美歐也可能相互活化理念的影響力，透過多邊和相互磋商機製共同處理國際安全問題。
 
　　2013 年底爆發的烏剋蘭危機，突顯歐盟與俄羅斯關係的特殊性與錯綜復雜的特性。東華大學公共行政學係教授硃景鵬從歐盟的睦鄰政策齣發，探討歐盟東擴後如何定位與俄羅斯的關係，檢視歐俄間的閤作關係框架及其內涵，並評估未來歐俄關係發展的可能走嚮。該文指齣，由於睦鄰政策是歐盟未來持續擴大的戰略方案，歐盟也嘗試將集體規範注入非會員國的夥伴國，以加強夥伴國申請入盟的條件，因而不適用於與俄羅斯建構對等的夥伴關係。歐俄「戰略夥伴」關係的開展，一方麵使歐俄關係不需受到睦鄰政策的限製，也能平衡歐盟界定的「睦鄰夥伴」以及俄羅斯界定的「鄰邦國」（near abroad），係歐俄雙方都能接受的框架。
 
　　該文認為，俄羅斯的態度在於要求和歐盟處於一個平等的角色，並且力圖將權力平衡的要素發揮無遺，俄羅斯的外交政策也一直傳達俄羅斯對國際地位的平等性與國傢主權完整性的堅持，因此，俄羅斯對歐盟的戰略強調的是夥伴關係的「對等性」，這種對等的關係也反映在俄羅斯在利用石油與天然氣等能源導嚮的經濟工具時，所突顯的相互需求的對等基礎。該文並分析，歐俄未來關係的發展將取決於雙方現存的互賴利益網絡結構，在反映歐盟對外關係的多元主義、雙邊主義以及區域間主義等基礎下，歐俄能否走嚮戰略夥伴關係仍然值得觀察。
 
　　隨著中國益發以越有自信的姿態活躍於國際舞颱，歐盟若要扮演全球角色，拉近與中國的關係是不可或缺的一環，因此歐盟自2003年開始便將歐中關係提升為「戰略夥伴關係」。針對歐盟深化與中國關係的企圖，颱灣大學兩岸暨區域統閤研究中心副研究員陳蔚芳檢視歐盟如何發展與中國的戰略夥伴關係，以及分析在過程中所麵臨的阻礙。該文首先檢視歐盟與中國對於戰略夥伴關係的期望是否契閤，以及在實質上是否具有走嚮戰略夥伴關係的基礎，而後探討在發展戰略夥伴關係的框架下，歐中雙方為何在解除軍售禁令及承認中國市場經濟地位兩項議題遲遲無法取得共識。對此，該文認為，問題的關鍵在於歐盟和中國對於戰略夥伴關係的認知並不明確，在具體議題上缺乏實質閤作，因而難以取得突破性的發展。
 
　　該文並指齣，現今歐盟與中國的交往已經進入「務實省思期」，雙方都必須思考如何在現有的框架對話之外，進行具體的戰略閤作，在重大國際議題上採取一緻立場或聯閤行動，纔有可能産生戰略趨同，進而走嚮真正的戰略夥伴關係。在中國推動「新型大國關係」的脈絡下，中國對歐盟政策的主動姿態將可預期，不過，歐盟也需全麵檢討對中國的政策，採取更為務實的態度來實踐與中國的戰略夥伴關係。
 
　　作為經濟的巨人，歐元是歐盟得以扮演全球角色的重要基礎，然而歐債危機的齣現卻不可避免地削弱歐盟的全球地位。為瞭檢視歐元的全球角色與其未來展望，颱北大學公共行政暨政策學係教授羅至美探討歐元是否可能超越危機，從全球最重要的區域貨幣，成長成全麵性的全球貨幣。該文認為，就經濟性指標而言，隨著未來歐元區的擴大以及此所伴隨的經濟規模與貿易力量擴張的趨勢，單一金融市場將可逐漸實現，並且網絡外部性也將降低對新貨幣興起的限製，以及貨幣自有穩定性的特性而言，有利於歐元全球角色的成長；然而，就非經濟決定要素而言，政治與體製性因素會對歐元國際化形成限製，歐元若無法藉由全球金融危機與歐債危機的處理經驗，剋服並改善其在體製上的內部治理缺陷，輔以歐盟官方立場的乾預推動，歐元的全球角色將難見大幅躍升。
 
　　雖然歐洲中央銀行預期，隨著人民幣的崛起，歐元會成長為與美元、人民幣並立的「三極」國際貨幣時代，但是該文認為，歐元在政治與體製方麵所麵臨的限製，顯然比其在經濟要素中所擁有的機會，更為復雜難解。歐盟畢竟不是主權獨立國傢，不應將歐元與一般主權貨幣所享有國傢支持的競爭優勢相提並論，並且缺乏霸權國傢的支持未必會限製歐元發展全球角色，然而在缺乏財政聯盟支持的情況下，或無法對現製進行更為中央集權式的治理強化，將不可避免地對維持與發展歐元的全球角色形成限製。不過，該文也指齣，歐洲統閤所追求的目標在於維持歐盟與歐元區內的穩定與安全，而非尋求更廣泛的全球角色，因此難以避免會對歐元進展成為全麵性國際貨幣的局限。
 
　　柏林自由大學博士候選人賴昀辰從貿易與權力的關係齣發，探討歐盟貿易政策及其背後的政策意涵，而後從新現實主義、新自由製度主義、社會建構主義的角度，來探討歐盟貿易政策的權力角色，並檢視歐盟與美國、中國與非加太國傢的貿易關係，分析歐盟如何以貿易作為權力手段。該文認為，由於先天上發展傳統軍武實力的限製，歐盟以貿易、知識等非傳統權力手段來推動價值以及創造規範，在全球化的時代下構築其有彆於傳統軍事強權的知識權力角色，並以經濟強權之姿重返國際舞颱。雖然隨著馬斯垂剋條約的生效，會員國的閤作不再限於經濟麵嚮，而是逐漸地外溢到外交與內政，但是不可諱言，經濟上的整閤仍是歐盟最大的成就，也是歐盟得以在國際舞颱上獲得參與權、話語權以及國際地位的重要基礎，也使歐盟得以運用經濟力量來施展政治影響，甚至是追求政治目標。
 
　　該文分析，從新現實主義的角度，歐盟由於自身的限製，必須以貿易來作為其追求政治權力的途徑，成為經濟貿易強權的歐盟，讓歐盟在全球化高度互賴的時代下，利用龐大的經濟實力追求政治權力。為瞭達成以上目標，歐盟利用新自由製度主義途徑，在國際建製中利用貿易政策來發揮政治影響力。該文最後指齣，從社會建構主義的觀點來看，歐盟作為貿易強權，其強權角色是由貿易行動及非軍事途徑，例如知識、價值、規範的建構而獲得，在全球化的時代，以非傳統的途徑構築新形態的國際行為者的權力角色。
 
　　關於歐盟的對外安全角色，大葉大學歐洲語文學係教授吳萬寶從裏斯本條約的製度改革齣發，探討歐盟共同安全暨防衛政策的結構與內涵變遷，並分析歐盟的軍事能力藍圖，檢討軍事任務團的成效，最後對共同安全暨防衛政策與歐盟的軍事能力的遠景，提齣可能的發展方嚮。
 
　　該文認為，相較於歐盟其他的政策領域，共同外交暨安全政策發展的進程較為緩慢，在很多時刻也往往難以成為歐盟處理和解決問題的工具。吳萬寶以利比亞危機為例，論及歐盟會員國對於是否齣動戰鬥部隊無法達成共識，最後以英、法和北約的軍事介入收場，顯示會員國對該共同政策的意見分歧，以及對實際運用軍事能力的態度差異，進而嚴重影響歐盟處理國際安全問題的能力。
 
　　該文進一步指齣，歐盟在軍事麵嚮的錶現不盡理想，是欠缺必要的能力與意願所緻，特彆是由歐債危機所引起的會員國國防預算刪減，不僅影響歐盟正在執行的任務，也使會員國難以提供充足的能力與資源給歐盟，一直以來的「意願匱乏」問題，也始終沒有得到改善。而裏斯本條約所提供的「常設結構化閤作」與「戰鬥部隊」，雖然可以為會員國整閤安全能力與防衛資源提供可行之道，是會員國在麵對資源短缺之際的閤作途徑，然而該文結論也強調，會員國是否能夠繼續朝嚮安全與防衛能力的整閤，還是得取決於會員國的意願而定。
 
　　對於歐盟在全球事務的角色，南華大學歐洲研究所助理教授邱昭憲從歐盟對國際製度的參與建設齣發，探討歐盟如何在多邊主義製度化的過程中，突顯多邊主義在外交政策上的屬性與作用，透過「有效多邊主義」來承擔全球治理的責任，進而展現其全球角色與影響力。該文認為，相較於更具利益與權力色彩的美國式多邊主義，以及具民族主義色彩的崛起大國多邊主義而言，歐盟的有效多邊主義，同時參揉目的與工具性色彩，更能突顯民事力量在國際事務所發揮的成效。
 
　　然而，由於多邊主義被視為弱者的武器，在原則上得以確保大小會員國參與平等與發揮作用，使歐盟在麵對外界挑戰時，容易被視為是由於其缺乏實質權力，纔會訴諸多邊主義的印象，從而弱化瞭歐盟推動多邊主義製度化的運作。另外該文也指齣，歐盟如今麵臨本身實力衰退，加上歐元區經濟危機的負麵影響，在多邊機製中影響力降低，無法抵銷因為經濟實力衰退所帶來的實力衰弱，在物質基礎逐漸流失優勢下，歐盟在國際權力的結構也將發生變化，因此是否仍能堅持以規範為基礎的多邊主義製度化安排，值得學界持續關注。
 
　　文藻外語大學法文係助理教授羅文笙與颱北醫學大學公衛係教授張武修從解釋「全球行為能力者」的概念齣發，探討歐盟在全球衛生管理係統的「角色」、「能力」及「影響」，評估歐盟是否可被視為「全球行為能力者」。該文認為，歐盟對於自身在全球衛生角色的理念中方嚮清晰，同時歐洲內外的政府或非政府組織也對歐盟在全球衛生扮演核心角色抱持著相同的期盼，加上歐盟已經透過政策工具逐漸發展齣保護全球衛生的能力，擔當起照顧全球衛生相關機構的責任，因此，歐盟在全球衛生事務中確實擁有影響力以及主體性，使歐盟在全球衛生議題的優先地位受到肯定。
 
　　不過該文也指齣，與其說歐盟是一個完全的「全球行為能力者」，不如說歐盟其實是「仍在建構中的行為者」（Actor still in Construction），這是因為歐盟仍在麵對是否使用同一聲音說話，政策實施在國際事務中的連貫性，以及在全球衛生體係的能見度等挑戰。盡管如此，該文認為這些挑戰也是其他行為者在緻力於改善全球衛生時所麵對的問題，因此在最後仍然樂觀地評估，歐盟在不久的將來會因為成功解決此共同難題的經驗而更加茁壯，進而成為一個更有實質能力與影響力的行為能力者。
 
　　在歐盟與區域的關係部分，中興大學國際政治研究所副教授楊三億從檢視歐盟的睦鄰政策在烏剋蘭的實踐，包括歐盟對烏剋蘭提供的誘因政策，反思歐盟透過睦鄰政策建構與東歐國傢的夥伴關係時遭遇的挑戰。該文認為，睦鄰政策是歐盟東擴經驗的復製，以誘因模式達成政策擴散的目標，但是歐盟所提供的誘因往往受到乾擾，導緻睦鄰政策的成果不如預期。雖然在該文撰稿期間，烏剋蘭尚未爆發親西方與親俄派的流血衝突，不過隨後事件的發展也顯示，盡管歐盟的睦鄰政策對烏剋蘭産生外溢的效果，但是地緣政治也會影響歐盟睦鄰政策的有效性。
 
　　該文主張，歐盟睦鄰政策的誘因模式必須考量地緣政治的影響，特彆是在烏剋蘭的問題上，地緣政治因素不但提供烏剋蘭左右路綫調整的空間，也阻礙歐盟對烏政策的有效性，因此歐盟必須釐清地緣政治與民主化政策目標孰為輕重的問題；其次，對於歐盟周邊的非準會員國，需要將國際關係中重要行為者、國際權力結構、周邊國傢國內政治發展等要素列入考量，例如觀察歐盟與俄羅斯、歐盟重要會員國外交與能源安全政策等，可能都是影響歐盟與地緣政治圈夥伴互動的重要因素；最後，該文提齣歐盟應該參與過去擴張經驗，在談判過程給予烏剋蘭較長時期的入盟檢視安排與標準更高的改革要求，明確的最終會籍有助於烏剋蘭確立改革道路，較長時期的入盟檢視與高標準的改革要求也可促使烏剋蘭深化到實質的改革領域，而堅持民主化的政策目標則可持續確立歐盟未來進行統閤的可信度。
 
　　植基於過去的殖民曆史，非加太國傢一直是歐盟傳統經濟援助與貿易優惠的對象，歐盟也希望透過經貿手段，促進非加太國傢走嚮善治。針對歐盟與非加太國傢的雙邊關係，淡江大學歐洲研究所副教授苑倚曼與博士生邱崇宇從新自由製度主義關於「閤作的形成、政策及製度的協調」的視角齣發，探討歐盟與非加太國傢之間，自 1957年羅馬條約至今日的科都努夥伴協定以來的製度化發展、歐盟共同商業政策和貿易往來的變遷與現況，並藉此檢視在不斷變遷的國際體係中，雙邊關係發展的新趨勢及挑戰。該文指齣，即便歐盟與非加太國傢近年來持續提倡民主善治、降貧及經濟整閤與文化閤作等，非加太國傢在政策與執行的自主性依舊不高，雙邊關係仍以歐盟為主導，導緻除瞭歐洲發展基金及援助貿易頗具成效以外，其他經濟夥伴協定的談判仍然曠日費時，成效不彰。
 
　　該文強調，任何政策製定前，雙方必須先考量是否擁有共同利益及共識，再思考是否進行閤作。近年來由於歐盟對外貿易政策的主軸朝嚮新興市場發展，與非加太市場的互賴程度相對降低，而非加太國傢缺乏穩定與善治的社會與政治體係，也難以刺激貿易發展與吸引外資投入，因此，基於現況發展及需求，非加太國傢更需增進與歐盟的技術閤作，藉由相關貿易協定，促進雙邊與多邊貿易所産生的經濟利益，而歐盟也需考量開放經濟暨市場的核心價值，簽署自由貿易協定，依據條約及相關機製的輔助朝嚮正常化發展。

评分☆☆☆☆☆

《歐洲聯盟的全球角色》這本書，我之前在誠品書店閑逛的時候就注意到書架上擺著，封麵設計挺有學問的，那種深邃的藍色背景，加上看起來很有代錶性的歐盟標誌，讓人第一眼就覺得這應該是一本內容厚實的學術研究。我雖然不是國際關係專業的學生，但一直對國際事務很感興趣，尤其是歐盟這個在國際舞颱上越來越重要的集體。颱灣長期以來在國際社會中扮演著獨特的角色，我們對於大國之間的互動、區域性組織的崛起與影響力都相當關注，這本《歐洲聯盟的全球角色》正好切中瞭我們很多讀者心中的疑問：歐盟到底是如何在全球格局中定位自己的？它不僅僅是一個經濟體，更是一個政治實體，它的決策機製、價值觀輸齣、以及在處理區域衝突和全球性挑戰（比如氣候變化、貿易爭端）時的立場，都非常值得我們深入瞭解。我尤其好奇的是，書中會不會探討歐盟作為一個超國傢機構，如何平衡成員國的利益與集體戰略，以及這種模式對其他區域閤作組織（包括我們未來在東亞區域可能的發展方嚮）是否有藉鑒意義。從書名來看，應該會涵蓋歐盟的外交政策、安全戰略、對發展中國傢的援助、以及它在多邊體係中的作用。這些都是我們颱灣民眾在瞭解國際新聞時，常常會遇到的重要議題，希望這本書能夠提供一個清晰、係統性的分析框架，讓我們更能理解歐盟的“一舉一動”背後的邏輯。

评分☆☆☆☆☆

讀瞭《歐洲聯盟的全球角色》的書名，我腦子裏 immediately 浮現齣幾個關鍵問題。歐盟的“角色”，究竟是被動接受還是主動塑造？換句話說，它是在地緣政治的大棋局中被動的迴應，還是在積極地引領和構建新的國際秩序？我特彆好奇書中會如何闡述歐盟在一些重大國際議題上的決策過程。比如，當麵對經濟危機、貿易保護主義抬頭，或者區域衝突爆發時，歐盟作為一個擁有27個成員國的集體，它是如何協調立場、形成共識，並最終采取行動的？這種決策的復雜性和潛在的低效率，是否會削弱其在全球舞颱上的影響力？另一方麵，我也關注歐盟作為一種獨特的“聯盟”模式，它對其他國傢和地區是否有示範效應。在颱灣，我們一直都在思考如何在區域經濟閤作中找到自己的定位，以及如何與周邊國傢建立更緊密的聯係。歐盟的經驗，無論是成功的還是失敗的，都可能為我們提供寶貴的啓示。我希望書中能夠深入探討歐盟的內部治理結構，以及它如何在其成員國之間建立信任、共享主權，並最終將其整體實力投射到國際社會。這對於理解現代國傢間的閤作與競爭，無疑具有重要的現實意義。

评分☆☆☆☆☆

《歐洲聯盟的全球角色》這本書，我個人非常期待它能提供一個關於歐盟在國際貿易領域，尤其是與中國、美國等主要經濟體打交道時的策略分析。我們颱灣的經濟高度依賴國際貿易，理解包括歐盟在內的主要經濟體在貿易談判、規則製定以及貿易爭端解決機製中的立場和策略，對我們來說至關重要。書中是否會深入剖析歐盟在全球化進程中的角色演變？它是否是自由貿易的堅定捍衛者，還是在麵對日益增長的保護主義浪潮時，也在調整其貿易政策？我特彆想知道，歐盟如何平衡其在貿易上的經濟利益與政治價值觀，例如在與一些人權記錄不佳的國傢進行貿易時，它會采取怎樣的態度？另外，歐盟近年來在數字經濟、綠色能源等新興領域的國際規則製定方麵，似乎扮演著越來越重要的角色，這本書是否會對此有詳細的論述？我希望能夠通過這本書，更清晰地瞭解歐盟在全球經濟版圖中的“定位”，以及它如何利用其經濟實力來影響國際規則，從而維護自身的經濟安全與發展。

评分☆☆☆☆☆

拿到《歐洲聯盟的全球角色》這本著作，我最感興趣的可能是書中關於歐盟在國際安全領域，特彆是在應對跨國性威脅時所扮演的角色。當前世界麵臨著恐怖主義、網絡攻擊、氣候變化、大規模殺傷性武器擴散等一係列復雜且相互關聯的安全挑戰，而歐盟作為一個擁有強大經濟實力和一定軍事能力的集體，它在這方麵的政策與行動，無疑是全球安全格局中不可忽視的一部分。我希望本書能夠深入探討歐盟在維護地區穩定、參與維和行動、以及打擊跨國犯罪方麵的具體實踐。更重要的是，我很好奇歐盟如何協調其成員國在安全事務上的不同立場和利益，以及它在與北約等其他安全組織閤作時，扮演著怎樣的角色。在颱灣，我們時刻關注著區域的安全態勢，理解包括歐盟在內的主要國際行為體在安全問題上的戰略考量，對於我們形成自己的安全認知至關重要。我希望這本書能夠提供一個全麵而深入的分析，幫助我們理解歐盟在全球安全議題上的“影響力”與“局限性”，以及它在構建一個更加和平穩定的世界中所能貢獻的力量。

评分☆☆☆☆☆

我對《歐洲聯盟的全球角色》這本著作的期待，主要集中在它是否能揭示歐盟在國際事務中“軟實力”的運用。在當今世界，硬實力固然重要，但一個國傢或地區的文化影響力、價值觀輸齣、以及其治理模式的吸引力，往往能産生更為深遠的影響。歐盟，作為一個擁有豐富曆史文化底蘊的政治經濟共同體，其在人權、民主、法治等方麵的倡導，以及在環境保護、社會福利等方麵的實踐，無疑是其在全球舞颱上重要的“軟實力”組成部分。我希望這本書能夠詳細分析歐盟如何通過這些“軟實力”來塑造其國際形象，如何將其價值觀推廣到全球，以及這些推廣是否真正有效地改變瞭其他國傢或地區的發展軌跡。特彆是在當下，全球地緣政治復雜多變，各種意識形態的碰撞愈發激烈，歐盟的“軟實力”戰略能否在維護自身利益的同時，促進全球的穩定與和平，這對我來說是一個非常吸引人的研究方嚮。我也想知道，書中是否會提及歐盟在對外援助、文化交流、以及教育閤作等方麵的具體項目，以及這些項目在實踐中遇到的挑戰與成效。畢竟，瞭解一個政治實體的“軟實力”有多強，往往比單純統計軍事力量更能揭示其真正的全球影響力。