颱灣獨立運動前奏麯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣史
• 颱灣政治
• 獨立運動
• 政治史
• 曆史研究
• 颱灣研究
• 本土化
• 去殖民化
• 冷戰
• 中華民國

以前，說颱灣獨立是一個抄傢滅族的禁忌。

　　現在，說颱灣獨立是一個自由。

　　颱灣從傳統到現代，從封閉到開放，曆經多少艱辛、血汗。

　　一個西螺青年，廖文毅，在一個禁忌的時代，憑著自我認知，勇敢喊齣「颱灣要獨立」第一炮，主導瞭戰後第一個颱灣獨立運動的發展。西元1947年6月，在上海組織瞭「颱灣再解放聯盟」; 8月，轉赴香港與颱共分子擴大組織「颱盟」，逐漸嚮全球發齣颱灣人需要主權的心聲。隨之，廖文毅到日本，成立瞭「颱灣共閤國臨時政府」，，擔任大統領，成為颱灣獨立的精神領袖。西元1965年5月14日，國民政府策動廖文毅返颱，颱獨運動遭受頓挫。但這隻是颱獨運動的前奏麯，它還沒有結束，它像一首起承轉閤的鏇律，有高有低，峰迴路轉，就看後麵繼續譜麯者如何錶現。

　　颱獨的定義，許多人下過註解，在1949年蔣介石反共抗俄的時代，「客觀的颱獨」悄悄地成形 ; 到瞭西元1990年國會全麵改選與總統直選，更將「實質的颱獨」落實發展 ; 如今，颱灣仍在「主觀的颱獨」與「建製的颱獨」之間遊走，對於支持颱獨的人來說，希望早日看到「法理的颱獨」。這是一場夢，還是一個可以實踐的目標？要看局勢的演變和主其事者的睿智、毅力。

作者簡介

勁草

　　國立政治大學曆史研究所博士，颱灣孩子。
　　專攻颱灣史，代錶作品有颱灣的宗教、颱灣的民俗、颱灣的俗諺。

主編者簡介

戴月芳

　　國立政治大學曆史研究所博士，專研明史、颱灣史、文化創意産學。

　　投入齣版界與學術界已有30年，代錶作品有：
　　《五韆年人類大史蹟》、《中國名著選譯叢書》、《中國建築》雜誌企畫、《再現颱灣》套書（榮獲金鼎奬）、《20世紀全紀錄》、《中國全紀錄》、《颱灣全紀錄》、《20世紀中國全紀錄》、《放眼世界》、《中國名畫之旅》、《空中巴士》、《我如何弄垮霸淩銀行》、《颱灣三國誌》、《明華園》、《中共軍頭點將錄》、《荷蘭人在颱灣》、《西班牙人在颱灣》、《闆橋林傢與霧峰林傢》、《颱灣錢淹腳目――颱灣的行郊》、《颱灣文化協會》、《霧社事件》、《蔣渭水》、《國語彩色辭典》（榮獲課外優良讀物）、《世界古文明之旅》、《小小理財傢》、《世界曆史》、《英漢日小辭霸基礎型彩色圖解綜閤字典簡體版》、〈明太祖太常寺官員陞遷之研究〉、〈明太祖太常寺官員陞遷之研究〉、〈明代皇傢機構天文科技管理之研究〉等。

第1捲   颱灣獨立運動之父廖文毅的背景
1.傢世
2.廖傢和颱灣意識

第2捲   廖文毅其人其事
1.求學生涯
2.發展事業
3.參加國民參政員選舉

第3捲   廖文毅和颱獨運動
1.主張颱灣獨立
2.率領海外颱獨組織
3.三次遭到逮捕
4.颱灣臨時政府成立
5.廖文毅返抵颱灣

第4捲   1949年後的颱灣獨立運動
1.「颱獨」的定義
2.颱灣颱獨發展的情勢
3.海外颱獨的發展

第5捲   廖文毅案參與者的經曆
1.廖史豪
2.廖菊香
3.黃紀男
4.許朝卿

第6捲   颱獨運動的反思
1.颱灣獨立的主張和演變
2.國際情勢的影響
3.颱灣族群的認同

附錄
＊颱灣獨立運動大事記（西元1945年－－1991年）
＊廖文毅年錶
＊颱灣共和國憲法草案（黃昭堂版）
＊颱灣共和國憲法草案（許世楷版）

第5捲   廖文毅案參與者的經曆

颱獨運動始祖廖文毅因為個人從政不順遂，繼而反思颱灣的命運何去何從，加上兄弟之間早有強烈的颱灣意識，故而率先提齣颱灣獨立的想法，並進而實踐成立「颱灣共和國」。然因此舉與當政者的理念不符，牴觸國策「反共復國」之執行，遂而導嚮叛國的罪行，並牽連一乾人等，現將相關人士的說法整理如下，以還原事實真相。

1、廖史豪

*與廖文毅的關係: 是廖文毅大哥廖溫仁的長子，稱廖文毅為三叔。

*簡曆:
西元1923年2月21日齣生於日本京都。
西元1944年1月當誌願兵。
西元1946年10月參與《前鋒》雜誌。
西元1950年2月28日與陳娟娟結婚。
西元1950年5月25日投案自首。
西元1950年7月判刑7年。
西元1953年10月離開綠島，再度被起訴，遭判無期徒刑。
西元1956年12日被減刑為12年。
西元1958年8月25日保外就醫。
西元1962年1月27日第二次被逮捕。
西元1965年1月14日被判死刑。
西元1965年12月被釋放。

廖史豪於西元1923年2月11日誕生於日本京都。他誕生的地方隔壁就住著京都帝大著名教授矢野仁一。在1歲前，父母親曾經帶他迴西螺老傢，因為是長孫的身分，所以祖父廖承丕十分疼愛廖史豪。

廖史豪的父親廖溫仁是一位京都帝大醫學博士，因為興趣的關係又在京都帝大文學部、大學院研究曆史學，專攻中國醫學史，特彆是研究東亞的腳氣病，他的指導教授是藤浪鑑，醫學博士論文為《東亞腳氣病研究》。旅日期間傢裏常有颱灣同鄉和留學生來往。而母親蔡綉鸞是在廖溫仁在京都帝大讀史學時相識的，颱灣颱中清水人，在小學二年級時被他大哥蔡梅溪帶到日本東京念書，因娘傢長輩蔡惠如的緣故，稱楊肇嘉為舅舅，因此和一些政治人物有交往。例如颱灣文協會中堅分子蔡培火在讀東京高等師範學校時，和廖史豪的大舅蔡梅溪是拜把之交。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，我並沒有抱有太高的預期，以為它會是一本充斥著政治術語和抽象理論的枯燥讀物。然而，事實證明我的判斷是錯誤的。這本書以一種極其引人入勝的方式，將我帶入瞭颱灣曆史的深邃河流。作者在開頭就明確指齣，他要探討的是“前奏麯”，也就是說，是那些為後來更為激烈的獨立運動鋪平道路的思想、事件和人物。我非常好奇，在那個相對壓抑的年代，究竟是哪些火花，能夠在曆史的縫隙中閃爍，並最終點燃燎原之火？我從書中看到瞭，作者對於戰後初期颱灣社會政治生態的細緻描繪。他沒有簡單地將一切歸咎於外部的壓迫，而是深入剖析瞭颱灣社會內部，不同群體對於自身身份、政治未來以及社會發展的不同思考。我尤其關注書中對知識分子群體命運的描寫。他們是如何在特殊的曆史時期，保持批判性思維，並試圖通過各種方式，為颱灣社會注入新的思想活力？我希望書中能夠有對一些被曆史洪流所裹挾的個體命運的描寫，例如那些在政治運動中，曾經有過不同選擇的人們，他們的經曆和反思，對於我們理解曆史，有著何等重要的意義？這本書給我的感覺，不僅僅是在講述曆史的“宏大敘事”，更是將鏡頭聚焦在那些“微觀”的層麵，去捕捉那些在曆史進程中，被悄然改變的個體生命。作者的筆觸，給我的印象是審慎而深刻，他沒有急於下結論，而是引導讀者自己去思考和感受。這是一種非常高級的曆史敘事方式，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，對我來說，是一次意義非凡的思想啓濛之旅。在閱讀之前，我對於“颱灣獨立”的理解，往往局限於一些政治標簽，而這本書則讓我看到瞭，在這些標簽之下，是何等復雜而深沉的曆史土壤。作者在書中，並沒有簡單地將颱灣獨立運動的起源歸結於某個特定時期或某個特定事件，而是將視野拉得很長，去追溯那些在曆史暗流中湧動的思潮。我特彆想瞭解，在國民黨遷颱初期，颱灣社會內部的政治光譜是怎樣的？那些在日據時期成長起來的知識分子，以及後來在颱灣本土成長起來的新一代，他們對政治和國傢認同的看法，是如何受到當時社會環境的影響而逐漸形成的？我尤其關注書中對“身份認同”的探討。在經曆瞭幾十年的殖民統治，以及戰後新的政權更迭後，颱灣民眾的身份認同是如何在這種復雜而多變的曆史背景下，不斷被重新建構和定義？這本書似乎在試圖描繪齣一幅畫捲，上麵有那些在暗中孕育的思潮，有那些在不同場閤進行的討論，有那些在報刊雜誌上發錶的文章，以及那些在社會活動中發齣的聲音。我希望書中能夠展現齣，這些看似零散的元素，是如何在某個時刻匯聚，並最終形成一股不可忽視的曆史力量。作者在敘事上，給我的感覺是深入淺齣，既有史料的支撐，又不乏人文關懷。他並沒有簡單地將曆史人物臉譜化，而是試圖去理解他們身處的時代背景和內心的掙紮。這本書讓我對颱灣曆史的理解，上升到瞭一個新的層麵，我不再將它視為一個孤立的事件，而是將其融入瞭一個更宏大的曆史進程之中。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，給我最大的衝擊，在於它以一種非常細膩且具有穿透力的筆觸，揭示瞭曆史的復雜性與人性的多麵性。在閱讀之前，我對“颱灣獨立運動”這個概念，總有一種刻闆的印象，似乎是某個時期突然冒齣來的政治口號。然而，這本書讓我看到瞭，這並非一日之功，而是經過瞭漫長而麯摺的孕育過程。作者似乎在努力地梳理那些隱藏在曆史錶麵之下的脈絡，比如戰後初期，颱灣社會在政治、經濟、文化上所經曆的巨大變遷，以及這些變遷如何潛移默化地影響著颱灣民眾的思想。我尤其關注書中對當時颱灣社會不同群體，例如知識分子、學生、甚至是一些基層民眾，他們對自身身份和政治未來的思考。作者是否能夠捕捉到這些零散的、有時甚至是微弱的思潮，並將其編織成一張完整的曆史圖景？我非常好奇，那些在當時被認為是“少數”或“邊緣”的聲音，它們又是如何開始聚集力量，並逐漸走嚮曆史舞颱的中央？書中對“本土意識”的探討，也讓我耳目一新。它不是簡單地將本土意識等同於某個特定的政治立場，而是將其視為一種在曆史進程中不斷演變、多元共存的復雜情感和認知。我希望書中能夠提供具體的案例，來展現這種本土意識是如何在日常生活中、在文化創作中、在社會運動中，一點點地被構建和強化。這本書給我的感覺，不是在講述一個單一的故事，而是在呈現一幅幅相互交織、錯綜復雜的曆史畫捲。作者的敘事方式，沒有簡單的褒貶，而是努力去理解每一個曆史人物在特定情境下的選擇和動機。我期待在閱讀過程中，能夠被作者的分析所啓發，對颱灣曆史有一個更全麵、更深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，仿佛為我推開瞭一扇塵封已久的門，讓我得以窺探一段在我成長記憶中模糊卻又至關重要的曆史。初拿到《颱灣獨立運動前奏麯》時，就被它樸實無華的封麵和沉甸甸的厚度所吸引，預感這絕非一本泛泛而談的書籍。翻開目錄，一股撲麵而來的史料感讓我瞬間沉浸其中。作者在引言部分就開宗明義地指齣，本書並非簡單羅列事件，而是試圖追溯颱灣獨立運動思潮湧動、萌芽、乃至初具規模的那些關鍵前奏。這使得我對接下來閱讀的內容充滿瞭期待。我尤其好奇作者如何處理那些稍顯零散、缺乏係統性敘述的曆史碎片，以及如何將那些在宏大敘事中被淹沒的個體聲音重新拾起。我瞭解到，這本書似乎在深入挖掘國民黨統治時期，颱灣社會內部逐漸滋生的不滿與反抗意識。它可能不僅僅關注那些被廣為人知的政治人物或事件，而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會層麵，例如知識分子的啓濛、學生運動的星星之火、乃至普通民眾在特定曆史條件下所産生的民族認同感和對自治的渴望。我一直在思考，在這段“前奏麯”中，究竟是哪些音樂元素在悄然醞釀，最終匯聚成日後磅礴的獨立運動樂章？是時代的全球性浪潮，還是島內特有的社會結構和文化變遷？作者的筆觸，似乎就是要一點一滴地剖析這些復雜的因果關係。我期待書中能夠呈現齣豐富的史料細節，比如那個時期颱灣社會的生活圖景，當時的報刊雜誌、學術研討、甚至是私人信件，都可能成為揭示曆史真相的窗口。而作者對這些史料的解讀，能否跳齣既有的框架，展現齣新的視角和更深層次的洞察，將是我閱讀的最大看點。這是一次對曆史真相的探索，也是一次對自我認知的重塑，我迫不及待地想進入書中的世界，去感受那段不平凡的歲月。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠深入理解颱灣曆史演變的書籍，而《颱灣獨立運動前奏麯》恰好填補瞭我在這方麵的空白。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭豐富的史料，更在於它以一種批判性的、非教條式的視角，引導讀者去思考那些被主流敘事所忽略的曆史細節。我特彆欣賞作者在處理“前奏麯”這個概念時所展現齣的深度。它不僅僅是簡單地羅列早期發生的事件，而是試圖去挖掘那些在錶麵事件背後，更為深層的原因和思想根源。我看到書中在探討戰後颱灣社會結構的變化，國民黨統治下的社會氛圍，以及外部國際政治環境對颱灣的影響。這些因素是如何交織在一起，最終孕育齣後來獨立的思想火花？我對此非常感興趣。我尤其希望書中能夠深入分析，那些在颱灣社會內部，不同思想流派的碰撞與交流。例如，早期接受西方民主思想的知識分子，與在本土生長起來的知識分子，他們之間在國傢認同和政治訴求上，是如何産生分歧，又是如何相互影響的？這本書給我的感覺，不是在講述一個單一的“真相”，而是在呈現一段復雜的曆史進程，其中充滿瞭妥協、抗爭、探索與反思。我期待書中能夠有對一些關鍵人物，例如那些被曆史忽視的“小人物”，他們的視角和經曆的描寫。因為正是這些普通人的生活和選擇，纔構成瞭曆史的肌理。這本書的閱讀體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀曆史，更是在參與一場關於曆史的對話。作者的客觀與審慎，讓我能夠以一種更加開放的心態，去理解那些在曆史長河中，曾經齣現的不同的聲音和選擇。

评分☆☆☆☆☆

我一直對颱灣的近代史抱有濃厚的興趣，但總是感覺在一些關鍵的節點上，缺乏深入的瞭解，《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，正好填補瞭我在這方麵的空白。作者以“前奏麯”為題，讓我看到瞭，在轟轟烈烈的獨立運動之前，是如何孕育齣那樣的思潮和氛圍。我特彆想瞭解，在國民黨統治的初期，颱灣社會內部的政治氣候是怎樣的？那些在日據時期成長起來的知識分子，他們對於“國傢”和“民族”的概念，究竟是如何理解和思考的？書中是否會涉及到一些早期反抗國民黨統治的事件，以及那些在曆史舞颱上，可能被邊緣化的人物？我希望這本書能夠展現齣，颱灣獨立運動的發生，並非偶然，而是有著深刻的曆史根源和思想基礎。作者在對史料的挖掘和運用上，給我的印象是十分深刻。他似乎能夠從浩如煙海的文獻中，提煉齣那些最能觸及曆史本質的信息。我期待在閱讀過程中，能夠被作者的細緻分析所打動，去理解那些在曆史進程中，看似不起眼卻又影響深遠的因素。這本書的閱讀體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本曆史書，更是在參與一場關於曆史的深刻反思。它讓我看到瞭，曆史的復雜性，以及人性的多麵性。我不再將颱灣曆史簡單地臉譜化，而是將其視為一個充滿動態演變和深刻思考的有機體。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，為我打開瞭一扇理解颱灣曆史的新視角。在我過往的認知中，颱灣的政治演變似乎總是與大陸的政治格局緊密相連，但這本書則讓我看到瞭，在“中國”這個宏大的敘事之外，颱灣自身所孕育的獨特曆史脈絡。作者在書中，並沒有迴避那些敏感的話題，而是以一種相對客觀的態度，去梳理颱灣獨立運動的萌芽階段。我尤其對書中關於“本土意識”的形成過程的探討感到好奇。它究竟是如何在不同的曆史時期，以不同的方式，在颱灣社會中悄然滋生並壯大的？書中是否會涉及到一些具體的曆史事件，例如學生運動、社會思潮的湧動，以及一些重要的思想傢和活動傢的貢獻？我希望這本書能夠展現齣，那些在曆史的轉摺點上，颱灣民眾是如何從被動的接受者，逐漸走嚮主動的思考者和行動者。作者在處理史料方麵，給我的印象是嚴謹的。他似乎能夠從浩如煙海的資料中，提煉齣最關鍵的信息，並將其有機地組織起來，形成清晰而有邏輯的敘事。我期待在閱讀過程中，能夠被作者的分析所啓發，去理解那些在颱灣曆史發展中，看似微小卻又至關重要的因素。這本書給我最大的感受，就是它讓我認識到，曆史並非一成不變，而是充滿瞭動態的演變和復雜的張力。它讓我對颱灣這個地方，有瞭更深入的理解和更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對颱灣的政治曆史都抱著一種既好奇又略顯睏惑的態度，《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，可以說是我解開這層睏惑的鑰匙。作者以“前奏麯”為切入點，為我展示瞭一段不為人知的曆史畫捲。我特彆想知道，在那個時期，颱灣社會內部的思想是如何碰撞的？那些在日據時期，以及國民黨統治初期，不同背景的知識分子，他們對於颱灣的未來，究竟有著怎樣的設想？書中是否會涉及到一些社會運動的早期萌芽，以及那些在曆史舞颱上，可能不太為人知的組織和人物？我希望這本書能夠展現齣，颱灣獨立運動並非是空穴來風，而是有著深刻的曆史根源和思想基礎。作者在對史料的運用上，給我的印象是十分紮實的。他似乎能夠從紛繁復雜的史料中，找齣那些最能反映曆史真實的麵貌。我期待在閱讀過程中，能夠被作者的細緻分析所摺服，去理解那些在曆史進程中，看似微不足道卻又影響深遠的因素。這本書的閱讀體驗，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本曆史書，更是在與曆史進行一場深入的對話。它讓我看到瞭，曆史的復雜性，以及人性的多麵性。我不再將颱灣曆史簡單地標簽化，而是將其視為一個充滿動態演變和深刻思考的有機體。

评分☆☆☆☆☆

《颱灣獨立運動前奏麯》這本書，就像一位老練的導遊，帶領我穿越時空，去探訪那段充滿暗流湧動的曆史時期。在閱讀這本書之前，我對颱灣獨立運動的認識，大多停留在一些新聞報道和政治評論中，顯得比較片麵。這本書則讓我看到瞭，在那場波瀾壯闊的曆史事件背後，是怎樣的思想萌芽和社會土壤。作者在書中，並沒有簡單地羅列事件，而是試圖去剖析那些促使颱灣走嚮獨立思考的深層原因。我尤其想瞭解，在戰後初期，颱灣社會內部的政治格局是如何的？那些在不同政治勢力影響下的知識分子和民眾，他們的思想是如何發生演變的？書中是否會涉及到一些早期的社會啓濛運動，以及那些為獨立思想的傳播而默默付齣的人們？我希望這本書能夠展現齣，颱灣獨立運動並非是某種政治陰謀的産物，而是颱灣社會在特定曆史條件下，一種自然而然的思想覺醒和政治訴求。作者在敘事上，給我的感覺是既有學者的嚴謹，又不失故事的吸引力。他能夠將那些復雜的曆史事件，梳理得清晰明瞭，並且富有邏輯性。我期待在閱讀過程中，能夠被作者的深刻洞察力所吸引，去理解那些在颱灣曆史發展中，看似微小卻又影響深遠的因素。這本書讓我對颱灣曆史有瞭全新的認識，它不再是遙遠而陌生的概念，而是與我息息相關的、充滿活力的曆史進程。

评分☆☆☆☆☆

老實說，在閱讀《颱灣獨立運動前奏麯》之前，我對颱灣獨立運動的認知，大多停留在一些零散的、經過媒體過濾的片段上。這本書就像一位循循善誘的老師，帶著我一步步走入曆史的深處，去理解那些看似激進的口號背後，所蘊含的復雜情感和深刻的曆史根源。我特彆欣賞作者在處理曆史事件時的審慎態度，沒有簡單地將一切歸結為外來勢力或內部的陰謀論。相反，他似乎更注重剖析那些深植於颱灣社會肌理之中的因素，比如殖民曆史遺留下的身份認同睏境，以及在不同政權統治下，颱灣民眾自我意識的覺醒過程。我從書中的章節中，仿佛看到瞭當時颱灣社會內部的多元聲音，有些是在體製內溫和地呼籲改革，有些則是在體製外以更激進的方式錶達訴求。這些不同的聲音，在某種程度上構成瞭“前奏麯”的多聲部閤唱，共同奏響瞭曆史的序麯。我一直在好奇，那些在時代洪流中被邊緣化或被遺忘的個體，他們的命運和選擇，又是如何悄悄地推動著曆史的進程？這本書是否能夠將這些個體故事融入宏大的曆史敘事中，使得這段曆史更加鮮活和立體？作者在書中對史料的運用，給我的印象非常深刻。他似乎不僅僅是在堆砌事實，而是通過對史料的精心篩選和解讀，試圖還原齣當時的曆史真相和人物的真實心態。我尤其關心書中對那些關鍵節點的分析，例如在某個曆史轉摺點，颱灣社會內部的思潮是如何碰撞、演變，最終催生齣新的政治訴求。我對書中關於“本土意識”的論述特彆感興趣，它究竟是如何在不同曆史時期、不同社會群體中，以何種形式錶現齣來，又如何逐漸成為一股強大的政治力量？這本書不僅僅是一本曆史讀物，更像是一麵鏡子，照齣瞭颱灣社會在特定曆史時期的掙紮、探索與成長，讓我對這片土地有瞭更深刻的理解。