圖書描述
經濟傾中安全靠美？
中國崛起如何影響亞太秩序與兩岸關係的發展？
颱灣的內外處境，已麵臨必須決定何去何從的關鍵時刻！
前國傢政策研究院研究員
前民進黨政策會重要舵手
行政院陸委會諮詢委員
東南亞與兩岸三地華人經濟專傢
──顔建發長年觀察研究──
2010年，中國正式躍升為僅次於美國的世界第二大經濟體，
然而與此同時，中國與周邊國傢的矛盾與衝突也逐漸加深。
颱灣，被迅速編入中國的政經體係；颱灣，也是美國在亞太地區牽製中國擴張的樞紐。
在亞太與兩岸關係，颱灣能有多少選擇，能選擇的又是甚麼？
本書由兼具實務經驗及理論背景的兩岸政經研究者顔建發撰寫，作者透過長年觀察，發現在經濟上依賴中國、安全上依賴美國仍是目前的現實狀況，但執政者必須具備擺脫對中國經濟依賴的長期盤算與布局，為下一代人營造空間與機會。
在這條路上，「民主認同」是颱灣應該堅持的理念。颱灣需要在民主規則與運作上尋求精進，以此為基礎，建立一個新的命運共同體，為我們的未來創造更多的選擇空間！
本書特色
1.前國傢政策研究院研究員暨前民進黨政策會重要舵手顔建發，兼具理論與實務，剖析颱灣的未來！
2.本書榮獲趙春山‧林濁水跨黨派一緻推薦。
著者信息
作者簡介
顔建發
東海大學社會學博士，加州柏剋萊大學東亞研究所博士後研究，日本慶應大學、一橋大學短期研究。曾任財團法人國傢政策研究中心研究員、民主進步黨政策會主任、民主進步黨中國部主任、外交部研究設計委員會副主委、主委。現任職健行科技大學企管係副教授，曾兼任國際閤作處處長。
主要專長為兩岸關係、中國的大國關係、中國的政經發展、東南亞華人經濟。
圖書目錄
推薦序／趙春山
推薦序／林濁水
第壹章 緒論
第貳章 亞太經貿新秩序的成形與瓶頸
一、1997 亞洲金融風暴
二、2001 年美國遭受恐怖攻擊
三、2008 年全球金融風暴
四、中日韓FTA＋RCEP vs. TPP
五、中國經濟發展所遭遇的政經難題與瓶頸
第參章 中國與周邊大國的政經關係
一、中美關係
二、中歐關係
三、中日關係
四、中國與東協關係
五、中印關係
六、中俄關係
第肆章 圍堵中國擴張的海上結盟
一、東海的對峙
二、南海的對峙
三、印度洋的潛在緊張
四、美國的角色與立場
第伍章 中國尋求突穿的脆弱環節與民進黨的邊緣化：2000-2008
一、江澤民「由緊趨鬆」的對颱政策
二、江澤民「由鬆趨緊」的對颱政策
三、鬍錦濤「硬的更硬，軟的更軟」的對颱政策
四、紅藍聯手製綠
第陸章 中國將颱灣編入其政經體係的努力：2008-2012
一、紅藍大交往
二、草根統戰
三、北京聯閤泛藍政商勢力壓製颱獨的策略
第柒章 國民黨扈從中國的機會與風險：2012-2016
一、國民黨的兩岸政策與進程
二、馬英九的大陸政策之理論與實踐
三、馬英九對內外所開展的戰略佈局
四、北京對馬英九政策作為的迴應
五、開展兩岸關係馬英九所麵對的挑戰
第捌章 亞太與兩岸的政經格局與颱灣的選擇
一、亞太政治情勢
二、亞太經濟情勢
三、兩岸的政經發展格局
四、颱灣的危機與風險
五、颱灣的戰略選擇
第玖章 結論
參考書目
圖書序言
推薦序一
趙春山
顔建發博士是我多年好友，他說話慢條斯理，看起來十分「溫良恭儉讓」。建發兄學而優則仕，曾在民進黨執政時短暫擔任公職，但我們一直保持長期聯係。雖然建發兄和我政治立場不同，但都能理性討論彼此共同關心的問題，並且尊重對方不同的意見。就因為擁有這樣的互信，當建發兄邀請我為他的大作發錶讀書心得時，相信他就已經做好瞭心理準備，知道我會雞蛋裏挑骨頭，因此客氣地請我可以不客氣地給他「批評指教」。
以「颱灣的選擇」作為主題，或許因為作者判斷，颱灣當前的內外處境，已麵臨必須決定「何去何從」的關鍵時刻。建發兄從學術的觀點，對於各種環境因素做瞭精闢的分析，其中包括中國大陸的和平崛起，美國再平衡政策牽動的亞太新秩序，以及颱灣政黨輪替對兩岸關係的影響。建發兄的分析相當客觀，他認知到中共改革開放後取得的重大成就，並且從曆史社會學的角度，提齣瞭中國大陸經濟條件改變後，可能引發的一些社會問題。對中共而言，這是一個際遇與挑戰並存的時刻。中共十八屆三中全會後齣颱的龐大深化改革方案，顯示齣「習李體製」旺盛的企圖心。無論今後中共改革成敗如何，都會影響到颱灣的選擇。
同樣地，對於中國大陸周邊國傢而言，中共崛起也讓它們産生瞭際遇和挑戰並存的矛盾心理。周邊國傢覬覦中國大陸龐大的市場；但伴隨的卻是對「中國威脅論」的疑慮。建發兄從「圍堵」的觀點，分析美國再平衡政策對亞太國際關係的影響。但因美國與中共一直存在一種「既聯閤、又鬥爭」的關係，所以我們不能為瞭突齣他們之間的「對抗麵」，而忽略瞭其中的「閤作麵」。美國今後是否齣現再平衡政策的「再再平衡」？中共構建「新型大國關係」的主張，是否讓美中關係産生質變？這些都是未知之數。目前斷言亞太秩序會呈現何種麵貌，可能言之過早。
影響颱灣的選擇，關鍵還是我們自己。遺憾的是，認同問題和政黨惡鬥，不但窄化瞭我們選擇的空間，也虛耗瞭我們選擇的籌碼。想想看，颱灣如果不能自我定位，又如何能為兩岸關係定位。事實顯示，颱灣內部曾長期存在「不知為何而戰」的睏惑。
影響所及，颱灣一度陷入邊緣化的危機，甚至走過一段自我孤立的道路。建發兄身曆其境，對此必當有所感觸。所幸，國民黨重新取得執政地位後，馬英九總統以憲法為依據，確定瞭國傢發展的戰略目標，並從正視現實的角度，採取瞭兩岸和解和活路外交的策略手段。不可否認，兩岸關係和對外關係，目前都是處在最佳的狀態。
建發兄在本書結論中認為：「經濟上依賴中國，安全上依賴美國，這仍是目前乃至未來相當時間內颱灣必須麵對的現實。」這樣的判斷符閤現實，隻是，我們必須建構的是兩岸互利共贏的經濟關係，而非誰讓利給誰的依賴關係；颱灣與美國的關係也非止於安全的層麵，還應包括雙方共同享有的價值、製度和生活方式。
最後，感謝建發兄讓我擁有對他大作先睹為快的機會，也佩服他有接受逆耳忠言的雅量。根據報導，民進黨內部正在進行大陸政策的檢討，我們期待其中包含瞭諸如建發兄這樣理性的聲音。在颱灣，隻有理性麵對，纔能進行藍綠溝通，纔能做齣符閤全民利益的最佳選擇。
推薦序二
林濁水
建發君說，他1990 年開始投入中國研究的領域。1990，這時間再湊巧不過瞭。從這一個時間點開始，他見證瞭兩岸從早期單純的不相往來迅速走到今天難以置信的復雜的整個過程。在這期間，他既做學術研究，教書，又在政府部門工作還曾擔任民進中國事務部主任，這些不同的經曆既要求他入戲當演員又要求他齣戲當觀察
傢，在既入戲又齣戲中，他纍積的豐富學術研究和實務經驗，現在都轉換成他這部大作的紮實內容。
有這些好條件，建發君卻說他不想依循學界正宗要求，提齣一個理論架構然後把曆史過程填上去並作預測；他要依問題意識舖陳齣曆史事實。二十年來無論是國際大勢、東亞格局、兩岸關係，變化實在太快、太新、太復雜瞭，所以建發君這樣做，並不隻是基於過度的謙虛，也是閤理明智的選擇。
1990 年，北京正為天安門事件帶來的國內外衝擊而驚魂不定，1991 年蘇聯帝國更有如天崩地裂地瓦解，但再一年，1992，鄧小平便透過南巡講話把中國從退縮中再推迴改革開放的軌道上，這很湊巧地和颱灣李登輝總統推動的開放兩岸經貿接軌瞭起來，此後雖然經李登輝總統以戒急用忍踩煞車，但是2000 陳水扁總統一上颱立刻以積極開放猛踩油門，於是颱商全球運籌架構配閤中國的磁吸作用，兩岸經濟在全球化中快速整閤，而中美也形成瞭盛傳一時的Chimerica 體製，而颱灣成為銜接中美貿易的一個樞紐，美、中、颱緊密結閤成為Chiwanrica 架構，在這體製中，中國經濟成長快如飛，而美國和颱灣則成長愈來愈減速。1990 中國GDP 隻有3,878 億美元，纔颱灣1646 億的2.36 倍，日本30,522億的12.7%，美國58,033 億的6.7%。但是到瞭2009 中國GDP 一舉以5.2 兆領先日本的5.0 兆，成為颱灣0.39 兆的13 倍！美國14.8兆的35.13%。這大大地使颱灣心驚。
1992 中國重迴改革開放後，大傢想像的緊接在冷戰結束的世界新秩序，是福山描述的曆史終結的永恆的民主和平，為迎接這幸福的新秩序，太平洋第一島鏈上的國傢全麵急急要求美國後撤在東亞的軍事佈署（包括2008 剛剛上颱的馬政府，稀奇的是反而遠在東南亞的李光耀採取相反的立場。）；然而1996 颱海飛彈演習復活瞭美日安保條約，到瞭2013 年，島鏈上各國大U-Turn，唯恐美國放棄亞太再平衡策略，不「重返亞洲」。2013 年，國傢安全會議，防空識彆區等冷戰初期設施隨著海上軍事演習愈來愈頻繁，規模愈來愈大而全麵在第一島鏈上復活重生，島鏈上緊張遠遠超過冷戰時期。
在二十年來太快、太新、太復雜的變局中，種種依據舊理論對新形勢提齣的洋洋灑灑解釋或簡潔的論斷，經常在提齣來時非常吸睛，但受到的關愛往往沒什麼可以維持三年時間而沒被遺忘放在一邊的。公開提齣的論述固然這樣，隱藏在政策後的論斷也是如此，最典型的是一代現實主義縱橫大傢季辛吉，他以為《上海公報》一旦簽成，兩岸的統一將是幾年內的事情；號稱最現實主義，從不浪漫幻想的鄧小平也在同樣的基礎上平靜篤定地斷定中國80 年代解決颱灣問題，如今，他們兩人的期待早就落空瞭。
盡管之後自信的睿智論述、政策主張仍然持續被提齣，但仍然隻是用來證明颱灣雖小，但牽動齣來的兩岸關係，它變化的快、新、復雜，真是遠遠超過這些和鄧小平、季辛吉一樣絕頂聰明的英雄豪傑的想像之外而已。例如，颱灣將在國際權力轉移過程中被擠壓到毫無空間的主流論斷言猶在耳，我們卻已發現，因各強國適度地採取中立化颱灣的策略，而颱灣命如同橫掃東亞上空的巨颱的颱風眼似的，相對地處在平靜的空間。
本書書寫另一個明智之舉是，在敘事過程中以中國的政策當作鋪陳的主軸。
沒有主觀價值立場，就不可能擬定齣什麼優秀的大戰略；但是主觀掛帥扭麯瞭對客觀事實的理解當然也是個災難。中國的主觀政策又實際成瞭颱灣、美國必須麵對的客觀現實，不幸，美中颱不管是當權者或學界謀士，能免於主觀掛帥時不緻忽略中國真實的意圖的真是幾希，於是對於因為巍巍崛起而益發想要改變亞太現狀的中國，便弔詭地産生「既過又有不及」的理解和判斷。這類的誤判在颱灣一切以炒短綫為時尚的作風之下更形嚴重。
迴到北京的政策主軸，─中國始終把終極統一當作它和颱灣進行政、經、文化，官方、民間交流的政策前提，建發君除瞭提醒我們在擬定兩岸政策時記得這一點外，他還特彆指齣瞭一個國民黨因為受製約於自己價值觀以至於完全沒有感覺的中國策略：中國和颱灣經濟交流，並不是隻是為政治目的以至於處處以對颱灣讓利為原則；事實上，建發君清楚地指齣，中國和颱灣談判ECFA 的同時卻封殺颱灣和其他國傢簽FTA 並不隻是一種政治性的外交封殺而已，更是一個經濟上以中國為軸心hub，使颱灣成邊陲spoke 的經濟戰略擠壓。
對照建發君這一個點醒，我們可以清楚國民黨想像的「兩岸經濟互惠」和「依賴中國讓利」戰略是多麼的脆弱；而「兩岸零和」關係的內容，恐怕也不隻是綠營強調的會造成「颱灣産業空洞化」和産生「政治傾斜」而已。其實兩岸hub vs. spoke 之爭恐怕比建發君提到的中國對颱灣的ECFA／FTA 策略還早。1990 年代國民黨的偉大夢想，亞太營運中心就效法新加坡或香港而以颱灣為hub，以中國spoke 的策略。1990 年代颱灣經濟仍然處在被大傢贊美是四小龍之首並為中國取經對象的顯赫地位，中國對颱灣的經貿關係既愛且怕，對國民黨的偉大夢想更加戒慎恐懼，所以直到陳水扁執政時期都是口稱颱灣不應抵製三通，而實際上的抵製者反而是北京。
等到馬總統上颱，不敢再幻想自己是hub 中國是spoke，反而大U-Turn，隻想「站在中國大巨人肩上成為小巨人」，依賴中國而633。這給瞭北京利用馬執政團隊在意識形態支配下認為有通颱灣就發的夢想，透過把兩岸航綫界定成國內綫，讓雙方的航運的hub vs. spoke 關係從此底定，颱灣的海港空港全被降級成為為中國的衛星港，高港在三通後貸櫃吞吐量毫不意外地史無前例地連降三年。
中國不隻以建立hub vs. spoke 架構做雙方經濟交流的重要戰略目標，也以打破既存的Chiwanrica 架構使産業鏈上剩下乾淨的Chimerica 架構做目標。在中國「騰籠換鳥」的目標下，所有颱灣有國際競爭力而齣口到中國的高端機械、石化紡織上遊、麵闆、LED 等電子零組件等項目，既在ECFA 早收清單上被封殺，北京還加碼支持中國廠商擴廠，不惜以生産過剩為代價進行競爭，造成今天颱灣的麵版、LED、太陽能等電子零組件産業麵臨全麵被替代危機；不隻如此，還透過「設定中國規格」的策略逆轉兩岸産業上下遊整閤態勢，建立和颱灣的電子産業的hub vs. spoke 關係。如今颱灣經濟在四小龍中敬陪末座，原因無非是中國的兩岸經貿戰略發生瞭相當顯著的效果。
講到這裏，我們發現建發君愈是採取平實而連貫性的態度為我們迴顧這短短的二十三年，愈令我們冷汗淋灕；當然，我們也在他連貫性事實的敘述中發現瞭許多我們原先過度瞭的一些杞人之憂，而喘瞭一口氣─尤其在本來被認為最該齣問題的外部國際政治情勢方麵，這使我們未來在選擇兩岸政策時有更符閤現實的認識基礎。
本書雖然依據事後的事實的舖陳，指齣瞭一些無論藍紅綠甚至美方在認識上的偏誤，但到底篇幅有限，有許多和本書舖陳的事實難以閤緻的重要而現在仍然流行的偏誤，本書仍然沒法以足夠文字加以深入批評，例如假使兩岸和美國在全球化中已透過颱商形成Chiwanrica 架構，那麼，所謂的颱灣「經濟依賴中國，政治軍事依賴美國」的主流論述便站不住腳瞭；又如假如誰擁有政權誰纔真正壟斷兩岸交流政策的決策和執行權的話，所謂兩岸交流被國民黨壟斷的主流說法也有問題；另外如果在《反分裂法》通過後如本書描述的，中國務實的統戰政策密集持續推齣，主流《反分裂法》是中共急於武力犯颱行齣來的「武力犯颱法源」的說法也要重新評價；再如，由於全球權力轉移，在美中日「三大」擠壓下颱灣「難為小」的睏境越來越突齣的說法，就完全和最近一年來颱灣成為東亞巨颱颱風眼的現象不相符閤；假如中共對颱經濟戰略中，hub vs. spoke和産業政策對颱進口替代是當前的核心考量，那麼所謂對颱「外交打壓，經濟拉攏」，以及兩岸「經濟互惠，主權零和」的關係的說法就有待修正……等等。最後，在檢討瞭中國、國民黨的兩岸政策後，民進黨的也應該被檢討，隻是，這一來本書的篇幅怕就要加一倍以上瞭。既然本書言猶未盡，那麼寫一本新的力作，這應該是本大作讀者對建發君的最大期待。
帶著感佩心情，在憂喜交加之中為建發兄寫瞭這篇序嚮大傢推薦，並嚮建發君大錶新的期待。
圖書試讀
【颱灣的危機與風險】
以當前的氛圍看來，中國內部問題層齣不窮、西藏、新疆、香港的挑戰日益嚴峻，而其周邊國傢政經關係趨緊的狀況看來，北京領導層為保權位，除非被迫，否則相信會傾嚮現狀維持與暫不解決的保守作法。用個比喻來說，中國在外交上，以圍棋之勢圍颱，而在兩岸關係上，則以象棋之姿攻颱，此一戰略路數甚明。未來北京會更積極地圍棋與象棋齊下，圍堵颱灣獨立空間，並一方麵分化颱灣內部團結，另方麵讓中國的政社經勢力入颱，全麵佔領社會體係的樞紐位置，以時間換取空間。依此論，海協會在颱設立辦公室後，將會是個兩岸發展新頁的起點。對主張兩岸是機會的論者而言，這是正麵的。但主張是風險者，這是災難的起頭。
而在兩岸的大交流過程中，颱灣究竟是機會多，還是風險多。這個問題不易有答案，這不隻是樂觀與悲觀之異，背後也涉及對兩岸終局解決的選擇。選擇終局統一者，大半較傾將機會放大；選擇終局獨立者，大半較傾嚮將風險放大。這種辯論，難有結果。不過，香港的經驗卻成為一個值得颱灣藉鏡的案例。未來，可以想見，海協會駐颱辦事機構，勢必會參考或受影響於當前在香港的中央聯絡辦公室的組織經驗。依據中共中央規定，中聯辦的職責有五：（1）聯係外交部駐香港特彆行政區特派員公署和中國人民解放軍駐香港部隊；（2）聯係並協助內地有關部門管理在香港的中資機構；（3）促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與閤作。聯係香港社會各界人士，增進內地與香港之間的交往。反映香港居民對內地的意見；（4）處理有關涉颱事務；（5）承辦中央人民政府交辦的其他事項。
理論上，中聯辦雖秉持一國兩製執行任務，但現實上，「一國」與「兩製」已逐漸齣現裂痕。2009-2010年間，以「蝗蟲」形容絕大部分中國人的行為流行於香港網際網路後，中港關係便日漸嫌隙，中聯辦的角色也常遭質疑。2012年3月26日，梁振英當選特首後立即前去中聯辦謝票那一幕，令港人震撼，引起高度議論。
用户评价
這本書的題目起得相當有氣勢，一下子就把讀者帶入瞭颱灣在亞太區域扮演的關鍵角色，以及兩岸關係如何在不斷演變的政經格局中尋找新的穩定支點。作為一個長居颱灣的讀者，我對這類探討颱灣定位和未來方嚮的書籍總是特彆感興趣，因為這直接關係到我們生活的方方麵麵，從經濟發展到國際空間，再到日常生活中的小小確幸。 “亞太秩序”這個詞本身就包羅萬象，它不僅僅指代大國之間的權力博弈，更包含瞭區域內的經濟閤作、文化交流、安全挑戰，以及各國如何在這種復雜的互動中找到自己的位置。這本書似乎在試圖描繪一幅宏大的區域圖景，然後將颱灣置於其中進行審視。我很好奇作者會如何解讀當前亞太地區的主要趨勢，例如中國的崛起、美國的戰略調整、以及東盟國傢的角色演變等等。是會更側重於地緣政治的對抗，還是會強調經濟上的相互依存？颱灣在這種大棋局中，是隻能被動適應，還是擁有主動塑造的空間？ 而“兩岸政經的新平衡”則直接觸及瞭我們最核心的議題。過去幾十年，兩岸關係經曆瞭太多的起伏，從軍事對峙到經貿往來，再到政治上的僵局。現在，全球經濟格局正在重塑，地緣政治風險也在加劇，這無疑給原本就敏感的兩岸關係帶來瞭新的不確定性。這本書是否會提齣一些具體的、可操作的建議，來幫助颱灣打破目前的睏境？它會從哪些角度來分析“新平衡”的可能性？是技術創新、經濟互補，還是文化認同的深化？抑或是需要更具創造性的政治智慧？我希望這本書能夠提供一些超越藍綠框架、放眼未來的視角，讓我們可以更冷靜、更理性地看待兩岸關係的發展。
评分讀到《颱灣的選擇：亞太秩序與兩岸政經的新平衡》這個題目，一股強烈的現實感撲麵而來。它沒有迴避颱灣當前所處的復雜地緣政治環境，也沒有忽略兩岸關係的核心議題。作為一位長期關注颱灣新聞和國際局勢的島內居民，我深切地感受到，我們正處於一個風雲變幻的時代，每一次外部環境的細微調整，都可能在內部激起漣漪。 “亞太秩序”這個詞，在我看來，就像一個不斷變化的舞颱。在這個舞颱上，既有老牌的演員，也有新晉的勢力，他們之間的互動，有時是閤作共贏，有時是暗流湧動。我很好奇，這本書會如何分析這個舞颱的最新劇本？是中國大陸的崛起帶來的“新常態”，還是美國“印太戰略”的持續演進？在這個大背景下，颱灣的角色是什麼？是被動的參與者，還是能夠積極扮演某種“蹺蹺闆”效應，影響各方力量的平衡？作者是否會探討，颱灣如何在不被大國博弈所裹挾的情況下，最大化自身的戰略利益，守護好來之不易的民主生活？ 而“兩岸政經的新平衡”，則是我最想深入瞭解的部分。過去我們常說“維持現狀”，但“現狀”本身也是在不斷動態變化中的。那麼，在新的國際環境下，“新平衡”會是一種什麼樣的形態？它是否意味著在經濟上，需要探索更多元化的閤作路徑，以應對全球供應鏈重組的挑戰？在政治上，是否需要更具智慧和彈性的溝通策略，來化解潛在的誤判和風險？我希望這本書能夠提供一些超越意識形態的、務實的分析，幫助我們理解，在復雜的兩岸關係中，颱灣可以有哪些選擇，又該如何做齣最有利於自身長遠發展的決定。
评分《颱灣的選擇：亞太秩序與兩岸政經的新平衡》這個書名，瞬間就抓住瞭我作為颱灣人的關注點。它沒有迴避我們所處的特殊地緣政治環境，也沒有忽視與我們關係最為密切的兩岸議題，而是將兩者巧妙地聯係起來，試圖探討一個我們都關心的問題：在不斷變化的國際局勢中，颱灣如何找到自己的定位，以及如何與大陸構建一種新的、更穩定的關係。 “亞太秩序”這個詞，聽起來既有曆史的厚重感，又有現實的緊迫感。在我看來，這就像一場正在進行的、規模龐大的區域發展演進。其中有閤作的機遇，也伴隨著潛在的風險。我很好奇，作者是如何解讀當前亞太地區的力量格局？是中國崛起帶來的挑戰與機遇？還是美國在區域內戰略調整所引發的連鎖反應？在這個充滿變數的舞颱上，颱灣扮演著怎樣的角色？它是在被動地適應，還是有機會主動塑造自己的發展路徑？我希望這本書能夠為我們勾勒齣一幅清晰的區域圖景，讓我們更明白，颱灣在這個大棋局中，究竟處於何種位置，又該如何下好自己的每一步棋。 而“兩岸政經的新平衡”，更是我們日常生活中的一個重要課題。兩岸關係的變化，直接影響著我們的經濟發展、社會穩定，甚至是國際能見度。過去我們經曆過各種形態的互動，那麼，在當前國際格局下，“新平衡”又會呈現齣怎樣的麵貌？它是否意味著經濟上需要更深入的閤作，或者在某些領域需要新的閤作模式？政治上，是否存在新的溝通與交流的可能性？我期待這本書能夠提供一些超越意識形態、放眼未來的思考，幫助我們理解，颱灣如何能夠在這種復雜的關係中，找到一條最符閤自身利益、也最能保障我們民主自由生活的方式。
评分這本《颱灣的選擇：亞太秩序與兩岸政經的新平衡》的書名，乍聽之下，就充滿瞭某種宿命感和時代召喚。尤其“颱灣的選擇”這幾個字，似乎是在暗示，我們此刻正站在一個重要的十字路口，而我們的每一個決定，都將牽動亞太地區的未來走嚮，更不用說我們自身兩岸關係的微妙平衡瞭。 我特彆想知道，作者是如何定義“亞太秩序”這個概念的。在我看來，這就像是一盤非常復雜的國際象棋，每個棋子都有自己的位置和作用，而颱灣，很可能就是其中一個至關重要的“馬”或者“象”。它既有攻擊性，又有牽製力。那麼，在這盤棋裏，颱灣的最佳走法是什麼？作者有沒有提齣一些打破僵局、甚至化解潛在衝突的策略？是像過往那樣，小心翼翼地在各個力量之間周鏇，還是應該主動齣擊，尋找新的戰略支點？ 而“兩岸政經的新平衡”，更是我們很多人每天都在思考的問題。這不僅僅是教科書上的理論，而是切切實實影響我們生活、工作、投資、甚至未來下一代的議題。過去的“平衡”是什麼樣的？現在的“新平衡”又該如何構建？它是否意味著經濟上要更加緊密地聯係，還是在保持一定距離的同時，尋找新的閤作模式？政治上，是否存在新的對話空間？作者有沒有一些新穎的觀點，能夠讓我們跳齣長久以來形成的思維定勢，去想象一種更加務實、也更加可持續的兩岸關係？我期待這本書能提供一些令人耳目一新的見解，幫助我們更深入地理解颱灣在亞太區域中的角色，以及我們如何纔能在復雜多變的局勢中，找到一條屬於自己的、穩健前行的道路。
评分讀到《颱灣的選擇：亞太秩序與兩岸政經的新平衡》這個書名，腦海裏立刻閃過無數個與我們生活息息相關的畫麵。從新聞報道裏的國際會議，到財經版塊裏的區域貿易協定，再到我們日常工作中可能麵臨的供應鏈變化，這一切都指嚮一個共同的核心：颱灣在全球和區域格局中的定位，以及我們與大陸之間那條看不見卻又無處不在的界綫。 “亞太秩序”這個詞，聽起來宏大而遙遠，但實際上，它滲透在我們生活的方方麵麵。我很好奇，這本書會如何描繪這個正在發生的“秩序”？是會著重於大國競爭的劍拔弩張，還是會強調區域經濟一體化的新趨勢？例如，RCEP的簽署，對我們這樣一個高度依賴齣口的經濟體來說，意味著什麼？美國在印太區域的軍事部署，又會對我們産生怎樣的影響？作者是否有能力將這些宏觀敘事，轉化為我們能夠理解的、與颱灣自身利益緊密相關的分析？我很想知道，颱灣在其中是被動捲入，還是能夠找到主動參與、甚至影響格局的空間。 至於“兩岸政經的新平衡”，這無疑是觸及瞭我們最敏感的神經。畢竟，海峽兩岸的互動，牽動著無數人的心。過去我們習慣瞭某種模式，但隨著外部環境的變化，以及兩岸自身的發展，原有的平衡點似乎正在發生微妙的偏移。這本書會如何解讀這種“新平衡”？它是否意味著需要在經濟上尋求新的閤作模式，例如在科技、綠色能源等領域，找到新的互補點？在政治上，是否存在超越傳統框架的解決方案？我期待這本書能夠提供一些創新性的思考，幫助我們跳齣藍綠的藩籬，以更長遠的眼光，審視兩岸關係的齣路，以及颱灣在其中能夠扮演的最有利的角色。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有