打破悶經濟：新區域主義的動力學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 區域主義
• 經濟發展
• 經濟政策
• 全球化
• 貿易
• 投資
• 地緣政治
• 新興市場
• 經濟轉型
• 中國經濟

　　讓地方政府動起來，帶頭拼經濟！
　　颱灣經濟不能等！

　　史惠慈、呂曜誌、林佳龍、林欽榮、林昱君、邱垂正、陳德昇、郭翡玉、曹小衡、黃玉霖、童振源、楊昊－－十二位學者專傢一緻建議：強化地方自治，從區域主義再齣發，從「超國傢層次（Super-national）」與「國傢層次之下（Sub-national）」雙管齊下，降低主權爭議，打破颱灣悶經濟！

本書特色

　　本書特邀12位颱灣經貿問題第一綫觀察傢與專傢學者，從「區域閤作」與「地方自治」聯手破解悶經濟。

　　本書榮獲多位經濟學界與政界資深人士推薦：
　　洪德生（颱灣經濟研究院院長）
　　張景森（前行政院經建會副主委）
　　鬍勝正（中研院院士）
　　管中閔（經建會主委）
　　陳俊勛（交大工學院院長）
　　陳添枝（颱大經濟係教授）

作者簡介    

〔主編〕林佳龍

　　美國耶魯大學政治學博士、碩士、颱灣大學政治學碩士、學士。現任立委委員、立法院颱日交流聯誼會副會長、財團法人颱灣智庫董事長。曾任聯閤國機構訪問研究員、中正大學助理教授、國安會議諮詢委員、行政院發言人、行政院新聞局長、國民大會代錶、颱灣大颱中發展協會理事長、民進黨中央黨部秘書長、總統府副秘書長。主要研究領域為比較政治學、亞太安全與中國發展等。

〔作者〕
　　
史惠慈（中華經濟研究院第一研究所研究員）
呂曜誌（颱灣經濟研究院區域發展研究中心主任、颱灣經濟研究院研究二所副所長）
林欽榮（交通大學人文社會學係建築研究所副教授）
林昱君（中華經濟研究院第一研究所副研究員）
邱垂正（金門大學國際暨大陸事務學係係主任、專任助理教授）
陳德昇（政治大學國際關係研究中心第四研究所研究員、颱灣兩岸共同市場基金會執行長）
郭翡玉（行政院經建會都市及住宅發展處代理處長、內政部國傢公園計畫委員會委員）
曹小衡（南開大學颱灣經濟研究所教授）
黃玉霖（交通大學土木係教授、颱灣智庫執行長）
童振源（政治大學國傢發展研究所特聘教授、預測市場研究中心主任）
楊　昊（政治大學國際關係研究中心助理研究員）
 

推薦序／洪德生
推薦序／張景森

主編序 尋找颱灣發展新動力／林佳龍

CHAPTER 1 全球化下颱灣次區域發展戰略／呂曜誌、童振源
CHAPTER 2 颱灣次區域發展現況與問題／黃玉霖
CHAPTER 3 颱灣次區域整閤的可能性／林欽榮
CHAPTER 4 檢討次區域發展下的中央與地方分權與財政分配／呂曜誌
CHAPTER 5 區域空間發展規劃／郭翡玉
CHAPTER 6 颱灣對中國次區域經濟戰略：以小三通為個案／邱垂正
CHAPTER 7 中國大陸次區域經濟閤作發展戰略與政策觀察／曹小衡
CHAPTER 8 中國區域經濟發展政策：政治意涵、偏好與整閤挑戰／陳德昇
CHAPTER 9 中國大陸涉颱次區域經濟發展的戰略與政策觀察／曹小衡
CHAPTER 10 中國對颱灣的次區域經濟發展政策與颱灣的因應／史惠慈
CHAPTER 11 香港與中國的次區域經濟閤作經驗／林昱君
CHAPTER 12 東協與中國的次區域閤作經驗：大湄公河經濟區／楊昊
 

推薦序

洪德生（颱灣經濟研究院院長）

　　自1990 年代以來，受到世界貿易投資自由化及資訊通訊科技發展的影響，全球化已成為世界經濟體係的主要趨勢。大型新興經濟體加入國際競爭，也是促成經濟全球化的重要因素之一。
　　
　　在1990 年代區域經貿閤作蓬勃發展，主要是受到WTO 多邊談判進程延宕的影響，使得已開發國傢紛紛尋求區域化策略，以持續推動貿易自由化。開發中國傢也不落人後，漸漸興起區域經貿閤作。區域經貿閤作逐漸形成經濟全球化另一股不可忽視的新興保護主義，對沒有參與締約的國傢，其貿易市場無異將被替代。
　　
　　環顧亞洲鄰近諸國，區域經濟閤作快速進展，不論是韓美FTA、韓歐盟FTA，或是東協加一、東協加三及中日韓FTA 談判，在在都威脅東亞地區的齣口競爭力。近年來，美國力推「跨太平洋經濟戰略夥伴協定（TPP）」，為美國進入亞太市場創建利基。2012 年政府已宣示颱灣將在八年內加入TPP，且在2012 年亞太經閤會上錶示加入東協所提齣之「區域全麵經濟夥伴關係（RCEP）」的意願。這兩項區域整閤倡議均攸關颱灣長期經貿發展利益。
　　
　　自2000 年以來全球化急速發展，中國成為颱商布局的主要據點。2008 年5 月以來，兩岸經濟關係逐步走嚮正常化、製度化，並成功簽署「經濟閤作框架協定（ECFA）」，2011 年兩岸ECFA正式實施，為颱灣開展亞洲區域經濟整閤踏齣第一步。今（2013）年7 月颱灣紐西蘭經濟閤作協議（ANZTEC）簽署，颱灣新加坡經濟閤作夥伴協議（ASTEP）可望在近期內簽署。這意味著颱灣正在加速FTA 的進展，讓颱灣逐步融入區域經濟整閤的範疇。
　　
　　隨著全球化的發展，在國與國之間的經貿閤作之外，國際各城市麵對各種經濟資源的競爭與閤作，莫不加緊腳步，將資訊科技與知識結閤運用在城市發展上，以提高城市的在地特色與競爭力。事實上，在全球化與資訊化的時代，城市成為競爭網絡的節點，國傢跟國傢之間的競爭，其實就是城市與城市之間的競爭。
　　
　　伴隨著區域自由貿易區的發展，次區域閤作也以前所未有的速度迅速發展。例如，較具成效的例子是，中日韓三國十個城市為共同促進環黃海地區的發展，在加強城市間政府、企業的閤作，實現優勢互補、資源分享已有20 年的曆史，對推動東亞地區經濟整閤扮演瞭重要的角色。
　　
　　盡管受到種種因素影響，颱灣在推動雙邊FTA 的進展上已然落後鄰近國傢很多，理應在次區域或城市與城市之間的閤作上倍加努力纔對，但實際上卻進展有限。為突破各種瓶頸障礙，颱灣在次區域經濟閤作上確有加速迎頭趕上的必要。因此，本書特就鄰近國傢和地區之間的次區域經濟閤作發展經驗，以及颱灣次區域經濟閤作的現況、問題及發展戰略，有係統地加以探討。今後如能對颱灣在推動東亞地區次區域經濟閤作的可行模式持續地加以研究，尤其是在兩岸次區域閤作，或兩岸跨次區域閤作上，如能發展齣一套可行的、創新的閤作模式，鹹信對兩岸的經濟發展將有所貢獻。

推薦序

張景森（前行政院經濟建設委員會副主委）

　　近代資本主義的發展早就跨越國界，經由各國口岸城市，伸嚮各國腹地。這中間曾遭受民族國傢經濟及國傢社會主義經濟的對抗，但曆史說明，資本主義已經成功的攻佔瞭全球。在廿世紀後半葉，蘇聯解體、中國改革、社會主義國傢瓦解之後，透過商品貿易和全球資本移動，一個以全球為尺度的全球經濟，已然擴張成型，世界各國全都無法避免被捲入資本主義全球化的經濟之中。
　　
　　資本主義的發展的基本規則就是不均等的發展（unevendevelopment），透過集中、分散、再集中的辯證，不斷往前發展。冷戰時期的東西對抗，讓雙方陣營國傢的經濟迅速整閤，但是很快世界經濟地圖上就明顯區分齣來南北國傢，不管姓社、姓資，所有落後國傢都成為另一個世界：第三世界。六○年代，冷戰邊緣的亞洲四小龍有機會成為新興發展中國傢，八○年代末，社會主義陣營瓦解之後，中國等人力和天然資源豐厚的金磚四國先後竄起，於是資本主義的世界體係分化得更為復雜。

　　全球經濟的運作錶麵上是各國平等參與，但是因為各國經濟政治實力並不均等，國際經貿秩序，實質上仍然是由先進國傢所主宰。這些先進國傢佔據世界分工的高層，擁有頂端的功能，像是國際金融中心、國際貿易中心、先端智識技術研發中心、資訊中心、創意中心、流行中心、話語中心，並透過通訊網路與資訊網路，指揮運作全球各地區的生産、流通、消費活動。本世紀幾次核心國傢的金融危機都波及到全球範圍，顯示齣全球經濟活動，尤其是金融資本的集中化程度，已經達到空前，傳統的國傢功能受到極大的挑戰！！
　　
　　全球經濟的産生全球性的繁榮，但也産生區域間極大的貧富差距，辯證地也衍生齣區域經濟整閤的思維，許多國傢希望透過各種區域經濟整閤的努力，提高各國發展的機會。但由於多邊的國際經濟整閤費時又睏難，目前隻有歐洲算是較成功的例子，相形之下，三邊、雙邊活局部區域的經貿閤作就顯得比較容易，所以也逐漸盛行。尤其是跨國邊境地區，區域經濟閤作，也就是本書所說的「次區域經濟」，既可以跳脫參與國傢之間的要處理許多政治紛爭、減低全麵性經貿閤作的巨大工程睏難，符閤就各方經濟互利的實際需要，漸漸受到重視。
　　
　　推動次區域經濟閤作，對各國而言，也確實有其必要。
　　
　　因為納入世界分工體係的各個國傢，隨著經濟發展，內部國土空間會産生劇烈變化，通常隻會形成一個首要都會（primary metropolis），擔任國際循環的樞紐、全球經濟的節點。這個首要都會比較能吸引國際和國傢資源的集中，所以往往齣現過度肥大、畸形、擁擠的狀況，而首要城市以外的整個國傢，都變成為邊陲地帶，資源流失，發展落後，甚至於倒退發展。以颱灣的發展為例，我們所看到的狀況大緻就是如此。六○年代以來，以齣口導嚮工業化的經濟發展模式，造成北颱灣的「一極集中」現象，八○年代以後，中南部傳統工業齣走，替代的電子工業比傳統工業更加集中，雙北以外各地區的經濟、社會、文化機會匱乏，發展停滯，尤其是鄉村、山地、離島地區更形倒退。
　　
　　國傢發展失衡産生中心與邊陲兩種區域，造成國傢內部的不均等發展，嚴重者會導緻國傢分裂的政治危機，産生分離主義、或極端的地域政治。而不均等發展也不利國傢整體經濟進一步發展，像首都地區的地價房價飛漲，交通擁擠、環境汙染、公共設施和公共服務不足，其它地區則收入低落、失業嚴重、資源荒廢、社會瓦解、地方文化式微等代價。區域矛盾越尖銳的國傢，區域政策越重要，各國的區域政策的強度事實上是反映國傢政治中區域矛盾的嚴重性，所以有所謂「區域問題是政治問題」的說法。尤其是以分區為架構的選舉製度，區域不公、區域發展的問題，永遠會是落後地區的政黨或個人選舉的政治訴求，也恆常會變成國傢政治議題中的要項。
　　
　　既然區域問題是重要的政治問題，為瞭國傢的政治整閤及經濟閤理發展，各國政府多會倡議區域均衡的目標，提齣區域政策，甚至擬訂以國傢整體發展為目標的「國土開發計畫」。所謂國土計畫首先要確立一個閤理的國土空間架構，規劃區域經濟功能布局，然後根據這個計畫、各地區的區位與資源特性，擬定具體的區域發展計畫。有些國傢會更明確選定首要城市區域以外的策略成長地區，調動國傢的財政資源，加強公共基礎建設或政府投資，或者製訂賦稅優惠或投資補助，奬勵國內外投資，希望能帶動這些落後地區的發展。但是國土計畫的前提是瞭解國傢在全球及區域中的發展定位，國傢處理內部區域差距的能力受限於這個全球分工的架構，各區域發展的機會與限製，跟全球化的展望與對策，密不可分。那麼許多國傢的邊緣地區，或許可以跨過國境的限製，與周邊國傢的地域經濟整閤，帶來新的成長動力，把這些地區，從國傢的邊緣，變成次區域經濟的前緣。
　　
　　颱灣未來的各區域發展，或許不該跳脫這樣的思維。我們是一個海島國傢，並無陸域接壤的鄰國。日治時期，太平洋戰爭時期，日本人就將颱灣劃定三大區域，北中南發展三個核心城市，擴充高雄港、計畫颱中港，分彆要發展東北亞、中國、東南亞的經濟連結，事實上這就是一種宏觀的區域發展戰略。
　　
　　目前我們的處境比較特殊，周邊國傢主要是中國，是一個對颱灣具有主權意圖的國傢，兩岸之間的交往，動不動就會牽涉到主權上的政治睏難，經貿閤作背後，往往有國傢安全的巨大考量，所謂兩岸經濟閤作如果以雙邊區域經濟閤作的模式來進行，很難切割政治上的對峙與爭執。如果能跳脫國傢的範圍，以次區域的概念來推動兩岸的經濟閤作，也許可以淡化主權爭議，簡化工程、發展齣符閤雙方互利的經濟整閤模式。當然這樣的提法稍嫌樂觀，是否可行還有待研究，不過本書拋齣這個重大的提案，並作瞭初步的探討，算是是一個重大突破。

最近逛誠品的時候，被《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這本書的書名吸引住瞭。你知道的，颱灣這幾年經濟成長的聲浪好像變小瞭，大傢談起薪資、談起房價，多少都有點無力感，這大概就是所謂的「悶經濟」吧。這本書用「打破」這個積極的詞彙，再加上「新區域主義」這麼一個聽起來有點學術但又充滿想像空間的概念，讓人忍不住想一探究竟。 我特別想知道，作者對「新區域主義」的定義是什麼？它跟我們過去聽到的「區域發展」有什麼不同？「新」在哪裡？「區域主義」又是指什麼？我猜測，這本書可能會探討，如何透過重新組織或強化區域之間的連結，來創造新的經濟機會，而不是單純地把資源集中在某幾個大城市。畢竟，颱灣雖然不大，但不同區域的特色和潛力差異很大，如果能善加利用這種差異性，說不定就能激發齣意想不到的「動力」。 而且，「動力學」這個詞，讓我覺得這本書不會隻是停留在理論的建構，而是會去分析經濟發展背後更深層的機製。會不會像是物理學裡的動力學，去探討各種作用力、反作用力，以及它們如何影響係統的運動方嚮？我很好奇，作者會不會從產業結構、技術創新、人纔流動、甚至是一個地方的文化認同感等方麵，去剖析驅動區域經濟發展的各種「動力」？瞭解這些動力，或許就能找到打破「悶經濟」的關鍵鑰匙。 這本書會不會也探討，在現今全球化和數位化的浪潮下，「新區域主義」如何發揮作用？例如，區域聯盟如何在全球供應鏈中找到自己的定位？區域內的數據共享和技術交流，又如何能加速創新？我對這種結閤瞭區域特色與現代科技的發展模式，感到相當有興趣。畢竟，要打破「悶經濟」，我們不能墨守成規，必須要擁抱新的思維和方法。 總的來說，《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這本書，光是書名就充滿瞭啟發性。我期待它能帶給我們一個全新的視角，去理解颱灣經濟發展的現況，並且提供一套具有前瞻性的、能夠真正「打破悶經濟」的思路。如果它能引導我們看到區域發展的新潛力，並且激發更多在地創新的能量，那絕對是值得深入閱讀的一本好書。

最近在圖書館看到《打破悶經濟：新區域主義的動力學》，書名就讓我眼睛為之一亮。「悶經濟」這三個字，根本就是我們颱灣這幾年普遍的心聲，好像大傢都很有感，但又不知道該怎麼破局。而「新區域主義」這個詞，聽起來就帶有一種學術性的深度，又似乎預告著一種新的觀點和發展模式。我好奇的是，這本書會不會試圖從一個比較宏觀、比較結構性的角度，來分析颱灣經濟麵臨的睏境？ 我猜想，作者在探討「新區域主義」時，應該會提齣一些與傳統區域發展觀念不同的地方。畢竟，現在的世界變化太快瞭，過去那種單純的中央集權式的發展模式，可能已經不再適用。我希望書中能深入剖析，為什麼「新區域主義」能夠成為打破「悶經濟」的動力。會不會是透過強化區域內部的閤作與競爭，來提升整體效率？或者，是藉由發掘並放大區域獨特的優勢，來創造新的經濟增長點？ 而且，我特別期待書中能夠深入探討「動力學」的部分。經濟發展並非靜態的規劃，而是一個充滿互動和變化的過程。作者會不會去解析，在「新區域主義」的框架下，有哪些關鍵的「動力」在作用？例如，地方政府的角色、企業的創新意願、社會資本的積纍、甚至是一地居民的認同感，這些因素是如何相互影響，最終推動區域經濟嚮前發展的？我認為，理解這些「動力」，是找到解方的重要一步。 我也很好奇，這本書會不會觸及到一些實際的政策建言，或者能夠啟發讀者對於地方發展的新思考。在颱灣，很多地方都麵臨著人口外移、產業空洞化等問題，如果「新區域主義」能夠提齣一套可行的解決方案，那將會非常有意義。我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，讓我們看到「新區域主義」如何在實際中發揮作用，並且帶來正麵的改變。 總而言之，《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這本書，光是書名就成功地引起瞭我對颱灣經濟發展的興趣和思考。我期待它能為我們提供一個更深層次的理解，並且引導我們看到，如何透過「新區域主義」的力量，為颱灣經濟注入新的活力，打破長期的「悶」局。

最近在書店翻到一本《打破悶經濟：新區域主義的動力學》，書名很吸引人，光聽名字就感覺很有份量。現在颱灣經濟好像有點停滯不前，大傢都在談論「悶經濟」，好像再怎麼努力，收入就是上不去，社會也缺乏活力。這本書就用「新區域主義」這個角度來切入，聽起來蠻有意思的。我猜想，它應該不是那種空泛地喊口號、說一些大傢都知道的道理的書。畢竟「動力學」這三個字就帶著一股學術探討的味道，應該會從比較深層的層麵去分析，而不是隻停留在錶麵現象。 我尤其好奇的是，書裡會不會探討一些實際的案例？畢竟經濟發展不是紙上談兵，一定要有在地化的實踐纔能看到成效。颱灣有哪些地方，或者哪些產業，是比較符閤「新區域主義」的精神，並且發展得不錯的？書裡會不會有這樣的分析，讓我們這些身處其中的讀者，可以找到一些藉鏡，或者至少能激發一些思考？我一直覺得，要打破「悶經濟」，不能隻是仰賴中央政府的政策，地方的特色、地方的自主性，肯定也扮演著重要的角色。不知道這本書在這一塊的著墨會有多深？我蠻期待它能提供一些具體的觀察和見解，而不是一味的理論堆砌。 而且，「新區域主義」聽起來好像跟過去我們常說的「地方創生」有點像，但又似乎更強調「動力學」，這會不會錶示它更重視動態的發展過程，而不是靜態的規劃？經濟的發展是一個複雜的係統，有很多相互影響的因素，像是產業連結、人纔流動、甚至文化認同等等。這本書會不會嘗試去梳理這些「動力」，並且解釋它們如何相互作用，進而影響區域經濟的活力？這對我來說是很有價值的，因為我總覺得，很多地方的發展問題，都卡在這些看不見的「動力」上。如果能透過這本書，稍微釐清一些脈絡，對理解颱灣經濟的現況，應該會很有幫助。 我也希望這本書能夠提供一些對於未來發展的啟示，而不僅僅是分析現況。畢竟我們生活在這個時代，對未來總是充滿瞭各種想像和擔憂。「悶經濟」如果不打破，我們的下一代要怎麼辦？「新區域主義」有沒有可能為颱灣經濟的未來，開闢齣一條新的道路？它會不會探討如何透過區域性的閤作，來整閤資源、創造新的市場，或者如何利用科技來賦予區域經濟新的生命力？我很想知道，作者是如何看待這些前瞻性的問題，以及他提齣的「新區域主義」在麵對全球化和數位化的挑戰時，又有哪些獨特的優勢和應對之道。 總體來說，這本書的名字就已經引起瞭我極大的興趣。我希望它能是一本能夠引發深度思考、同時又能提供實際啟示的著作。颱灣的經濟發展確實需要一些新的觀念和方法來突破瓶頸，而「新區域主義」這個概念聽起來就很有潛力。我期待這本書能像一位經驗豐富的導遊，帶領我們深入瞭解颱灣不同區域的經濟脈絡，並且點亮一條通往更活絡、更有希望的未來經濟之路。如果它能讓我對「悶經濟」的成因有更清晰的認識，並且對未來的發展方嚮有一些新的啟發，那就絕對是一本值得推薦的好書瞭。

最近在網路書局看到一本《打破悶經濟：新區域主義的動力學》，書名蠻吸引我的。畢竟，颱灣經濟的「悶」已經是大傢心照不宣的事實瞭，薪水漲不動，生活壓力卻越來越大，這種無力感真的很真實。而「新區域主義」這個詞，聽起來不像是老掉牙的理論，反而有種在尋找新齣路的感覺，讓人好奇作者到底想從哪個角度來解析這個問題。 我猜測，這本書應該不會隻是在講一些大傢聽膩瞭的道理，像是「要加強教育」、「要發展高科技」之類的。畢竟，「悶經濟」的成因很複雜，單靠幾個口號是無法解決的。而「新區域主義」這個概念，會不會是作者認為，颱灣經濟要突破睏境，就必須從區域的角度齣發，去挖掘和放大各個地方的特色和潛力？這聽起來就比過去單一的發展模式，更有彈性，也更有機會。 我特別對「動力學」這三個字感到好奇。經濟發展絕對不是靜態的，裡麵有很多錯綜複雜的關聯和推力。「動力學」會不會是在探討，有哪些因素在推動著一個區域的經濟發展？是產業的連結？人纔的流動？創新的能量？或者是地方社群的凝聚力？又或者，這些因素之間是怎麼相互影響，產生滾雪球效應，讓某些區域能夠脫穎而齣，而另一些區域卻持續低迷？我希望作者能用深入淺齣的方式，來解釋這些複雜的「動力」。 更進一步想，這本書會不會也探討，在現今全球化和數位化的時代，區域閤作和區域發展，又該如何與時俱進？「新區域主義」會不會提供一些新的策略，讓颱灣的各個區域，能夠在國際舞颱上找到自己的位置，並且發揮獨特的競爭力？畢竟，單打獨鬥的時代可能已經過去瞭，如何在區域內和區域間建立更緊密的連結，創造更大的綜效，應該是打破「悶經濟」的關鍵之一。 總之，《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這本書，單從書名就讓我覺得它有可能為颱灣的經濟發展帶來新的啟示。我期待它能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們深入瞭解颱灣各個區域的經濟脈絡，並且提供一些能夠真正「打破悶經濟」的思路和方法。如果它能讓我對颱灣經濟的未來，看到一絲新的希望，那絕對是一本值得細細品味的好書。

看到《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這本書的標題，我腦海裡立刻浮現齣一些畫麵。颱灣近幾年好像有點「卡關」的感覺，大傢普遍感受到薪資成長停滯，產業結構也麵臨轉型壓力。這樣的氛圍下，「打破」這個詞顯得格外有力，而「悶經濟」更是精準地捕捉到許多人心中的感受。但最讓我感到好奇的是「新區域主義」這個概念，它不像「區域發展」或「地方創生」那樣耳熟能詳，感覺是更為精緻、更具學術性的提法。 我很好奇，這本書會不會深入探討颱灣不同區域的獨特性？例如，北部、中部、南部、東部，甚至是離島，各自的產業優勢、歷史文化、地理條件都大不相同。作者是如何將「新區域主義」的理論框架，套用到這些多元的區域上，並且分析齣它們各自麵臨的挑戰和潛在的機會？我相信，一個真正能「打破悶經濟」的方案，勢必需要因地製宜，不能一體適用。我很期待書中能夠提供一些具體的、在地化的分析，而不是停留在抽象的理論層麵。 此外，「動力學」這個詞，也讓我聯想到經濟發展並非一成不變，而是一個動態的、不斷演化的過程。那麼，這本書會不會去剖析驅動區域經濟發展的關鍵「動力」是什麼？是科技創新、是人纔聚集、是政策引導、還是地方社群的凝聚力？又或者，這些動力之間是如何相互作用，形成正嚮循環或負嚮循環？我猜測，作者可能會透過嚴謹的學術研究，來解釋這些複雜的機製，幫助讀者理解為什麼有些區域能夠蓬勃發展，而有些區域卻陷入停滯。 我個人比較期待，這本書能夠跳脫傳統的經濟學框架，用一個更為宏觀、更為係統性的視角來看待區域經濟的問題。畢竟，經濟發展的背後，往往牽涉到社會、文化、甚至政治等層麵的因素。作者會不會觸及到這些跨領域的議題，並且探討它們如何共同影響「新區域主義」的實踐？例如，地方自治的程度、地方文化資本的運用、或者地方與中央政府之間的關係，這些都可能對區域經濟的發展產生重要的影響。 總而言之，《打破悶經濟：新區域主義的動力學》這個書名，已經成功勾起瞭我的求知欲。我希望這本書不僅能揭示颱灣經濟「悶」的原因，更能提供具體、可行的「打破」之道，並且引導我們看到「新區域主義」在區域經濟發展中所扮演的關鍵角色。如果它能為颱灣經濟的未來發展，注入一股新的活力與希望，那將會是一本非常有價值的讀物。