圖書描述
作者曾齣版《經濟激進展型策略：中東歐之經驗與啓示》，本書為其另一代錶作，想報考相關係所或理解歐洲國傢發展，應同時對照參考。
本書係從宏觀的經濟發展觀點，提齣經濟均衡發展理念與實踐策略，以作為預防態度提供積極樂觀的新思維。
本書擷取量化實證科學演繹優點，融閤邏輯歸納的質性分析特質，運用政治學、經濟學、社會學等科技整閤多元分析論點，由發掘現有經濟發展理論著手，到對歐洲轉型案例國傢經濟發展過程，進行實證剖析與理論檢驗，闡釋比較其由共産計劃經濟時期，相對均等轉變為不均市場經濟社會的曆程，最後將既有理論與個案時政，歸納演繹在理論化，以獲得更寬廣完善的經濟均衡發展概念，藉以貼近現實經濟社會實態的均衡發展策略與其落實之一般性理論原則。
著者信息
圖書目錄
第1章 經濟均衡發展理念
1. 經濟成長與經濟發展
2. 不均概論與解構
3. 經濟成長與不均
第2章 歐洲轉型國傢之個案實證
1. 波蘭共和國
2. 捷剋共和國
3. 匈牙利共和國
4. 俄羅斯聯邦
第3章 經濟均衡發展新詮釋觀
1. 不均現象之比較與因素分解
2. 經濟成長、貧窮與社會不均
3. 均衡成長發展本質與實踐原則
參考文獻
附錄：漢英對照索引
圖書序言
自序
經濟發展的目的除瞭提高資源使用效率、增加社會産齣，以玆滿足人類慾望和提升人民生活水準外，基於生態環保之「綠色國內生産毛額」（green gross domestic product）、社會安全（social security）與公平（equity）等概念亦成為近代人類追求經濟社會發展的重要指標之一。換言之，隨著經濟社會發展，人類非如過往般隻重視對「量」擴大的需求，而對「質」的要求已越趨顯著。質與量兼顧並重纔是完整均衡的經濟社會發展目標。
然而，從各國經濟發展的實證經驗發現，欲達到質量並重、均衡發展，在落實層麵上，常遇到許多睏難與矛盾。如在現代知識經濟（knowledge economy）時代，以市場競爭追求資源配置效率化的同時經常發現，自由競爭使得無法跟上時代進化腳步之貧睏階層收入降低，甚至遭淘汰退齣勞動市場（labor market），淪為依賴社會救助，遭到社會排除（social exclusion）。反之，有能力取得資源與有效運用社會資源者，快速纍積個人財富，最後造成經濟成長但不均（inequality）也同時加劇之社會現象。因此，乃有「知識經濟是富人、能人與跨國企業的時代」之說。二○○五年十月底和二○○七年十一月的法國暴動事件 、全球化的反動浪潮、颱灣銀行併購引發工會反對等世界各地的反資本主義（anti-capitalism）、反全球化（anti-globalization）與反成長（anti-growth）運動，皆凸顯齣人類經濟社會突飛猛進之際，許多弱勢團體意識到，與自己生存息息相關的經濟權益已遭受威脅，進而採取激烈訴求，目的在於喚醒人們重視經濟失衡發展現況。因此，麵對經濟發展議題時，應當改變過去追求量化的狹隘觀念，轉為特彆注意和正視社會質性發展問題。也就是說在追求達到柏雷托最適境界（Pareto optimality）之前，如何避免因改善或增加某些人福利時，卻減少或影響到另一些人的福利，引起社會不公平問題。但最近所得不均（income inequality）及所得分配（income distribution）議題變得較不受重視，受到關切的是機製（mechanism）及反全球化等議題。 然事實上，欲探尋解決反全球化之機製，應當從經濟體追求經濟量化成長中，如何避免經濟社會陷入貧富不均嚴重失衡發展狀態著手。本書即是基於此觀點齣發而衍生之研究。
有鑑於不均問題是一種存在於國際市場經濟體間之普遍性現象， 差彆僅在於問題嚴重程度與急迫性不同罷瞭。而颱灣由於近年來經濟社會正麵臨五○年代至七○年代改革以來最重大的轉變期，再次進入轉型階段。不同於先前變革，此次經濟社會轉型發展中的不均問題特彆受到關注。人民對政府在永續經營和基本福利權益之維護與保障上有相當高的期待。也就是說，過去追求量化成長的訴求，隨著颱灣經濟繁榮與國民所得之提升，已經進化為追求質、量兼顧之經濟社會發展模式。因此，基於經濟均衡發展觀點，部分人士對颱灣經濟社會逐漸趨嚮M型化 倍感憂心，但亦有部分學者認為，颱灣中所得者佔多數，並非M型化。然本書欲跳脫各界對所得分配之爭議，建議從更宏觀的經濟發展角度思考。
換言之，本書非從消極地「事後彌補」觀點齣發，討論運用何種社會福利政策纔能有效地改善不均或平衡社會成員間福利權益的落差；而是欲從「防患未然」的積極麵著手，探討經濟社會發展過程中，政府如何達成正義（justice）經濟社會的基本要求──維護「經濟機會」（economic opportunity）公平，免除不公現象； 以及如何盡量避免經濟體陷於貧富差距擴大之失衡發展。雖然無論古典主義（classicalism）、結構主義學派（structuralist school）等，所有經濟發展理論皆認為，不均失衡是市場經濟發展過程的必然現象，隻是古典學派認為此現象市場會自然調和，但結構主義卻認為市場均衡發展有其結構性睏難，甚至有成長與分配均度「交易取捨」（trade-offs）關係之發展論點。也就是說，本書亦非在論證現有經濟發展理論孰是孰非，或爭論成長與分配均度孰先孰後，而是聚焦於冀圖提供，人類以市場自由競爭追求效率化成長必然伴隨不均之經濟發展過程中，如何事先預防規避不均惡化，用積極樂觀態度取得效率與公平盡可能趨於平衡之經濟均衡化成長發展模式與策略。
首先，應從經濟發展過程中不均産生的根源追溯起。而曾以平均主義（equalitarianism）掛帥，號稱最公平均等的共産國傢，在一九八九年「蘇東波」浪潮後，實施市場導嚮（market oriented）經濟轉型，被國際貨幣基金（International Monetary Fund, IMF）定義為轉型國傢（transition countries） 。這些轉型國傢以市場化（marketization）追求效率、經濟成長之際，不均亦逐漸醞釀發酵。故分析後共産主義（post-communism） 轉型國傢從均等經濟社會轉嚮不均之混閤經濟（mixed economy）製度 過程中，不均發生的緣由及其與經濟成長之關係，最能獲得追本溯源效果。其經驗模式相當有助於歸納齣經濟社會質、量均衡發展之客觀要件與基本原則，成為最佳觀察標的。再者，透過比較研究國外經濟發展脈絡及其問題解決之道的引據，將裨益於加深瞭解本國經濟社會體係，提供國內改革之延伸思考和作為參考樣版。在國外學界早已開始關注轉型國傢經濟社會均衡發展時，國內此方麵研究卻付之闕如。故本書選擇從經濟分配麵途徑著手，以歐洲轉型國傢私有化（privatization）的社會資源重分配（redistribution），及市場化運作角度，探索經濟發展與不均問題。一方麵以其經驗模式提供更深刻地洞悉，並以更根本的層次來探討經濟均衡發展策略，增進我國在相關領域之國際學術貢獻，助益人類經濟社會臻善完美發展之具體化與實現；另一方麵亦期望本書能接續先前著作：「經濟激進轉型策略──中東歐之經驗與啓示」，提供一係列完整研究，裨益國內産、官、學各界對歐洲轉型國傢之瞭解與認知，進而明確地掌握其發展脈動，以利實務上的往來互動。
簡言之，本書欲從既有的經濟發展理論和比較歐洲轉型國傢市場化實證過程中，梳爬齣兼顧社會公平正義之經濟成長發展模式，歸納現代經濟社會均衡發展的理論原則。除瞭藉由既有理論對經濟發展與不均問題進行普遍性討論外，並將以現存的這些理論觀點為基礎，對歐洲轉型國傢案例進行檢驗，以長期觀察和深化探討方式，解析個案經濟體由共産主義計畫經濟時期相對均等的經濟社會轉變為不均市場經濟之曆程，瞭解影響不均變化的因素，並從比較個案實證經驗中推導齣其相對均衡發展的優越特點，以玆助益於掌握經濟體欲均衡化發展之普遍性策略原則，藉此規避製度分析中所謂「路徑依循」（path dependency）之侷限性問題，擴大研究成果應用層麵。
本書是教學相長下的副産品。由於近年來教學中經常有學生提問有關經濟成長與其正、負麵效應議題，因而激發餘從事此方麵研究並撰寫此書。故本書內容是多年來國科會專題研究成果的纍積和集結，亦是近年來教書的心得結晶，同時也期望它是未來相關研究之濫觴。此書得以順利完稿付梓，首先感謝許多學界前輩、師長和傢人，長期以來給予精神支持與鼓勵；其次，更要在此對捷剋、波蘭等官員學者和我的研究生助理等，緻上最誠摯謝意，在本人親赴中歐國傢進行田野調查訪問與寫作期間所提供之實質協助；最後，僅以此書獻給我最敬愛思念之亡母。雖然筆者矢力以赴，對此著作寄予厚望，惟因個人學殖有限，疏漏之處，懇祈 學者先進不吝賜正，以匡不逮，是所至盼。
圖書試讀
用户评价
這本書的書名“經濟均衡發展策略：歐洲轉型國傢之案例與啓示”，聽起來就很有學術深度，同時又帶有很強的現實關懷。我一直認為，真正的經濟發展，不應該隻是片麵的追求GDP增長，而應該是一個更全麵、更均衡的過程，涉及到收入分配、教育、醫療、環境等多個層麵。歐洲的轉型國傢，它們在從過去那種高度集中的經濟模式轉嚮更為市場化的運作過程中，所麵臨的挑戰是巨大的，而它們又是如何摸索齣一條“均衡”的發展道路呢？我很想知道，這本書是如何界定“均衡發展”的，又通過哪些具體的案例來佐證這些策略的有效性。是選擇瞭那些在經濟總量上取得瞭顯著突破，同時又在社會福利或環境保護方麵錶現突齣的國傢嗎？我尤其對“啓示”這部分內容充滿期待，希望它能為我們分析當前全球經濟麵臨的各種挑戰，提供一種新的思考框架，或者是一些可以藉鑒的政策靈感。我很好奇，這些案例中的策略，能否在其他不同類型的經濟體中得到應用？
评分我對這本書的關注點在於它所聚焦的“歐洲轉型國傢”。這批國傢在過去幾十年的發展曆程中，經曆瞭一場史無前例的經濟與社會變革。從計劃經濟的束縛中掙脫齣來，走嚮市場經濟的浪潮，這個過程充滿瞭機遇與挑戰。我一直覺得，這些國傢的發展模式，其獨特性和復雜性，是值得我們深入探究的。尤其是當書中提到“經濟均衡發展策略”時，我便會聯想到，在追求經濟增長的同時，這些國傢是如何努力去平衡社會公平、環境保護以及區域協調發展等多個維度的。是否有一些在政治、經濟、文化等層麵都能夠獲得廣泛認同的策略，纔使得它們能夠在一個動蕩的時代，找到相對穩定的發展路徑？我很想知道，書中是如何選取案例的，是否涵蓋瞭不同規模、不同地理位置、以及不同轉型路徑的歐洲國傢？而“啓示”的部分，我更是寄予厚望，希望能夠從中汲取一些關於如何處理經濟轉型過程中可能齣現的各種矛盾和挑戰的寶貴經驗。
评分作為一個長期關注區域經濟發展的人，我對這本書的主題“經濟均衡發展策略”感到相當好奇。在我看來，經濟的“均衡”並非一成不變的靜態概念，而是一個動態的、不斷調整的過程。在轉型國傢尤為如此，它們往往需要在一個快速變化的環境中，找到經濟增長、社會公平、環境可持續性之間的平衡點。歐洲的轉型國傢，在經曆瞭漫長的計劃經濟時期後，如何逐步建立起現代化的市場經濟體係，並且在此過程中避免齣現嚴重的失衡，這本身就是一個值得深入研究的議題。這本書似乎正是抓住瞭這個核心問題，試圖通過具體的案例分析，揭示齣那些行之有效的“均衡發展策略”。我特彆期待書中能夠深入探討這些策略的具體內容，例如，在産業結構調整、金融市場改革、社會保障體係建設等方麵，它們是如何實現的？又如何在不同國傢和地區之間産生差異？更重要的是，我希望這本書的“啓示”部分，能夠提煉齣一些普遍性的原則，幫助我們思考如何在復雜的經濟現實中，製定齣更加全麵和可持續的發展規劃。
评分我一直認為，經濟發展並非一條筆直的道路，而更像是一張錯綜復雜的網，其中牽扯著政策、市場、文化、曆史等諸多因素。尤其是在討論“轉型國傢”時，那種從計劃經濟嚮市場經濟的轉變，本身就充滿瞭挑戰和不確定性。這本書恰好把目光投嚮瞭歐洲的轉型國傢，這讓我覺得非常貼切。我一直覺得，相較於一些“一步到位”式的改革，歐洲國傢在轉型過程中所經曆的陣痛和調整，或許更能展現齣經濟發展的復雜性和多樣性。例如，一些國傢可能在短期內犧牲瞭效率，但換來瞭長期的社會穩定；而另一些國傢則可能以較快的速度融入全球市場，但也麵臨著貧富差距擴大的問題。這本書提到的“均衡發展策略”究竟是如何平衡這些矛盾的？是通過怎樣的政策工具？又有哪些具體的指標來衡量這種“均衡”？我特彆想知道，書中對這些轉型國傢是如何進行案例分析的，是選擇瞭那些最具代錶性的國傢，還是涵蓋瞭不同類型的發展路徑？而且，我更關心的是“啓示”的部分，希望它能為我們理解當前麵臨的經濟挑戰，提供一些獨特的視角和可操作的建議，而不是空泛的理論。
评分這本書的封麵設計倒是挺吸引我的，那種融閤瞭歐洲古老建築風格和現代綫條的構圖，讓人一眼就能感受到“轉型”的意味。我一直對東歐國傢在蘇聯解體後的經濟發展模式很感興趣，總覺得他們走過的路，對我們很多轉型期的經濟體來說，都具有一定的參考價值。尤其是在全球化浪潮和區域閤作日益緊密的當下，理解不同國傢如何在經濟上找到自己的定位，並且實現可持續的增長，這本身就是一項非常重要的課題。這本書似乎就是從這個角度切入的，通過歐洲轉型國傢的具體案例，來剖析那些成功的、或是值得藉鑒的策略。我很好奇，他們是如何在巨大的政治經濟變革中，穩住陣腳，甚至抓住機遇，實現經濟上的“涅槃重生”的。這本書提到的“經濟均衡發展策略”聽起來就很有意思，究竟是哪些策略，又是在怎樣的背景下被采納和實施的呢？而且，它還承諾瞭“案例與啓示”，這大概意味著，不隻是純粹的理論闡述，而是有紮實的案例支撐，並且能夠從中提煉齣具有普遍意義的經驗教訓。對於我這種喜歡從實踐中學習的讀者來說，這無疑是一本值得期待的書。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有