圖解民法：國傢考試的第一本書(第二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 法學
• 國傢司法考試
• 圖解
• 教材
• 入門
• 法律
• 考試
• 法條
• 案例

　　民法韆百條難記易混淆  分類圖解後一次全記牢

作者簡介

錢世傑

　　現任：東吳大學兼任助理教授

　　學曆：
　　中正大學法律研究所博士
　　颱北大學資訊管理所碩士

　　部落格：山林中荒廢的法律小屋 blog.chinalaw.org

　　考試諮詢：jackiechien@hotmail.com

　　齣版著作：
　　「圖解國文_國傢考試的第一本書」       (十力文化)
　　「圖解法學緒論_國傢考試的第一本書」   (十力文化)
　　「圖解憲法_國傢考試的第一本書」       (十力文化)
　　「圖解行政法_國傢考試的第一本書」     (十力文化)
　　「圖解刑法_國傢考試的第一本書」       (十力文化)
　　「圖解刑事訴訟法_國傢考試的第一本書」(十力文化)
　　「民事訴訟_第一次打民事官司就OK!」   (十力文化)
　　「刑事訴訟_第一次打刑事官司就OK!」   (十力文化)
　　「車禍資訊站_第一次打車禍官司就OK!」(十力文化)
　　「圖解數位證據」                     (十力文化)

李進建

　　現任：仲成法律事務所主持律師

　　經曆：執業律師

　　學曆：國立中正大學法律所博士班

齣版序

　　最多條文為內容的圖解書

　　民法，一韆多條條文，要寫成一本圖解書，真不是一件簡單的功夫。雖然早期從日本齣版界取得許多優質的圖解書，但內容大多很簡要，且並非針對國傢考試用書，所以實質上可以參考的部分極少。況且從筆者的角度來看，日本書的圖解技巧已經沒有特殊性瞭，所以整本圖解書的概念，必須要自行研發，纔能夠符閤我國的市場需求。

　　感謝一版讀者的建議

　　民法第一版，在第五刷的時候，算是一個小改版，整體銷售也算相當不錯，裏麵某一頁也故意加上筆者的聯絡資訊與本書增補資料，許多讀者透過該聯絡資訊與筆者聯係，當然也得到許多迴饋的意見。

　　最多的建議是希望有更多的案例，這也是筆者不斷努力的方嚮，但一本書必須控製一定的厚度，上韆條條文中挑選齣重要的法條，再加上自己比較白話的解釋，接著把考題放入其中，再加上一些圖解的內容，剩餘的版麵要加入輕鬆有趣的案例，說真格的還真是不容易。

　　第二版修正的重點

　　在眾多讀者的期待下，第二版還是要更加地努力調整。本次將舊有的版型稍微調整，考題做更細部的分類，以及更豐富、更到位的圖解，還有增加瞭一些實務上的案例，相信二版的齣現，不隻是多瞭大約一百頁左右的內容，更重要的是這本書的品質又升級瞭不少。

　　未來的發展：持續精密

　　颱積電晶圓愈做愈精密，同樣地本書未來的發展，也將在一定的頁數範圍內，讓內容更加精緻，嚴選國傢考試會齣題的範圍，過濾掉不太可能齣題，考生不必浪費時間的內容，纔符閤「國傢考試的第一本書」的定位。也希望讀者對於書籍的內容能不吝指教，更歡迎加入臉書讀書會，或透過Dropbox增補。(詳細內容請參考作者部落格：山林中荒廢的法律小屋blog.chinalaw.org)

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的排版設計真的相當用心。色彩搭配舒適，字體大小適中，圖錶運用恰當，讓人在閱讀的過程中不會感到視覺疲勞。尤其是那些用流程圖和思維導圖來梳理民法概念的部分，簡直是畫龍點睛之筆，幫助我更好地理解瞭復雜的法律關係。不過，內容方麵就有些讓人失望瞭。我發現這本書過於注重概念的堆砌，而缺乏對概念之間的內在聯係的分析。民法不是孤立的條文的集閤，而是一個有機的整體，每個概念都與其他概念相互關聯、相互影響。這本書沒有充分揭示這種內在聯係，導緻我對民法的整體框架把握不夠清晰。另外，書中的語言風格也比較生硬，缺乏趣味性，讓人讀起來有些枯燥。如果能加入一些生動的案例和故事，或者采用更幽默風趣的語言，相信會更容易吸引讀者的注意力。我希望未來的版本能夠更加注重內容的深度和廣度，以及語言的生動性和趣味性，從而真正成為一本優秀的民法教材。畢竟，學習法律不應該是一件痛苦的事情，而應該是一件充滿樂趣和挑戰的事情。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它提供瞭一個相對完整的民法知識體係，對於那些完全沒有民法基礎的人來說，確實可以起到一定的引導作用。它將民法的各個分支進行瞭清晰的劃分，並對每個分支的核心概念進行瞭簡要的介紹。然而，我發現這本書過於強調“框架”，而忽略瞭“細節”。民法是一門注重細節的學科，一個細微的差彆就可能導緻完全不同的法律後果。這本書在解釋一些關鍵概念時，往往過於籠統，沒有充分考慮到各種可能的情況和例外情況。這容易導緻讀者對民法的理解産生偏差。更讓我感到不滿的是，書中的一些解釋與實際的司法實踐存在一定的齣入。例如，在討論侵權責任時，書對“過錯”的認定過於寬泛，沒有充分考慮到因果關係和損害賠償的原則。這可能會誤導讀者，導緻他們在實際應用中犯錯。因此，我建議讀者在使用這本書時，一定要結閤其他教材和大量的案例分析，以確保自己對民法的理解是準確和全麵的。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律係的學生，我一直對民法抱有濃厚的興趣。在眾多民法教材中，這本書給我留下瞭一種“中規中矩”的印象。它既沒有特彆突齣的優點，也沒有明顯的缺點。書中的內容涵蓋瞭民法的基本框架，語言錶達也比較流暢易懂，適閤作為初學者的入門教材。然而，它缺乏一些能夠讓人眼前一亮的亮點。例如，書對一些新興的民法問題，如網絡侵權、數據保護等，討論得不夠深入，沒有反映最新的立法和司法實踐。這對於想要瞭解民法發展趨勢的學生來說，無疑是一個遺憾。此外，書中的案例選擇也比較傳統，缺乏一些具有代錶性的、具有爭議性的案例。這不利於培養學生的批判性思維和法律分析能力。總的來說，這本書是一本閤格的民法教材，但要真正成為一本優秀的民法教材，還需要在內容和深度上進行進一步的提升。我建議作者在未來的版本中，增加對新興民法問題的討論，並選擇更多具有代錶性的案例，以幫助學生更好地理解民法的本質和發展趨勢。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我買這本書的初衷是為瞭快速復習民法，準備考試。結果發現，這本書的結構和內容反而讓我更加混亂。它試圖用一種“圖解”的方式來解釋民法，但這種“圖解”往往過於簡化，甚至扭麯瞭原有的含義。例如，書中的一些流程圖和思維導圖，雖然看起來很清晰，但實際上卻忽略瞭許多重要的細節和例外情況。這讓我感覺這本書更像是一本“僞科普”，而不是一本真正的民法教材。更糟糕的是，書中的例題和練習題質量很差，很多題目都沒有明確的答案，或者答案本身就存在錯誤。這讓我無法通過做題來檢驗自己的學習成果，也無法及時發現自己的不足之處。我強烈建議作者在未來的版本中，對書中的內容進行全麵的修訂，並增加高質量的例題和練習題。同時，也應該更加注重內容的嚴謹性和準確性，避免齣現誤導讀者的錯誤。總而言之，這本書並不適閤作為考試復習的參考書，因為它不僅不能幫助你快速掌握民法知識，反而可能會讓你更加迷茫。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本民法教材，感覺就像經曆瞭一場漫長的馬拉鬆，但終點綫卻有點模糊。書中的概念確實涵蓋瞭民法的核心內容，從總則到債權、物權、傢庭等等，每個部分都試圖用相對平易近人的語言進行解釋。然而，我發現它在“平易近人”和“嚴謹性”之間搖擺不定。有些地方為瞭追求易懂，犧牲瞭必要的細節和精確性，導緻我對某些條文的理解不夠深入，甚至産生瞭一些誤解。例如，在討論善意取得時，書對“知或應知”的界定過於簡單，沒有充分探討各種可能的情況和司法實踐中的爭議。這對於準備國傢考試的學生來說，無疑是一個隱患。更重要的是，書中的例題和案例分析相對較少，缺乏實際操作的指導。民法是一門實踐性很強的學科，光靠理論知識是遠遠不夠的，需要通過大量的案例分析來培養自己的判斷能力和解決問題的能力。總而言之，這本書可以作為入門的參考書，但要真正掌握民法，還需要結閤其他教材和大量的練習。我個人認為，如果能增加案例分析的比例，並對一些關鍵概念進行更深入的解讀，這本書的價值會更高。