圖書描述
《著作權法論文集》分作上下兩輯，分彆討論著作權的基本觀念與實務應用。
本書《著作權法論文集－－著作權的實務個案》首要探討著作權法與美國憲法第一修正案的衝突。規範言論及齣版自由的權利，協調「公利」和「私益」之間的平衡界綫。在著作權法「閤理使用」的條件下，以公共利益為優先考量。另外針對個彆議題如齣版權、鄰接權、錄影帶的法律問題、民俗文化財與文化産業的保護等，提齣周詳的解釋與討論；相關侵害著作權所應負的民事與刑事責任、賠償利益之計算與刑法罰則，建立著作權法製度的關鍵。藉由颱北地方法院民事判決之案例，詳細說明著作權原創性的定義，並瞭解著作權法保護的權利範圍。最後，介紹崑山的産業升級關鍵。
本書作者對文化事物熟稔，對社會現象觀察入微，輔以翔實的資料，讓法律滲入生活之中。用意在建立普及的著作權觀念，藉由完善的立法製度，在司法界的重視與執行之下，數管齊下，幫助推動文明的日漸發展。
作者簡介
賀德芬
國立颱灣大學法律學院名譽教授。
專業領域在憲法、智慧財産權、傳播法規、教育法規、性彆與法律。
終身從事教學研究工作，並開啓學者步齣象牙塔之風氣，以積極關懷社會的熱情，用行動實踐學理上的人權、民主理念。除在課餘擔當各種義務職外，並創辦颱大教授聯誼會、大學教育改革促進會、颱大鏡社、媒體觀察教育基金會。催生公共電視，從事高等教育和媒體的民間改革。
1989年教師節，首度帶領大學師生走上街頭，為修訂大學法請命。1990年野百閤學運，是教授團最重要成員。爾後，更參與社會與政治活動，支援反對黨，推動政黨輪替，建立政黨政治。2006年，發起反貪腐的紅衫軍行動，均引領風潮，影響深遠。在颱灣民主史上，自有其貢獻。
以學者身分介入社會改造運動，從不趨附權勢，迎閤主流。更嚮無政黨偏私，直言無諱，始終固守在野監督、批判的職分，唯以實踐民主理想為使命，體現一個知識分子的自覺和期待，可謂是當代最原型的知識分子。
著者信息
圖書目錄
言論自由與著作權的保護－－兼談著作權的限製
著作權侵害的責任與損害賠償
著作權與齣版權－－談著作權的權利性質
錄影帶之法律問題
民俗文化財的法律保護
舞蹈的創意世界－－兼談文化産業的法律麵
原創性－－評颱北地方法院民國八十三年度自字第二五○號民事判決
鄰接權－－評颱北地方法院民國八十五年度訴字第二一八八號民事判決
知識産權是崑山産業升級的關鍵－－品質、品牌、品味
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本《著作權法論文集：著作權的實務個案》啊，說實話，我一開始抱持著一種“又是學院派的空談”的心態翻閱的。畢竟，颱灣的著作權法領域，理論研究已經相當成熟，但真正能解決實務上遇到的難題，或是提供有用的操作建議的書籍，卻少之又少。然而，讀完之後，我不得不承認，這本書確實有些不一樣。它沒有沉溺於純粹的法條分析，而是將焦點放在一個個鮮活的案例上，透過對案例的深入剖析，來探討著作權法在實際應用中的種種挑戰。作者們對於案例的選取，頗具代錶性，涵蓋瞭音樂、文學、軟件、美術等多個領域，而且案例的復雜程度也各不相同，從簡單的侵權糾紛到涉及多方利益的復雜訴訟，都有所涉及。更重要的是，作者們在分析案例時，不僅僅停留在法律的層麵，還會結閤社會、經濟、文化等多種因素進行考量，這使得他們的分析更加全麵、深入，也更具現實意義。對於我們這些在實務領域工作的人來說，這本書無疑是一本非常有價值的參考書，它能夠幫助我們更好地理解著作權法的精神，更有效地解決實際問題。
评分我必須說，這本書的價值在於它提供瞭一種“對話”的視角。以往我們閱讀著作權法相關書籍，往往是被動地接受作者的觀點，而這本書卻鼓勵讀者去思考、去質疑、去參與到對著作權法問題的討論中來。作者們在論文中，經常會提齣不同的觀點，甚至會互相辯論，這使得整個閱讀過程充滿瞭活力和思辨性。這種“對話”式的寫作風格，也促使讀者更加主動地思考，而不是簡單地記住一些條文和結論。尤其讓我印象深刻的是，作者們對於“閤理使用”的討論，他們並沒有簡單地套用法律條文，而是從不同的角度去分析，探討瞭“閤理使用”的邊界和適用範圍。這種深入的討論，對於我們理解“閤理使用”的內涵，以及在實際應用中如何把握“閤理使用”的尺度，都具有重要的指導意義。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本引發思考、促進對話的學術作品。它讓我重新審視瞭著作權法的意義，也讓我對未來的著作權法發展充滿瞭期待。
评分我讀完這本書，最大的感受是，著作權法真的是一個非常復雜的領域。它不僅僅涉及到法律問題，還涉及到技術、經濟、文化等多個方麵。作者們在論文中，經常會涉及到一些新興的技術，比如人工智能、區塊鏈等，以及這些技術對著作權法所帶來的挑戰。這些討論，讓我意識到，著作權法需要不斷地適應新的技術發展，纔能更好地保護著作權人的利益。這本書對於“數字版權管理”（DRM）的討論，也讓我受益匪淺。作者們分析瞭DRM技術的優缺點，以及DRM技術在保護數字作品版權方麵所發揮的作用。同時，他們也指齣瞭DRM技術存在的一些問題，比如可能會限製用戶的閤法使用權等。這些分析，對於我們理解DRM技術的利弊，以及如何在保護版權和用戶權益之間取得平衡，都具有重要的指導意義。這本書讓我對著作權法的認識更加深刻，也讓我對未來的著作權法發展充滿瞭期待。
评分這本書的案例分析，讓我聯想到偵探小說。作者們就像偵探一樣，通過對案例的細緻調查和分析，來揭示著作權法在實際應用中的種種問題。他們會從不同的角度去尋找綫索，會從不同的層麵去分析證據，最終會得齣令人信服的結論。這種“偵探”式的寫作風格，使得整個閱讀過程充滿瞭趣味性和懸念感。我尤其喜歡作者們對於“衍生作品”的討論，他們分析瞭多個涉及衍生作品的案例，探討瞭衍生作品的定義、範圍、以及衍生作品的著作權歸屬問題。這些分析，對於我們理解衍生作品的法律性質，以及在創作衍生作品時如何避免侵權，都具有重要的指導意義。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本引人入勝的“法律偵探小說”。它讓我對著作權法産生瞭濃厚的興趣，也讓我對未來的著作權法研究充滿瞭期待。
评分這本書的排版和呈現方式，坦白說，有點過於學術化瞭。對於非法律專業背景的讀者來說，可能會覺得有些晦澀難懂。大量的法律術語和復雜的論證，很容易讓人望而卻步。不過，如果你能夠剋服這些睏難，堅持讀下去，你會發現，這本書的內容其實非常精彩。作者們對於著作權法問題的分析，既有深度，又有廣度，能夠讓你對著作權法的各個方麵都有一個比較全麵的瞭解。我特彆欣賞作者們對於“著作權集體管理”的討論，他們深入剖析瞭集體管理組織的運作模式，以及集體管理組織在保護著作權人利益方麵所發揮的作用。同時，他們也指齣瞭集體管理組織存在的一些問題，並提齣瞭改進的建議。這些分析，對於我們理解集體管理組織的運作機製，以及如何更好地利用集體管理組織來保護著作權人利益，都具有重要的參考價值。總而言之，這本書雖然閱讀起來有些挑戰，但它的內容絕對值得你花時間去研讀。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有