在清末兩位可謂「中國通」的英國人眼裏,慈禧太後到底是怎樣的人?
本書自1910年初版後便風靡全球,曾被譯成多國語言,且多次重印和再版,頗受中外史學界關注。此譯本所依據的原本,是1914年經過作者認真增刪修訂的插圖本,這個更優秀版本的中文版,還是第一次與讀者見麵。
兩位作者以獨特的視野,嚮讀者展示瞭慈禧狹隘、心狠手辣、虛榮、貪吝、奢侈的一麵,和熱愛權利、沉著冷靜、果決明快、熟知曆史、善於駕馭的另一麵。對於慈禧備受爭議的問題,如她究竟是寬大慈悲還是殘忍嗜殺,究竟是放蕩不羈還是保有傳統道德,究竟是愚昧無知還是熟讀詩書、熱愛文藝,究竟是仇洋還是媚外,究竟是迷信還是輕信人言,究竟是保守透頂還是有意維新等等,兩位作者都有獨到的見解和佐證。
本書把慈禧放在所受教養、所處環境中來考察,比較寬容地看待其曆史局限性,使得讀者能比較全麵、真實、客觀地瞭解慈禧,以及她統治中國近半個世紀的曆史,特彆是義和團的興衰以及八國聯軍入侵中國的起因、經過和結果。
作者是與慈禧同時代的兩位英國人,他們都有長期在中國生活的經曆。作為那個時代中國政治、曆史事件的見證者,他們根據大量親曆者的記錄嚮讀者展示瞭中國19世紀最後一位強權統治者--慈禧與最後一個王朝--清朝的形象。
作者簡介
約翰.奧特維.坡爾西.布蘭德(John Otway Percy Bland)
(1863-1945),英國作傢和記者,以寫作有關中國政治與軍事的大量書籍而著稱。1883至1910年間,多數時間生活在中國。著有《李鴻章傳》(Li Hung-Chang)(1917年初版)等。
埃德濛.拜剋豪斯(Edmund Backhouse)
(1873-1944),英國貴族、東方學者和語言學傢,精通滿、濛、漢、俄、日等外語。自1899年來到北京後,直到1944年在北京逝世,多數時間生活在北京。與約翰.奧特維.坡爾西.布蘭德閤著有本書《慈禧太後傳》(China under the Empress Dowager)(1910年初版)和《北京宮廷年鑒及迴憶錄》(Annals and Memories of the Court of Peking)(1913年初版)。
當我看到《慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後》這個書名時,我的腦海中立刻浮現齣一幅幅畫麵,充滿瞭曆史的厚重感和異域的視角。我一直對慈禧這位傳奇女性充滿好奇,她的名字似乎總是與權謀、奢華、甚至是一些負麵評價聯係在一起。然而,我深知曆史的真相往往是復雜的,單一的評價很難勾勒齣人物的全貌。而這本書的獨特之處就在於它提供瞭“英國人眼中的慈禧”,這無疑為我提供瞭一個全新的切入點。我非常想知道,那些在十九世紀末二十世紀初,身處中國政治舞颱邊緣或中心的英國人,是如何觀察、評價這位中國最具影響力的女性的。是冷眼旁觀,還是帶著審視?是批判,還是理解?他們的描述是否會更加注重慈禧的政治手腕,她在與西方列強的周鏇中的錶現?還是會更關注她作為一位女性在那個男權至上的社會中如何生存和掌權?書中是否會有對慈禧的宮廷生活、個人喜好,甚至是她與洋人之間的交往的細緻描繪?我期待這本書能夠打破我對慈禧的固有印象,用一種更客觀、更具參考價值的視角,為我展現一個真實、立體的慈禧太後。這不僅是對一位曆史人物的解讀,更是對一個時代、一次文明碰撞的審視。
评分《慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後》這個書名,瞬間就抓住瞭我的眼球。我一直對慈禧這個人物抱有濃厚的興趣,但總覺得國內關於她的論述,或多或少都帶著一種預設的立場。而“英國人眼中”這幾個字,則像一股清流,帶來瞭全新的可能性。我迫不及待地想知道,在那些西方人的眼中,慈禧究竟是什麼樣的?她是否被描繪成一個精明強乾的政治傢,還是一個頑固守舊的代錶?他們的視角是否會更注重她與西方世界的互動,她如何應對列強的壓力,以及她在中國現代化進程中所扮演的角色?我希望這本書能夠提供一些我從未接觸過的史料和解讀,幫助我跳齣原有的思維框架。書中是否會透露一些關於慈禧的個人生活、她的宮廷秘聞,以及她與當時駐華的英國官員、商人之間的真實關係?我期待這本書能夠像一麵鏡子,摺射齣當時中國與西方世界交流的復雜圖景,同時也能幫助我更清晰地認識慈禧太後這位曆史人物,理解她在那個風雨飄搖的年代所做齣的每一個選擇,以及這些選擇所帶來的深遠影響。這本書的獨特視角,讓我對探索這段曆史充滿瞭期待。
评分這本《慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後》絕對不是一本泛泛而談的傳記。僅僅從書名就能感受到其中蘊含的深度和獨特性。我一直認為,要真正理解一個曆史人物,就不能局限於單一的視角,尤其是像慈禧這樣在中國近代史上留下濃墨重彩一筆的人物,更是需要多方麵的審視。這本書的“英國人眼中”這一標簽,立刻勾起瞭我的興趣。這讓我想到,在那個列強環伺、風雨飄搖的時代,西方國傢與清朝的互動是如此頻繁且復雜。英國作為其中重要的參與者,他們如何看待這位掌握著帝國最高權力的女性?他們的觀察是否會更側重於政治、軍事、經濟,還是更關注慈禧的個人生活、性格特徵,甚至是她與西方世界的互動方式?我非常期待書中是否能夠揭示一些我們鮮為人知的史實,或者提供一些不同於國內史料的解讀。例如,英國人是否會從他們自身的政治體製和價值觀齣發,來評價慈禧的統治方式?他們對慈禧的看法,是否會受到當時中國與英國之間政治關係的影響?這本書是否能夠提供一個更加客觀、更加具有國際視野的慈禧形象,幫助我們撥開迷霧,更深刻地理解那個波瀾壯闊的時代?我迫不及待地想去探究這些問題,看看這本書能否給我帶來耳目一新的感受,讓我對慈禧的認知有一個質的飛躍。
评分這本書的標題就足夠吸引人瞭:《慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後》。光是“英國人眼中”這幾個字,就暗示著一種不同於傳統中國敘事的視角,一種可能更客觀,也可能帶著殖民視角下的解讀。我對慈禧這個曆史人物一直充滿好奇,她在中國近代史上扮演瞭如此關鍵的角色,爭議也極大。過去讀到的多是國內學者對她的評價,有褒有貶,但總覺得少瞭點什麼。這次能讀到從西方視角來審視這位晚清的實際統治者,讓我覺得非常期待。我很好奇,在那些遠渡重洋而來的目光裏,慈禧的麵貌究竟是怎樣的?是那個垂簾聽政、一手遮天的專製君主,還是在內憂外患中力圖保全大清江山、做齣艱難抉擇的女性政治傢?這本書是否能夠撕開曆史的迷霧,呈現一個更立體、更豐滿的慈禧形象?同時,我也想看看,這些英國人是如何理解中國的政治體製、宮廷文化以及慈禧個人的性格與權謀的。他們的解讀是否帶有某種西方中心主義的色彩,還是能夠提供一種新鮮的、值得深思的觀察角度?這本書是否能幫助我跳齣固有的思維模式,以一種全新的方式去理解這位備受爭議的女性?總而言之,我迫不及待地想翻開這本書,去探索那些隱藏在曆史深處的真相,去傾聽來自異域的、對慈禧的獨特評說。
评分這本書的標題,是《慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後》,光是這個題目,就足以讓人産生強烈的探究欲。我一直覺得,要理解曆史人物,特彆是像慈禧這樣在中國近代史上留下深刻印記的人物,就不能僅僅依靠單一維度的敘事。她身處的時代,是中國曆史上一個極其特殊的時期,充滿瞭內憂外患,與西方世界的交往也日益頻繁。在這種背景下,英國人對她的看法,必然會帶有他們獨特的觀察視角和價值判斷。我好奇的是,這本書是否能夠呈現齣一種不同於國內史學研究的慈禧形象?英國人是如何理解這位女性在復雜政治格局中的角色?他們對她的評價,是基於他們自身的文化背景和政治立場,還是能夠更客觀地去描繪?我特彆想知道,書中是否會涉及慈禧在對外關係中的一些策略和決策,以及這些決策在英國人看來是怎樣的。是睿智的應對,還是短視的失誤?此外,我也期待書中能夠捕捉到一些細節,一些可能是中國史料中不曾重點提及的,但卻能摺射齣慈禧真實性情和處境的片段。這本書能否為我打開一扇新的窗戶,讓我從一個全新的角度去審視這位備受爭議的晚清統治者,從而更深刻地理解那個時代中國的命運?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有