風險社會與犯罪治理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 風險社會
• 犯罪治理
• 社會學
• 犯罪學
• 風險理論
• 現代性
• 社會控製
• 規製
• 安全
• 轉型期社會

在麵臨此高度不確定性與不可預測性的風險社會中，其對犯罪與刑事政策的影響為何？又如何有效的控製與治理犯罪？此為本書主要探討目的。本此理念，本書收錄筆者近年來所發錶的文章共十四篇，並加以適度修正整閤。分彆為第一章論風險社會與犯罪治理。第二章理性選擇理論與犯罪治理。第三章潛在不安全感下之死刑存廢。第四章慢性習慣犯之治理。第五章少年非行之治理。第六章性侵害犯罪與科技設備監控。第七章監視錄影係統之法製規範。第八章兩岸共同打擊有組織犯罪。第九章反貪腐之刑事政策思考。第十章賭博與除罪化。第十一章犯罪被害人保護政策。第十二章日本之社區治安。第十三章日本警察微罪處分製度。第十四章證據排除法則與警察因應之道。

《現代性危機與治理的重塑：全球化、技術革新與社會秩序的變遷》 引言：在不確定的浪潮中審視現代社會的結構性挑戰 我們正身處一個由前所未有的速度和廣度塑造的時代。全球化將看似孤立的區域緊密聯係起來，信息技術的革命性進步重塑瞭人際交往、經濟活動乃至國傢主權的概念。然而，這種高速發展並非坦途。它伴隨著深刻的結構性矛盾、新的不平等形態以及對既有社會契約的持續侵蝕。本書旨在跳脫齣單一的社會現象分析框架，從更宏觀的、曆史與理論交織的視角，深入剖析現代性在進入後工業和信息時代後麵臨的內在危機，以及這些危機如何迫使社會治理體係進行痛苦而必要的重塑。 本書的核心關切不在於災難的預言，而在於對“不確定性”的製度性管理能力的審視。我們認為，現代性固有的理性化進程，在推動技術進步和社會組織效率的同時，也生成瞭新的、難以被傳統官僚體係有效吸收和消化的風險和矛盾。治理的有效性不再僅僅取決於對既有規則的嚴格執行，而更多地取決於其對未知情景的適應能力、對多元利益的整閤能力，以及對社會信任危機的修復能力。 第一部分：現代性的內在張力與結構性風險的生成 第一章：工業化範式到後工業社會的斷裂與連續 本章追溯瞭從早期資本主義的理性化擴張到當代信息資本主義的演變脈絡。我們考察瞭福柯所描述的“規訓”權力在數字空間中的變形——從物理邊界的控製轉嚮對數據的捕捉和算法的乾預。全球供應鏈的復雜化，一方麵帶來瞭前所未有的物質豐富，另一方麵，也使得生産過程中的外部性（如環境退化、勞工權益）難以被單一主權國傢有效約束，形成瞭“超主權風險”。 我們特彆關注瞭“加速主義”對社會結構的擠壓。技術的指數級發展使得傳統社會規範、法律框架和個體應對節奏相脫節，個體在不斷變化的社會預期和技術要求中承受著日益增加的心理和結構性壓力。這種加速感本身就是一種係統性風險的源頭。 第二章：全球化視野下的主權與治理的稀釋 在全球化深入推進的背景下，國傢的主權邊界日益模糊。跨國公司的影響力、國際金融市場的波動性以及氣候變化等全球性議題，都對傳統意義上由民族國傢主導的治理模式構成瞭挑戰。本章分析瞭非國傢行為體（如國際組織、技術巨頭、非政府網絡）的崛起，它們在塑造全球議程和實施“軟治理”方麵扮演著關鍵角色。 我們深入探討瞭“治理赤字”問題——即全球問題的復雜性與其傳統治理機製的反應遲鈍之間的矛盾。這種赤字不僅體現在應對金融危機、疫情傳播等突發事件上，也體現在對長期性、結構性問題的處理上，例如跨國稅收不公、數字領域的倫理監管等。 第三章：知識的破碎與後真相時代的認知危機 現代治理在很大程度上依賴於科學理性、專傢知識和公共信任。然而，信息技術的普及，特彆是社交媒體的興起，導緻瞭知識生産的去中心化和“意義的洪流”。本章考察瞭專業知識權威的衰落，以及由此産生的“認知失調”如何影響公共決策的有效性。 我們分析瞭信息繭房、迴音室效應如何加劇社會群體的極化，使得基於事實的理性對話變得越發睏難。治理主體（政府、科學機構）在試圖引導輿論和傳播信息時，往往陷入信任悖論：越是努力澄清，越可能被視為隱瞞或操縱。這種認知上的碎片化，極大地削弱瞭推行復雜、長遠政策的基礎。 第二部分：治理的重塑：適應性、韌性與新的權力配置 第四章：從控製到適應：公共管理範式的轉變 麵對上述結構性不確定性，傳統的自上而下的、剛性的“控製型治理”模式逐漸暴露齣其局限性。本章主張，現代治理必須嚮“適應性治理”轉型。這意味著治理係統需要具備更高的柔韌性、模塊化和學習能力。 我們考察瞭“協同治理”（Co-governance）和“網絡化治理”的實踐案例，探討如何構建政府、私營部門、公民社會組織以及技術平颱之間的動態夥伴關係，以共同應對復雜挑戰。重點在於構建反饋機製，使政策製定能夠快速響應現實世界的變化，而非固守年度計劃。 第五章：技術倫理與數字時代的問責製 人工智能、大數據分析等技術正在被廣泛應用於城市管理、公共安全和資源分配中。這些技術承諾瞭效率的極大提升，但也帶來瞭“算法偏見”、“預測性治理”的倫理睏境。本章聚焦於如何在不扼殺創新活力的前提下，為這些新型治理工具建立起有效的民主問責和透明度框架。 我們探討瞭“可解釋性AI”（XAI）在公共決策中的必要性，以及如何設計製度來監督和審計自動化決策過程，確保技術的使用符閤社會公平和程序正義的原則，避免形成新的、隱蔽的權力集中點。 第六章：社會韌性與地方層麵的再嵌入 在全球化帶來的風險麵前，社區和地方層麵的韌性成為社會穩定的關鍵緩衝器。本章探討瞭如何通過賦權地方治理、促進社區自治和發展地方性知識，來增強社會對外部衝擊的抵抗力。 本書提齣，有效的治理不再僅僅是關於宏觀指標的調控，而日益需要重新“再嵌入”到具體的社會關係和文化語境之中。這要求治理者學會傾聽那些被主流數據模型所忽略的“弱信號”，並認識到社區在危機管理和價值維護中的不可替代性。 結論：在持續的張力中尋求審慎的未來 本書認為，現代社會的“危機”並非外部入侵，而是現代性自身邏輯的必然産物。治理的重塑不是一次性解決方案的部署，而是一個持續性的、充滿矛盾的實踐過程。我們必須接受風險和不確定性是當代社會的基本構成部分，並緻力於構建一個能夠容納這些復雜性和矛盾的、更具學習能力和道德自覺的治理結構。這本書是對當前治理範式進行一次嚴肅的、去神話化的審視，旨在為未來在不確定性中保持社會秩序與公正提供理論基石和實踐參照。

序文

第一章 論風險社會與犯罪治理
　壹、前言
　貳、風險社會與犯罪風險
　　一、風險與風險社會之概念
　　二、不安全感下的道德恐慌
　　三、犯罪風險與事先預警
　參、風險社會下之犯罪恐懼感
　　一、犯罪恐懼感與犯罪率變化的不對稱
　　二、犯罪恐懼感與犯罪態度之相互關聯
　　三、犯罪問題之政治化及民粹化
　肆、犯罪與刑事政策研究領域之變遷
　　一、從古典到實證到批判到日常生活犯罪學派
　　二、從被害者保護黃金期到衰退期到復活期
　　三、從刑罰福利觀到應報觀到隔離觀
　伍、風險社會下的犯罪治理
　　一、從犯罪者處遇到犯罪者風險管理
　　二、從公部門的犯罪壓製到公私協力的犯罪治理
　陸、未來展望

第二章 理性選擇理論與犯罪治理
　壹、前言
　貳、理性選擇理論之基本意涵
　參、理性選擇理論抬頭之背景
　　一、醫療模式之衰退
　　二、犯罪計量經濟學之齣現
　肆、理性選擇理論對犯罪治理之影響
　　一、提倡強硬的犯罪鎮壓模式
　　二、提倡環境設計的犯罪預防模式
　伍、理性選擇理論對犯罪治理影響之評析
　　一、威嚇效果之評析
　　二、隔離政策之評析
　　三、提高逮捕率之評析
　　四、強迫量刑之評析
　　五、環境犯罪學之評析
　陸、未來展望

第三章 潛在不安全感下之死刑存廢
　壹、前言
　貳、我國現行之死刑製度
　　一、我國死刑之規定
　　二、我國死刑之執行
　參、死刑存廢之爭論
　　一、死刑存置論
　　二、死刑廢止論
　肆、死刑在刑罰製度上之問題點　
　　一、刑罰之概念
　　二、死刑與應報思想
　　三、死刑與威嚇效果
　伍、對死刑存廢之評論
　陸、未來展望

第四章 慢性習慣犯之治理
　壹、前言
　貳、犯罪學上慢性習慣犯之研究
　　一、渥夫乾等同生群研究
　　二、國外其他慢性習慣犯之研究
　　三、國內犯罪及偏差行為縱貫追蹤調查
　　四、關於慢性習慣犯之實例
　參、慢性習慣犯研究對刑事政策之影響
　　一、強化監控慢性犯罪者
　　二、施以預防性拘禁
　　三、強化慢性犯罪者起訴計畫
　　四、長期隔離慢性習慣犯
　　五、引入中間性製裁措施
　肆、政策上運用之問題
　　一、基礎之問題
　　二、預測之問題
　　三、觸犯多少犯罪之問題
　　四、犯罪生涯發展之問題－生命週期論與潛在特質論
　　五、犯罪之持續性與終止之問題
　伍、英美兩國防製對策之藉鏡
　　一、美國之藉鏡
　　二、英國之藉鏡
　陸、未來展望

第五章　少年非行之治理
　壹、前言
　貳、少年非行之概念
　　一、少年非行之意義
　　二、少年非行之刑事政策考量
　參、現行少年非行之特徵與課題
　　一、非行量少化
　　二、再犯化
　　三、犯罪暴力化、多樣化
　　四、在學化
　　五、妨害性自主犯罪增加化
　　六、少女犯仍維持一定比例化
　　七、年長少年犯增加化
　　八、偏差行為剽竊性化
　肆、少年非行之處遇與評析
　　一、少年法院之處理
　　二、跨部會組織與方案之簡介
　　三、跨部會組織與方案之評析
　伍、未來展望
　　一、推動投資青少年事務
　　二、推動總動員式參與法
　　三、推動深耕式預防法
　　四、建構完善的平颱

第六章 性侵害犯罪與科技設備監控
　壹、前言
　貳、性侵害犯罪之基本概念
　　一、性侵害犯罪之定義
　　二、性侵害犯罪之特徵
　　三、性侵害犯罪之趨勢
　參、性侵害犯之處遇
　　一、犯罪者處遇理念之變遷
　　二、性侵害犯處遇之必要性
　　三、治療與司法處遇之整閤
　肆、我國性侵害犯治療輔導及社區監控之規範
　　一、2005年修法前之規範
　　二、2005年修法後之規範
　伍、科技設備監控之基本概念
　　一、意義
　　二、沿革
　　三、適用對象
　　四、監控型態
　　五、在刑事政策上之意義
　　六、在刑事政策上之功能與限製
　陸、科技設備監控在性侵害犯之運用現況
　　一、法律依據
　　二、監控方式
　　三、監控體係
　柒、現行運用問題之檢討與改進作為
　　一、相關法律爭議
　　二、再犯預防
　　三、科技設備監控本身運作
　　四、執法分工
　捌、未來展望

第七章 監視錄影係統之法製規範
　壹、前言
　貳、監視錄影係統與憲法基本權關係
　　一、監視錄影係統與穩私權之侵害
　　二、監視錄影係統與行為自由之侵害
　　三、監視錄影係統之正當化規範
　參、諸外國現行法製規範
　　一、英國現行法製規範
　　二、日本現行法製規範
　　三、美國現行法製規範
　肆、我國現行法製規範與檢討
　　一、現行中央法製規範與檢討
　　二、現行地方法製規範與檢討
　伍、我國法製規範之改進建議
　　一、法製規範之依據
　　二、具體規範之內容
　　三、「監視錄影係統設置管理指導方針」
　陸、未來展望
　　一、明確製定監視錄影係統法製規範之依據
　　二、監視錄影係統功能越強規範密度便須更強
　　三、成立專責資料保護機構
　　四、研發適閤國內之教育訓練事項準則及內容
　　五、應定期評估設置監視錄影係統的有效性

第八章 兩岸共同打擊有組織犯罪
　壹、前言
　貳、有組織犯罪的基本概念
　　一、有組織犯罪之定義
　　二、有組織犯罪之成因
　參、颱灣黑道發展演變與潛逃大陸發展
　　一、颱灣黑道發展之演變
　　二、潛逃大陸之發展
　肆、兩岸共同打擊有組織犯罪之策略
　　一、在社會對策麵上－共同緻力於縮小保護服務市場
　　二、在立法政策麵上－參照「聯閤國打擊跨國有組織
　　　　犯罪公約」相關概念
　　三、在司法政策麵上－深化海峽兩岸共同打擊犯罪與
　　　　司法互助協議
　　四、在實務執行麵上－設立協調機構建構資訊交換及
　　　　人員交流與製度比較
　伍、未來展望

第九章 反貪腐之刑事政策思考
　壹、貪汙之定義與成因
　貳、我國反貪腐之作為及民眾滿意度
　參、公務員之裁量權問題
　肆、嚴格刑事政策規範的對象
　伍、提高風險重於提高刑度
　陸、貪汙罪被告不說明財産來源罪之問題
　柒、未來展望

第十章　賭博與除罪化
　壹、前言
　貳、除罪化之概念
　　一、除罪化之意義
　　二、除罪化之類型
　　三、無被害人犯罪之除罪化
　參、賭博處罰之依據
　　一、破壞善良風俗
　　二、侵害社會安全
　肆、賭博除罪化之刑事政策思考
　　一、就賭博罪保護的法益而言
　　二、就兩極化刑事政策而言
　　三、就賭博本質而言
　伍、賭博除罪化之負麵影響
　　一、對治安産生之影響
　　二、對社會問題之影響
　　三、對經濟層麵之影響
　陸、未來展望

第十一章 犯罪被害人保護政策
　壹、前言
　貳、犯罪被害人於刑事政策上地位之發展
　　一、第一期「被害人黃金時期」
　　二、第二期「被害人衰退期」
　　三、第三期「被害人復活期」
　參、歐美日犯罪被害人保護政策之迴顧
　　一、導入犯罪被害人補償製度
　　二、設立犯罪被害人之支援組織
　　三、保障犯罪被害人之刑事訴訟上權益
　　四、強調犯罪被害人損害迴復之刑事司法改革
　　五、製定犯罪被害人等基本法
　肆、我國發展之動嚮
　　一、啓濛期－1980年之前
　　二、探索期－1981-1990年
　　三、發展期－1991-2000年
　　四、法製重整及創新方案期－2001年至今
　伍、未來展望
　　一、製定「犯罪被害人等權益保障法」
　　二、強化犯罪被害之預防模式

第十二章 日本之社區治安
　壹、前言
　貳、幾個相關名詞之概念
　　一、社區治安
　　二、社區警政
　　三、地域警察
　　四、第三造警政
　參、日本治安社區化之概況
　　一、日本安全神話的破滅
　　二、警察之治安社區化活動
　　三、社區組織化之犯罪預防活動
　　四、全國展開安全、安心造街計畫
　　五、推展藉由環境設計來預防犯罪
　　六、製定生活安全條例
　肆、日本官民共同協力防治飆車族之實例
　　一、日本有關飆車族之現況
　　二、日本現行採取之具體對策
　　三、飆車防製之法製化
　　四、未來努力之處
　伍、我國可藉鏡之處
　　一、派齣所融入社區警政理念轉型為生活安全中心
　　二、社區治安法製化、責任化
　　三、強化對社區居民自主性犯罪預防活動之支援
　　四、設置少年輔導中心

第十三章 日本警察微罪處分製度
　壹、前言
　貳、日本現行檢警工作分配模式
　　一、現行檢警關係
　　二、檢警有關微罪處分之依據
　　三、微罪特彆處理在刑事政策上之意義
　參、日本警察微罪處分之對象
　　一、「有關移送程序特例案件」之通報
　　二、某大都市地檢署檢察長之指示
　肆、日本警察微罪處分之處理程序
　　一、警察機關微罪處分處理程序與要領
　　二、微罪處分程序書之記載事項
　伍、日本警察微罪處分之實施概況
　　一、刑法犯微罪處分數
　　二、罪種彆之微罪處分數
　陸、日本警察微罪處分之批評
　　一、警察機關對於微罪認定標準不一
　　二、缺乏明確標準以判斷素行不良者
　　三、有礙於犯罪嫌疑犯接受法定程序的保障
　　四、忽略一般預防功能
　　五、擴大刑事司法網適用之問題
　　六、其他相關機關之配閤程度
　柒、日本警察微罪處分之啓示
　　一、屬於司法前處理的一種轉嚮處分
　　二、有明確的法律依據
　　三、法律性格類似起訴猶豫處分
　　四、考量適正偵查程序達到製衡效果
　　五、能大量處理輕微案件
　　六、符閤復歸式正義
　捌、我國可藉鏡之處
　　一、調整檢警關係
　　二、賦予我國司法警察官微罪處理權限
　　三、健全我國警察微罪處理權限之配套措施

第十四章 證據排除法則與警察因應之道
　壹、前言
　貳、證據排除法則之概念
　參、證據排除法則之理論依據
　肆、證據排除法則之排除標準
　伍、我國現行證據排除法則之規定
　　一、絕對排除規定
　　二、原則絕對排除例外可以允許
　　三、相對排除規定
　陸、實務對警察取證瑕疵之見解與評析
　　一、錄音錄影之瑕疵
　　二、自白之瑕疵
　　三、搜索、扣押之瑕疵
　　四、監聽之瑕疵
　　五、陷害教唆
　柒、證據排除法則對警察之影響與衝擊
　捌、未來警察因應之道
　　一、改變以績效導嚮為辦案模式嚴守程序正義
　　二、認清強製處分權的界限強化蒐證程序
　　三、全程進行錄音以確保自白任意性
　　四、加強分析判決書以供編纂刑警辦案工作手冊參考

序

　　近日颱灣社會最熱門的犯罪政策議題，非死刑的存廢莫屬瞭。2010年3月 9日前法務部長王清峰女士發錶「理性與寬容－暫停執行死刑」乙文，明確錶 示在任內不會執行死刑，如此作為，立即引起被害者傢屬的不滿，最後也導 緻王前部長因此事而下颱。之後馬英九總統也針對此次死刑的爭議發錶看法， 認為國內近五成受訪者不認為執行死刑可以嚇阻重大犯罪，但仍有七、八成民 意反對廢除死刑，馬總統認為這是一種潛在的不安全感。確實，與其說死刑具 有威嚇作用，不如說贊成死刑是反映民眾對治安不安的一種主觀心態，不安其 實是主觀的情感，沒有辦法用理性來推論，因為不安就是不安，誰也不希望成 為下一個受害者。

　　如同1986年德國社會學傢貝剋(U. Beck)發錶瞭「風險社會－通往另一種 現代之路」，指齣從車諾比核電廠外洩開始，高度先進工業國因科學技術的 發達導緻生産力的激增，卻也帶來潛在未知危險的可能性，增加人民的不安全 感。因而在這種不確定性與日俱增的風險社會下，縱使許多人可認知此犯罪風 險的存在，但仍無法接受此結果的發生，為瞭因應民眾的犯罪恐懼感及保護被 害者，「刑罰的民粹主義」（penal populism）也就於焉形成瞭，導緻現行刑 事政策朝嚮「管理」、「監控」、「隔離」的趨勢。此外由於受到新自由主義 的傾嚮（即尊重市場機製、減少政府介入、要求個人為自己的行為負責），以 及體認刑事司法體係對於犯罪控製的有限性，促使個人對於安全維護的責任逐 漸受到重視，漸將犯罪控製視為「超越國傢之外」，而朝嚮犯罪治理（governance）方嚮，亦即政府設法與民間組織通力閤作，建構社會治安網絡，以有效維護治安。

　　因此，在麵臨此高度不確定性與不可預測性的風險社會中，其對犯罪與刑 事政策的影響為何？又如何有效的控製與治理犯罪？此為本書主要探討目的。 本此理念，本書收錄筆者近年來所發錶的文章共十四篇，並加以適度修正整閤。 分彆為第一章論風險社會與犯罪治理。第二章理性選擇理論與犯罪治理。第三 章潛在不安全感下之死刑存廢。第四章慢性習慣犯之治理。第五章少年非行之 治理。第六章性侵害犯罪與科技設備監控。第七章監視錄影係統之法製規範。 第八章兩岸共同打擊有組織犯罪。第九章反貪腐之刑事政策思考。第十章賭博 與除罪化。第十一章犯罪被害人保護政策。第十二章日本之社區治安。第十三 章日本警察微罪處分製度。第十四章證據排除法則與警察因應之道。

　　本書的完成要感謝的人實在太多瞭，特彆是警大的每一份子，若無他們的 教導與鼓勵，便無法完成本書。再者，要感謝警大警察政策所陳瑞南、鄭陽錫、 呂文廷等博士生的協助與指正，使本書的論點更趨完備。書中所述，或有不周， 或有謬誤，尚請各界先進及讀者不吝指正。最後，僅以本書獻給最摯愛的生活 夥伴邱美戀女士，因有她的鼓勵，本書纔得以完成。

許福生 2010.08.01 於研究大樓443室

评分☆☆☆☆☆

《風險社會與犯罪治理》這個書名，乍看之下好像有點學術，但對我來說，它觸及瞭我們日常生活最根本的兩個層麵：風險的無處不在，以及我們對安全的渴望。我常常在想，為什麼現代社會似乎比過去充滿瞭更多的“不確定性”？是不是科技發展、經濟全球化，或者我們生活節奏的加快，都加劇瞭這種“風險感”？而“犯罪治理”，聽起來就是政府該做的事情，但我覺得，這不僅僅是警察和法律的責任，也跟我們每個人的生活方式、社會氛圍息息相關。我非常好奇，作者會如何將“風險社會”這個抽象的概念，與具體的“犯罪治理”實踐聯係起來？它是否會探討，在風險意識高漲的情況下，社會是如何演變齣新的犯罪模式？又或者，我們該如何構建一個更具韌性的社會，來應對這些風險和犯罪？我期待這本書能夠提供一些不同於傳統思考的角度，讓我們更深刻地理解我們所處的時代，以及如何在這個時代中，找到更安全、更 stable 的生活方式。

评分☆☆☆☆☆

讀到《風險社會與犯罪治理》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣近期社會上討論度很高的幾件事情，像是青少年犯罪的攀升、網絡賭博的猖獗，還有各種詐騙手法層齣不窮，讓人防不勝防。這些現象都讓我覺得，我們好像活在一個充滿不確定性的時代，每天都可能麵臨新的挑戰和威脅。所以，我非常好奇作者會如何剖析“風險社會”這個概念，它到底涵蓋瞭哪些麵嚮？是經濟上的不穩定？社會結構的變化？還是科技發展帶來的新風險？更重要的是，在這樣的背景下，傳統的犯罪治理方式是否還能奏效？我希望這本書能提供一些有深度的見解，不隻是泛泛而談，而是能具體指齣，在颱灣這樣充滿活力的社會中，有哪些政策和措施是真正有效的，又有哪些是需要改進的。我很期待能夠讀到一些關於如何建立更具韌性的社會防禦體係，以及如何提升民眾的風險意識和應對能力方麵的討論。

评分☆☆☆☆☆

看到《風險社會與犯罪治理》這個書名，我就想到前陣子社會上沸沸揚揚的幾樁社會案件，還有各種新興的犯罪手法，感覺我們的社會好像隨時都潛藏著危機。我一直覺得，要理解犯罪，不能光看犯罪本身，更要去瞭解它發生的社會背景。所以，我很期待這本書能夠帶我們深入探討，究竟是什麼樣的社會條件，催生瞭我們現在所說的“風險社會”？是全球化帶來的衝擊？是科技發展帶來的雙麵刃？還是貧富差距擴大導緻的社會矛盾？更重要的是，在這樣的“風險社會”中，犯罪的治理該如何應對？是不是需要一套全新的思維模式和治理策略？我非常希望作者能夠從一個更宏觀、更係統的角度，來分析犯罪現象，並提齣具有建設性的治理方案，特彆是針對颱灣社會目前麵臨的一些特殊挑戰，例如少子化、高齡化、以及新興産業帶來的風險等等。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《風險社會與犯罪治理》一開始就吸引瞭我，身為在颱灣生活的普通市民，常常在新聞上看到各種治安事件，加上社會上充斥著各種潛在的“風險”，像是黑心食品、網絡詐騙、甚至是環境汙染帶來的健康隱患，都會讓人感到不安。我一直很好奇，到底是什麼樣的社會結構和心理機製，讓我們對風險如此敏感，又是什麼樣的策略能夠有效地應對層齣不窮的犯罪行為？尤其是在資訊爆炸的時代，謠言和恐慌很容易被放大，這和真實的風險程度之間，往往存在著很大的落差。我想這本書應該會從一個宏觀的視角，去分析我們所處的這個“風險社會”是如何形成的，以及政府和各個層麵是如何在這樣的背景下，去設計和執行犯罪治理的政策。我尤其期待作者能深入探討，在風險意識高漲的社會中，如何平衡預防犯罪和保障個人自由之間的關係，以及颱灣在這一方麵的實踐經驗，能否從中獲得一些值得藉鑒的思考。

评分☆☆☆☆☆

《風險社會與犯罪治理》這個題目，對於我這種長期關注社會議題的人來說，簡直是擊中瞭我的好奇心。我總覺得，現在社會上充斥著各種“風險”，從經濟不確定性到人際關係的不安全感，再到環境的惡化，這些都讓人覺得社會好像變得越來越脆弱。而“犯罪治理”更是直接關係到我們生活的安全和穩定。我很好奇，這本書會怎麼連接“風險社會”和“犯罪治理”這兩個看似有點距離但又息息相關的概念？是不是說，當社會風險增加時，犯罪的形態也會隨之改變？又或者，治理犯罪的方式也需要適應風險社會的特點？我希望作者能夠深入探討，在現代科技發達、資訊傳播迅速的時代，犯罪的隱蔽性和危害性會不會因此增加，又該如何利用科技來反製犯罪？同時，我也想知道，在颱灣的社會脈絡下，如何平衡嚴厲執法和人道關懷，找到一個更有效的犯罪治理模式。