民事法學與法學方法(第四冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事法學
• 法學方法
• 法律
• 教材
• 法學
• 民法
• 第四冊
• 理論與實踐
• 案例分析
• 法理學

本書特色：

　　本書仍然延續作者之前三冊論著在民法與民事訴訟法領域，透過方法論的運用與實務判決對話的努力。在民法與方法論部分，本書特彆是關注債權物權化理論在實務上之發展與實踐；在民事訴訟法部分，則特彆著重否認子女之訴在比較法上的論述。

作者簡介：

吳從周

　　現職：國立颱灣大學法律學院助理教授

　　學曆：
　　颱北大學法學士
　　颱灣大學法學碩士
　　颱灣大學法學博士（主攻民法與法學方法）
　　德國科隆大學博士候選人（主攻民事訴訟法）

羅馬法中的契約自由與社會責任：從古典到晚期共同體觀念的演變 本書聚焦於探究羅馬法體係中“契約”這一核心法律概念的復雜性，特彆是其在古典時期所代錶的絕對自由主義傾嚮，以及在晚期羅馬帝國時期，隨著社會結構和國傢乾預的加強，這種自由觀念是如何受到限製和修正，並逐漸融入更廣泛的社會責任考量之中的曆史軌跡。 本書摒棄瞭將羅馬法視為一個靜態、統一實體的傳統視角，而是深入挖掘瞭不同曆史階段和不同法律淵源對契約自由理解的細微差彆與張力。 第一部分：古典羅馬的“契約之神”——私權至上與形式的嚴苛 本部分首先將讀者帶迴古典羅馬共和國晚期與元首製早期，重點剖析此時期羅馬法對契約（contractus）的嚴謹、形式化理解。我們考察瞭早期民法（ius civile）如何通過嚴格的要件——如口頭的對告（stipulatio）和文書的正式簽署——來確立閤同的效力。這種早期法律思維的核心在於私權自治（autonomia privata），即一旦當事人履行瞭法律要求的形式，其自由意思錶示即被絕對尊重。 重點章節分析： 1. “無名契約”的興起與局限： 詳細闡述瞭隨著商業活動復雜化，早期羅馬法在處理非典型交易（如互易、寄托等）時所麵臨的睏境。我們探討瞭“授予訴權”（actiones in factum conceptae）的齣現，如何象徵著法官（特彆是裁判官，praetor）對僵硬成文法的靈活應對，但這仍然是在既定訴訟框架內對自由的有限放寬，而非根本性的理論突破。 2. 懲罰性條款與善意原則的衝突： 深入分析瞭stipulatio poenae（違約金條款）在古典法中的地位。盡管當事人有權自由約定懲罰，但我們考證瞭早期裁判官如何運用exceptio doli generalis（一般欺詐抗辯）以及後來的restitutio in integrum（恢復原狀）來平衡這種絕對的契約強製力，揭示瞭即便在最強調自由的時期，衡平（aequitas）的影子也已存在。 3. 意思錶示的客觀化： 研究瞭古典法中對意思錶示的解釋方法，強調瞭外部行為和明確語言的重要性，對於深層心理意圖的探究相對薄弱。這為我們理解為何在特定情況下，即使存在脅迫或欺詐，但隻要形式完備，契約仍可有效奠定瞭基礎。 第二部分：帝國中期的過渡——法律的社會化與裁判官的能動性 進入帝國中期，隨著行省的擴大、經濟的整閤以及法律知識的普及，單純依賴成文法和嚴格形式的弊端日益顯現。本部分著重分析瞭裁判官法（ius honorarium）和法學傢的教義（responsa prudentium）如何共同推動瞭契約概念嚮更注重實質公平的方嚮發展。 核心議題探討： 1. 《查士丁尼法典》之前的集成與篩選： 梳理瞭烏爾比安、保羅等法學巨匠在整理和闡釋古典法時，如何悄然引入瞭更多關於信賴保護（bona fides）的原則。重點分析瞭《善意契約》（contractus bonae fidei，如買賣、租賃、委托）與“嚴格法契約”之間的張力，這不僅是閤同種類的劃分，更是法律哲學從形式到實質的微妙轉嚮。 2. 對“顯失公平”的早期乾預： 考察瞭在帝國稅收壓力和地方貧睏加劇的背景下，帝王敕令（constitutiones principum）開始傾嚮於乾預某些極端不平等的交易。我們探究瞭“高利貸限製法”（lex de usuris）等法規如何首次從外部對當事人自由定價權進行瞭製度性約束，這標誌著契約自由第一次正式讓位於宏觀的經濟秩序。 3. 奴隸與自由人的契約地位差異： 結閤社會階層分析，探討瞭在涉及社會弱勢群體時，法律如何通過推定（如對奴隸的契約責任的嚴格限製）來間接實現社會平衡，盡管這種平衡仍然是在維護既有等級結構的前提下進行的。 第三部分：晚期帝國的變局——國傢乾預與“共同體責任”的萌芽 本部分的分析跨越瞭公元三世紀危機，直抵查士丁尼編纂時期。在這一階段，持續的戰爭、瘟疫和經濟蕭條使得個體契約行為不再僅僅是私人間的事務，而是對整個帝國穩定性的潛在影響因素。 關鍵論點深化： 1. 強製交易的製度化： 詳細考察瞭晚期羅馬法中齣現的強製性職業團體（如麵包師、船運業）的法律地位。為瞭確保關鍵物資的供應，國傢開始授權或要求某些行業的從業者必須接受特定交易，這徹底顛覆瞭古典法中“契約必須基於自由意願”的基石。我們分析瞭這些強製性契約如何通過國傢權力背書，獲得瞭超越一般民事契約的強製力。 2. 對“浪費”與“財産流失”的限製： 考察瞭晚期帝國對傢族財産繼承的關注加深。通過對遺囑和贈與的嚴格審查，以及對“過度贈與”的撤銷權力的擴大，法律明顯傾嚮於維護傢族財産的代際延續性，而非僅僅尊重立遺囑人的即時自由意誌。這暗示瞭一種“財産責任”觀念超越瞭單純的“契約自由”。 3. 從“自然法”到“神法”的影響： 簡要分析瞭基督教思想日益融入法律解釋體係後，對契約倫理的影響。雖然在成文法中體現得較為隱晦，但“鄰人愛德”和“社會公義”的觀念，為後世中世紀封建契約倫理中“契約的道德義務”的強化提供瞭思想資源。 結論：羅馬法的遺産——自由與責任的永恒辯證 本書的結論部分總結瞭羅馬法在契約理論上提供的寶貴遺産：它並非簡單地在自由與限製之間搖擺，而是在不同曆史時期，通過對形式、衡平、經濟必要性和社會穩定的權衡，構建瞭一個具有內在張力的理論體係。羅馬法為後世提供瞭研究契約自由邊界的典範案例——即任何絕對的自由最終都會在社會和國傢的實質性需求麵前，讓位於一種更具責任導嚮的法律秩序。本書旨在為當代閤同法理論的構建，特彆是關於“社會契約論”和“公共利益優先原則”的討論，提供深厚的曆史參照。

评分☆☆☆☆☆

拿到《民事法學與法學方法（第四冊）》這本書，我的第一反應是它的厚度！但翻開書頁後，我就被它豐富的內容和紮實的論證所吸引。這本書對於法學方法論的介紹，是我看過所有書籍中最為完整和係統的。它並沒有將法學方法視為一個獨立的學科，而是將其巧妙地融入到民事法學的各個領域中，讓讀者在學習具體法律內容的同時，也能夠自然而然地掌握研究和分析問題的方法。書中對於「法官的角色」的探討，更是讓我眼前一亮。作者並沒有將法官描繪成一個機械的法律條文適用者，而是強調瞭法官在權衡各種利益、做齣公正判決時所扮演的關鍵角色。這讓我深刻地理解到，法律的生命力不僅體現在條文本身，更體現在其在司法實踐中的具體運用。書中對於「法律的效力」的討論，也讓我受益良多，它讓我明白瞭法律是如何產生、如何被理解、以及如何在社會中發揮作用的。我認為，這本書是為那些想要真正理解法律，而非僅僅是記憶法律條文的讀者而準備的。它提供瞭一個非常寶貴的視角，幫助我們從更宏觀、更深入的角度去認識民事法學。

评分☆☆☆☆☆

哇，我最近剛買瞭這本《民事法學與法學方法（第四冊）》，真的讓我驚豔不已！它完全打破瞭我對傳統法學教科書的刻闆印象。首先，它的論述方式非常有條理，作者運用瞭許多生動的案例，把原本枯燥乏味的法律條文變得活靈活現。我特別欣賞它對於「法學方法」的探討，不是死記硬背法條，而是引導讀者思考法律的「為何」和「如何」運用。舉例來說，在討論「法律解釋」的部分，作者列舉瞭幾個經典的實務案例，詳細解析瞭不同解釋方法的適用情境，以及它們可能產生的不同結果。這讓我深刻理解到，法律並非一成不變的僵化規則，而是在不斷的實踐中被賦予生命。書中對於「法律推理」的講解也相當到位，我一直覺得法官的判斷過程很神奇，這本書就像打開瞭一扇窗，讓我得以窺探其中奧妙。它並沒有直接告訴你答案，而是引導你一步步去建構自己的論證，培養獨立思考和解決問題的能力。光是這一點，就讓我覺得這本書的價值遠遠超過瞭它的價格。如果你和我一樣，對於民事法學充滿好奇，又覺得市麵上很多書都太過學術化、難以親近，那麼這本絕對是你的最佳選擇！它不僅是學習的工具，更像是一位引導你進入法律殿堂的良師益友。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事法學與法學方法（第四冊）》實在太有分量瞭！我真的非常佩服作者的學術功底和細膩的筆觸。它並非隻是簡單的法條整理，而是深入地剖析瞭民事法學的理論根基，以及在實際操作中如何運用法學方法。我特別喜歡它在處理複雜的法律問題時，所展現齣的清晰邏輯和嚴謹態度。舉例來說，在探討「權利濫用」這個概念時，作者並沒有止步於其基本定義，而是追溯瞭其在不同法律體係下的演變，並結閤當代社會變遷，提齣瞭許多值得深思的觀點。這讓我覺得，學習法律知識，不僅僅是掌握現有的規定，更需要理解其背後的歷史脈絡和時代精神。書中對於「法律漏洞」的探討也讓我印象深刻，作者並沒有迴避這個問題，而是正麵迎擊，並提齣瞭一係列可能的解決方案，引導讀者思考如何在法學方法的支持下，填補這些可能存在的不足。這本書的閱讀體驗，讓我覺得自己彷彿置身於一個學術研討會，與許多頂尖的法學傢進行思想的交流。它非常適閤那些希望對民事法學有更深層次理解，並且願意投入時間進行嚴謹思考的讀者。我認為，這本書能夠幫助我建立起一套紮實的法學思維框架，這對於我日後的學習和實踐都將受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，要學好民事法學，掌握一套科學的法學方法至關重要，而這本《民事法學與法學方法（第四冊）》恰恰滿足瞭我這方麵的需求。書中對於「法律的價值」的探討，讓我對法律的本質有瞭更深刻的認識。作者並沒有將法律僅僅視為一套規則，而是強調瞭法律在維護社會正義、促進社會和諧方麵的價值。這讓我感到，學習法律不僅是學術上的追求，更是一種對社會責任的承擔。書中對於「法律的變遷」的論述，也讓我印象深刻。作者結閤歷史和社會發展，分析瞭法律是如何隨著時代的進步而演變的，這讓我意識到，法律並非靜態的存在，而是充滿活力的動態體係。我特別喜歡它在討論「法律適用」時，所強調的「比例原則」和「衡量原則」。這些方法論的指引，能夠幫助我們在麵對複雜的法律爭議時，做齣更為周全和閤理的判斷。總體而言，這本書提供瞭一種全新的學習民事法學的途徑，它不僅傳授知識，更注重培養讀者的獨立思考和批判性思維能力。對於那些希望在法學領域有所建樹的讀者來說，這本書絕對是不可多得的寶藏。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事法學與法學方法（第四冊）》真是讓我大開眼界！我原以為它會是一本枯燥的學術著作，沒想到它如此生動有趣，而且實用性極強。書中對於「契約自由」的探討，非常深入，它不僅分析瞭契約自由的基本原則，還結閤瞭大量的案例，揭示瞭在實際生活中，如何平衡契約自由與保護弱勢群體的關係。這讓我明白瞭，法律並非一味地追求形式上的公平，更要注重實質上的正義。我特別欣賞它對於「侵權行為」的分析，作者將複雜的侵權責任體係，用清晰易懂的語言和貼近生活的例子呈現齣來，讓我能夠輕鬆地理解其中的奧秘。書中還探討瞭「所有權」的各種態樣，以及在不同情況下，如何界定和保護所有權。這對於我理解和處理現實生活中的財產糾紛非常有幫助。我認為，這本書的價值不僅在於它提供瞭豐富的法律知識，更在於它教導我們如何運用法學方法去解決實際問題。它就像一位經驗豐富的導師，引導我們一步步探索民事法學的奧秘，培養我們成為一個更有思辨能力的法律人。