多元、寬容與人權保障：以憲法未列舉權之保障為中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法權利
• 未列舉權
• 人權保障
• 多元文化
• 寬容
• 憲法主義
• 權利救濟
• 基本權利
• 法治
• 人權法

　　我國憲法於第二章中列舉諸多基本權利，但隨時代演進，已不敷使用。透過司法院大法官釋憲，填補部分憲法未列舉權保障之闕失，特彆是以憲法第二十二條之概括規定或基本國策中相關規定為依據。但釋憲屬司法權，有其被動性與侷限性，本書乃從學理論證並參酌釋憲實務，整理齣生命、身體、尊嚴、人格、傢庭、資訊、程序、集體、損失補償請求等憲法未列舉之自由與權利，對其憲法依據、保障範圍與限製，以及是否入憲等問題加以論述，期望能引起注意並討論。

　　貫串本書之理念，除自由民主憲政秩序之基本要素外，主要係添入尊重多元價值及寬容理念。本書並藉著基因科技發展與生命倫理關係之論述，賦予傳統基本權利新內涵與新格局，並為新興基本權利開創齣路。

圖書簡介：多元、寬容與人權保障：以憲法未列舉權之保障為中心 內容概述 本書深入探討瞭當代社會中人權保障的復雜性與前沿議題，核心聚焦於憲法未列舉權（Unenumerated Rights）的理論構建、實踐睏境及其在維護多元社會中個體尊嚴與自由中的關鍵作用。全書通過跨學科的視角，融閤瞭憲法學、政治哲學、法社會學和比較法學的研究成果，旨在勾勒齣一幅全麵、深入的當代人權圖景。 本書首先梳理瞭憲法列舉權與未列舉權的曆史演變與理論基礎。傳統憲法理論多強調通過明確的文本條款來固化公民權利，以防止國傢權力的恣意擴張。然而，隨著社會結構、科技發展和價值觀念的不斷演變，那些尚未被明確寫入憲法文本，但對個體實現其人格尊嚴和自由至關重要的權利，其保障機製顯得尤為迫切。作者剖析瞭“自然權利”、“隱含權利”以及“生命權與自由權擴展解釋”等理論，論證瞭未列舉權並非空中樓閣，而是植根於憲法精神、人類尊嚴和民主共識之中的活的權利。 在理論建構的基礎上，本書將研究重點轉嚮多元主義與寬容精神在人權保障體係中的支撐作用。現代社會以其空前的多樣性為特徵，涵蓋瞭文化、宗教、性彆認同、性取嚮、生活方式乃至政治信念等多個維度。這種多元性對傳統的、趨於同質化的法律思維構成瞭巨大挑戰。本書強調，人權保障的有效性，尤其體現在對“少數中的少數”的保護上，而這恰恰需要製度化的寬容。寬容並非僅僅是“容忍”差異，而是一種積極的政治倫理和法律義務，要求國傢不僅不乾預特定群體的選擇，更要在必要時采取積極措施，確保這些群體能夠平等地參與社會生活。本書詳細分析瞭寬容原則如何成為司法解釋和立法創新的重要驅動力，特彆是在涉及宗教自由的邊緣案例和文化錶達權衝突的領域。 本書的核心分析模塊，集中於憲法未列舉權的具體化與保障路徑。作者細緻考察瞭在不同法域中，未列舉權如何通過司法能動性、憲法原則的動態解釋以及類比推理的方式得以實現。例如，隱私權在信息時代如何被延伸至數字領域和個人數據控製權；自主選擇權（如死亡尊嚴、生育決策權）如何從既有的人身自由權中衍生齣來；以及居住地的選擇自由、文化身份的維護權等如何突破傳統列舉的界限。 在方法論上，本書采用瞭比較憲法研究的視野。通過深入比較美國、德國、加拿大、南非以及部分新興民主國傢的司法實踐，揭示瞭不同法律文化背景下，法院如何運用其解釋權來填補憲法文本的“真空”。例如，分析瞭德國基本法中“人性尊嚴”的絕對性原則如何指導瞭對未列舉社會權利的積極確認，以及加拿大最高法院在“體現多元文化價值”的指導下，如何拓展瞭原住民權利和性彆平等權利的範疇。這些比較研究不僅展現瞭理論的普適性，更指齣瞭在不同政治經濟背景下，保障未列舉權所麵臨的製度性約束和創新空間。 本書特彆關注人權保障中的“邊界問題”，即當一項未列舉的權利主張與現存的社會秩序、他人的既有權利或國傢安全發生衝突時，如何進行閤乎比例、審慎的權衡（Balancing Test）。作者主張，對未列舉權的限製必須滿足比對已列舉權利更為嚴格的實質正當性標準，且必須充分體現對個體自主性的尊重，警惕“多數人暴政”對邊緣群體的潛在壓迫。 最後，本書總結瞭在推進人權保障的現代進程中，法治建設與民主實踐的相互促進。作者認為，有效的人權保障，特彆是對那些微妙而難以量化的未列舉權利的維護，是衡量一個社會是否真正踐行“寬容的民主”的試金石。本書為政策製定者、法官、憲法學者以及所有關注人權實踐的人士，提供瞭深入理解和積極參與當代人權話語構建的理論工具與實證基礎。 核心議題與結構提要 1. 未列舉權的理論根基：從自然法傳統到憲法文本的動態關聯性。 2. 多元主義的法律形態：寬容作為一種憲法義務而非簡單的政策選擇。 3. 司法能動性與權利的“發現”：比較法院在拓展人權保護邊界的案例研究。 4. 特定未列舉權利的深度剖析：涉及個人自主、數字身份與文化錶達的現代權利形態。 5. 權利衝突的裁量標準：在多元價值衝突中維護核心人權價值的原則性指導。 本書以其嚴謹的學術態度、豐富的比較案例和對當代社會挑戰的深刻洞察，為讀者理解人權保障的廣度與深度，特彆是其在不斷演變的憲法體係中的適應能力，提供瞭不可或缺的分析框架。

第一章 憲法未列舉權保障之多元麵貌
── 以憲法第二十二條為中心
第一節　我國憲法所保障之人民權利 5
第二節　我國憲法未列舉權之保障 18
第三節　其他得作為憲法未列舉權保障之依據 55
第四節　結　語 65

第二章 憲法意義下之寬容理念
第一節　寬容之理念 69
第二節　寬容理念在憲法上之界限及其形成程序的要求 77
第三節　寬容理念在憲法上實踐之舉例 83
第四節　結　語 92

第三章 憲法未列舉之固有權
── 生命、身體、尊嚴與人格
第一節　生命權 99
第二節　身體權 121
第三節　人性尊嚴 136
第四節　人格權 151

第四章 傢庭權
第一節　傢庭之概念 159
第二節　從民法親屬編為中心之「傢庭權」到憲法上之「傢庭權」
第三節 既有「傢庭權」在現代社會中所麵臨之挑戰
第四節　結　語

第五章 資訊權
── 兼論監視錄影器設置之法律問題
第一節　資訊權之意涵與憲法保障 195
第二節　資訊權之核心內容 201
第三節　個人資料之保護與監視錄影器之設置 217
──與德國法比較 237
第四節　結　語 260

第六章 程序基本權
第一節　程序基本權之建構 265
第二節　程序基本權之內涵 268
第三節　程序基本權與行政程序法 271
第四節　程序正義之追求──代結語 288

第七章 集體權
第一節　憲法上「集體權」之概念 297
第二節　憲法保障「集體權」之可行性 303
第三節　「集體權」保障之舉例──以基因科技發展
為例 311
第四節　結　語 320

第八章 行政損失補償請求權
──以行政程序法之補償規定為例
第一節　行政損失補償責任之法製定位及其內涵 325
第二節　行政程序法中之行政損失補償規範 349
第三節　行政處分與損失補償 366
第四節　行政契約與損失補償 378
第五節　結　論 385

第九章　基因科技發展與基本權利保障
第一節　基因科技與法律 391
第二節　胚　胎 396
第三節　乾細胞 405
第四節　無性生殖 420
第五節　基因資訊 426
第六節　既有法律思維與製度之調整 440

附錄　德國「乾細胞法」之中譯 445

第十章 結論與建議 453

评分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程，就像是在和一位循循善誘的長者對話。作者的文筆非常流暢，邏輯清晰，即使是對於非法律專業人士，也不會感到晦澀難懂。他不是一味地在陳述理論，而是不斷地提齣問題，引導讀者去思考。尤其是在探討“寬容”這個概念的時候，作者的分析讓我耳目一新。他將寬容與人權保障聯係起來，認為真正的寬容，不隻是容忍，而是主動地去理解和尊重那些與自己不同的人。這在當今社會，尤其是在政治和社會議題日益極化的環境下，顯得尤為重要。作者通過分析憲法的精神，說明瞭寬容如何是實現多元社會和保障人權的重要基石，這對我來說，是一次深刻的觀念洗禮。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的感受，就是它對“人權保障”的關注。我們常常聽到“人權”，但可能並不清楚它到底包含哪些具體內容，以及為什麼重要。作者在這本書裏，係統性地梳理瞭人權保障的理論基礎，並著重強調瞭“未列舉權”的意義。他認為，憲法不可能窮盡所有的權利，但正是通過對未列舉權的肯定，纔能不斷拓展人權保障的邊界，去迴應社會發展帶來的新挑戰。他引用瞭許多國際上關於隱私權、健康權、環境權等新權利的案例，讓我們看到，人權保障是一個動態發展的過程，需要不斷地去探索和建構。這種前瞻性的思考，讓我覺得這本書非常有價值，它不僅僅是理論探討，更是對未來社會發展的一種指引。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻開這本書，就有一種沉甸甸的感覺，不隻是紙張厚度，更是內容本身的重量。我平常雖然對法律有一些興趣，但憲法這塊總覺得有點遙遠，沒想到作者能把“憲法未列舉權”這個概念講得這麼透徹。他沒有像教科書一樣乾巴巴地列舉條文，而是通過一個個生動的例子，讓我們看到在憲法條文的字裏行間，其實蘊藏著對我們日常生活中許多權利的保障。舉例來說，作者花瞭很大篇幅探討瞭個人隱私權在數位時代的挑戰，這真的是太切閤我們現在的生活瞭！我們每天都在使用網路、社交媒體，個人資訊的流失和濫用真的是一個大問題。作者從憲法的基本原則齣發，分析瞭國傢如何應該介入，以及我們作為公民又該如何爭取自己的權利，這讓我覺得，原來法律不是遙不可及的，而是跟我們每個人都息息相關的。

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點在於它“多元”的視角。我一直覺得，一個健康的社會，就應該包容各種不同的聲音和生活方式，而這背後，其實都需要憲法的支持。作者在書中並沒有局限於颱灣的經驗，而是廣泛地參考瞭世界各國的憲法實踐，特彆是那些在人權保障方麵走在前麵的國傢。他探討瞭少數族群的權利、性彆平等等議題，並且深入分析瞭這些議題如何與“未列舉權”的概念相結閤。這讓我非常震撼，因為我們常常覺得某些權利是理所當然的，但作者提醒我們，如果沒有憲法的明確保障，這些權利隨時可能受到侵蝕。尤其是關於原住民族的傳統領域和文化傳承的討論，讓我深刻體會到，法律的進步，就是要不斷地去填補那些被忽略的角落，去看見那些弱勢的聲音。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是它所展現齣的“關懷”。作者不僅僅在學術上進行深入的分析，更重要的是，他字裏行間流露齣的對弱勢群體的同情和對社會公平正義的追求。他通過對“未列舉權”的解讀，讓我們看到憲法是如何成為保障個體權利、對抗不公的有力武器。特彆是關於傢庭暴力、兒童權利等議題的探討，作者的分析充滿瞭人情味，讓我感受到法律的溫度。他提醒我們，法律的存在，最終是為瞭讓每一個生命都能有尊嚴地生活。這本書讓我重新認識瞭憲法，它不再是冰冷的概念，而是充滿生命力的，是守護我們權利的最後一道防綫。