圖書描述
作者是美國Clemson大學機械博士，智慧財産權專傢，對專利權特彆有研究。本書係針對美國的專利權判例，加以分析、導讀，為繼羅炳榮教授之後，非常受矚目的專利權專書著作。
美國聯邦巡迴上訴法院（簡稱CAFC），在專利智財權的發展上，地位舉足輕重，其判決常被世界各國參考使用，影響層麵極深，因此值得國人重視。
本書結構清楚，案例名稱、背景說明、審判的見解及認定，均詳細說明，讀完本書，一定能掌握相關判決的精神，很值得司法實務者參考，更適閤一般大眾閱讀。
著者信息
圖書目錄
》第0章 導論－美國專利
》美國新穎性認定之導讀
美國新穎性案例之一
新穎性案例二
美國新穎性案例三：販售阻卻
》美國非顯而易知性認定之導讀
美國顯而易知性案例之一
非顯而易知性案例二
非顯而易知性案例三
非顯而易知性案例四
非顯而易知性案例五
非顯而易知性案例六
》美國claim解讀之導讀
美國claim解讀案例之一
美國claim解讀案例之二
美國claim解讀案例之三
claim解讀案例四
claim解讀案例五
》專利侵權導讀
美國專利侵權案例之一
美國專利侵權案例之二
美國專利侵權案例之三
美國專利侵權案例之四
美國專利侵權案例之五
》實驗使用例外導讀
實驗使用例外之案例一
實驗使用例外之案例二
圖書序言
自序
羅炳榮學長是後學在明誌工專和颱灣工業技術學院的學長，原本不相識，但是其所主持的技諾專利事務所，代理後學所創作的專利申請案而結緣。後來，在專利工程師培訓班聆聽其講解專利解讀與侵權鑑定，纔見識到 羅學長在專利的造詣與為人的風趣。 羅學長在明誌期間曾是文藝社的社長，不但寫的一手好字，而且還曾幫同學當情書文膽，可謂天生的代理人。
後來又敬悉其在繁忙的工作業務中，仍然不斷地有專書問世，更是令人佩服地五體投地。根據後學粗淺的統計 羅學長已齣版瞭數十本專利的專書、發錶數百篇雜誌文章和擔任過無數場研討會的講員。用LKK的語言 羅炳榮學長堪稱是颱灣專利界第一把交椅，或是套句時尚的話就是專利達人！ 羅學長除主持專利事務所之外，對我國專利製度亦不斷提供建言，像「再發明」和所謂的「必要元件」問題都是值得主管機關審酌的事宜。再則， 羅學長對於提攜後進更是不潛餘力，例如後學在學長生前就常冒昧地打電話嚮其請教，其都會毫不保留地傾囊相授，真是讓後學終身受用而感激涕零。
曾經和 羅學長討論過國內即將成立的智慧財産權法院一事， 學長亦同意後學之淺見：若是沒有實質的改變，單改個名字有何助益？像美國法院對於專利侵權認定的問題，都是先由法院解讀申請專利範圍，然後在地院係由陪審團或上訴CAFC時根據事證作裁定，我國卻任由受委託的所謂專利侵權鑑定機構，自行解讀而各自認定；而且在我國，連高等法院的許多專利侵權判決書中，法官對於其所裁定敗訴的一方所主張的理由，也經常不加以說明其不採信的緣由，於是侵權的勝敗好像完全係乎於僥倖？後學拙著《智慧財産權剖析：論生物科技專利策略與實務》一書，以擲筊杯來諷喻無異是入木三分的寫照！
如果對照於 羅炳榮學長係列的書以及本書的各章節中的判決，一定可發現CAFC在判決書中對其之所以不採納的意見都會一一說明，而且講求法律規定、證據和理由，這正是CAFC之判決之所以會受到國際間廣泛重視的原因之一罷！古雲：不教而殺謂之虐，法官被賦予職權來審判，卻不闡明其判決的理由，慣用的技倆就是把敗訴者之主張覆誦一兩句，緊接著加上「雲雲」二字，再補上「尚屬無稽，均不足援為不利之依據」，這是哪門子判決？也難怪老美的對外貿易的報告中，幾乎每年都提到颱灣的法院處理科技案件是有睏難的！
盡管如此，大傢還是都希望颱灣的明天會更好，尤其 羅炳榮學長走的非常突然，唯恐後續沒有人願意將專利最好的教材－－CAFC的判決翻譯成書，於是從網站蒐集瞭最近十幾篇美國CAFC的判決，涵蓋專利要件、claim的解讀、專利侵權與美國最高法院對於實驗使用之判決，其中多例還曾被美國紐約時報所報導。發明人和∕或代理人可從案例中吸取有關專利申請和claim撰寫等之經驗，尋求靈機一動的觸感和∕或避免重蹈覆轍；而專利審查人員、律師或法官等則可從判決中，學習兩造攻防的策略、審定書∕判決書的論述和整個美國專利侵權訴訟體製等。唯後學對專利的涉獵有限而且倉促成書，內容若有任何謬誤，懇請諸位先進賜與指導。
謹以此書 懷念颱灣專利達人－－
羅炳榮 先生（1951/7~2006/4）
後學王世仁
於榮陽院區
圖書試讀
用户评价
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有