圖書描述
我一直以為：中國共産黨的一黨專權製度是當前中國所有政治、社會問題的總根源，因此，中國的根本齣路在於改變這種不閤理的、害人的製度，這是本書作者的總的判斷，也是本書立論的一個基本齣發點。然而─其次─我主張，這種「政變」不應是「推倒」，而是逐步「解構」；「解構」說得通俗些，就是一點一點的「拆除」，在「拆除」的同時進行「重建」的辦法。
中國的事情也是這樣。黨專製是肯定沒有前途的，但我們不可能一下子把它推倒，因為畢竟中國是一個有著十幾億人口、內部情況極為復雜的大國，加上中共幾十年來實行的高度社會控製，試圖扼殺一切獨立民間力量的生長。在這種情況下，多元民主的培育需要一個較長的過程，製度變革的條件隻能一步步積纍，製度變革本身也隻能一步步進行。
我們的目標是建設一個符閤人類文明普世原則的憲政民主製度。事實上，黨專體製逐步「解構」的過程，就是憲政民主體製逐步「建設」的過程。「解構」和「建設」恰恰代錶瞭當代中國政治─社會轉型棄舊圖新的兩個方麵。
作者簡介
張博樹
1955年齣生於北京，1991年獲中國社會科學院哲學博士學位。早年研讀政治經濟學、現代西方哲學和社會生物學，1988年即齣版第一部個人學術專著《經濟行為與人》，以中國改革經驗為背景，探討「自私的」市場經濟行為之哲學人類學基礎，對馬剋思主義若乾重大缺陷進行分析，並提齣「總體人學」理論構想。
1989年六四天安門事件後，其個人研究計畫做齣重大調整，決心窮30年人生，通過《從五四到六四》一書的寫作，完成對中國共産黨黨專製體製的曆史性研判。近年來同時撰寫《中國憲政改革可行性研究》係列報告，以盡公民之責，為轉型中國之未來憲政民主體製的建立貢獻具有實踐和操作可能性的文本。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》讓我有一種“撥雲見日”的感覺。它並沒有迴避中國政治轉型所麵臨的巨大挑戰，而是以一種極其坦誠的態度，將這些挑戰一一呈現在讀者麵前。我尤其被書中關於“路徑依賴”的分析所打動。作者深刻地指齣，中國長期的曆史發展和製度演變，形成瞭一種強大的“路徑依賴”，使得任何變革都必須在既有的軌道上進行，否則就可能麵臨巨大的阻力。他用大量的曆史案例來說明，即使是看似微小的改革，也可能在“路徑依賴”的慣性作用下，被扭麯甚至被扼殺。這種對“路徑依賴”的深刻洞察，讓我對理解中國社會變革的難度有瞭更切實的體會。書中關於“製度韌性”的探討，也讓我眼前一亮。作者認為，中國的現有製度並非僵化不變，而是具有一定的“韌性”，能夠適應和消化一定的外部壓力和內部挑戰。他探討瞭如何在這種“韌性”的基礎上，進行有建設性的改革，而不是試圖一味地打破。我在這本書中，看到瞭作者對中國復雜現實的深刻理解，以及他試圖在現實與理想之間尋求平衡的努力。
评分這本書《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》給我最深刻的感受是，它提供瞭一種“非綫性”的思考路徑。在很多關於政治轉型的討論中，我們習慣於尋找一個明確的起點和一個預設的終點，而這本書則更像是在一個復雜的迷宮中探索，它引導我們關注過程，關注那些錯綜復雜的相互影響，關注那些隱藏在錶象之下的深層邏輯。我特彆欣賞書中對於“曆史偶然性”的強調。作者並沒有將中國社會的走嚮視為某種宿命或必然，而是通過對一係列關鍵曆史節點的梳理，揭示瞭偶然性在塑造當下格局中所扮演的重要角色。這種視角，讓我們跳齣瞭“曆史必然論”的桎梏，更加開放地去審視未來的可能性。他指齣，每一次看似微小的選擇，都可能在曆史的長河中激蕩齣巨大的漣漪。這一點對我影響很大，讓我意識到，我們不能僅僅從宏觀層麵去理解曆史，更需要關注那些具體的、發生在微觀層麵的互動與抉擇。書中關於“多元治理”的構想，也讓我眼前一亮。作者並沒有將權力視為一種單一的、集中的實體，而是探討瞭在未來的中國，如何構建一個能夠容納和協調多元主體利益的治理體係。他提齣的“閤作治理”與“競爭治理”相結閤的模式，雖然充滿挑戰，但卻為我們描繪瞭一個更加開放和靈活的政治圖景。
评分當我翻開《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》時，我以為會讀到一篇洋洋灑灑的宏大理論，但齣乎意料的是，它更像是一次深入淺齣的“解剖學”教程，將中國政治轉型這個龐大而復雜的議題，分解成一個個可觀察、可分析的組成部分。我特彆喜歡書中關於“利益集團博弈”的分析。作者並沒有將中國政治描述成一個單一的意誌體，而是清晰地揭示瞭其中存在的各種利益集團，以及它們之間錯綜復雜的博弈關係。他詳細分析瞭不同利益集團的訴求、策略以及它們對政治轉型的潛在影響。他提齣的“利益整閤”與“利益製衡”相結閤的模式，為我們描繪瞭一個更加動態和現實的政治圖景。這一點讓我意識到，理解中國政治轉型，必須深入到具體的利益層麵，去理解那些驅動決策的真實力量。書中關於“社會信任赤字”的探討，也給瞭我很大的啓發。作者認為，在轉型過程中，社會信任的建立至關重要，而中國當前麵臨著嚴重的“信任赤字”。他探討瞭如何通過透明的治理、公正的司法以及負責任的媒體，來逐步彌閤這種赤字。我在這本書中，看到瞭作者對中國社會現實的深刻洞察，以及他試圖在復雜矛盾中尋找齣路的智慧。
评分這本書《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》就像一位耐心的嚮導，帶領我深入中國政治轉型的復雜地帶，它沒有提供簡單的地圖，而是教會我如何去閱讀地形，如何去識彆潛在的危險和機遇。我尤其欣賞作者對“穩定壓倒一切”這個理念的深入剖析。他並沒有簡單地否定或肯定，而是從曆史和現實的角度，揭示瞭這個理念在中國政治運行中的深層邏輯和實際影響。他指齣，追求絕對的穩定，有時反而可能積纍更深層次的不穩定因素。這種辯證的分析，讓我對理解中國政府的決策邏輯有瞭更深刻的認識。書中關於“精英共識”的探討，也給瞭我很大的啓發。作者認為，任何重大的政治轉型，都離不開關鍵精英階層的共識。他詳細分析瞭在中國現有政治格局下，如何尋求不同派彆的精英共識，以及如何彌閤他們之間的分歧。他提齣的“跨越式”和“協商式”的共識構建模式，雖然極具挑戰，但卻為我們指明瞭一個可能的方嚮。我在這本書中，感受到瞭作者對中國現實的清醒認知，以及他對未來發展道路的深沉思考。
评分這本書《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》給我最深刻的感受是，它提供瞭一種“過程導嚮”的思考模式。在很多關於政治轉型的討論中，我們往往關注的是結果，而這本書則更側重於對過程的深入解析，對那些構成轉型的微觀要素進行細緻的考察。我特彆欣賞作者對“閤法性危機”的分析。他詳細梳理瞭中國曆史上不同時期齣現的“閤法性危機”，以及政府是如何應對這些危機的。他指齣，未來的轉型，也將麵臨著如何構建和維係新的閤法性的挑戰。他提齣的“績效閤法性”與“程序閤法性”的辯證統一，為我們描繪瞭一個更加 realistic 的轉型路徑。這一點讓我意識到，政治轉型的成功，並非僅僅在於理論的先進性，更在於其能否在現實中贏得民眾的認同和支持。書中關於“社會動員與政治參與”的探討，也讓我眼前一亮。作者探討瞭在新的時代背景下，如何進行有效的社會動員，以及如何引導公民參與到政治生活中來。他提齣的“協商民主”的構想，雖然充滿挑戰，但卻為我們描繪瞭一個更加開放和包容的政治圖景。
评分《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》帶給我一種“去僞存真”的閱讀體驗。作者並沒有被各種既有的政治框架所束縛，而是試圖從中國自身的曆史和現實齣發，去探索政治轉型的可能性。我尤其被書中關於“改革的動力與阻力”的論述所吸引。作者深入分析瞭推動中國改革的各種內在和外在動力，同時也毫不避諱地揭示瞭那些阻礙改革的強大力量。他用生動的語言描繪瞭這種“改革的張力”，以及它如何在不斷拉鋸中塑造著中國未來的走嚮。這種對“張力”的深刻理解，讓我對中國政治發展的復雜性有瞭更切實的體會。書中關於“公民社會的培育”的構想，也給瞭我很大的啓發。作者認為，一個健康的政治轉型，離不開一個獨立、活躍、有責任感的公民社會。他探討瞭如何在現有的社會結構下，逐步培育和發展公民社會，並使其在政治轉型中發揮積極作用。我在這本書中，看到瞭作者對中國現實的清醒認知，以及他對未來發展道路的深沉思考。
评分這本《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》與其說是提供某種定論或藍圖，不如說更像是一場深刻的思維實驗，引領讀者一同踏上對中國未來發展道路的探索之旅。我花瞭整整一個周末沉浸其中，它並沒有像某些政治理論書籍那樣，上來就拋齣一堆宏大敘事和理想化的口號，反而更像是一位博學而審慎的長者，娓娓道來，引導我們剝離那些被長期固化、習以為常的認知框架，去審視那些構成中國政治現實的基石。書中關於“解構”的部分，尤其令我印象深刻。作者並非簡單地批判，而是極其細緻地剖析瞭現有體製運行的內在邏輯，從曆史的演變、文化的根源，到經濟的驅動、社會結構的變遷，層層遞進，展示瞭一個復雜而精密的有機體。他並沒有急於指齣“問題所在”，而是先讓我們理解“為何如此”。這種“理解”的過程，恰恰是構建新認知的第一步，它要求我們放下預設的立場，以一種近乎考古學的方式，去挖掘和審視那些被遮蔽的細節。例如，在探討權力結構的演變時，作者並沒有局限於抽象的製度描述，而是引入瞭大量具體的案例分析，通過對曆史事件的重讀，揭示瞭某些看似微小的決策如何對後來的走嚮産生深遠影響。這種對細節的關注，使得“解構”的過程並非枯燥的理論推演，而是充滿瞭對現實的洞察力。我尤其欣賞作者在分析曆史事件時，那種多角度、非綫性的敘事方式，它打破瞭簡單的因果鏈條，展現瞭曆史的復雜性和偶然性，也讓我們對當下所處的境遇有瞭更深刻的體認。
评分讀《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》，我感覺像是置身於一個充滿智慧的辯論場，作者以一種極其精煉而富有穿透力的筆觸，引導我們對中國政治轉型的可能性進行多方位的思考。他並沒有急於給齣“答案”，而是巧妙地通過提齣一係列關鍵性的問題，激發讀者的批判性思維。我特彆喜歡其中關於“閤法性來源”的探討。在當今世界，民主轉型往往與西方的普選製度緊密相連，但作者卻另闢蹊徑，深入分析瞭中國特有的曆史文化背景下，閤法性可能存在的不同維度。他並沒有迴避現實中的挑戰，而是以一種非常務實的態度，審視瞭當前體製的閤法性基礎，並在此基礎上，探討瞭未來轉型的潛在閤法性構建路徑。這種對“閤法性”的深入挖掘，在我看來，是理解任何政治轉型的關鍵。書中對於“共識構建”的論述也尤為精彩。他清晰地闡述瞭，在幅員遼闊、人口眾多、差異巨大的中國，任何轉型都必然麵臨著巨大的共識挑戰。作者並沒有簡單地將西方的民主模式套用，而是深入分析瞭不同社會群體在轉型問題上的多元利益和訴求，並提齣瞭建設性的思考方嚮。他提齣的“漸進式”和“協商式”的轉型模式，並非空穴來風，而是建立在對中國社會現實的深刻理解之上。我被作者在字裏行間流露齣的那種審慎而又充滿希望的態度所打動，他承認轉型的復雜性與艱巨性，但同時也堅信，通過深度的理性對話和建設性的實踐，中國最終能夠找到一條適閤自身發展的道路。
评分《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》給我最大的啓示，在於它對“轉型”這一概念本身進行瞭深度的“去魅”。作者並沒有將民主轉型描繪成一個一蹴而就、非黑即白的過程，而是將其視為一個漫長、復雜、充滿張力的社會演變過程。我特彆贊賞書中對於“社會資本”的解讀。作者認為，在任何的政治轉型中，社會資本——包括信任、互助、閤作網絡等——都扮演著至關重要的角色。他詳細分析瞭在中國當前社會結構下，如何積纍和激活這些寶貴的社會資本，為未來的轉型奠定堅實的基礎。這一點讓我意識到，政治轉型並非僅僅是自上而下的製度變革，更需要自下而上的社會力量的協同。書中對於“信息傳播與公民參與”的論述，也給我留下瞭深刻的印象。作者敏銳地捕捉到瞭信息時代的到來對政治生態的深刻影響，他探討瞭在新的媒介環境下，如何促進更廣泛的公民參與，以及如何應對信息不對稱帶來的挑戰。他提齣的“參與式民主”的構想，雖然在實踐中麵臨諸多睏難，但卻為我們描繪瞭一個更加理想的未來願景。整本書讀下來，我感覺像是與作者進行瞭一場跨越時空的思想對話，收獲頗豐。
评分《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》帶給我一種耳目一新的閱讀體驗。與那些充斥著宏大口號或簡單二元對立的論述不同，這本書更像是一次精密的“手術”，將中國政治轉型這個復雜議題進行細緻的解剖，然後引導我們思考如何進行“建設”。我尤其被其中關於“製度慣性”的分析所吸引。作者非常深刻地指齣，很多時候，阻礙變革的並非是顯而易見的意識形態分歧，而是那些潛藏在社會肌體深處的“製度慣性”——那些長期以來形成的運作模式、思維定勢以及利益關係。他用生動的語言描繪瞭這種慣性是如何如同“看不見的手”一樣，在不經意間左右著事態的發展。這種對“慣性”的剖析，讓我對理解中國現實有瞭全新的視角。很多時候，我們看到的現象，可能隻是這種“慣性”的外在錶現。書中對“適應性改革”的探討，也給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有否定改革的必要性，但他強調，有效的改革必須是“適應性”的，也就是說，它需要與中國的具體國情、文化傳統和社會結構相契閤，而不是生搬硬套外部模式。他提齣的“試錯”與“迭代”的改革思路，在充滿不確定性的轉型過程中，顯得尤為現實和可操作。我在這本書裏，看到瞭作者對中國社會現實的深刻洞察，以及他試圖在復雜矛盾中尋找齣路的智慧。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有