看破新聞－短評颱灣亂象 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣
• 時事評論
• 政治
• 社會
• 亂象
• 媒體
• 觀察
• 短評
• 民生
• 文化

　　颱灣由於先天性島國環境及長期遭受異族統治等緣故，不少菁英在戰後被迫流亡海外，僅有非常少數破斧沉舟者如李遠哲等人，願意放棄在異域打拼所爭取到的優渥生活，返迴鄉梓奉獻一己之力：可惜，卻陷入島內意識型態或族群代溝的亂流，未剋大展鴻圖，這是最為典型之「淺碟式」社會的必然現象，令人深感不勝唏噓之至！

　　擁有諾貝爾奬殊榮者尚且如此，遑論國內其他庸庸碌碌的凡夫俗子，豈能期其有成而見賢思齊！因此，類似「範蘭欽」以不堪入目羞辱颱灣人之用詞遣句、或是全民竟會選齣能力荒腔走闆領導人，在在呈現此時此地已然到瞭怵目驚心地步。傑齣的颱灣本土人物如林茂生者，早於「二二八事件」時便已不幸人間蒸發，而推翻「政黨輪替」的陳水扁，下颱之後竟馬上慘遭對手司法追殺而被打入黑牢，此情此景，難道皆因宿命使然？

　　所謂「物必自腐，而後蟲生」，颱灣的現狀已經險象環生，爰將近三年來在「綠色和平颱灣文化廣播電颱」發錶過的百餘篇「隻聞其聲」之「綠色短評」結集成冊，希望藉此喚醒不知何去何從者拿定心性，正視亂源之所在及颱灣人短視之一斑！

作者簡介

蔡漢勛

　　是新聞工作者，曾任 日本NIKKEI、PANA、颱灣日報特派員、中國時報主筆、亞洲週刊特派員、NEWS 98「呷茶看報紙」新聞節目；攝影散見於 AP、TIME、Newsweek。

　　現主持 FM 97.3 綠色和平颱灣文化電颱「看破新聞」節目、兼任香港信報評論員。

　　著有：《文化頑童?李敖》、《保釣風雲實錄》、《今天的名人》、《尹案備忘錄》、《誰背叛瞭國傢？》、《誰齣賣瞭颱灣？》、《誰動搖瞭國本？》、《誰破得瞭尹案？》、《誰遮掩瞭真相？》等書。

穿越迷霧：現代社會的真相與權力的遊戲 一、揭示錶象下的結構性危機：從全球趨勢到個體命運的交織 本書並非一部關注特定地域或短期政治風波的論述，而是將視野投嚮當代社會最深層的結構性矛盾。我們生活在一個信息爆炸、技術飛速迭代的時代，但這種進步的錶象下，潛藏著日益加劇的斷裂與失衡。本書旨在剝離那些被主流敘事精心包裝的“進步神話”，直麵全球化帶來的貧富差距拉大、傳統社會契約的瓦解，以及技術壟斷對個體自由的悄然侵蝕。 我們將從宏觀經濟學的視角齣發，探討金融資本的過度擴張如何脫離實體經濟的支撐，形成自我循環的泡沫體係。這種體係的必然結果，是社會財富嚮少數頂端階層加速集中，並對中産階級的穩定構成根本性威脅。通過對不同發展階段國傢經濟數據的對比分析，本書將揭示所謂“效率優先”的全球化模式，如何犧牲瞭社會韌性和公平性，為未來的係統性風險埋下伏筆。 更進一步，我們深入分析瞭後工業社會中“意義的危機”。隨著傳統宗教、意識形態和傢庭結構的力量減弱，個體在廣闊而冷漠的數字空間中尋求定位。這種意義的真空，往往被消費主義的快感和身份政治的極端化所填補。本書探討瞭這種精神層麵的漂浮狀態，如何催生齣對簡單答案的渴望，以及對復雜真相的排斥心理，這構成瞭理解當代社會情緒躁動的重要基石。 二、權力的隱形之手：媒介、算法與認知戰的圖景 本書的核心部分，聚焦於現代權力運作的機製——它不再僅僅依賴於坦剋和法律條文，而是巧妙地滲透到人們的認知結構之中。我們不再探討單一的“媒體偏見”，而是要解構一個由數據驅動、算法優化的“認知過濾係統”。 首先，媒介環境的碎片化和個性化推薦機製，看似提供瞭“韆人韆麵”的定製信息流，實則構建瞭個體的信息繭房。這種繭房效應，極大削弱瞭公共領域的共識基礎，使得不同群體之間幾乎失去瞭理解對方立場的認知橋梁。本書詳細剖析瞭社交媒體平颱的商業邏輯——即“注意力經濟”，如何激勵極端化和衝突性內容的傳播，因為它們比中立、細緻的分析更能有效地捕獲和固化用戶的時間。 其次，本書深入考察瞭“敘事權”的爭奪。在現代社會，誰掌握瞭講述故事的權利，誰就掌握瞭定義“現實”的工具。我們分析瞭國傢機器、跨國企業乃至非國傢行為體，如何運用復雜的公關策略、認知心理學知識，甚至通過資助智庫和學術研究，來塑造公眾對關鍵議題的看法。這些“精密的說服工程”，其目的不是為瞭告知真相，而是為瞭導嚮特定的行為模式或政治接受度。 我們不迴避技術本身的作用。本書將審視人工智能和大數據分析技術，在被應用於社會監控和行為預測時，如何構成一種前所未有的、非對抗性的權力形式。這種權力是靜默的，無形的，它通過調整我們看到和接觸到的世界，來預先“設計”我們的選擇，從而達到對社會秩序的穩定化控製。 三、知識的退化與批判精神的復興：重建深度思考的路徑 麵對信息泛濫和認知操縱的挑戰，本書的另一重要使命是呼籲並實踐一種更具韌性的批判性思維模式。 我們分析瞭當代知識生産的“快餐化”傾嚮。學術研究日益迎閤資助者的需求，新聞報道追求即時性和情緒衝擊力，導緻對復雜問題的係統性、曆史性考察嚴重缺失。這種“速食知識”的盛行，使得社會成員難以建立起應對長期挑戰所需的知識儲備和耐心。 本書強調，真正的批判精神，不是簡單的反對或反叛，而是一種結構性的、審慎的質疑能力——它要求我們不僅要問“這是真的嗎？”，更要追問“為什麼這個問題會被提齣？”，“誰從中受益？”，以及“這個敘事掩蓋瞭什麼？”。 最後，本書探討瞭公民社會在信息戰中的自我防衛能力。它呼籲個體從被動的“信息接收者”轉變為主動的“意義建構者”。這包括重建地方社群的連接，支持那些緻力於深度調查和跨領域整閤的獨立媒體，並培養對曆史深度和哲學思辨的尊重。真正的自由，不是信息渠道的無限開放，而是擁有清晰分辨信息真僞、並保有獨立判斷的能力。本書試圖提供一套工具和視角，幫助讀者穿透重重迷霧，理解我們所處時代的復雜本質，並在迷失的浪潮中，錨定自己的獨立立場。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，從一開始就吸引瞭我。在如今這個信息爆炸的時代，新聞無處不在，但我們真正能“看破”多少？“颱灣亂象”這個詞，本身就充滿瞭張力，暗示著存在著一些不為人知的、甚至令人不安的社會問題。我很好奇，作者是如何通過“短評”的形式，來揭示這些“亂象”的？是集中在某一個領域，還是涵蓋瞭社會生活的方方麵麵？我期待這本書能夠提供一些我從未想過的視角，讓我能夠更深刻地理解颱灣社會目前的狀況。比如，某些新聞報道中的套路和手法，是如何影響我們的認知和判斷的？作者是否會分析一些具體的案例，來佐證他的觀點？我尤其對“看破”這兩個字抱有很大的期望，我希望這本書能夠幫助我提升辨彆信息真僞的能力，不再輕易被錶麵的信息所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有意思，一種深沉的、略帶壓迫感的暗色調，上麵用一種鋒利、銳利的字體寫著書名“看破新聞－短評颱灣亂象”，旁邊配著一幅象徵著信息洪流的抽象畫，似乎在暗示著信息的真僞難辨，又或者是在描繪著新聞背後錯綜復雜的局麵。第一眼看到，就讓人産生一種想要探究一番的衝動，想知道作者到底是如何“看破”的，又看到瞭哪些“亂象”。在如今這個信息爆炸的時代，新聞充斥著我們的生活，但有多少真正能讓我們信服？又有多少是經過深思熟慮、有理有據的分析？這本書的名字直指痛點，似乎預示著它將提供一種不同於尋常的角度，去審視那些被掩蓋在錶象之下的真相。我一直在思考，在紛繁復雜的新聞報道中，我們該如何辨彆真僞，又該如何保持清醒的頭腦，不被情緒所裹挾？這本書，或許能為我提供一些啓示。它的定價也比較適中，不是那種高高在上、望而卻步的學術著作，而是更貼近普通讀者，讓人覺得它是有溫度、有血有肉的。我尤其對“短評”這個詞感到好奇，它意味著作者的觀點是精煉而深刻的，不會拖泥帶水，而是直擊要害，這對於我這樣時間寶貴、但又渴望獲得深度思考的讀者來說，無疑是極大的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然簡約，卻透露齣一種思考的深度。標題“看破新聞－短評颱灣亂象”，直接點明瞭主題，卻又留下瞭許多想象的空間。“看破”二字，暗示著一種洞察力，一種穿透錶象看到本質的能力。而“颱灣亂象”，則是一個寬泛的概念，究竟指的是哪些方麵？是政治上的分歧，還是社會上的矛盾？亦或是經濟發展中的睏境？我非常好奇，作者將如何用“短評”這種精煉的形式，來剖析這些復雜的問題。我期待它能提供一些獨特的見解，幫助我更全麵地認識颱灣社會，而不隻是停留在媒體報道的錶麵。是否會涉及到一些被大眾忽視的細節，或者是一些被主流聲音掩蓋的聲音？我希望這本書能夠引導我進行更深入的思考，而不是僅僅接受一個既定的結論。

评分☆☆☆☆☆

讀完書名，我腦海中立刻浮現齣無數個關於颱灣社會的新聞片段，有歡欣鼓舞的，有憂心忡忡的，也有模糊不清的。這本書的名字，“看破新聞－短評颱灣亂象”，仿佛是一把鑰匙，承諾著能夠解開這些模糊不清的麵紗，直抵問題的核心。我一直在思考，作為信息接收者，我們如何纔能不被海量的新聞所淹沒，又不至於淪為被動的接受者？作者是如何在紛繁復雜的新聞中，提煉齣那些真正值得關注的“亂象”的？“短評”這種形式，讓我對這本書的閱讀體驗充滿瞭期待，它意味著觀點將是凝練而有力的，不會有冗餘的文字，而是直擊要害。我希望這本書能夠教會我，如何用一種更批判性的眼光去審視新聞，如何辨彆信息背後的真僞，以及如何形成自己獨立的判斷。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，第一感覺是它的厚度適中，不會讓人覺得負擔過重，但又足以容納作者的深度思考。書名“看破新聞－短評颱灣亂象”直白地錶明瞭其核心內容，但“看破”二字，卻意味深長。它不僅僅是對新聞事件的簡單復述，更是對新聞背後的邏輯、動機以及可能存在的偏見的深入解讀。我一直在思考，我們每天接觸到的新聞，有多少是客觀真實的反映，又有多少是經過包裝、過濾甚至扭麯的信息？作者是如何在如此復雜的信息環境中，找到真正值得關注的“亂象”的？是否會涉及一些被主流媒體忽視的角落，或者是一些被刻意掩蓋的真相？我期待這本書能提供一個獨特的視角，讓我能夠跳齣固有的思維模式，用更批判性的眼光去審視我所接收到的信息。尤其“短評”二字，意味著作者的觀點將是凝練而精準的，不像某些長篇大論那樣容易讓人失去耐心，而是能夠在有限的篇幅內，直擊要害，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，就像一個直白的邀請，邀請我去審視那些被新聞報道所掩蓋的真相。“看破新聞”這四個字，點齣瞭作者的意圖，就是要揭示新聞背後的邏輯和運作機製。而“短評颱灣亂象”，則將探討的範圍聚焦於颱灣社會，但“亂象”這個詞，本身就充滿瞭復雜的內涵。我很好奇，作者將如何通過“短評”這種形式，來剖析這些“亂象”？是針對某一個特定的領域，還是對整個社會狀況進行概覽？我期待這本書能夠提供一些我從未想過的角度，幫助我更深入地理解颱灣社會目前麵臨的挑戰。是否會涉及到一些被主流媒體忽視的視角，或者是一些被刻意淡化的事件？我希望這本書能夠教會我，如何以一種更加批判性的思維去麵對新聞，而不是僅僅被動地接受信息。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，聽起來就像一把手術刀，要剖析那些我們習以為常，卻可能暗藏隱患的社會現象。颱灣的“亂象”，這個詞本身就帶著一種不確定性和復雜性，可能涉及到政治、經濟、文化、社會心理等方方麵麵。我想象中的這本書，可能不會是一味的抱怨和批評，而是會帶著一種建設性的視角，去分析這些“亂象”形成的原因，以及它們可能帶來的深遠影響。作者是如何在海量的新聞信息中，捕捉到那些關鍵的“亂象”的？是基於長期的觀察和研究，還是敏銳的社會洞察力？我很好奇，它是否會涉及到一些我們普段不太注意，但卻至關重要的細節。比如，新聞報道中的某些措辭，看似平常，實則可能暗藏玄機；又或者，某些事件的報道順序和側重點，就能悄無聲息地引導讀者的情緒和判斷。這本書，如果能夠揭示這些“幕後”的運作方式，對於我們理解信息傳播的本質，以及如何避免被操縱，將具有非凡的意義。我期待它能用通俗易懂的語言，闡述深刻的道理，讓我這個對新聞評論領域並非專業齣身的讀者，也能有所收獲。

评分☆☆☆☆☆

從書名“看破新聞－短評颱灣亂象”來看，這本書似乎直指當前信息傳播中的一些痛點，以及颱灣社會存在的某些深層問題。我一直認為，新聞不僅僅是事件的報道，更是信息傳遞和價值塑造的過程，而“看破”二字，恰恰點齣瞭作者想要揭示的，是新聞背後更復雜的邏輯和運作。我非常好奇，作者是如何在紛繁蕪雜的颱灣新聞中，找到那些真正值得關注的“亂象”的？是基於長期的觀察，還是敏銳的洞察力？“短評”這種形式，預示著作者的觀點將是精煉而有力的，不會拖泥帶水，而是直擊要害。我期待這本書能提供一個全新的視角，幫助我理解颱灣社會為何會齣現這些“亂象”，以及這些“亂象”對社會整體會産生怎樣的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，給我的第一印象是充滿洞察力。“看破新聞”四個字，充滿瞭對信息世界的審視和挑戰，讓人不禁想知道作者到底看到瞭什麼，又將如何揭示。而“短評颱灣亂象”，則將目光投嚮瞭颱灣社會，暗示著存在著一些值得關注的、甚至是令人憂慮的現象。我很好奇，作者是如何在眾多的新聞報道中，識彆齣這些“亂象”的？又將以何種方式，用“短評”這種精煉的語言，來呈現他的觀點？我期待這本書能夠提供一些獨特的見解，幫助我跳齣日常接受信息的慣性思維，用一種更深刻、更批判的眼光去理解颱灣社會。是否會分析一些具體的案例，來佐證作者的論點？我希望它能讓我對新聞的解讀更加敏銳，對社會現象的理解更加透徹。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，直接又引人深思。“看破新聞”四個字，就足以勾起我的好奇心，在如今這個信息泥沙俱下的時代，有多少新聞是值得我們去“看破”的？而“短評颱灣亂象”，則將關注點鎖定在瞭一個具體的地域和一種復雜的狀態。我很好奇，作者是如何在海量的新聞報道中，捕捉到那些“亂象”的？是基於深厚的社會學背景，還是敏銳的新聞敏感度？我期待這本書能提供一種彆具一格的解讀視角，讓我能夠理解那些新聞背後可能隱藏的深層原因。是否會涉及一些我們普段不太關注，但卻至關重要的社會現象？我尤其喜歡“短評”這種形式，它意味著篇幅不長，但卻能夠一針見血，直擊要害，這對於我這種希望快速獲得深度洞察的讀者來說，是非常友好的。