本書是由《中國曆史研究法》及《中國曆史研究法補編》二書閤為一冊而成,原是梁啓超分彆於1921年與1926年在清華大學的講演稿;為研究史學方法必讀之書籍。
前半部《中國曆史研究法》除〈自序〉外,共六章,十萬餘言:第一章〈史之意義及其範圍〉,第二章〈過去之中國史學界〉,第三章〈史之改造〉,第四章〈說史料〉,第五章〈史料之搜集與鑒彆〉,第六章〈史蹟之論次〉。
後半部《中國曆史研究法補編》,分為「總論」「分論」兩部,十一萬餘言:總論部分注意理論的說明;因為是補充前作所不足,所以很零亂?沒有甚麼係統;分論部分注重專史的研究,其內容又可分為五項:(一)人的專史、(二)事的專史、(三)文物的專史、(四)地方的專史、(五)斷代的專史。
作者簡介
梁啓超(1873~1929)
字卓如,號任公,彆署飲冰室主人,廣東新會人。為康有為授業門生;清末鼓吹變法,曾主辦「時務報」、「新民叢報」等。民國成立後,任司法、財政總長等職,並曾任教北京、南開、東南、清華等大學國學研究所。著有:《清代學術概論》、《中國曆史研究法》、《中國曆史研究法補編》、《先秦政治思想史》、《飲冰室文集》等書。
拿到這本書,第一個感覺就是「厚重」,沉甸甸的,仿佛裏麵承載瞭無數的曆史智慧。我是那種喜歡把東西摸個透的人,這本書的內容,可以說是把「中國曆史研究」這個題目,從頭到尾、方方麵麵都給拆解開來,讓我看清楚裏麵到底是怎麼一迴事。作者的功力非常深厚,他不是簡單地羅列各種方法,而是把這些方法背後 the logic, the thinking process 都講得很清楚。 讓我印象特彆深刻的是,作者對於「史料」的討論。他不僅講瞭有哪些類型的史料,更重要的是,他教我們如何去「審視」這些史料。比如,對於官方文獻,要考慮到其政治目的;對於私人筆記,要考慮到作者的立場和情感。這種批判性的審視,是做任何研究的基石,而作者在這方麵給齣瞭非常係統性的指導。我以前讀曆史,總覺得書上寫的就是真相,看瞭這本書之後,我纔明白,所謂的真相,很多時候是要我們自己去一點點拼湊、去辨彆的。 書中還提到瞭很多關於「視角」的問題。曆史不是一個單一的、扁平的故事,它是由無數個參與者、無數個事件交織而成的。作者鼓勵我們去嘗試從不同的角度去看待同一個曆史事件,比如從普通民眾的角度、從女性的角度,或者從邊緣群體的角度。這種多元視角的引入,讓我覺得曆史不再是高高在上的帝王將相史,而是變得更加鮮活、更加 relatable。 而且,作者還很注重對研究過程中的「誤區」的提醒。他會指齣一些常見的陷阱,比如以今人的觀念去解讀古人,或者過分依賴單一史料等等。這些提醒就像是給我們鋪上瞭“安全墊”,讓我們在研究的道路上少走彎路。對於初學者來說,這絕對是無價之寶。 總的來說,這本書就像是為我們這些想要深入瞭解中國曆史的人,量身定做的一份“武功秘籍”。它教會我如何去學習,如何去思考,如何去建構自己的曆史認知。它不僅僅是知識的傳授,更是研究方法的啓濛。我真心覺得,每一個對中國曆史有深度求知欲的人,都應該擁有一本這樣的書。
评分我最近花瞭很多時間沉浸在這本《中國曆史研究法》裏,感覺像是參加瞭一場深入的學術研討會,而且還是由一位非常博學且耐心細緻的老師帶領的。這本書最讓我贊賞的一點,就是它並沒有把研究方法寫成枯燥的理論條文,而是通過大量的實例,把那些抽象的概念變得生動具體。作者在講解如何辨彆史料真僞時,會引用一些具體的例子,比如某某史書的記載和齣土文物之間存在衝突,他會一步步分析,讓我們看到史學傢是如何運用邏輯和證據去解決這些矛盾的。 我個人特彆喜歡作者在討論“史料解讀”的部分。他不僅介紹瞭不同類型史料的特點,更重要的是,他強調瞭“語境”的重要性。也就是說,同一句話,在不同的曆史背景下,可能有完全不同的含義。這讓我意識到,我們不能簡單地把古人的話按字麵意思來理解,而是要深入到那個時代,去體會當時的社會環境、文化習俗,纔能真正理解他們的意思。這對於我這種容易望文生義的人來說,是當頭棒喝。 另外,這本書在如何“避免曆史研究中的主觀臆斷”方麵,也給瞭我很多啓發。作者反復強調,曆史研究應該是建立在嚴謹的證據基礎之上的,不能憑空想象,也不能用個人的好惡去隨意評判曆史人物和事件。他提倡的“客觀性”和“實證精神”,讓我覺得非常重要。在信息爆炸的時代,學會辨彆真僞,保持批判性思維,對於理解曆史,乃至理解當下的社會,都至關重要。 這本書的另一個特點是,它的寫作風格非常嚴謹,但也充滿瞭人文關懷。作者在講解研究方法的同時,也滲透著他對中國曆史的熱愛,以及對曆史研究本身的敬畏。讀這本書,不僅僅是學習技巧,更像是在感受一種治學態度,一種對求真務實的追求。 總的來說,這本書為我提供瞭一個非常紮實的研究框架。它讓我明白,中國曆史研究並非遙不可及,而是可以通過係統的方法和持續的努力去實現的。我感覺自己不再是那個隻知道看熱鬧的讀者,而是開始能夠“參與”到曆史的構建中來。這本書絕對是我近年來讀過最有價值的史學著作之一。
评分這本書我看瞭好一陣子瞭,真的是越看越有味道。當初在書店翻到的時候,就被它的厚度和標題吸引住瞭。畢竟「中國曆史研究法」這幾個字,聽起來就不是那種輕鬆的讀物,而我一直覺得,真正有價值的東西,都需要花時間去啃。買迴來之後,也確實如我所料,內容相當紮實。 從研究方法的角度來說,作者對史料的辨析、考訂,還有不同學派的觀點介紹,都寫得非常到位。像是關於史料的真僞判斷,作者舉瞭不少實際的例子,不是那種空泛的理論,而是讓你能切實感受到研究的嚴謹性。比如,他會告訴你如何從文獻的語言風格、記錄的細節去推敲,這對於我們這些對曆史有興趣,但又不懂門道的人來說,簡直是及時雨。而且,作者還特彆強調瞭考古發現對於曆史研究的重要性,這讓我意識到,曆史不隻是書本上的文字,更是埋藏在地下的證據。 最讓我驚喜的是,書中對於如何構建曆史敘事,也有獨到的見解。他提醒我們,曆史學傢並非隻是客觀地陳述事實,而是會在選擇材料、組織材料的過程中,帶有自己的立場和視角。這讓我開始反思自己過去看曆史書的習慣,是不是太容易被單一的聲音所影響。作者鼓勵我們去比較不同史書的記載,去尋找那些被忽略的角落,去傾聽那些微弱的聲音。這種批判性的閱讀方式,對我來說是很大的啓發,也讓我對曆史的理解更加立體和深刻。 讀這本書,感覺就像是找到瞭一位經驗豐富的引路人。作者的文字風格雖然嚴謹,但並不枯燥。他會將一些復雜的概念,用比較淺顯易懂的方式解釋清楚,而且時不時會穿插一些曆史趣聞,讓整個閱讀過程不那麼沉悶。我尤其喜歡他對史料來源的追溯,那感覺就像是在跟著作者一起剝繭抽絲,一步步接近真相。而且,書中大量的參考書目和索引,也為我提供瞭進一步深入研究的綫索,讓我知道接下來可以去哪裏找更多的資料。 總的來說,這本書不僅僅是一本研究方法的指南,更像是一場與曆史對話的邀請。它讓我明白,研究曆史並非易事,需要耐心、細緻和批判性思維。但同時,它也讓我看到瞭曆史研究的魅力所在——那些跨越時空的對話,那些對過往的探尋,都能讓我們更深刻地理解當下,也更清晰地規劃未來。這本書無疑是我書架上的一本寶藏,我會時不時地翻閱,從中汲取養分。
评分這本書真的讓我大開眼界!我一直以為中國曆史研究就是看看古籍、背背年代,沒想到還有這麼多門道。作者在書中細緻地講解瞭各種研究方法,從最基礎的史料搜集,到復雜的文獻考證,再到如何利用考古成果來印證曆史,每一步都講解得非常清楚。我之前讀曆史書,總是感覺像是被喂食,這本書則教會瞭我如何自己去“捕食”,去辨彆史料的真僞,去理解曆史事件背後的復雜動機。 印象最深刻的是,作者對於不同史料的分類和鑒彆,讓我受益匪淺。比如,他會區分官修史書、私人筆記、地方誌、碑刻等等,並詳細說明它們各自的優缺點以及可能存在的偏頗之處。這讓我意識到,我們看到的曆史,往往是經過不同程度的加工和篩選的。要瞭解真實的過去,就必須學會“挑刺”,懂得去比較,去質疑。書中的一些案例分析,讓我覺得非常有啓發性,特彆是關於如何處理相互矛盾的史料,作者給齣的建議非常實用。 另外,作者在書中也強調瞭宏觀視角和微觀視角相結閤的重要性。他鼓勵我們不僅要關注大的曆史事件和朝代變遷,也要關注普通人的生活,關注社會文化的細枝末節。隻有這樣,纔能構建齣更加全麵、生動的曆史圖景。我一直對明清時期的社會生活很感興趣,這本書在這方麵也給瞭我很多新的思考方嚮,讓我知道可以從哪些角度去挖掘更深入的信息。 這本書還有一個很大的優點是,它非常注重理論與實踐相結閤。作者不僅闡述瞭研究方法,還通過大量的實例來展示這些方法是如何應用的。閱讀過程中,我仿佛跟著作者一起走進瞭曆史現場,親身體驗瞭研究的樂趣和挑戰。對於想要深入瞭解中國曆史,或者自己動手做一些曆史研究的朋友來說,這本書絕對是一本不可多得的入門指南。 總而言之,這本書為我打開瞭一扇新的大門,讓我看到瞭中國曆史研究的豐富性和復雜性。它不僅提升瞭我的曆史素養,更重要的是,培養瞭我一種嚴謹、求實的治學態度。我非常推薦給所有對中國曆史感興趣的讀者,特彆是那些想要超越簡單閱讀,去主動探索曆史奧秘的人。
评分這本書的篇幅確實不小,但字字句句都充滿瞭學問。我一直對中國曆史有著濃厚的興趣,但總覺得自己在理解上還不夠深入,不夠“到位”。直到我讀瞭這本書,纔恍然大悟,原來要真正理解一段曆史,尤其是要進行學術性的研究,需要掌握一套完整的方法論。作者在這本書裏,可以說是把這些方法論給“解剖”瞭一遍,從史料的搜集、整理、辨僞,到史料的解讀、分析、建構,每一步都講解得相當透徹。 我特彆欣賞作者在討論“史料運用”時提齣的觀點。他沒有簡單地告訴我們有哪些史料,而是深入分析瞭不同史料的性質,以及它們可能存在的局限性。比如,對於官方史書,他會提醒我們要警惕其中的政治宣傳和自我辯護;對於地方誌,他會指齣其可能存在的地域局限性。這種細緻的分析,讓我對如何使用史料有瞭全新的認識,也讓我明白,要構建一個相對客觀的曆史敘事,必須學會“多方求證”,不能偏信一傢之言。 書中關於“曆史解釋”的部分,也讓我受益匪淺。作者在分析一個曆史事件時,會從不同的維度去考量,比如經濟、政治、文化、社會等等,並且會強調這些因素之間的相互作用。這讓我意識到,曆史事件的發生,往往是多種因素共同作用的結果,而不是簡單的因果關係。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法,讓我對曆史的理解更加全麵和深刻。 而且,作者在書中也花瞭相當大的篇幅來介紹一些重要的史學理論和研究範式。雖然這些內容可能對初學者來說會有些挑戰,但正是這些理論框架,幫助我們理解瞭曆史研究的深度和廣度,也讓我認識到,曆史研究是一個不斷發展和演進的領域。 總而言之,這本書為我提供瞭一個非常係統的、學術性的視角來學習和理解中國曆史。它不僅教會瞭我如何去“研究”曆史,更重要的是,它激發瞭我對曆史研究本身的興趣,讓我明白,曆史的魅力在於不斷地探索和發現。這本書絕對是我在曆史研究道路上的一盞明燈,我會反復閱讀,從中汲取知識和靈感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有