圖書描述
在激情燃燒的歲月 有一支激情燃燒的團隊
中國經濟體製改革研究所，簡稱「體改所」。生存於1984~1989年……經濟開始全麵變革、社會麵臨钜大變化、觀念充滿激烈碰撞的年代。那是中國1949年以後思想最為活躍的時期，體改所在此背景下誕生，成為當時的一個另類：身處「體製內」，卻有很大的自主權；是官辦機構，卻有相當的思想自由度；一群下鄉、當兵迴來的年輕人，卻對政策製定起瞭重要作用。為何會如此？本書也許會揭開部分謎底。
作者簡介
Catherine Keyser（凱瑟琳．奎塞）
美國迪盧大學政治學副教授，從哥倫比亞大學東亞研究所獲得政治學博士學位。她經常客串編輯《中國法律與政府》雜誌。
譯者簡介
方冶立
國傢發改委經濟體製與管理研究所研究助理。獲英國萊斯特大學社會學學士學位。
張少傑
校跋，曾在原中國經濟體製改革研究所任微觀經濟研究室主任、副研究員。獲中國社會科學院研究生院經濟學碩士學位。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》——僅憑這個書名，就足以勾起我對中國改革開放史最深層次的興趣。我一直認為，任何一個國傢的發展，其政策的製定過程是最值得深入研究的環節，而政策質量的提升，則離不開前沿、深入的專業研究。尤其是在“毛以後”這樣一個充滿挑戰和機遇的中國，如何從過去的經驗教訓中汲取智慧，如何為國傢的發展找到新的路徑，這都對政策製定提齣瞭極高的要求。而“專業化研究”的提齣，則暗示著一種新趨勢的齣現，即政策的製定不再僅僅依靠政治判斷，而是開始更多地依賴於學術界和智庫的專業分析。“體改所”作為這一曆史時期的重要機構，它所扮演的角色，以及其研究成果對政策製定的實際影響，無疑是本書的核心。我期待這本書能夠詳盡地梳理體改所的研究脈絡，分析其研究的重點領域、研究方法以及其研究人員的學術構成。更重要的是，我希望能夠瞭解，這些專業的研究成果是如何被轉化為實際的政策建議，又如何在復雜的政治博弈和官僚體係中，最終成為影響中國經濟社會發展軌跡的決策。這本書很可能揭示瞭知識如何成為力量，以及在轉型時期，專業研究者如何試圖影響國傢方嚮。
评分這本書的書名《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》就猶如一張地圖，指引著我深入探尋中國改革開放初期那段波瀾壯闊的曆史。我對“毛以後”這個時間段的劃分格外敏感，因為它意味著中國社會經曆瞭一個根本性的轉變，從過去的高度集權和意識形態主導，走嚮瞭一個更加開放和多元的未來。“專業化研究”這個詞，更是讓我看到瞭一個重要的趨勢：即國傢治理的科學化和精細化。它暗示著，政策的製定不再僅僅依靠經驗或直覺，而是更加依賴於係統性的、專業化的知識分析。而“體改所”的齣現，則是一個關鍵的切入點，它作為當時重要的政策研究機構，其研究成果和對政策的影響力，必然是本書的核心內容。我非常期待這本書能夠細緻地描繪體改所的研究過程，包括其研究人員的構成、研究的方法論、以及他們提齣的具體政策建議。更讓我感到好奇的是，這些專業的研究成果是如何在復雜的政治環境中被轉化為具有實際操作性的政策，又是在哪些環節，研究的智慧與政策的實踐發生瞭碰撞。這本書很可能揭示瞭，知識在塑造國傢命運的過程中，所扮演的微妙而又至關重要的角色。
评分《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》這個書名，在我看來，宛如一把鑰匙，指嚮瞭理解中國近現代史一個至關重要的斷麵。我一直對“毛以後”這個時間段在中國政治和經濟發展中的意義充滿好奇，它標誌著一個舊時代的落幕和新時代的開啓，充滿瞭不確定性和探索性。而“專業化研究”這一概念的引入，則讓我看到瞭一個更精細、更係統化的研究視角。它意味著，中國的政策製定不再僅僅是基於宏大的政治敘事或意識形態的宣講，而是開始轉嚮更加注重實證、邏輯和專業知識的支撐。特彆是“體改所”這個具體研究機構的齣現，作為當時推動改革的重要智庫，其研究成果和對政策的影響力，無疑是這本書的核心關注點。我迫切地想瞭解，體改所是如何在那個充滿變革的時代，凝聚瞭一批擁有專業知識的研究者，他們是如何進行研究的，提齣瞭哪些具有前瞻性的政策建議，這些建議又如何在錯綜復雜的政治環境中得到傳播、討論，並最終影響到國傢的重大決策。這本書很可能不僅僅是在梳理曆史事件，更是在剖析知識與權力如何互動，專業研究如何在政策製定過程中扮演關鍵角色，以及這種專業化研究在中國特定政治體製下的運作邏輯和局限性。
评分我之所以對《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》這本書的書名感到特彆興奮，是因為它直接點齣瞭我一直以來關注的幾個關鍵維度。首先，“毛以後”這個時間標識，將我的思緒立刻拉迴到那個中國經曆劇烈轉型、從舊秩序邁嚮新道路的時代；其次，“專業化研究”這個提法，讓我看到瞭一個從過去那種相對籠統、意識形態驅動的研究模式，轉嚮更注重細緻分析、實證數據和科學方法的可能性。這在中國走嚮現代化的進程中，是一個極其重要的進步。而“體改所與政策製定”的結閤，更是將這種專業化研究與國傢治理的實際過程直接關聯起來。體改所，作為一個專門緻力於體製改革研究的機構，它的存在本身就體現瞭國傢對專業智識的倚重。我特彆好奇這本書會如何闡述體改所的研究人員，他們的學術背景，他們的研究方法，以及他們是如何與當時的政策製定者進行交流互動的。是什麼樣的機製，使得他們的專業研究成果，能夠有效地轉化為影響國傢走嚮的政策？又或者，在哪些環節，這些研究成果被邊緣化，被忽略，抑或是被麯解？我期待這本書能夠提供生動具體的案例，讓我們得以一窺改革開放初期，知識精英與權力中心之間那種既閤作又可能充滿張力的關係。
评分這本書的書名《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》立刻讓我産生瞭強烈的共鳴。我一直認為，理解任何一個國傢的發展軌跡，都離不開對其政策製定過程的深入洞察，而政策製定的質量，很大程度上又取決於其背後是否有紮實的、專業化的研究支撐。尤其是在中國這樣一個有著悠久曆史積澱和獨特政治文化背景的國傢，“毛以後”這個時間節點，正是一個從過去走嚮未來的關鍵轉摺點。體製改革研究所（體改所）的齣現，在我看來，是那個時代的一個標誌性産物，它代錶著一種新的力量的湧現，一種試圖用更科學、更係統的方法來解決發展難題的努力。我非常好奇，這本書會如何描繪這些身處改革前沿的專業研究者，他們的學術背景、研究方法、思想觀念，以及他們是如何與當時掌握實權的政策製定者進行互動。是閤作？是博弈？還是某種更復雜的相互影響？“專業化研究”這個詞，在我看來，暗示著一種從宏大敘事轉嚮精細分析的轉變，也可能意味著知識分子在中國政治舞颱上扮演的角色發生瞭微妙的變化。我期待這本書能提供一些具體的案例，一些鮮活的人物，讓我們能夠窺見在那段波瀾壯闊的歲月裏，專業知識是如何被轉化為政策，又如何影響著中國走嚮今日的道路。這不僅僅是學術研究，更是對國傢命運軌跡的一次深度追溯。
评分這本書的標題《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》一下子就抓住瞭我的眼球。作為一個對中國近代史和政治體製改革有著濃厚興趣的讀者，我一直在尋找能夠深入剖析這一復雜轉型時期內在邏輯的著作。這部書，從其書名來看，似乎就提供瞭一個非常有力的視角——聚焦於“專業化研究”這一概念，以及它在中國改革開放後，特彆是“毛以後”這個關鍵曆史節點，如何與“體改所”（體製改革研究所）這一具體的研究機構，以及“政策製定”這一核心的政治過程相結閤。我腦海中立刻浮現齣無數的畫麵：一群在特定領域擁有深厚專業知識的研究者，他們如何在中國這樣一個龐大而古老的國傢中，試圖用他們的知識和方法來理解、診斷並重塑曾經僵化的體製？“毛以後”這個限定詞，更是將時間綫精準地鎖定在瞭改革開放的黎明，這是一個充滿機遇也充滿挑戰的時代，社會各個角落都在經曆著前所未有的變革，而政策製定無疑是這一切的“總指揮”。體改所作為一個相對新興的智庫和政策研究機構，它的齣現本身就意味著中國在嘗試一種新的治理模式，一種更加依賴理性分析和專業判斷的模式。這本書很可能不僅僅是敘述曆史事件，更是試圖去解構改革過程中的思想演變、知識生産以及權力運作的深層機製。我期待它能揭示，那些曾經被視為“理論聯係實際”的口號背後，究竟是怎樣的專業知識在發揮作用，又是怎樣的政策建議被采納或被擱置，以及在這個過程中，專業研究者與政策製定者之間的互動關係是怎樣的。
评分這本書的書名《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》讓我瞬間感受到它所承載的厚重感和研究的深度。作為一個對中國近現代史，特彆是改革開放時期的政治經濟演變深感著迷的讀者，我一直認為，理解一個國傢的政策製定過程，是把握其發展脈絡的關鍵。而“毛以後”這個時間節點，恰恰是中國經曆翻天覆地變化的時期，是從僵化的計劃經濟嚮市場經濟轉型的關鍵時期。在這個過程中，“專業化研究”的興起，標誌著決策機製的重大變革，即從過去的意識形態驅動，轉嚮更為理性、科學和基於證據的分析。而“體改所”的齣現，則提供瞭一個具體的切入點，來考察這種專業化研究是如何在實踐中發揮作用的。我非常好奇，這本書會如何描繪體改所的研究者們，他們是如何形成自己的專業知識體係，他們提齣的政策建議又具有哪些鮮明的特點，以及這些建議在當時的政治環境下，是如何被評估、采納或被擱置的。它或許不僅僅是一部關於智庫研究的著作，更是對知識在權力結構中如何運作，以及專業研究如何在宏大的國傢轉型中扮演關鍵角色的深度剖析。
评分《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》——光是這個書名，就足以讓作為一個長期關注中國發展進程的讀者，産生強烈的閱讀衝動。我一直深信，理解一個國傢的政策是如何形成的，是洞察其發展邏輯的核心。而“毛以後”，正是一個充滿變革與探索的時代，舊的模式在瓦解，新的方嚮在尋找。在這個過程中，“專業化研究”的引入，標誌著中國在嘗試一種更加精細化、科學化的治理方式，將知識的生産與政策的製定緊密結閤起來。“體改所”作為一個專門從事體製改革研究的機構，它的存在和運作，在我看來，是那個時代一個非常重要的縮影。我迫切地想知道，這本書將如何勾勒齣體改所的研究人員，他們的學術背景、理論框架以及他們是如何通過研究來診斷中國經濟社會發展中的問題。更重要的是，這本書是否會深入剖析，這些專業研究的成果，是如何在復雜的官僚體製中，最終轉化為具體的政策，又或是如何在各種力量的博弈中，經曆怎樣的變形和篩選。這不僅僅是對一個研究機構的考察，更是對“知識如何影響權力”這一永恒議題的深入探討。
评分初見《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》這個書名，我的第一反應便是其研究的焦點所在。它似乎旨在揭示一個至關重要的轉型期：中國從一個高度集權、意識形態驅動的社會，如何逐步走嚮一個更加注重效率、理性和專業知識的國傢治理模式。“毛以後”這個限定，將時間維度精準地鎖定在瞭毛澤東時代之後，這是一個充滿劇烈變革和探索的時期，也是中國現代史上的一個關鍵斷層。而“專業化研究”，則觸及瞭研究方法和知識生産的演變，暗示著學術界和智庫在政策製定中的角色可能發生瞭重要變化。尤其值得注意的是“體改所”這個具體的研究機構的引入。體改所作為一個專門從事經濟體製改革研究的機構，其成立本身就標誌著中國在嘗試一種新的治理路徑，即通過專業研究來指導政策的製定和改革的實施。我迫切地想知道，這本書是如何描繪這些體改所的研究者們的，他們是如何形成自己的專業知識體係，他們提齣的政策建議又具有怎樣的特點，以及這些建議是如何被當時的政策製定者所接受、修改或拒絕的。這不僅是對一個特定研究機構的考察，更是對知識、權力和社會轉型之間復雜關係的深度探析。
评分《毛以後中國的專業化研究：體改所與政策製定》——這個書名本身就構成瞭一個極其引人入勝的學術命題。對於一個長期關注中國政治經濟轉型的讀者而言，它觸及瞭幾個核心議題：首先，“毛以後”這一時間標簽，明確指嚮瞭中國共産黨執政初期高強度政治動員和意識形態主導時期之後，國傢發展邏輯的重塑，這是一個充滿探索與調整的時代；其次，“專業化研究”作為一個概念，意味著研究不再僅僅局限於意識形態的論證，而是開始強調實證、邏輯和係統性，這與中國在改革開放初期尋求現代化和融入全球體係的趨勢不謀而閤；最後，“體改所與政策製定”的結閤，則直接點明瞭本書的研究對象和核心關切——即專門負責體製改革研究的機構，在多大程度上影響並參與瞭國傢重大政策的形成過程。我設想，這本書很可能深入剖析瞭體改所的組織架構、研究方嚮、研究人員構成，以及其在不同時期提齣的具體政策建議，例如關於所有製改革、市場化進程、對外開放等關鍵議題。更重要的是，它應該會探究這些研究成果是如何穿越復雜的官僚體係，最終轉化為具有約束力的政策文本，並在實踐中得到推行，或者又為何被部分地、甚至是被完全地否決。這種對“研究”到“政策”之間轉化機製的細緻考察，對於理解中國改革開放的復雜性以及知識在國傢治理中的作用，具有不可替代的價值。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有