「他，馬的」，要把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣政治
• 中國大陸
• 兩岸關係
• 政治批判
• 曆史
• 時事評論
• 獨立運動
• 民主
• 政治哲學
• 中國國民黨

　　神呀！您讓颱灣人選齣一個「他，馬的」總統，是要讓他糟蹋颱灣？或是齣賣颱灣？萬能的神，請您保佑颱灣！〕

作者簡介

葉柏祥

　　颱灣國嘉義縣人，一九五九年齣生，新聞科班齣身，擔任「大學雜誌」主編、「颱灣時報」記者、採訪組副主任、「亞洲週刊」資深特派員、「颱灣日報」撰述委員、政治中心主任、副總編輯、副總主筆、總主筆、「美麗島新聞網」總主筆。

　　負責「颱灣日報」社論撰寫，同時以「費邊社」筆名撰述「觀察站」專欄，受到讀者的歡迎。

　　曾在名廣播人章天君與阿生主持的「颱灣人俱樂部」、林明正的「颱灣心情」等候廣播節目中，開闢「費邊社時間」，解剖時事走嚮，民眾口耳相傳。

　　著有：「翁大銘前傳」、「黃信介前傳」（月旦齣版）、「颱灣廟公連戰傳奇」（希望齣版）、「颱灣來來熱門行業—大眾傳播業」（永汀文化）等書。

「他，馬的」，要把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由 【本書聚焦：深度剖析颱灣政局的核心睏境與未來方嚮】 颱灣，這塊被曆史與地緣政治反復塑造的土地，正站在一個關鍵的十字路口。長久以來，支配颱灣政治版圖的主流力量，其治理理念與施政方針，正麵臨著來自社會各階層的深刻質疑與嚴峻挑戰。本書並非對單一事件的評論，而是基於對颱灣社會、經濟、文化及國際關係全景式的觀察與冷靜的批判性分析，係統性地梳理齣當前執政體係所纍積的結構性矛盾，並據此提齣必須進行根本性變革的迫切性。 本書的核心目標，是揭示在特定政黨長期主導下的施政軌跡，如何一步步將颱灣推嚮一個令人憂慮的未來圖景。我們聚焦於“治理的效能”、“人民的福祉”以及“國傢的定位”這三大支柱，深入探討其間的錯位與失靈。 第一部分：經濟結構失衡與世代剝奪 颱灣經濟在過去數十年間，雖然創造瞭顯著的成就，但其成果分配的嚴重不均，已成為社會穩定的潛在炸彈。本書詳盡剖析瞭經濟政策如何偏嚮特定利益集團，導緻中小企業發展空間受限，創新動能減弱。 1. 産業空洞化的隱憂與全球競爭力退化： 深入分析過去數年間，政府在引導産業升級轉型方麵的猶豫與遲緩，尤其是在高附加值産業布局上的戰略失焦。我們對比瞭周邊競爭者（如韓國、日本）在關鍵技術領域的快速突破，指齣颱灣在麵對全球供應鏈重組時的脆弱性。這不僅僅是數字上的增減，而是對未來世代勞動機會的直接侵蝕。 2. 勞動環境的停滯與青年睏境： 薪資成長的停滯，是本書重點關注的麵嚮。我們通過詳實的數據對比，揭示瞭勞動生産力提升與實際薪資水準增長之間的巨大鴻溝。這直接導緻瞭青年世代在購房、生育及追求個人發展的過程中，承受著前所未有的壓力。書中探討瞭政策工具在調節分配正義上的無力，以及勞資關係中權力失衡的深層原因。 3. 財政紀律的鬆弛與公共債務的纍積： 對比曆年的財政收支狀況，本書審視瞭政府在重大建設、社會福利支齣上的決策邏輯。指齣部分支齣是否真正投入到提升國傢核心競爭力，抑或是成為政治利益的分配工具。長期來看，財政的不可持續性，將最終轉嫁給未來的納稅人。 第二部分：民主治理的內耗與製度僵化 一個成熟的民主體製，需要高效的行政能力與清晰的問責機製。然而，本書認為，當前的治理模式正陷入低效的內耗與權力固化的泥潭。 1. 行政效率的低下與決策的碎片化： 觀察多個重大公共工程、法規修訂案例，分析決策流程中冗長的行政審批、部門間的本位主義，以及政治乾預對專業判斷的侵蝕。這種低效不僅浪費瞭時間與資源，更削弱瞭民眾對“政府能辦事”的基本信任。 2. 權力製衡的失衡與監督機製的弱化： 本書細緻考察瞭不同國傢機構在相互製衡機製中的錶現。質疑關鍵的監管機構是否能保持足夠的獨立性，以有效約束行政權力的擴張。當監督者傾嚮於“護航”而非“問責”時，製度的自我淨化能力便會大幅衰退。 3. 改革阻力與路徑依賴： 探討瞭既得利益集團如何利用現行體製的復雜性，構築起難以撼動的改革壁壘。麵對社會對體製革新的強烈呼聲，為何政策推動總是裹足不前，甚至齣現“反嚮操作”的現象，本書試圖揭示其背後的政治算計。 第三部分：社會信任的侵蝕與文化認同的迷失 一個社會的凝聚力，建立在相互的信任和清晰的共同願景之上。本書認為，近年的政治操作，正加速社會的分裂，模糊瞭國傢的未來圖景。 1. 教育體係的政治化傾嚮： 分析瞭教育內容在曆史敘事與價值傳遞上所受到的不當乾預。強調教育本應是培養獨立思考者的場域，卻在權力更迭中成為意識形態拉鋸戰的戰場，長遠來看損害瞭下一代人的批判性思維能力。 2. 公共話語空間的劣化： 審視瞭媒體環境的變遷，以及網絡信息環境的碎片化如何影響瞭公民獲取真實信息的能力。指齣在信息戰與情緒操縱下，理性、建設性的公共討論空間正在萎縮，社會陷入非黑即白的極端對立。 3. 身份政治的過度動員與社會裂痕的加深： 探討瞭政治操作如何利用或強化族群、地域乃至不同世代間的對立，以鞏固其選票基礎。這種做法的代價是社會共識的瓦解，使得解決真正睏難的結構性問題變得愈發睏難。 第四部分：外交戰略的搖擺與國傢安全的風險 颱灣在國際舞颱上的一舉一動，都牽動著地緣政治的敏感神經。本書批判性地評估瞭過去政府在處理對內與對外關係時的戰略清晰度。 1. 缺乏遠見的國際戰略： 評估瞭在關鍵國際議題上，政府的姿態是否一緻且具有長期性。指齣戰略上的“騎牆”或“過度迎閤”可能帶來暫時的安寜，但無法建立起真正的戰略威懾力與國際信賴基礎。 2. 對安全環境的誤判與準備的不足： 重點分析瞭在復雜的區域情勢下，國防政策、資源投入以及民間韌性的構建是否達到瞭必要的水平。強調安全不是口號，而是需要持續、務實且前瞻的資源投入。 3. 經濟“押注”的風險評估： 考察瞭過度依賴單一市場或特定經濟夥伴的風險敞口。在保護國傢經濟安全的前提下，如何平衡貿易利益與地緣政治考量，本書提齣瞭一套更審慎的評估框架。 結論：推翻（革新）的必要性與方嚮 本書並非純粹的批判，而是指嚮明確的變革需求。通過對這111個“理由”的係統性梳理，我們試圖喚起對現狀的深刻反思：這種治理模式，是否還能帶領颱灣走嚮一個更繁榮、更安全、更公義的未來？ “推翻中國黨”的意涵，是要求對現有權力結構進行徹底的、製度性的革新，而非簡單的政黨輪替。它代錶瞭對低效、分裂和短視政治哲學的拒絕，呼喚一種更具責任感、更著眼於長遠福祉的政治力量登上曆史舞颱，重塑颱灣的未來藍圖。本書旨在提供一份清晰的路綫圖，闡明我們為什麼要改變，以及變革的迫切性已然刻不容緩。

要化解颱灣人被下的蠱惑，就要從瞭解中國黨的本質做起

　　長久以來，我們心中一直有一個疑惑，就是在颱灣的中國人，為何在颱灣已經生活瞭那麼多年（60年）瞭，為什麼還是無法認同颱灣這塊土地，還是想做中國人，可是如他們那麼想做中國人，為什麼不願離開颱灣，迴到他們的「祖國」定居呢？

　　他們抗拒颱灣化的潮流，一提到本土、颱灣、颱灣人，就很「感冒」，好像要捉狂一樣，不知道是怎樣的一種心態，造成這樣的現象，身在颱灣，不能談颱灣，也不能講自己是颱灣人，好像颱灣是個外國的名詞，與他們一點關係也沒有。

　　記得總統大選選前，謝長廷在日本京都大學演講時，以日語公開宣稱自己不是中國人：「我們已非中國人，是道道地地的颱灣人」，卻被統派媒體形容，全然超脫瞭「中間立場」，放膽鼓吹颱獨，這是什麼樣的觀點，在颱灣土成土長的人，不能說自己是颱灣人，隻要說自己不是中國人，就是超鼓吹颱獨，這是何等偏頗的言論，我們實在很難相信，不講自己是中國人，而說「是道道地地的颱灣人」，就會變成大逆不道、罪大惡極等等罪名加身！

　　不隻如此而已，所謂「謝長廷颱獨宣言自毀理性中道形象」，「謝長廷被阿扁牽著鼻子走，高興雀躍地登上瞭阿扁的『瘋狂列車』，沿著阿扁指引的方嚮高歌猛進瞭」，「在大選中挑起族群矛盾和衝突，激化統獨之爭」，等等文字的描述，極盡抹黑、侮辱之能事，這些人的立場完全錶露無餘，他們的看法，與中共領導人的聲明，有什麼不同，根本是「同一國」的觀點。

　　颱灣人為瞭確保颱灣的主權地位，發動的所有行動，說齣任何的聲音，在他們的眼裏，都是登上「瘋狂列車」，都是挑起族群矛盾和衝突，激化統獨之爭，這是何等嚴重錯誤的觀點，颱灣人追求獨立自主的行動，抗拒威權體製復闢的動作，都被抹黑與糟蹋，這種論述竟然可以在颱灣齣現，尤其是發生在21世紀民主化的颱灣，能說不是一種「奇觀」嗎？因而他們會反對中正紀念堂更名、去蔣化，反對任何有關颱灣主權的行動，就不是太奇怪瞭。

　　中國國民黨（中國黨）在颱灣實施38年的戒嚴統治，惡名昭彰，根據統派媒體聯閤報的民調，蔣介石對颱灣的貢獻，隻有百分之六的人認同，一舉打破老蔣的政治神話，他不再是「民族的英雄」、「國傢的救星」，而是極權統治的獨裁者，中國黨並沒有根據這份民調，去體驗颱灣社會的趨勢，還是一味擁護老蔣的神主牌位，颱灣人追求獨立自主的地位，會被抹殺，抹黑成為「瘋狂列車」，也不會奇怪瞭。

　　比較奇怪的是，不少閩南人、客傢人、原住民接受中國黨的說法，把票投給中國黨，無異是同意蔣傢威權統治的時代，高壓壓迫颱灣人的做法，2008本土政權淪亡，馬統幫的威權政權相繼而起，又有什麼奇怪呢？

　　我們痛心的是，一些綠營人士在中國黨的長期洗腦下，不能擁有獨立思考的能力，人雲亦雲的結果，以為講颱獨或是正名製憲，就是偏激，也認為堅持本土的立場，就是瘋狂，這種言論時常齣現在一些綠營人士的口中，不自禁地流露，泛藍政客與統派媒體最喜歡做的事，就是把颱灣的民主政治，抹黑成瞭民粹政治，把颱灣主體性與本土化，打壓成為「少數人」的主張，一些泛綠人士不察，也跟著他們的號角起舞，不是一件令人感到悲傷的事嗎？

　　要化解颱灣人被下的蠱惑，就要從中國黨的本質談起，就中國黨的所作所為，纔能拆穿中國人的真麵目，颱灣要真正走嚮民主政治，除瞭不能容許威權體製復闢外，也不能允許中國黨買空賣空、五鬼搬運等做法，一再發生，就看颱灣人是否有足夠的智慧來識破中國黨的假麵具，戮破中國人心態的偏差。

评分☆☆☆☆☆

初次看到這本書的標題「他，馬的」，我本以為它會是一本充滿口語化宣泄的書，但副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」則瞬間提升瞭它的格局，將其定位為一本具有係統性批判色彩的論述。這種“口語化憤怒”與“體係化論證”的結閤，本身就極具吸引力。作者用“他，馬的”來錶達強烈情緒，似乎預示著他對某個特定人物或政黨的不滿已經到瞭極緻。而“推翻中國黨的111個理由”，則展現瞭他並非僅僅是發泄情緒，而是試圖構建一套完整的反駁體係。我非常好奇，這111個理由會涵蓋哪些方麵？是經濟政策的失誤？是兩岸關係的風險？是社會分裂的加劇？還是民主價值的侵蝕？作者是如何將這些復雜的議題，轉化為一個個具體的、可論證的“理由”的？每一個理由背後，是否都隱藏著深刻的曆史背景、紮實的證據，以及作者獨到的見解？這本書或許會是一麵鏡子，摺射齣颱灣社會一些不願麵對的現實，迫使讀者去審視，去反思，去質疑。我期待它能帶來一場思想的洗禮，讓我能夠更深刻地理解颱灣政治生態的復雜性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，絕對是我近年來讀過的最“抓耳”的。“他，馬的”，一齣現就自帶一種強烈的情緒色彩，讓人忍不住想要知道，到底是誰，又是因為什麼，會說齣這樣的話。“把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由”，這個副標題更是直接拋齣瞭全書的核心訴求：對颱灣現狀的強烈不滿，以及一份似乎經過精心梳理的、旨在推翻“中國黨”的理由清單。我好奇的是，作者所說的“中國黨”具體是指哪個政黨？是國民黨，還是更廣泛的、被認為傾嚮於大陸的政治力量？而這“111個理由”，聽起來就非常有分量，作者是否會從經濟、政治、社會、文化等多個維度，逐一剖析颱灣在“中國黨”領導下所齣現的種種問題？每一個理由的背後，是否都伴隨著詳實的證據和嚴謹的分析？這本書會不會是一場對颱灣政治現狀的“深度體檢”，它是否會撕開一些僞裝，讓我們看到更真實、但也可能更令人擔憂的颱灣？我帶著一份想要瞭解真相的渴望，準備開始這場閱讀之旅。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，可以說是相當“有膽識”瞭。「他，馬的」，這幾個字，帶著一種不加掩飾的憤怒和對現狀的極度不滿，瞬間就能抓住讀者的眼球。而副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，則更是直接拋齣瞭一個核心議題：對颱灣當前狀況的深切憂慮，並提齣瞭一份詳細的反駁清單。我很好奇，作者口中的“中國黨”具體指的是哪個政黨？是國民黨，還是泛指所有被認為與中國大陸在政治立場上過分接近的政治力量？而那“111個理由”，無疑是本書的重頭戲，它暗示瞭作者對颱灣現狀進行瞭全麵而深入的審視，並且將不滿和質疑梳理得井井有條。我猜測，這111個理由可能涵蓋經濟發展、兩岸關係、社會民生、民主自由等多個層麵，每一個理由背後都可能有著紮實的論據和深刻的見解。這本書會不會是一場思想的“啓濛”？它是否會用犀利的筆觸，揭示一些被忽視的真相，從而引發讀者對颱灣未來走嚮的深刻思考？我帶著一份探索未知、尋求答案的心情，迫不及待地想要一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題實在太引人注目瞭，光是「他，馬的」，就已經讓人忍不住想知道作者到底在吐槽誰，又想錶達怎樣的強烈情緒。「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，這個副標題更是直接點明瞭全書的主旨——批判，而且是係統性的、有理有據的批判。讀這本書之前，我腦子裏已經充滿瞭各種猜測，作者會不會是那種非常激進、甚至有些煽動性的風格？他所說的“中國黨”是指哪個政黨？是國民黨？還是更廣義的、被認為親近中國大陸的任何勢力？“111個理由”這個數字，也顯得很有力量，感覺作者是經過深思熟慮，把不滿和質疑都梳理得清清楚楚。我很好奇，這111個理由會從哪些方麵切入？是經濟政策？兩岸關係？社會議題？還是文化認同？每一個理由背後，又會有怎樣詳盡的論述和證據支撐？我預期這本書會是一場思想的碰撞，會迫使我重新審視一些我習以為常的觀念，甚至挑戰我固有的立場。它會不會是一本讓人讀瞭之後熱血沸騰、想要立刻付諸行動的書？又或者，它會是一本引發深度思考、讓人在冷靜中找尋答案的讀物？我帶著這份好奇與期待，翻開瞭書頁，準備迎接一場可能顛覆我認知的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我之所以被這本書吸引，完全是因為它那個極具震撼力的標題：「他，馬的」。這四個字，簡潔、有力，飽含著一種難以言喻的憤慨和無奈。緊隨其後的副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，更是將這種情緒轉化為一種明確的批判目標和論證框架。作者似乎在對某個特定的執政者或政治勢力發齣最直接的質疑，並且，他並非空穴來風，而是準備用111個理由來支撐他的觀點。我迫切想知道，這111個理由會從哪些角度切入？是關於經濟政策的滯後？是關於國傢主權的威脅？是關於社會公平的缺失？亦或是關於民主價值的動搖？作者是如何將如此多的論據，係統地組織起來，形成一個清晰的“推翻”邏輯的？這本書是否會是一場對颱灣政治現狀的“大起底”，它會揭露多少不為人知的內幕，又會引發多少意想不到的思考？我準備好迎接一場思想的衝擊，期待它能讓我對颱灣的未來有更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的標題「他，馬的」，再看到副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，我的第一反應是：這絕對是一本不走尋常路的政治論述。它沒有采用那種溫吞水式的分析，而是直接拋齣瞭一個極具衝擊力的口號和一係列令人咋舌的“理由”。“他，馬的”這幾個字，雖然略顯粗俗，但卻恰恰傳達齣一種極度的憤怒和不滿，仿佛作者積攢瞭多年的怨氣，終於找到瞭一個爆發的齣口。而“推翻中國黨的111個理由”，則奠定瞭這本書的基調——批判、反思，甚至帶著某種革命性的呼喚。我很好奇，作者所說的“中國黨”究竟是指哪一個具體的政治實體？是國民黨？還是泛指所有被認為與中國大陸政治立場過於親近的政黨和勢力？而那“111個理由”，聽起來就充滿分量，作者是否會從經濟、政治、社會、文化等多個維度，逐一列舉颱灣在“他，馬的”統治下所遭受的“傷害”？這些理由是否都具備嚴謹的論證過程？我期待這本書能夠提供給我一種全新的視角，讓我能夠撥開迷霧，看清颱灣發展道路上可能存在的隱患和扭麯，並且，能夠引發我對自己所處社會更深層次的思考。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海中揮之不去的是作者那股“恨鐵不成鋼”的情緒，以及一種近乎“痛心疾首”的質問。書名「他，馬的」，一開始還以為是某個口語化的憤怒錶達，但隨著閱讀深入，纔發現這三個字背後，似乎指嚮瞭一種對颱灣發展方嚮的深刻憂慮，一種對某些執政者決策的強烈不滿。作者用“推翻中國黨的111個理由”這樣的錶述，無疑是將批判的火力集中在瞭特定群體身上，但更重要的是，他試圖構建的是一個完整的論證體係。這111個理由，絕非零散的抱怨，而更像是一塊塊精心挑選的磚石，共同砌成瞭一堵批判的高牆。我很好奇，在這111個理由中，哪些是關於經濟發展停滯的？哪些是關於民主自由受到侵蝕的？又或者是關於國傢主權麵臨挑戰的？作者是如何將這些看似龐雜的問題，梳理成清晰可辨的“理由”的？每一個理由的背後，是否都伴隨著具體的案例、數據，甚至是曆史的迴溯？我期待這本書能提供給我一種全新的視角，讓我能夠更清晰地認識到，颱灣目前所麵臨的挑戰究竟是什麼，以及導緻這些挑戰齣現的根本原因可能在哪裏。它不是一本簡單的政治評論，而更像是一份沉甸甸的“診斷書”，直指颱灣政治與社會肌體的病竈。

评分☆☆☆☆☆

當我第一眼看到「他，馬的」，這本書的標題，我就被它直率而強烈的語氣所吸引。它不像很多政治評論那樣，總是試圖用委婉或學術的語言包裝，而是直接拋齣瞭一個充滿情緒的詞匯，仿佛是對現狀的極度不滿和憤怒的爆發。隨後的副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，更是明確瞭這本書的批判指嚮和論證模式。它不僅僅是一個簡單的疑問，更像是一種沉重的質問，指嚮瞭颱灣的發展方嚮和某些政治勢力的責任。我非常好奇，作者口中的“中國黨”具體是指哪一個政黨？以及，他又是如何梳理齣那“111個理由”的？這111個理由，是否涵蓋瞭經濟、政治、社會、文化等多個層麵？是否都具有充分的證據支持，並且邏輯嚴謹？這本書會不會像一把鋒利的解剖刀，剖開瞭颱灣政治的某些肌體，揭示齣一些不被大眾所熟知的真相？我期待它能帶給我一種“醍醐灌頂”的閱讀體驗，讓我能夠更深刻地理解颱灣當前所麵臨的挑戰，並且，形成自己獨立而批判性的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，用“他，馬的”這樣極具衝擊力的短語開篇，瞬間就勾起瞭我的好奇心，仿佛要揭露一個令人震驚的真相。而隨後的副標題「把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由」，更是直接點明瞭全書的批判主題和論證方式。這不僅僅是一個簡單的疑問句，而是一種深沉的憂慮和強烈的質問，指嚮瞭颱灣當前的發展睏境。作者所謂的“中國黨”，究竟是指哪一個具體的政治實體？是國民黨，還是更廣泛地指代那些被認為與中國大陸政治立場過於一緻的政治力量？而那“111個理由”，聽起來就充滿瞭力量和說服力，仿佛是一份詳盡的“罪狀清單”，記錄著導緻颱灣現狀的種種政策失誤或政治作為。我非常期待，作者是如何將這些龐雜的政治、經濟、社會議題，分解成111個清晰、具體的論據的？每一個理由背後，是否都伴隨著詳實的資料、嚴謹的分析，甚至是曆史的迴溯？這本書是否會引發我對於颱灣政治生態的重新審視，甚至挑戰我對某些政治現象的固有認知？我懷著一份探索真相的渴望，準備深入閱讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，絕對是我今年見過最“敢”的。 「他，馬的」，這四個字，瞬間就能抓住眼球，而且有一種直擊要害的痛感。“把颱灣搞成什麼樣子？－推翻中國黨的111個理由”，這不僅僅是一個提問，更像是一個宣言，一種對現狀的絕望和對改變的渴望。我迫不及待地想知道，作者口中的“中國黨”究竟是指什麼？是特指某個政黨，還是泛指與大陸有緊密聯係的政治勢力？而那“111個理由”，聽起來就充滿瞭力量，仿佛是一份詳盡的“犯罪清單”，記錄著那些讓颱灣“被搞成”如今這個樣子的具體行為和政策。我猜想，這本書的論述會非常尖銳，可能毫不留情地揭露那些被掩蓋的真相，挑戰那些被奉為圭臬的理論。作者是否會從曆史的角度，追溯問題根源？又是否會從現實的角度，剖析當下的睏境？他提齣的111個理由，是否都經過嚴謹的考證，是否都有充分的論據支撐？我期待這本書能帶給我一種“恍然大悟”的感覺，讓我能夠更深刻地理解颱灣當下所麵臨的復雜局麵，並且，能夠形成自己獨立的判斷。