王船山哲學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 王船山
• 先秦哲學
• 心性學
• 考證學
• 理學
• 哲學史
• 中國哲學
• 學術史
• 思想史
• 明代哲學

《思想的邊界與視野：20世紀西方哲學思潮探析》 導言：理性的黃昏與意義的重塑 二十世紀，人類文明在科技的狂飆突進與兩次世界大戰的殘酷洗禮中經曆瞭深刻的結構性動搖。傳統的形而上學根基被層層剝離，由啓濛運動所構建的宏大敘事遭遇瞭前所未有的質疑。這不是一個思想停滯的時代，恰恰相反，它是一個充滿劇烈張力與多元探索的哲學“大爆炸”時期。本捲《思想的邊界與視野：20世紀西方哲學思潮探析》旨在深入剖析這一時期湧現齣的主要哲學流派及其核心議題，追蹤它們如何試圖重新定位人類主體性、語言、知識的可靠性，以及在缺乏絕對真理支撐的世界中尋找意義的可能性。我們將摒棄對單一“真理”的執著，轉而聚焦於思想工具箱的豐富性及其對當代世界的深遠影響。 第一部分：語言的轉嚮與現象學的迴歸 20世紀哲學的起點，很大程度上是由對語言和意識的重新審視所界定的。 一、現象學的深化與生活世界的揭示 現象學，自鬍塞爾（Edmund Husserl）創立以來，便以“迴到事物本身”為號召，意圖懸置一切預設的本體論立場，直接描述意識的經驗結構。然而，在鬍塞爾晚期，尤其是他轉嚮對“意嚮性”的精細描摹後，問題逐漸轉嚮瞭：純粹的先驗意識如何與“他者”及“世界”發生關聯？ 海德格爾（Martin Heidegger）在《存在與時間》中，對鬍塞爾的理論進行瞭革命性的轉化。他不再關注純粹意識的結構，而是將哲學問題重新導嚮“存在（Sein）”的追問，並以此為核心對“此在（Dasein）”進行瞭細緻的“此在現象學”的分析。對海德格爾而言，人類的存在是被“拋入”世界（Geworfenheit）的狀態，時間性構成瞭此在的根本結構。他提齣的“畏”（Angst）和“嚮死而在”（Sein zum Tode）不再是心理狀態，而是揭示瞭此在的本真狀態的可能性。這種對“在世存在”（In-der-Welt-sein）的關注，深刻影響瞭後來的存在主義和解釋學。 梅洛-龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）則繼承瞭現象學的身體維度。他批判瞭笛卡爾式的身心二元論，強調“身體即主體”（le corps propre）。他認為，我們通過身體與世界發生聯係，知識的起源不是純粹的思維活動，而是身體在世界中的經驗性介入。這為後世的身體哲學、生態學和美學研究提供瞭堅實的基礎。 二、分析哲學的興起與邏輯的精煉 與歐陸哲學對“存在”和“意義”的宏大追問並行不悖的，是英美世界以邏輯分析為核心的分析哲學的崛起。弗雷格（Gottlob Frege）奠定瞭現代數理邏輯的基礎，而羅素（Bertrand Russell）和懷特海（Alfred North Whitehead）試圖用邏輯分析來解決形而上學難題。 維特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）在早期的《邏輯哲學論》中，提齣瞭“圖像論”，試圖劃清語言錶達的界限——隻有符閤經驗事實的命題纔具有意義。然而，這位思想傢很快完成瞭自我顛覆。在後期的《哲學研究》中，他徹底放棄瞭對單一、精確的邏輯語言的追求，轉而提齣瞭“語言遊戲”（Sprachspiele）的概念。意義不再是事物與名稱的指代關係，而是存在於特定社會語境中的“使用規則”。這一轉變徹底改變瞭人們對語言的理解，將哲學活動從尋求終極真理的活動，轉變為對語言混亂的“治療”。 邏輯實證主義者，如卡爾納普（Rudolf Carnap），試圖通過對經驗性語言的嚴格劃界，清除一切“僞問題”，使哲學成為科學知識的邏輯分析工具。盡管邏輯實證主義最終因其自身的不可證僞性而衰落，但其對清晰性、精確性和科學方法的堅持，無疑塑造瞭現代學術研究的標準。 第二部分：存在的重負與自由的召喚 兩次大戰的創傷催生瞭對人類境況的深切關注，催生瞭存在主義思潮。 薩特（Jean-Paul Sartre）是存在主義的集大成者。他明確提齣“存在先於本質”的命題，挑戰瞭所有預設人性或目的論的傳統觀念。人的自由是絕對的、不可逃避的，正因如此，人必須為自己的每一個選擇承擔全部責任，由此産生的焦慮便是“窘迫感”（Angoisse）。薩特對“他者”的分析——“他人即地獄”——揭示瞭人際關係中主體間性的復雜張力。 加繆（Albert Camus）則從“荒謬”（Absurdity）的角度切入。他認為，人類對清晰意義的永恒渴望與宇宙的沉默、無理性之間存在著不可調和的矛盾。麵對荒謬，他拒絕瞭宗教的“信仰之躍”和哲學的“邏輯跳躍”，主張“反抗”——清醒地認識荒謬並勇敢地生活其中，就像西西弗斯推石頭一樣，在投入中發現短暫的幸福和尊嚴。 第三部分：權力的滲透與知識的譜係 進入後半葉，哲學視野開始從個體主體轉嚮更宏大的社會結構、權力運作和知識生産機製。 福柯（Michel Foucault）的貢獻在於，他將傳統的“真理”問題轉化為“權力/知識”的復雜關係。他通過對瘋癲史、監獄製度和性史的考古學與譜係學分析，揭示瞭知識是如何伴隨著權力關係而建構起來的，並最終規訓瞭個體身體和社會行為。他所揭示的“規訓權力”（Disciplinary Power）和“生命權力”（Biopower）是對現代社會控製機製的深刻洞察。 德裏達（Jacques Derrida）的解構主義（Deconstruction）則針對西方哲學傳統中根深蒂固的“邏各斯中心主義”進行瞭徹底的批判。他指齣，西方思想習慣於建立中心、等級和二元對立（如言/文、在場/缺席）。解構的目標不是摧毀，而是揭示這些對立結構的不穩定性和依賴性，通過對文本中“延異”（Différance）的細緻考察，展示意義的無限推遲和生成過程。 結語：思辨的遺産與未來的嚮度 20世紀的哲學是一場對確定性的不懈告彆，同時也是一場對人類經驗的細緻打撈。從現象學對意識的迴歸，到分析哲學對邏輯的精煉；從存在主義對個體責任的拷問，到後結構主義對宏大敘事的瓦解，這些思想傳統相互碰撞、吸收，共同構築瞭一個復雜而富有活力的思想景觀。理解這些流派，並非為瞭尋找一個統一的結論，而是為瞭掌握批判性思維的工具，以更審慎、更具包容性的視角，去麵對當代世界中依然懸而未決的倫理、政治和存在的難題。本書正是試圖為讀者提供一把鑰匙，進入這場波瀾壯闊的思想迷宮，並從中找到屬於自己定位的清晰視野。

第一編  王船山之生平

第二編  船山學術析論
第一章 船山之經學
第二章 船山之諸子學
第三章 船山之史學及其他

第三編  船山思想綜論
第一章  船山義理之根本方嚮
第二章  論船山之即氣言體
第三章  船山之天化論
第四章  船山之人道論
第五章  船山之人文化成論

评分☆☆☆☆☆

我對中國傳統哲學一直有著濃厚的興趣，總覺得其中蘊含著一種獨特的東方智慧，是西方哲學所無法完全比擬的。王船山先生的哲學，在我看來，正是這種東方智慧的集大成者。這本書的標題本身就充滿瞭吸引力，我想要通過它來深入瞭解王船山是如何繼承和發展中國傳統哲學的，特彆是他對於儒傢思想的創新性解讀，以及他對道傢、佛傢思想的融會貫通。我很好奇，在那個新舊思想交替的時代，王船山是如何在保持傳統文化精髓的同時，又能夠開闢齣新的哲學道路的。這本書的價值，我想在於它能夠帶領我們穿越時空的阻隔，去傾聽一位偉大的思想傢，在曆史的風口浪尖上，所發齣的振聾發聵的聲音。它不僅是對中國哲學史的一次梳理，更是一次對中華民族優秀傳統文化的深刻挖掘和傳承。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，真正偉大的哲學，不僅僅是抽象的概念堆砌，更是對人生、對世界、對社會現實的深刻迴應。王船山先生的思想，便是我心目中這樣的哲學。這本書我還沒來得及細讀，隻是大概瀏覽瞭一下目錄和章節標題，就已經被其中蘊含的深刻洞察力所吸引。特彆是看到關於“天人閤一”的論述，這本身就是一個極具挑戰性的話題。在現代社會，我們似乎越來越強調個體的獨立和自主，而“天人閤一”所蘊含的和諧、整體的觀念，似乎與我們當下的生活有些距離。但正是這種看似遙遠的觀念，纔更激發瞭我探究的興趣。我希望通過閱讀這本書，能理解王船山是如何在天與人之間找到平衡的，以及這種平衡的哲學思想，對於我們今天認識自身、認識世界又能帶來怎樣的啓示。這本書的價值，或許就在於它能喚醒我們沉睡已久的對宇宙萬物之間聯係的感知，讓我們重新審視人與自然、人與社會之間的關係，從而獲得更深層次的精神滿足。

评分☆☆☆☆☆

這本《王船山哲學》在我書架上已經靜靜地躺瞭一段時間，每次看到它，我都會想起那個風雨飄搖的時代，以及在那個時代背景下，無數飽學之士所做的努力。王船山先生無疑是其中的佼佼者。我對他的“緻用之學”尤其感興趣，總覺得哲學最終還是要落腳於實踐，服務於現實。這本書是否能幫助我理解，王船山是如何將他的哲學思想應用於解決當時的社會問題的？他對於民生疾苦的關注，對於國傢興衰的思考，又是如何體現在他的哲學體係中的？這些問題一直縈繞在我的腦海中。我期待這本書能夠為我揭示一位思想巨匠的另一麵——一位不僅擁有宏大的哲學視野，更有著深厚傢國情懷的實在之人。或許，在閱讀他的思想過程中，我也會不自覺地開始反思自己的人生價值，以及我應當如何在這個時代貢獻自己的力量。這本書，不僅僅是一本哲學著作，更是一麵映照曆史、照鑒現實的鏡子。

评分☆☆☆☆☆

閱讀一本經典的哲學著作，就像是在與一位曆經滄桑的智者進行一場心靈的對話。這本書，題為《王船山哲學》，我至今尚未深入品讀，但僅憑其名，便能感受到其中蘊含的深邃與厚重。我對於王船山先生在那個動蕩年代所提齣的“宇宙論”和“認識論”的獨到見解，抱有極大的好奇。他如何看待宇宙的生成與演變？我們又如何認識這個世界？這些根本性的問題，在不同的時代都有不同的答案，而我渴望從王船山這裏，獲得一種更加宏觀、更加深刻的理解。這本書的裝幀是否能傳遞齣這種哲學的莊重感？其中的文字是否能如清泉般滋養我乾涸的思想？我期待，通過這本書，我能夠拓展思維的邊界，提升精神的境界，並在人生的道路上，獲得更多的智慧與啓迪。這本書，在我看來，不僅僅是一份知識的饋贈，更是一次精神的洗禮。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《王船山哲學》，我內心湧動著一種莫名的期待。早就聽說船山公是明末清初一位承前啓後、影響深遠的思想傢，他的哲學思想博大精深，對後世影響至巨。讀他的著作，總感覺像是在與一位智者對話，從他那裏汲取智慧的養分。這本書的裝幀設計古樸典雅，散發著濃厚的文化氣息，光是捧在手裏，就有一種沉甸甸的厚重感。我迫不及待地想深入書中，去探索王船山是如何在那個時代背景下，熔鑄儒、釋、道三傢之長，並開創齣自己獨具特色的哲學體係的。我尤其好奇他對於“理”與“氣”的辨析，以及他對“心”與“物”關係的獨特見解。這些概念在以往的哲學史梳理中，總是顯得有些晦澀難懂，我希望通過這本書，能獲得更清晰、更深入的理解。同時，我也對王船山在政治、經濟、史學等方麵的思想抱有極大的興趣，畢竟，一位偉大的哲學傢，往往也是一位深刻的社會觀察者和思想傢。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個絕佳的機會，去近距離地感受王船山思想的魅力。